Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon olisit valmis leikkaamaan työttömiltä?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Parta pitäs leikata.
-työtön
Tuista oli kyse. Parran voit leikata itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sos.turvasta leikattu tarpeeksi. Nyt pitää leikata julkisen sektorin työntekijöiltä, mutta tuskin tapahtuu, koska kokoomus ja rkp ovat virkakunnan puolueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parta pitäs leikata.
-työtön
Tuista oli kyse. Parran voit leikata itse
Ei ollut kun vaan leikkaamisesta.
"Kuinka paljon olisit valmis leikkaamaan työttömiltä?
Vierailija
26.02.2026 | 17:37
20%, 40%' 60%?
Joulukuussa sinulla oli 576162 työnhakijaa, olet siis epäsuosiossa tällä aloituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100%.
Ja katsos vain kuinka työllisyys nousee.
En yhtään. Ihminen ei pärjää nyky Suomessa ilman rahaa, joka kattaa menot. Vuokrat ovat kunnissakin suuria ihan normiasunnoista, ruoka on järkyttävän kallista, puhelimen ja tietokoneen kuukausimaksut maksavat maltaita jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun apee jää työttömäksi. 150 prossaa. Saat maksaa siitä, että olet työtön.
Olisin valmis leikkaamaan heiltä 98%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viekää kaikki. Syön tapetit seinistä ja huuhdon ne Fairylla alas. Kyllä sitä sairaalassa saa ainakin sapuskaa ja lämmintäkin on.
En yhtään.Enemmän tekoja sinne työpaikkojen luomiseen ja kannustimia,että se vaikka vain tunnin viikossa hyllytyskin kaupassa olisi kannattava työ ottaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monitulkintainen kysymys. Minusta jos pelkästään toimeentulotuesta puhutaan, ei pitäisi saada tukea lainkaan jos ei huvita ensisijaisia etuuksia hakea ensin. Eli sataprosenttinen leikkuri tai sitten Kela huomioisi laskennallisesti sellaiset etuudet, joihin hakijalla arvioidaan olevan oikeus. Ihan lälly joku 50 % leikkuri pelkästään perusosaan.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään.Enemmän tekoja sinne työpaikkojen luomiseen ja kannustimia,että se vaikka vain tunnin viikossa hyllytyskin kaupassa olisi kannattava työ ottaa vastaan.
Muuten hyvä, mutta niihin hyllytyspaikkoihinkin on tuhansia hakijoita.
https://www.barona.fi/barona/tiedotteet/baronan-haetuimmat-tyopaikat-20…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hot take: nostaisin työttömyysturvaa ja muita viimesijaisempia etuuksia aika runsaalla kädellä. Silleen että jäisi ainakin 1000€ tai vaikka 1500€ vuokran jälkeen käteen, niin olisi riittävän korkea tuki ja turva alkaa vaikkapa yrittämään ensin pienimuotoisesti ja jos homma toimii niin kasvattaa toimintaa ja jossain vaiheessa voisi pyytää tuen katkaisua tai se katkeaisi automaattisesti kun/jos yritystoiminnasta tai muusta työnteosta alkaa jäämään sopiva summa pitkällä aikavälillä. Jonkinlaisen nykyistä te-palvelua vastaavan tahon kanssa käytäisiin välillä läpi mikä tilanne on ja miltä tulevaisuus vaikuttaa. Annettaisiin oikeasti kaikille mahdollisuus löytää se paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Monitulkintainen kysymys. Minusta jos pelkästään toimeentulotuesta puhutaan, ei pitäisi saada tukea lainkaan jos ei huvita ensisijaisia etuuksia hakea ensin. Eli sataprosenttinen leikkuri tai sitten Kela huomioisi laskennallisesti sellaiset etuudet, joihin hakijalla arvioidaan olevan oikeus. Ihan lälly joku 50 % leikkuri pelkästään perusosaan.
"Ihan lälly". Katsotaan kuinka kauan itse elät 280 eurolla kuussa ja millaista luksuselämää se on kun maksat siitä aivan kaikki elämisen kustannukset kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Asumistuki menee samana päivänä vuokranantajalle eikä hyödytä vuokralaista penniäkäään.
20 prossaa. Ja eläkeläisiltä kautta linjan sama määrä.
Vierailija kirjoitti:
100%.
Ja katsos vain kuinka työllisyys nousee.
Tuskin työllisyys nousisi, toki työttömyys voisi alkaa vähenemään nopeasti ja kuolleisuus raketoisi, ja samoin voisi käydä rikollisuudellekin.
Jos työtön kuuden lapsen äiti saa rahaa säästöön 600e/kk, niin ehkä jotain on vikana.
Parta pitäs leikata.
-työtön