Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelisitte tästä tilanteesta parisuhteessa?
26.02.2026 |
Hei, minulla on ocd oirehdintaa ja käyn ocd erikoistuneella terapeutilla. Minun pakkoajatus kohdistuu mieheeni ja siihen, että pettääkö hän. Löydän itseni mielestä aina todisteita pettämisestä kuten auton apukuskin penkki siirtynyt (auto oli ollut huollossa), kuulen kun hän soittaa että joku nainen puhuu vieressä ( kun hän näyttää niin autossa ei ole ketään) jne..
No eilen kun hön tuli kotiin hänellä oli kauluspaita repussa jonka näin. Kysyin miksi sulla on repussa paita hön sanoi että siihen tuli kahvitahra jonka siis pystyin todistaa. Hän sanoi että töihin oli jäänyt toinen kauluspaita ja vaihtoi sen. Kun kysyin miksi hänellä on jäänyt töihin paita hän oli että en muista. Ja se sai minut epäilemään että hän valehtelee. Kun asiaa kaivoin, hän muisti, että kun kävi viikko sitten elokuvissa oli ottanut kotoa tpaidan ja jättänyt kauluspaidan töihin. Meillä oli n 3kk sitten vastaava tilanne että hänen repustaan löytyi tpaita ja kun kysyin miksi hänellä se on repussa hän oli ettei tiedä, mutta sitten hetken mietittyään muisti että aamulla oli laittanut tpaidan töihin ja töissä vaihtanut kauluspaidan joka oli jäänyt pikkujoulujen aikaan töihin kun oli vaihtanut teemavaatteet. Kumnastelin ettei hän heti muistanut, että oli aamulla paidan laittanyt reppuun. No olin jo ekan paita episodin jälkeen et nyt erotaan en voi luottaa enkä usko selitykseen. No tämä toinenkin selitys oli vähän kummallinen kun ei muisteta milloin jättelee töihin vaatteita. No juttelin eilen terapeutille tästä vaatteiden kuljettamiseen töihin ja itkin että mitä mä teen. Hän sanoi että voisitko mennä äitisi luo ja miettiä hakuatko erota vai ei? Jäin nyt vähän itse hämmästyneeseen tilaan että onko tämä nyt ulkopuolisestakin todiste että minua petetään? Terapeutti vain hoki en voi päättää sun puolesta erotako vai ei? Jitenkin itse ajattelin että olin ocd maailmassa tuosta paidan löytymistilanteesta mutta sitten se kääntyi niin että terapeutti kannusti miettimään rauhassa ratkaisua.. hän tietää että epäilen puolisoani jokaisesta niksauksesta. Puolisoni ei siis käy muualla kun töissä 8-16. Ei ylitöitä. Ei viikonloppureissuja minnekään muiden kanssa. Ei salaile puhelinta tai selaile sitä jatkuvasti. Eli ns muita syitä epäilyyn ei ole. Kysymys kuuluukin että mitä te muut ajattelette tästä tilanteesta ja että onko tämmöinen vaatteiden kantelu töissä ja sitten ei muisteta miksi niitä on töissä vaihdeltu merkki pettämisestä?
Kommentit (168)
Kuukausi terapiaa on siis tosi lyhyt aika. Onko sulla muita harhaluuloja kuin mieheesi liittyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli tuollainen mies. Ja se eli täyttä kaksoiselämää vaikka ei ollut koskaan töiden ulkopuolella yms ilman minua.
Parasta oli kun sai minut oireilemaan lähes samoin kuin ap.
Onneksi pääsin eroon kun toinen nainen otti yhteyttä minuun. Mies oli käyttäytynyt väkivaltaisesti häntä kohtaan ja nainen oli saanut käsityksen, että mies saattaisi tehdä minulle jotakin.
Tämä itsellänikin tuli mieleen.
Ap, pari kysymystä. En ole lukenut koko ketjua.
1. Onko OCD psykiatrin diagnosoima?
2. Koska se alkoi ja hahmotatko miksi se puhkesi?
3. Millä muilla tavoilla OCD ilmenee elämässäsi?
Vierailija kirjoitti:
Joo en itsekään usko että ero on se mikä tähän auttaa, koska sitten epäily siirtyy toisaalle. Olo on vaan niin epätoivoinen kun oikeasti haen apua ja haluan sitä ja olen terapeutille avoimesti kertonut hulluimmatkin epäilyt. En itse tietenkään ole asiantuntija mutta olisin itse toivonut että terapeutti auttaa minua näkemään järjettömät ajatukset ja että niitä lähdetään sitten hoitamaan niin että kun tulee ajatus että pettiköhän mieheni kun oli 30 min ylitöissä ja minun teksi mieli kysyä asiasta niin harjoitellaan että siedetäänkin ajatusta ja ei lähdetä varmistamaan. Mutta tosiaan niin kuin olen kertonut tästä viime kerrasta terapiassa, että olen nyt varma että hän pettää kun paitoja töissä eikä muista miksi sinne on jättänyt niin kannustetaan lähtemään äidille pohtimaan eroa. Joo ymmärrän ettei tilanne ole hyvä ja varmaan jokaisesta olisi parempi että erottaisiin. Mutta me emme tahdo rikkoa perhettä ajatusten takia vaan oikea
Minun terapeutti kehotti minua suoraan eroamaan! Ja teinkin sen kun aluksi luotin siihen. Kiva kun pilataan toisten elämä! Me sitten palattiin yhteen ja erottiin varmaan 5 kertaa.
Ehkä terapeuttisi tarkoitti että jos et pysty luottamaan mieheesi, parisuhde käy aika mahdottomaksi. Sinun olisi hyvä miettiä sitä, pystytkö parisuhteeseen - ei sitä, pettääkö mies.
Minulle olisi ihan sama, pettääkö mies vai ei, mutta jos hänen läsnäolonsa saa minut vainoharhaiseksi, hän ei ole hyväksi mielenterveydelleni, joten suhde ei jatkuisi.
Vainoharhaisuus loppuisi sitten itsestään suhteen myötä tai voisin hoitaa rauhassa pääni kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuo ei kuulosta OCD:ltä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
No haluan vain mielipiteitä muilta, että jos olisi vastaava tilanne niin lähtisitkö äidillesi pohtimaan eroa vai uskoisitko mitä puolisoni tässä sanoo..
Ap
Päästä se miehes piinasta ja eroa. Tuollaista hullua ei kukaan tarvitse puolisoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä terapeuttisi tarkoitti että jos et pysty luottamaan mieheesi, parisuhde käy aika mahdottomaksi. Sinun olisi hyvä miettiä sitä, pystytkö parisuhteeseen - ei sitä, pettääkö mies.
Tämä.
Ap:n kommenteistakin näkee, että kaiken keskiössä on vain se, että pettääkö toinen vaihtoehto ei. Ja se tuntuu olevan myös ap:n silmissä ainoa riittävän hyvä syy eroon.
Kun taas ulkopuolisen silmissä tuossa parisuhteessa ei ole mitään järkeä, ihan sama pettääkö toinen vai ei.
Oletko ap muuten siellä terapiassa omasta motivaatiosta, vai onko tämän aloittaminen ollut miehen puolelta ehto suhteen jatkumiselle?
Kuvitellaan hetki, että miehesi ihan oikeasti pettää sinua. Entä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikean kumppanin kanssa on turvallinen olo ja hänen läsnäolonsa rauhoittaa.
Mies virittää ap:n hermoston jotenkin. Ap, onko sinulla lapsuudessa ollut turvattomuutta ja nyt traumaside miehen kanssa?
Miehelle kymppikerran kortti vieraisiin. Sitten ei tartte epäillä. Näkee sitten, jääkö sille tielle.
- psykiatri -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, aloituksessasi puhuu ocd ja pakkoajatus. Keskityt häiriösi takia vatkaamaan tuota samaa ajatusta pettämisestä. Terapeuttisi ei tiedä pettääkö miehesi eikä tiedä kukaan muukaan kuin mies itse. Kyse ei ole siitä. Kyse on siitä että et pysty luottamaan ja se tekee parisuhteessa olemisen sinulle todella vaikeaksi. Sinun pitää miettiä pystytkö olemaan suhteessa.
Ap, sanot että et halua erota. Mitä jos tekisitte yhdessä päätöksen että vuoteen tai puoleen vuoteen ette eroa ja samana aikana miehesi ei myöskään tarvitse selitellä tai perustella sinulle että ei ole pettänyt. Aina kun tulee tuo pakkoajatus, voit kirjata sen ylös ja vaikka kertoa miehellesi että hohhoijaa, taas mulla tuli se ajatus. Eli ajattelisitte pakkoajatusta yhteisenä vihollisena jonka tuloa ei voi estää mutta voi päättää olla antamatta sille huomiota ja tottelematta sen käskyjä. Tän seurantakauden aikana vain havainnoit pakkoajatusta kuin tutkija: kuinka usein se tulee, mihin tilanteisiin se liittyy, vaikuttaako siihen kuukautiskierron vaihe, väsymys tai stressi jne. Samalla annat terapian tehdä tehtävänsä. Sitten kun aika on kulunut umpeen, voitte yhdessä puolison ja vaikka terapeutinkin kanssa miettiä luotatko puolisoosi tarpeeksi ja onko parisuhdetta mahdollista jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oleellista on, onko muiden miesten kanssa ollut tuollaista ongelmaa.
Huh. Ihme, ettei miehesi ole jo lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Oikean kumppanin kanssa on turvallinen olo ja hänen läsnäolonsa rauhoittaa.
Mies virittää ap:n hermoston jotenkin. Ap, onko sinulla lapsuudessa ollut turvattomuutta ja nyt traumaside miehen kanssa?
Tämä on nyt helposti tulkittavissa niin, että kaikki olisi hienosti jos vaan mies toimisi jotenkin toisin.
Vaan kun sairaalloisessa mustasukkaisuudessa se ei mene niin. Itse kun olin vastaavassa kuviossa se jatkuvasti epäilty, niin mitä enemmän muutin omaa elämääni toisen tahtomisten mukaisesti, niin sitä enemmän vaan sai mustasukkaisuudelleen kierroksia.
Siinä kohtaa kun tv:tä katsoessa ilmeitäni alettiin vahtia (jos hymyilin tai katsoin liian kiinnostuneesti, niin huono juttu), niin totesin etten voi olla tällaisessa suhteessa.
Just näin kuin 137 kirjoittaa: siinä on läheisriippuvainen logiikka. Mies lähtee mukaan leikkiin jossa hänen on ihan jatkuvasti syyttä suotta perusteltava että ei, en taaskaan ole pettänyt mutta jutellaan tästä silti sata tuntia. Ap ei luo tilannetta pahuuttaan vaan sairaus (ocd) luo sen. Ap ja mies ovat uhreja molemmat.
Tuo on muuten totta mitä joku täällä sanoikin, että kun joku epäilee kokoajan pettämisestä niin lopulta sitä herkästi ajautuukin pettämään.
Oma suhteeni päättyi, kun exä epäili jatkuvasti petollisuudesta ja juttelin yökerhossa erään professorini kanssa. Mieleeni tuli ajatus, että "poikaystävä jos näkisi, niin hän pitäisi tätäkin keskustelua pettämisenä, joten sama olisi vaikka suudella tai panna tätä miestä, kun kaikki on kerran pettämistä muutenkin".
En tehnyt mitään juttelua kummempaa tämän miehen kanssa, mutta kotimatkalla yökerhosta soitin poikaystävälle, että suhde on nyt ohi.
Mun mielestä ap:n ocd tulkitsi terapeuttia väärin.
Yritit ilmeisesti kysyä terapeutilta, että pitäisikö erota. Ja hän sanoi, että "en voi vastata tuohon kysymykseen, mutta sinun täytyy itse rauhoittua ja kyetä sitten itse vastaamaan tuohon kysymykseen, ehkä mielellään rauhoitut poissa kotoa"
Eli hän käytännössä sanoi, että älä mene kotiin odc-kohtauksessa riehumaan miehellesi, vaan mene muualle rauhoittamaan kohtauksesi ja kun ocd on rauhoittunut, niin tiedät itse kyllä että onko eroon aihetta vai ei, ja voit mennä kotiin taas normaalisti.
Joko sinä luotat mieheen tai eroat.