Lue keskustelun säännöt.
Onko muilla tekoälyn käyttäjillä tullut eteen havainto, että se suoltaa puolet ajasta täyttä soopaa
25.02.2026 |
Antaa esim. täysin vääriä neuvoja tai ohjeita, tai selittää jonkun asian täysin päin metsää.
Kun sitä oikaisee, se vain pahoittelee "hallusinoinnista" jota se on ohjelmoitu tekemään kustannustehokkuuden nimissä.
Välillä se ei siis edes etsi tietoa vaikka "searching..." teksti tulee, vaan keksii lauseen päästä tai käyttää esim. Suomen lainsäädäntöön liittyvään tekniseen kysymykseen jotain täysin satunnaisen maan lainsäädäntöä (joka tulee ilmi vasta sitten kun siltä kysyy, mihin perustat kyseisen väittämän).
Kommentit (69)
Kyllä. Se ei aina edes tiedä kuka on USA:n pressa tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muuta voi odottaa papukaijalta?
Mun kysymys kuuluu, mihin tätä tekoälyä oikeasti tarvitaan? Tarvitsevatko kaikki ihmiset ulkopuolista validointia ihan kaikille ajatuksilleen? Ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mun kysymys kuuluu, mihin tätä tekoälyä oikeasti tarvitaan? Tarvitsevatko kaikki ihmiset ulkopuolista validointia ihan kaikille ajatuksilleen? Ilmeisesti.
Tämä vain osoittaa, että luulet sen olevan etupäässä google. No ei ole. Tekoälyn vahvuudet ovat aivan muulla, kuten täällä on jo todettu.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ole hakukone, siksi siltä ei kysellä, vaan sitä pyydetään kirjoittamaan essee tai kertomaan kolme olennaisinta asiaa tarkasti rajatusta aiheesta. Mitä spesifimmin sille pystyy kertomaan, mitä tavoitellaan, sitä paremmin se toimii.
Tekoäly on siitä kiva, että ihan ensimmäisenä se vie luovan alan työpaikat, koska se on luovempi kuin ihminen.
Eihän se itse pysty luomaan mitään, mikä ei perustuisi ihmisen jo luomaan. Yhdistelee vain, mitä ihmiset ovat tuottaneet.
Nopea se on toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly on kuin alakouluikäinen poika, jolta on jäänyt läksyt tekemättä. Kun ei tiedä kysyttäessä, keksii jotain.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Se ei aina edes tiedä kuka on USA:n pressa tällä hetkellä.
Se on niin tiedostava ettei se tunnusta Trumpia presidentikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ole hakukone, siksi siltä ei kysellä, vaan sitä pyydetään kirjoittamaan essee tai kertomaan kolme olennaisinta asiaa tarkasti rajatusta aiheesta. Mitä spesifimmin sille pystyy kertomaan, mitä tavoitellaan, sitä paremmin se toimii.
Tekoäly on siitä kiva, että ihan ensimmäisenä se vie luovan alan työpaikat, koska se on luovempi kuin ihminen.
Kaada vaan ittelles. Gemini ainakin osaa tehdä hakuja.
Miksi käytät tekoälyä hakukoneena? Onko sinulla tapana leikata leipää puukolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on siitä kiva, että ihan ensimmäisenä se vie luovan alan työpaikat, koska se on luovempi kuin ihminen.
Päin vastoin. Tekoäly ei pysty luomaan mitään uutta, se ainoastaan yhdistelee asioita joita ihminen on siihen syöttänyt. Välillä paremmalla, ja välillä huonommalla menestyksellä.
Luovuutta sillä on pyöreä nolla.
Ja mitä muuta sinä teet luodessasi kuin yhdistetelet asioita mitä olet elämäsi aikana ehtinyt oppia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ole hakukone, siksi siltä ei kysellä, vaan sitä pyydetään kirjoittamaan essee tai kertomaan kolme olennaisinta asiaa tarkasti rajatusta aiheesta. Mitä spesifimmin sille pystyy kertomaan, mitä tavoitellaan, sitä paremmin se toimii.
Tekoäly on siitä kiva, että ihan ensimmäisenä se vie luovan alan työpaikat, koska se on luovempi kuin ihminen.
Kaada vaan ittelles. Gemini ainakin osaa tehdä hakuja.
Miksi käytät tekoälyä hakukoneena? Onko sinulla tapana leikata leipää puukolla?
Missä sanoin että käytän sitä hakukoneena? Se osaa tehdä myös hakuja vastauksien tueksi eikä nojaa pelkästään opetettuun malliinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on siitä kiva, että ihan ensimmäisenä se vie luovan alan työpaikat, koska se on luovempi kuin ihminen.
Päin vastoin. Tekoäly ei pysty luomaan mitään uutta, se ainoastaan yhdistelee asioita joita ihminen on siihen syöttänyt. Välillä paremmalla, ja välillä huonommalla menestyksellä.
Luovuutta sillä on pyöreä nolla.
Miksi meillä on tekoälyn luomia kappaleita Spotifyn listoilla? Ja miksi taiteilijat itkevät, että ei saa käyttää mainonnassa tekoälyä, he haluavat itse piirtää ja maalata ja keksiä fontteja? Netti tursuaa tekoälyllä tehtyjä novelleja!
Vai onko niin, että nykyisen kulttuuriväen luovuus on pyöreä nolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ChatGPT tekee tosiaan useinkin virheitä. Ja viimeksi kun pyysin sitä etsimään tietoja yhdestä historian henkilöstä, se tosiaankin vain jaaritteli kaikkea yleistä tuon henkilön elinajasta - ei esittänyt edes niitä tietoja, jotka itse löysin netistä. Pyysin täsmentämään, mutta liirumlaarumia tuli silloinkin vastaukseksi. Olikohan se laiskalla tuulella silloin?
Mitä olisitte mieltä esim. kirjanpitäjästä, jolta kysyisitte verotukseen liittyvää asiaa ja hän vastaisi itsevarmasti vastauksen, joka ei pitäisi alkuunkaan paikkaansa? Sitten kyselisitte tarkempaa tietoa, niin hän pahoittelisi aiempaa vastausta ja kertoisi, että hän eli muistelmissaan vuodessa 2023 tai ajatteli ihan muun maan veroasioita. Tai antaisi aivan erilaisen vastauksen jos muotoilet kysymyksen hieman eri tavalla? Mihinkään vastuuseen hän ei myöskään joutuisi annettuaan väärää tietoa.
Pysyisittekö pitkään sellaisen ammattilaisen asiakkaana?
Tämä tekoälyn "kuvittelu' on kyllä kaikilla niitä käyttävillä tiedossa.
Se mikä kummastuttaa on että ohjelmistoprojektissa kun käytetään ai avustinta niin kehittäjät ensitöikseen laiskistuu muka-tuottavuusloikan hämmentäminä. Promptataan AI tekemään jokin toteutus ja halleluja ei käy mielessäkään ettei se ehkä osaisikaan vaan kaikki koodi sellaisenaan sovellukseen mukaan. Jälki ei todellakaan ole luettavaa ihmiselle, eli mahdollinen bugien analysointi vaatiikin sitten sen AI työkalun pakosta.
Perään komennetaan AI sitten toteuttamaan testit AIn tekemille ominaisuuksille. Moni iso projekti tulee kohtaamaan tulevaisuudessa valtavia haasteita ylläpidon ja jatkokehityksen kannalta.
Se on sitä sellaista tekoälyn hallusinaatiota kun se haluaa kaikin tavoin antaa itsestään miellyttävän kuvan joten sitten jauhetaan vaikka paskaa kunhan se miellyttää kuulijaa. Niinhän ne joskus totesi ettei sellainen tekoäly kiinnostanut ketään joka lateli ankeita kylmiä totuuksia.
Suomeksi vastaukset ovat vähän niin ja näin, mutta englanniksi osaa ihan hyvin👍👍
Käytän tekoälyä paljon, mutta harvemmin faktan etsimiseen. Tai jos etsin, niin pyydän etsimään ainoastaan akteemisita lähteistä tms.
Juuri sen takia, että AI selaa netin salaliittoteoriat, ylilaudat ja aihe vapaatkin. Tällä hetkellä se lukee myös chatgpt 1-version tietoja, jotka vasta soopaa ovatkin.
Opettele prompaus, niin saat täsmällisempää tietoa.