Miksi ei isyystestiä kaikille vastasyntyneille?

Meinaat, että kun vauvan dna:n syöttää sinne tietokoneeseen, parinkymmenen vuoden kuluttua data osaa kertoa, että tämä kyseinen vauva on jonkun isä?

tämä juuri on se jutun pointti

Oikeastaan "isät" pitäisi erottaa lapsista kokonaan ja palata järjestelmään missä tuottaja eli nainen omistaa tuotoksen eli lapsen. Miehet ja valtio pois riistämästä naisen kehon tuotoksia. Miehet voivat lahjoittaa sukusoluja ja muu ei sitten heille kuulukaan. Valtion tehtävä on huolehtia kaikkien sen jäsenten ravinnonsaannista ja turvasta, ei mitään muuta. Machot ukot ruotuun ja omalle paikalleen ekosysteemiin, kuhnureiksi

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan noin 10% lapsista ei ole isänsä siittämiä, eli nainen huijannut,

mutta miehellä ei suomessa ole mitään oikeuksia.

 

Jokaiselta syntyvältä otetaan joka tapauksessa verinäyte ns. 'napanuoranäyte' josta DNA-testin ottaminen maksaisi erittäin vähän.

Miehiä halutaan kusettaa tässäkin, muuta perustetta ei ole.

Lähde valhepupulle, ei varmasti ole noin korkea lukumäärä. Mutta joka tapauksessa se kenen kanssa nainen tai naaras parittelee ei kuulu yhdellekään miehelle tai valtiolle. Jos nämä omistelevat naisia vain kontrolloidakseen sitä kenen kanssa naaras parittelee niin tuollainen mätäjärjestelmä tulee purkaa ja palauttaa asia niin kuin jumala ja luonto ovat sen tarkoittaneet: ainoa joka hallitsee syntymää on nainen.

Jos kokee isyystestin tarpeelliseksi, teettäköön sen omilla rahoillaan

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan "isät" pitäisi erottaa lapsista kokonaan ja palata järjestelmään missä tuottaja eli nainen omistaa tuotoksen eli lapsen. Miehet ja valtio pois riistämästä naisen kehon tuotoksia. Miehet voivat lahjoittaa sukusoluja ja muu ei sitten heille kuulukaan. Valtion tehtävä on huolehtia kaikkien sen jäsenten ravinnonsaannista ja turvasta, ei mitään muuta. Machot ukot ruotuun ja omalle paikalleen ekosysteemiin, kuhnureiksi

Neuvostoliitossa kokeiltiin sitäkin että vauvat otettiin pois äideiltä synnytyslaitoksella ja kasvatettiin kollektiivisesti.  Tämä on jatkojalostus ajatukseesi.

Vierailija kirjoitti:

Meinaat, että kun vauvan dna:n syöttää sinne tietokoneeseen, parinkymmenen vuoden kuluttua data osaa kertoa, että tämä kyseinen vauva on jonkun isä?

 

tämä juuri on se jutun pointti

Aha. No, tällä hetkellä ei taida perustuslaki taipua biologisen datan massakeräämiseen. Vähän pelottava skenaario että tuollainen tietokanta olisi olemassa. Kuka uskoo tosissaan, että sen käyttö rajoittuisi vain elatusapulaskujen suuntaamiseen oikeaan osoitteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan "isät" pitäisi erottaa lapsista kokonaan ja palata järjestelmään missä tuottaja eli nainen omistaa tuotoksen eli lapsen. Miehet ja valtio pois riistämästä naisen kehon tuotoksia. Miehet voivat lahjoittaa sukusoluja ja muu ei sitten heille kuulukaan. Valtion tehtävä on huolehtia kaikkien sen jäsenten ravinnonsaannista ja turvasta, ei mitään muuta. Machot ukot ruotuun ja omalle paikalleen ekosysteemiin, kuhnureiksi

Neuvostoliitossa kokeiltiin sitäkin että vauvat otettiin pois äideiltä synnytyslaitoksella ja kasvatettiin kollektiivisesti.  Tämä on jatkojalostus ajatukseesi.

Mitenkäs onkaan että feministeiltä tulee hyvin samansuuntaisia ratkaisuja ongelmiin kuin kommunisteilta.. kas kas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan "isät" pitäisi erottaa lapsista kokonaan ja palata järjestelmään missä tuottaja . Valtion tehtävä on huolehtia kaikkien sen jäsenten ravinnonsaannista ja turvasta, ei mitään muuta. Machot ukot ruotuun ja omalle paikalleen ekosysteemiin, kuhnureiksi

Neuvostoliitossa kokeiltiin sitäkin että vauvat otettiin pois äideiltä synnytyslaitoksella ja kasvatettiin kollektiivisesti.  Tämä on jatkojalostus ajatukseesi.

Mitenkäs onkaan että feministeiltä tulee hyvin samansuuntaisia ratkaisuja ongelmiin kuin kommunisteilta.. kas kas.

Mitenkäs onkaan että teiltä naisvihaajilta tulee hyvin samansuuntaisia ratkaisuja ongelmiin kuin siltä hullun viiksivallun porukalta...kas kas. Mengelelläkin oli pakkomielle lisääntymisen kontrollointiin.

Vierailija kirjoitti:

siis mikä siinä on vaikeeta kätilö samalla kun mittaa painon ja pituuden niin ottaa sen dnan ja syöttää sinne tietokoneeseen pari kymmentä vuotta tätä niin kone välittömästi kertoo kuka on isä

Sä vakavissasi haluat luoda dna-tietokannnan kaikista ihmisistä? Eikä isoveli valvo vielä tarpeeksi? 

Vierailija kirjoitti:

Jos kokee isyystestin tarpeelliseksi, teettäköön sen omilla rahoillaan

Jep. Sen voisi tehdä kyllä muitten testien kanssa pyynnöstä ja hinta lisätä laskuun.

Jokainen voi ITSE OMILLA rahoillaan tehdä testit. Minä veronmaksajana en halua maksaa testejä jos joku x on parisuhteessa naisen kanssa johon ei luota. Jos epäilet ettet ole lapsesi isä niin ota VASTUU ja tee testi ja asia selviää ilman yhteiskunnan rahoja ja holhousta.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi ITSE OMILLA rahoillaan tehdä testit. Minä veronmaksajana en halua maksaa testejä jos joku x on parisuhteessa naisen kanssa johon ei luota. Jos epäilet ettet ole lapsesi isä niin ota VASTUU ja tee testi ja asia selviää ilman yhteiskunnan rahoja ja holhousta.

Mitäs muita vastaavia kuluja siirretään yksilöiden vastuulle?  Mammografia?  Ottakaa VASTUU.

Turhaa yhteiskunnan rahojen tuhlausta. Kaikki voi maksaa halutessaan omat testinsä.

Ei.

 Siihen menee resursseja.  Ja isyyden tunnustajan on syytä tietää mitä on tekemässä. Ei ole myöskään lapsen etu, jos asiassa ilmenee epäselvyyksiä.

Pykälien mukaan ei ole mitenkään tarkkaa kenen lapsi oikeasti on. Vaan se kenen nimi paperissa on. 

Ja pykälät ovat ne mitkä pitävät systeemin pystyssä. 

T: M44

Vain miehet ovat näin saamattomia että eivät saa itse tehtyä tätäkään vaan itketään valtiota apuun. Testi on olemassa. Tee testi. Tulos selvä. Maksa lasku. Valtio ei ole mikään isyysvalvomo. Aikuisen ihmisen pitää ihan itse toimia ja hoitaa asiansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaat, että kun vauvan dna:n syöttää sinne tietokoneeseen, parinkymmenen vuoden kuluttua data osaa kertoa, että tämä kyseinen vauva on jonkun isä?

 

tämä juuri on se jutun pointti

Aha. No, tällä hetkellä ei taida perustuslaki taipua biologisen datan massakeräämiseen. Vähän pelottava skenaario että tuollainen tietokanta olisi olemassa. Kuka uskoo tosissaan, että sen käyttö rajoittuisi vain elatusapulaskujen suuntaamiseen oikeaan osoitteeseen?

 

eikai se elatusapu oo rässä se pointti vaan totuus ja ennenkaikkea totuus lapselle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi ITSE OMILLA rahoillaan tehdä testit. Minä veronmaksajana en halua maksaa testejä jos joku x on parisuhteessa naisen kanssa johon ei luota. Jos epäilet ettet ole lapsesi isä niin ota VASTUU ja tee testi ja asia selviää ilman yhteiskunnan rahoja ja holhousta.

Mitäs muita vastaavia kuluja siirretään yksilöiden vastuulle?  Mammografia?  Ottakaa VASTUU.

Miten sinä, puolikkaalla aivosolulla varustettu, kykenet muodostamaan kokonaisia lauseita? 

Siis 1500 - 2000 asuntopalon vuoksi kaikissa kiinteistöissä ja tiloissa pitää olla palovaroitin, joka maksaa luokkaa 50 euroa.

Tämä on siis verrannollinen siihen että 43 000 lasta testattaisiin, 50 euroa testi, kun ongelmia isyyden suhteen olisi noin 1 700 lapsen kohdalla (4%).

En kiellä.

Eikö olisi helpompi jos on kovin vainoharhainen ja epäluuloinen niin pysyisi erossa naisista ja hoitaisi hommat niin ettei missään tapauksessa lisäänny. Mutta jos ei ole luottoa ja epäilet isyyttä niin tee testi. Helppoa. Loppuu turha marina.

Sarjapetturimiehet pettää ja valehtelee 24/7 niin ei ihme että epäilevät naisten olevan samanlaisia.