Miksi ei isyystestiä kaikille vastasyntyneille?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käyttää kumia tai kättä.

siis ehjää kumia, torilta ostetuissa saattaa olla hintalappu nuppineulalla kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan tämä isyystestin pakollisuus naisen turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta hyvä asia kun naisen ei tarvi kohdata väkivaltaa sen totuuden paljastamisen eteen. Totuus tulee aina esille joko hyvällä tai pahalla tai väkivallalla

On sulla voimafantasia... 

Tiedoksi, et niitä käenpoikia on montakymmentä kertaa vähemmän kuin sinä luulet.

vain 1 miehen kanssa ikinä "sillai" ollut äiti

Miehen kannattaa harrastaa seksiä vain luotettavien naisten kanssa, jolloin ei tarvitse epäillä isyyttään tai sitten seksiä harrastetaam mesten kanssa. 

Ja miksi meidän veronmaksajien pitäisi maksaa näiden häntäheikkien isyystestit, kun nämä samaiset tyypit maksattavat myös lapsensa elarit Kelalla. 

Testi maksaa n. 100€ itse teetettynä.  Kannattaa tehdä, ennen, kuin ryhtyy esim. maksamaan elareita.  Teetimme testin isämme kanssa aikuisiällä äidin kuoltua, koska oli olemassa epäilyksiä, ja yllätys:  Yhdellä sisaruksista oli eri isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä vaivaa nykyään?! Oikeesti porukka on sitä mieltä, että kaikki lapset pitää testata näin marginaalisen ilmiön vuoksi? Jos sulle on käynyt huono tuuri ja olet joutunut isäksi toisen lapselle, ei se tarkoita sitä, että naiset nyt vaan on kaikki kieroja. Jestas mitä verorahojen tuhlausta toi olis.

Ei ole marginaalinen ilmiö, ja testien hinta on marginaalinen verrattuna siihen että isä on väärä.

Paras arvio nykytiedon valossa on 0.2% lapsista. Tiedemaailman konsensus on, että se paljon heitetty 10% on lähes varmasti suuri yliarvio. Monet vanhemmat tutkimukset on tehty kyseenalaisin menetelmin.

Kuka maksaa? Yksi testi noin 200-300€. Yhteiskuntako?

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa? Yksi testi noin 200-300€. Yhteiskuntako?

Rahat peritään feministeiltä ulosmitattavalla erillisverolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa? Yksi testi noin 200-300€. Yhteiskuntako?

Rahat peritään feministeiltä ulosmitattavalla erillisverolla.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa? Yksi testi noin 200-300€. Yhteiskuntako?

Rahat peritään feministeiltä ulosmitattavalla erillisverolla.

Miten verottaja selvittää kuka on feministi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa? Yksi testi noin 200-300€. Yhteiskuntako?

Rahat peritään feministeiltä ulosmitattavalla erillisverolla.

Uijuijui näitä voimafantasioita 😂 Jöpöttääkö?

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan noin 10% lapsista ei ole isänsä siittämiä, eli nainen huijannut,

mutta miehellä ei suomessa ole mitään oikeuksia.

 

Jokaiselta syntyvältä otetaan joka tapauksessa verinäyte ns. 'napanuoranäyte' josta DNA-testin ottaminen maksaisi erittäin vähän.

Miehiä halutaan kusettaa tässäkin, muuta perustetta ei ole.

Kerran vielä; oikea prosenttiluku on alle yhden prosentin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa? Yksi testi noin 200-300€. Yhteiskuntako?

Rahat peritään feministeiltä ulosmitattavalla erillisverolla.

Uijuijui näitä voimafantasioita 😂 Jöpöttääkö?

Sille joka kysyi miksi, tämän johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa? Yksi testi noin 200-300€. Yhteiskuntako?

Rahat peritään feministeiltä ulosmitattavalla erillisverolla.

Uijuijui näitä voimafantasioita 😂 Jöpöttääkö?

Sille joka kysyi miksi, tämän johdosta.

Kuka ja missä on kysynyt miksi?

Ei isyyttä (ja sen rahallisia velvollisuuksia) ilman dna-testausta. Pitäisi olla ihan perusjuttuja. Kenenkään ei tulisi joutua maksamaan vieraan miehen lapsista euron euroa, oli keretty olla valheessa miten pitkään vaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei isyyttä (ja sen rahallisia velvollisuuksia) ilman dna-testausta. Pitäisi olla ihan perusjuttuja. Kenenkään ei tulisi joutua maksamaan vieraan miehen lapsista euron euroa, oli keretty olla valheessa miten pitkään vaan.

Niin, sitä varten on isyystestit saatavilla, ja miehillä oikeus niitä teettää jos epäilyttää. Sehän ei kuitenkaan tarkoita, että olisi millään tavalla järkevää käyttää yhteiskunnan varoja kaikkien isäkandidaattien testaamiseen. Palstaurpoilla näyttää olevan pakkomielle testauksesta, koska he jotenkin kuvittelevat kontrolloivansa naisia sen avulla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei isyyttä (ja sen rahallisia velvollisuuksia) ilman dna-testausta. Pitäisi olla ihan perusjuttuja. Kenenkään ei tulisi joutua maksamaan vieraan miehen lapsista euron euroa, oli keretty olla valheessa miten pitkään vaan.

Mitäköhän nämä elariu li sijat sanoisivat, kun postissa tulisi 300 e lasku automaattisesti tehdystä isyystestistä.

siis mikä siinä on vaikeeta kätilö samalla kun mittaa painon ja pituuden niin ottaa sen dnan ja syöttää sinne tietokoneeseen pari kymmentä vuotta tätä niin kone välittömästi kertoo kuka on isä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei isyyttä (ja sen rahallisia velvollisuuksia) ilman dna-testausta. Pitäisi olla ihan perusjuttuja. Kenenkään ei tulisi joutua maksamaan vieraan miehen lapsista euron euroa, oli keretty olla valheessa miten pitkään vaan.

Niin, sitä varten on isyystestit saatavilla, ja miehillä oikeus niitä teettää jos epäilyttää. Sehän ei kuitenkaan tarkoita, että olisi millään tavalla järkevää käyttää yhteiskunnan varoja kaikkien isäkandidaattien testaamiseen. Palstaurpoilla näyttää olevan pakkomielle testauksesta, koska he jotenkin kuvittelevat kontrolloivansa naisia sen avulla. 

Kontrolloivansa naisia?  Täysin päinvastoin, pakollisilla isyystesteillä estetään naisia kontrolloimasta viattomia miehiä käenpoikasilla.  Linssisi on kieroontunut.

Vierailija kirjoitti:

siis mikä siinä on vaikeeta kätilö samalla kun mittaa painon ja pituuden niin ottaa sen dnan ja syöttää sinne tietokoneeseen pari kymmentä vuotta tätä niin kone välittömästi kertoo kuka on isä

Meinaat, että kun vauvan dna:n syöttää sinne tietokoneeseen, parinkymmenen vuoden kuluttua data osaa kertoa, että tämä kyseinen vauva on jonkun isä? Dna-näyte ei sinällään kerro mitään, ei siinä lue että isäni on muuten pertti kouvolasta. Isyyden selvittämiseen tarvitaan vertailunäyte kaikista mahdollisista isäkandidaateista eli käytännössä koko miesväestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei isyyttä (ja sen rahallisia velvollisuuksia) ilman dna-testausta. Pitäisi olla ihan perusjuttuja. Kenenkään ei tulisi joutua maksamaan vieraan miehen lapsista euron euroa, oli keretty olla valheessa miten pitkään vaan.

Niin, sitä varten on isyystestit saatavilla, ja miehillä oikeus niitä teettää jos epäilyttää. Sehän ei kuitenkaan tarkoita, että olisi millään tavalla järkevää käyttää yhteiskunnan varoja kaikkien isäkandidaattien testaamiseen. Palstaurpoilla näyttää olevan pakkomielle testauksesta, koska he jotenkin kuvittelevat kontrolloivansa naisia sen avulla. 

Kontrolloivansa naisia?  Täysin päinvastoin, pakollisilla isyystesteillä estetään naisia kontrolloimasta viattomia miehiä käenpoikasilla.  Linssisi on kieroontunut.

Sitä vartenhan juuri on isyystestit olemassa. Ei vain ole yhtään syytä, miksi niiden pitäisi olla pakollisia kaikille.