Miksi ei isyystestiä kaikille vastasyntyneille?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Olisihan tämä isyystestin pakollisuus naisen turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta hyvä asia kun naisen ei tarvi kohdata väkivaltaa sen totuuden paljastamisen eteen. Totuus tulee aina esille joko hyvällä tai pahalla tai väkivallalla
Totuus on se, että suurin osa lapsista on sen miehen jonka nimi papereissa lukee. On todella pieni osa ne joiden isä on oikeasti joku muu.
Mä en todellakaan kannata tuollaista jokaisen lapsen testaamista. Siinä on lähtökohtana se, että naisia pidetään pettävinä ja valehtelevina. Todella harva nainen pystyy tekemään tuollaista petosta, että valehtelee lapsen isästä. Lisäksi suurin osa lapsista Suomessa on ihan suunniteltuja ja yhdessä hankittuja. Eikä kaikki naiset petä.
Mulla on yksi aikuinen lapsi ja hänen isänsä on se jonka nimi on papereissa. Ihan yhdessä suunniteltu ja tehty lapsi silloisen avomiehen kanssa enkä todellakaan pettänyt miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ideahan tässä on se, ettei kenenkään tarvitsisi:
a) ottaa nokkiinsa, että "minuun ei luoteta".
b) käyttää tahtomattaan aikaansa ja rahaansa vieraaseen lapseen.
Lisäkustannus yhteiskunnalle aivan marginaalinen muiden raskauskulujen päälle (neuvolat, synnytys, äitiyslomat...). Rahasta tämä ei ole kiinni.
Tee testi salassa äidiltä. Kyllä pystyt itse pumpulipuikolla pyyhkäisemään ilman äidin apua. Ongelmasi on ratkaistu, eikä mun tarvitse maksaa testiäsi.
Väestotason ongelma ei ole sillä ratkaistu. Eikö palstan naiset todellakaan kykene ajattelemaan asioita laajemmin kuin henkilökohtaisella tasolla? Eipä ole älyllä teitä siunattu.
En näkisi, että tämä on mikään väestötason ongelma. Miksi olisi? Lähinnä ongelma vaikuttaa olevan se, että jotkut miehet eivät kehtaa myöntää, että tahtovat testin. Kaikki nämä miehet voivat siis tehdä testin salaa, eikä mitään ongelmaa enää ole, henkilökohtaisesti tai väestötasolla.
Se pitää yhteiskunnan kustantaa ilmaiseksi jokaiselle äidille.
Vierailija kirjoitti:
Se pitää yhteiskunnan kustantaa ilmaiseksi jokaiselle äidille.
Kyllä äidit nyt yleensä tietävät, kuka isä on. Ainakin mun piireissä... Ei me äidit näitä testejä tarvita. Jos tarvitaankin, me osataan hoitaa asia itse ja varata aika testiin, tai tilata kotitesti.
Isyystestistä automaatio ja lasku isälle. Testi ei edes maksa paljon varsinkaan jos niitä tehdään paljon.
Vierailija kirjoitti:
Isyystestistä automaatio ja lasku isälle. Testi ei edes maksa paljon varsinkaan jos niitä tehdään paljon.
Kyllä se maksaa paljon, jos se tehdään virallisesti: testin ottaa silloin ammattilainen, käsittelee ammattilainen, analysoi ammattilainen ja tekee vielä lausunnon, joka sitten lähetetään asianosaisille.
Parempi vain pitäytyä siinä, että isäehdokas maksakoot testinsä itse, jos on kerran mennyt kastamaan munansa suojaamatta ihmiseen, joka ei osaa pysyä edes tuossa asiassa rehellisenä. Sitten jos testin tulos vahvistaa etti lapsi ole isäehdokkaan, niin vaatii naiselta puolet testin hinnasta itselleen. Tai vaikka kokonaan, ihan riippuen siitä millainen tapaus se mies sitten on.
Entäs lahjasoluista parisuhteessa alkunsa saaneet lapset?
Vierailija kirjoitti:
Entäs lahjasoluista parisuhteessa alkunsa saaneet lapset?
asia on jo ratkaistu: LAPSELLA on oikeus HALUTESSAAN saada tietää biologiset vanhempansa
Jokainen suomalainen mies käy kutsunnoissa. Siinä lääkärintarkastuksessa jokaiselta mieheltä voisi ottaa dna-näytteen säilytettäväksi pysyvään dna-rekisteriin, niin jatkossa jokaiselle syntyvälle lapselle löytyisi sieltä isä. Samaa rekisteriä voisi käyttää rikosten selvittämiseen. Rahat saadaan sillä, että yhteiskunnan ei tarvitse maksaa elatusmaksuja ja rikosten selvittäminen käy helposti. Suurin osa poliiseista voidaan irtisanoa ja tuomioistuinten ruuhkat saadaan purettua.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suomalainen mies käy kutsunnoissa. Siinä lääkärintarkastuksessa jokaiselta mieheltä voisi ottaa dna-näytteen säilytettäväksi pysyvään dna-rekisteriin, niin jatkossa jokaiselle syntyvälle lapselle löytyisi sieltä isä. Samaa rekisteriä voisi käyttää rikosten selvittämiseen. Rahat saadaan sillä, että yhteiskunnan ei tarvitse maksaa elatusmaksuja ja rikosten selvittäminen käy helposti. Suurin osa poliiseista voidaan irtisanoa ja tuomioistuinten ruuhkat saadaan purettua.
Mistä ihmeestä keksit, että yhteiskunnan ei tarvitsisi maksaa elareita? On miehiä joilla ei ole tuloja niin paljon, että pystyy maksamaan elareita jolloin yhteiskunta maksaa. Jos on ns. nollasoppari, niin silloin rahoja ei peritä etävanhemmalta. Osa jättää elarit maksamatta jolloin lähivanhempi saa elarit Kelasta ja Kela koittaa saada perittyä rahat etävanhemmalta. Joku saattaa ehtiä kuolla ennen lapsen syntymää.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan toki, mutta itse maksaen. Tämän voi lisätä sairaalalaskun hintaan, jolloin voidaan toteuttaa massana, jos se siten tulee edullisemmaksi.
Jos vanhemmat ei testiä halua, niin sitten sitä ei tehdä, eikä laskuteta.
Tätäkin oli kaksi persaukista miinustanut. Pikku vinkkinä, älkää lisääntykö lainkaan. Teillä ei ole rahaa kasvattaa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka 5. lapsi EI ole sen oletetun isän tekele. Näin ollen olisi kyllä ihan oikein jos kaikille oletetuille isille tehtäisiin testi AINA.
Älkää hyvät miehet uskoko sitä naisen sanaa vaan tehkää ne isyystestit. Se on 18v vuotta maksua jos vaan luotat naisen sanaan.
Ihan kiinnostuksesta. Löytyytkö tästä jotain dataa?
Ap
Ei löydy, aiheesta jankkaava hullu on tulkinnut tilastot väärin. 20 prosenttia lapsista muulle kuin ilmoitetulle isälle olisi epäuskottavan paljon, eikä siinä olisi mitään järkeä. Se 20 prosenttia on TESTATUISTA, ei kaikista syntyneistä.
Isyystestejä ei tehdä kaikille vastasyntyneille syystä, että suurimmalle osalle testi olisi täysin turha.
Toki tällainen optio voidaan lisätä synnytystapahtuman yhteyteen, että isä ja lapsi testataan, mutta luonnollisesti testin maksaa se, kuka sitä haluaa.
Onko aloittaja vähän hidas?
Väestotason ongelma ei ole sillä ratkaistu. Eikö palstan naiset todellakaan kykene ajattelemaan asioita laajemmin kuin henkilökohtaisella tasolla? Eipä ole älyllä teitä siunattu.