Lue keskustelun säännöt.
50/50 malli raha-asioissa avioliitossa.
24.02.2026 |
Miehelläni on huomattavasti parempi palkka kuin minulla.Hänen palkkansa on nettona n 4500 e ja minulla n 1600 e / kk. Hänellä on myös vuokratuloja huomattavan iso summa kuukausittain. Maksaa tietysti veroa niistä, ymmärrän sen, että kaikki tulot ei jää hänen käyttöönsä.
Mutta meillä on aina ollut ns 50/50 malli. Puoliksi maksetaan Asuminen, sähkö. Ruokaa ostetaan miten milloinkin, mutta yleensä minä olen vastuussa ruokaostoksista, hygieniatarvikkeista, pesukoneista, lääkkeistä.. Mies tuo satunnaisilla kauppareissulla vaikka banaaneja, leivän tms joka sattuu olemaan loppu. Yleensä koskaan ei ole loppu mikään. Minä ostan kaiken yleensä, kuivamuonat, kahvit, kaikki päivittäiset ateriat jms. Eli käytännössä minä hoidan ruokalaskut. Minä myös teen ruoat. Minä hoidan kodin siivoukset. Meillä on molemmilla lapsia, mutta kaikki kohta täysi-ikäisiä. Kukaan ei asu meillä vakituisesti. Mutta käyvät. Minun lapseni useimmin, (2lasta) jolloin myös hoidan heidän ruoka-ostokset jne Molemmilla omat autot, ja kulut niistä maksetaan omista. Nyt aloittaisin mielelläni opiskelut. Mieheni kannustaa ja sanoo, että aloita vain. Meillä on yhteisiä säästöjä jonkin verran. Sanoi, että sieltä voi sitten tarvittaessa ottaa. En haluaisi niitä käyttää. Ne on kuitenkin myös yhteisiä säästöjä, mutta enemmän minun varojani siellä on. En jaksa nyt selittää miten, mutta siellä oli jo minun omia entisiä säästöjä ennen tätä liittoa.
Olen välillä miettinyt tämän systeemin reiluutta. Nyt jotenkin enemmän . Olen miettinyt että säästöihin ei tarvitsisi koskea ja pärjäisin, jos menot suhteutettaisiin. Hänen mielestä ei ole reilua, että hän vaikka maksaisi sähkölaskun kokonaan. Ne pitää mennä puoliksi.
Minulla jää muutama satanen säästöön joskus kk palkasta, jotka laitan säästötilille. Mies laittaa saman verran. Hänen omalla tilillään on useita tuhansia, minulla muutama euro kulujen jälkeen ennen seuraavaa palkkapäivää.
Hänellä on tulossa perintöäkin paljon, kun hänen suvussaan on kaksi lapsettonta läheistä jotka hän perii veljensä kanssa. Minä olen luonnollisesti ulkona tästä perinnöstä.
Elän vaatimattomasti. En matkustele, en käy hoitoloissa. Vaatteita ostan,jos on pakko. Samoin on mieheni. Hän on hyvin säästeliäs. Meillä on kaksi eri elintasoa saman katon alla.
Miten muilla?
Onko tämä reilua mielestänne?
Mielipiteitä kuulisin mielelläni
Kommentit (68)
Jos päivittäistavaroiden ostamisen suhteen on noin paljon epäsuhtaa, pyytäisin vaikka satasella/2vk tasaamaan miehen niitä, ja sen satasen verran omasta palkasta säästäisin omalle säästötilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on yhteisessä budjetissa myös se ruoka suunnilleen viime vuonna toteutuneella summalla. Puoliso laitaa laskunmaksutilille yhteisiin laskuihin ja mä käyn ostoksilla omalta tililtäni. Silloin kun oli vielä yhteistä lainaa, mä laitoin myös laskunmaksutilille siten että budjetti on 50/50. Se että ylitän ostosbujetin toisinaan on sitten ihan mun oma asia.
Juuri ne mitä tarvitsee. Vuokra puoliksi, sähkö puoliksi. Loput menevät ruokaan. Auton käyttö, ylimääräiset laskut (vaikka lääkäri) niin käytän säästöjäni. Kuten sanoin, ei jää palkasta oikeastaan mitään.
Ehdota taloustiliä jolle molemmat siirtävät joka kuukausi saman summan ja jolta maksetaan myös ruokaostokset, kävi siellä kaupassa kumpi vain. Jo tällä toimenpiteellä säästät satasia kuukaudessa.
Naisia voi näköjään käyttää helposti hyväksi. Sitä mies tuossa tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies käyttää sinua häikäilemättä hyväksi, tuo ei ole rakkautta. Sanoisin, että lopeta se ruokakaupassa käyminen ja ainakin niiden ruokatarvikkeiden maksaminen. Mies (joka syö myös enemmän) maksaa omat ruokansa. Sitten kun sinun lapsesi tulevat syömään, toki käyt hoitamassa ruokaostokset, mutta älä osta mitään ylimääräistä.
Näin saat säästöä jo monta monta monta sataa kuukaudessa.
Puoliksi kun maksatte vielä ruoan niin kaikki on oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet ilmeisesti varsin yksinkertainen kun tuollaiseen järjestelyyn olet suostunut ja vielä mietit onko se reilu peli vai ei?
Mistä sinä tiedät, että teidän menot menee tasan puoliksi?
Jos kulut puolitetaan, pitää myös kotityöt puolittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen oli keskutelu aiheesta: Voiko varakkaampi olla suhteessa lokki. Tässä saamme vastauksen: kyllä voi
Miten mies perustelee 50/50 mallin tai miksi olet siihen suostunut?
Reilumpi on tulojen suhteessa kulujen maksaminen. Teillä se olisi 75/25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä molemmat maksaa omat peruslaskunsa (puhelinlaskut, harrastukset, vaatteet, asuntolaina jne). Sähkön, hoitovastikkeen yms. maksan minä. Ruuasta maksan valtaosan.
Tienaan noin 100 % enemmän kuin vaimo. Näin molemmilla jää vähintään ~20 % palkasta säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Miten mies perustelee 50/50 mallin tai miksi olet siihen suostunut?
Reilumpi on tulojen suhteessa kulujen maksaminen. Teillä se olisi 75/25
No se on helppo perustella. Omaa tulotasoaan voi kehittää avioliitossakin eikä loisia toisen siivellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös 50/50 malli tarkoita että ensin puolet miehen tuloista käytetään yhteisesti ja se toinen puolikas on naisen käyttöön.
Tuo aloittajan perheen rahankäyttömalli ei ole reilu. Ei ole oikein, että mikään malli toteutaan siten, että toinen osapuoli on käytännössä varaton ja toisella on millä mällätä. Tässä tapauksessa näyttää lisäksi siltä, että mies suorastaan huijaa vaimoaan.
Missään tapauksessa tällainen malli ei osoita miehen puolelta rakkaustta vaan on silkkaa itsekkyyttä.
Ja tämän kommentin kirjoittaja on mies, joka ansaitsee enemmän kuin vaimonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies perustelee 50/50 mallin tai miksi olet siihen suostunut?
Reilumpi on tulojen suhteessa kulujen maksaminen. Teillä se olisi 75/25
No se on helppo perustella. Omaa tulotasoaan voi kehittää avioliitossakin eikä loisia toisen siivellä.
Itse en tuon perustelun perusteella alkaisi itseäni varakkaamman kanssa parisuhteeseen. Tulee pihi & saita fibat. Itselleni kun on itsestään selvää, että jos minä tienaan enemmän, toki maksan rakkaani kanssa asuessa enemmän, enkä nyhdä köyhemmältä
Vierailija kirjoitti:
Miten mies perustelee 50/50 mallin tai miksi olet siihen suostunut?
Reilumpi on tulojen suhteessa kulujen maksaminen. Teillä se olisi 75/25
No jos ajatellaan että asutaan omissa asunnoissa ja syödään omat ruuat, silloin kumpikin maksaa sen minkä käyttää. En oikeen näe perustelluksi että pienempituloinen tulee yheiseen talouteen säästämään kuluissaan. Kumpikin asuu, tarvitsee lämpöä, valoa, nettiä, jääkaappia, telkkaria, syö (no tää voi olla tulkinnallisempi) yms ihan samalla tavalla... miksi toisen pitäisi maksaa enempi?
Ja ei, meillä mies ei ole mikään suursyömäri ja söisikin varmaan edullisempaa, että tää palstan vakiolause ei ole nyt validi.
Meillä maksetaan sovittu prosenttiosuus tuloista. En suostuisi 50/50 jakoon.
Vaikea ymmärtää, että miten voi olla noin. Todella epäreilua.
Miten 1600 euron palkasta voi tehdä kaiken tuon mitä maksat ja säästää vielä. Olet pahasti tossun alla ja sinua käytetään hyväksi. Miehen pitäisi maksaa 25% enemmän asumisesta ja muista kuluista 15%.