Lue keskustelun säännöt.
Miksi hyvinvointia ei voida jakaa tasaisemmin, rikkailla ja hyvätuloisilla on kykyä maksaa veroja
24.02.2026 |
Tukien jatkuva leikkaaminen on pakko lopettaa ja saattaa ne takaisin kestävälle tasolle. Minja Korhosen ehdottama varallisuusvero yli miljoonan euron varallisuudesta (poislukien vakituinen asunto) on otettava käyttöön. Sen lisäksi yli 50.000 euron vuosituloa on verotettava 50% tuolta ylimenevältä osalta.
Näin hyvinvointi jakautuisi tasaisemmin ja kaikilla olisi resurssit ihmisarvoiseen elämään.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon rikkaita tälläkin palstalla. Ei uskoisi, että joku miljonääri tai muuten hyvin varakas viihtyy tällaisessa paikassa.
No, kaikki sitä mainetta on vielä varaa vähän tärvellä.
Tuskin rikkaat tällä palstalla viihtyvät. Avaan sinulle, kun et tunnu itse ymmärtävän: täällä kirjoittavat ihmiset, jotka ovat väsyneet kuppaamiseen ja pakotettuun tasapäistämiseen. Siis ne kommentit joissa on mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö tiedä että nyt jo kymppitonnin tienestistä menee 50% veroa? Se on se syy miksi en hakeudu johtotehtäviin.
Aika outo ajatus, että hyvinvointi olisi ongelma.
Suomessahan tuntuu olevan lähinnä pahoinvointia. Hyvinvointivaltio ei ole onnistunut tuottamaan hyvinvointia.
Yksi parhaimpia källejä ikinä on, että se oli juuri Demarit jotka poistivat varallisuusveron!
Kaatuneen maidon perään on turha itkeä...
Aika outo ajatus, että hyvinvointi olisi ongelma. // Hyvinvointi ei ole ongelma vaan hyvinvointivaltio joka tuottaa oman tuhonsa siemenet. Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden. Hyvinvointiyhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää. Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.
Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista leikkaaminen poliittisesti on kovin hankalaa. Ehkäpä tämä on ollut joidenkin poliittisten ryhmien tarkoitus. Saattaa mahdollisimman suuri osa kansasta ns. tukiriippuvaisiksi. Helpommin hallittavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poistoon tämä köyhien ja sairaiden pilkkaamisketju! Sellaista menoa täällä, että jollain saattaa kohta napsahtaa päässä niin, että tulee rumaa jälkeä.
Viimeksi kun punikilla napsahti päässä niin punikkeja päästiin harventamaan oikein kunnolla!
Vierailija kirjoitti:
Aika outo ajatus, että hyvinvointi olisi ongelma.
Suomessahan tuntuu olevan lähinnä pahoinvointia. Hyvinvointivaltio ei ole onnistunut tuottamaan hyvinvointia.
Olemme siirtyneet maailmaan, jossa omasta tunteesta on tullut ilmoitusasia, jolla voi ilmoittaa faktan. Osa kansasta keskittyy ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa. Maailman onnellisin kansa -titteli on suorastaan loukkaus. Suurinta sisua on nähtävissä silloin, kun etsitään vastapuolesta heikkoja kohtia ilkuttavaksi ja puolustetaan omaa oikeassa olemista tai oikeutta uhriutua.
On selvää, että Suomi on ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei
mene hyvin, mutta valta osa elää ihan kelpo elämää. Osalle ei niin hyvin pärjääville tuntuu olevan vieras ajatus, että omasta tyytyväisyydestä on vastuu itselläkin ja sen eteen pitää joskus nähdä vaivaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasapäistetty on typerimmän pohjasakan mukaan jo vuosikaudet. Auttoiko? No ei. Lisäännyitte vain.
Vanhaa tietoa että köyhät lisäntyy eniten. Nyky-Suomessa hyvätuloiset saa eniten lapsia ja pienituloiset vähiten lapsia.
Ainakin syntyvyys on laskenut eniten matalasti koulutettujen keskuudessa. Oli muistaakseni artikkeli Suomen Kuvalehdessä vähän aikaa sitten.
Ne "hyvätuloiset" maksavat jo nyt 90% tuloveroista. Mutta ainahan on mahdollisuus kiristää vielä vähän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei voi suoraan ottaa kaikilta joilla on tileillä tai säästössä vaikka yli 20 000 euroa ja antaa rahat köyhille ja lapsiperheille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon rikkaita tälläkin palstalla. Ei uskoisi, että joku miljonääri tai muuten hyvin varakas viihtyy tällaisessa paikassa.
No, kaikki sitä mainetta on vielä varaa vähän tärvellä.
Tuskin rikkaat tällä palstalla viihtyvät. Avaan sinulle, kun et tunnu itse ymmärtävän: täällä kirjoittavat ihmiset, jotka ovat väsyneet kuppaamiseen ja pakotettuun tasapäistämiseen. Siis ne kommentit joissa on mitään järkeä.
Mihin kuppaamiseen ja pakotettuun tasapäistämiseen? LOL
Oisko syytä muuttaa pois maasta, jos sivistys ja edistys ei oikein iske? Miten ois Trumpin America?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinkahan monella suomalaisella on yli miljoonan euron varallisuus. Meinasitko kovatkin säästöt kerryttää sillä, että otat pois jotakin muutamalta hassulta tyypiltä, ketkä ovat onnistuneet menestymään? Kun menestyminen tässä maassa on kielletty.
Mutta tosiaan, noita on niin vähän, että saisikohan edes 1snt lisää vähävaraisten ja -tuloisten kassaan per lärvi moisista rikkaiden kurittamisista (tosiaan veroaste Suomessa jo todella suuri muutenkin). Kannattaisi ehkä enemmän tutkia niitä pohjimmaisia syitä, miksi joku ei onnistu tienaamaan enempää ja rakenteellisesti yrittää päästä niistä syistä eroon.
Vähän enemmän kuin muutana hassu tyyppi. Suomessa on vuoden 2023 tietojen mukaan 1208 niljönääriä ja seitsemän miljardööriä. Tosin lähes kolmannes mijonääreistä ei näy julkisissa verotiedoissa, koska heillä on niin paljon.
Peruskoulun matematiikka olisi hyvä hallita. Jos nyt noilta 1600 miljonääriltä otettaisiin jokaiselta yksi miljoona niin valtio saisi 1600 miljoonaa. Valtion budjetin vuosittainen alijäämä on 9000 miljoonaa. Seuraavan vuonna miljonäärien määrä olisi puolittunut, eli muutaman vuoden päästä ei olisi enää ketään jolta ottaa. Suomen talouden ongelmat ovat niin syvällä että verotuksen korotuksilla niitä on mahdotonta korjata.
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi suoraan ottaa kaikilta joilla on tileillä tai säästössä vaikka yli 20 000 euroa ja antaa rahat köyhille ja lapsiperheille?
Eikö meillä varakkailla muka ole lapsia? Ja luuletko sinä, että me emme itse niitä rahoja tarvitse? Nytkin on taloyhtöön tulossa putkiremontti. Millä minä sen maksan, jos rahat menee jollekin työtävieroksuvalle lumpulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon rikkaita tälläkin palstalla. Ei uskoisi, että joku miljonääri tai muuten hyvin varakas viihtyy tällaisessa paikassa.
No, kaikki sitä mainetta on vielä varaa vähän tärvellä.
Tuskin rikkaat tällä palstalla viihtyvät. Avaan sinulle, kun et tunnu itse ymmärtävän: täällä kirjoittavat ihmiset, jotka ovat väsyneet kuppaamiseen ja pakotettuun tasapäistämiseen. Siis ne kommentit joissa on mitään järkeä.
Mihin kuppaamiseen ja pakotettuun tasapäistämiseen? LOL
Oisko syytä muuttaa pois maasta, jos sivistys ja edistys ei oikein iske? Miten ois Trumpin America?
Sosialismi ei ole sivistyksen eikä edistyksen synonyymi.
Tukia pitää leikata ja niihin pitää laittaa jokin katto, esim 1200€ ja enempää et voi saada. Ei rikkaiden pidä maksaa kaikkea, se on todella epätasa-arvoista. Ei olen kannustavaa että teet enemmän töitä ja sinulta otetaan moninkertaisesti enemmän. Kaikenlainen verotus pitäisi puolittaa.
valta osa elää ihan kelpo elämää
Kelpo elämä ei riitä valmiiseen pöytään tulleelle sukupolvelle. Mullakin pitää olla kun jollakulla toisellakin on. Ja sitten nämä valavat sen hiekkakakun
betoniin ja kun perusta murenee syyllinen on se sadisti päättäjä joka istuu silkkaa pahuuttaan valtion pohjattoman rahasammon päällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi suoraan ottaa kaikilta joilla on tileillä tai säästössä vaikka yli 20 000 euroa ja antaa rahat köyhille ja lapsiperheille?
Koska te ette ole tehneet yhtään mitään ansaitaksenne yhtään mitään. Mikään yhteiskunta ei toimi niin, että osa on vapaamatkustajina ja vaatii itselleen toisten töiden tulokset. Silloin kukaan ei tee töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys korvaus pitäisi lopettaa kokonaan niin lähtee laiskurit työn hakuun. Missään muussa maassa ei yhteiskunnan varoilla eläminen ole niin helppoa kuin Suomessa. Eipä ihme että Suomi on maailman onnellisin maa ja tänne on tulijoita. Työttömät ovat tuhonneet kansantalouden ja ne pitäisi laittaa siitä edes vastuuseen.
Mitä se hakeminen hyödyttää jos niitä työpaikkoja ei ole?
Alkakoot sitten yrittäjiksi. Pääasia on että loisiminen loppuu. Toisten rahoilla eläminen on rumaa.
Toisten rahoillahan sinäkin täällä huutelet. Kun ei työ maistu.
Vierailija kirjoitti:
valta osa elää ihan kelpo elämää
Kelpo elämä ei riitä valmiiseen pöytään tulleelle sukupolvelle. Mullakin pitää olla kun jollakulla toisellakin on. Ja sitten nämä valavat sen hiekkakakunbetoniin ja kun perusta murenee syyllinen on se sadisti päättäjä joka istuu silkkaa pahuuttaan valtion pohjattoman rahasammon päällä.
Pamppu, kyynelkaasu, vesitykki ja kumiluodit ravistelevat sosialistiset ajatusrakenteet pois punikin päästä.
Aloittaja kannattaa näemmä veronalennusta suurituloisille, näin siinä käy kun vauhkoaa asiasta josta ei ymmärrä mitään. 50000 euron vuosituloilla marginaalivero on tänä vuonna 50,3%, siitä eteenpäin 59000 euron tuloilla marginaalivero saavuttaa maksimin 52,3%. Lähde veronmaksajain keskusliitto.
Suomessa verotetaan isoja tuloja jo nykyään todella kädellä. Omat tulot n. 65000 vuodessa ja kahden lapsen kanssa ei mulla jää tuosta mitään ylimääräistä, kaikki menee elämiseen. Ulkomaan matkailusta ei ole tarvinnut edes haaveilla, tällä vuosikymmenellä ollaan käyty yhden kerran Ruotsissa ja yhden kerran Pohjois-Norjassa.