Ranskan taitajat, onko Stubbin Ranska ihan sujuvaa?

Vierailija kirjoitti:

Oletteko itse kuulleet Macronin tai Italian Melonin puhuvan englantia? Stubbilla ei ole tässä asiassa mitään hävettävää.

Ei kukaan olekaan sitä mieltä, että hävetä pitäisi. Ja ihanan epätyypillisen suomalaisesti hän ei myös itsekään häpeä. Iloisesti ilmoittaa ensin puhuvansa huonoa ranskaa, ja sitten vetelee sujuvasti pitkät pätkät iloisesti hymyillen ja rentona.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

Päinvastoin. Meillä kumarrellaan kielitaitoisia, varsinkin jos joku puhuu kuin natiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on todella kielitaitoinen ja edustava pressa. 

Edeltäjän ruotsikin aiheutti myötähäpeää. Muistan, kun Niinistö ja pm Marin vastailivat kysymyksiin. Niinistön ruotsi oli järkyttävää ja päämlnisteri kieltäytyi vastaamasta ruotsiksi. 

Ei tartte Stubbin puolesta jännittää. 

 

Mutta kun ei presidentin eikä pääministerin tarvitse olla mitään temppukoiria. On ihan hyväksyttävää käyttää tulkkia. 

Suomi kuitenkin on kaksikielinen maa, vaikkei suurin osa tätä kannatakaan. Silti meidän presidentti ja pääministeri eivät osanneet toista kotimaista kieltä 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

Tämä johtuu pakkoruotsista. Emme osaa kuin englantia, koska monikaan ei ehdi opiskelemaan ruotsin lisäksi sivistyskieliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on todella kielitaitoinen ja edustava pressa. 

Edeltäjän ruotsikin aiheutti myötähäpeää. Muistan, kun Niinistö ja pm Marin vastailivat kysymyksiin. Niinistön ruotsi oli järkyttävää ja päämlnisteri kieltäytyi vastaamasta ruotsiksi. 

Ei tartte Stubbin puolesta jännittää. 

 

Mutta kun ei presidentin eikä pääministerin tarvitse olla mitään temppukoiria. On ihan hyväksyttävää käyttää tulkkia. 

 

Suomi kuitenkin on kaksikielinen maa, vaikkei suurin osa tätä kannatakaan. Silti meidän presidentti ja pääministeri eivät osanneet toista kotimaista kieltä 

Suomi ei ole kaksikielinen maa.

Suomi on yksikielinen maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on todella kielitaitoinen ja edustava pressa. 

Edeltäjän ruotsikin aiheutti myötähäpeää. Muistan, kun Niinistö ja pm Marin vastailivat kysymyksiin. Niinistön ruotsi oli järkyttävää ja päämlnisteri kieltäytyi vastaamasta ruotsiksi. 

Ei tartte Stubbin puolesta jännittää. 

 

Mutta kun ei presidentin eikä pääministerin tarvitse olla mitään temppukoiria. On ihan hyväksyttävää käyttää tulkkia. 

 

Suomi kuitenkin on kaksikielinen maa, vaikkei suurin osa tätä kannatakaan. Silti meidän presidentti ja pääministeri eivät osanneet toista kotimaista kieltä 

Ruotsi ei ole kotimainen kieli. Se on kolonialistien kieli. 

HS Mielipide 30.9.2010

Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli

" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."

Rino Grünthal

Johanna Laakso

Anneli Sarhimaa

professoreita

Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti

(European Language Diversity for All)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on todella kielitaitoinen ja edustava pressa. 

Edeltäjän ruotsikin aiheutti myötähäpeää. Muistan, kun Niinistö ja pm Marin vastailivat kysymyksiin. Niinistön ruotsi oli järkyttävää ja päämlnisteri kieltäytyi vastaamasta ruotsiksi. 

Ei tartte Stubbin puolesta jännittää. 

 

Mutta kun ei presidentin eikä pääministerin tarvitse olla mitään temppukoiria. On ihan hyväksyttävää käyttää tulkkia. 

 

Suomi kuitenkin on kaksikielinen maa, vaikkei suurin osa tätä kannatakaan. Silti meidän presidentti ja pääministeri eivät osanneet toista kotimaista kieltä 

Valtion asioihin perehtymisessä ei ole tarpeeksi hommaa, vaan pitäisi vielä opiskella ruotsiakin? Eivätköhän osaa pitää puheita ruotsiksi, jos joku tekee puheen etukäteen ja sen pitäisi riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

 

Päinvastoin. Meillä kumarrellaan kielitaitoisia, varsinkin jos joku puhuu kuin natiivi.

Stubb ei osaa mitään muuta kuin kieliä. YO todistuksessa oli lyhyt matikka huono ja reaali hylätty. 

Vierailija kirjoitti:

Puhui hitaammin kuin natiivi, mutta äänsi erittäin hyvin.

Höpö höpö. Huomasin että oli todella erilainen ääntämys kuin natiivilla, vaikka en osaa ranskaa. 

Saksalaiset johtajat osaa varmasti paremmin ranskaa kuin Stubb..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on todella kielitaitoinen ja edustava pressa. 

Edeltäjän ruotsikin aiheutti myötähäpeää. Muistan, kun Niinistö ja pm Marin vastailivat kysymyksiin. Niinistön ruotsi oli järkyttävää ja päämlnisteri kieltäytyi vastaamasta ruotsiksi. 

Ei tartte Stubbin puolesta jännittää. 

 

Mutta kun ei presidentin eikä pääministerin tarvitse olla mitään temppukoiria. On ihan hyväksyttävää käyttää tulkkia. 

Kyllä niiden pitäisi vähän olla temppukoiriakin. Varsinkin presidentin rooli on vahvasti seremoniallinen, joten edustaa pitää osata. Ja sen Stubbin pariskunta kyllä osaa. Erityisen ylpeä olin puolisosta Suzannesta, joka on opetellut suomea ja hyvin herttaisesti keskusteli sotaveteraanien kanssa itsenäisyyspäivänä. Ei ihan helppoa! Etenkin, kun otetaan huomioon, miten epäselvästi ja usein myös hiljaa vanhat ihmiset saattavat puhua.

Siihen nähden on aika noloa, että ikänsä Suomessa kouluttautunut ja joka kouluasteella ruotsia opiskellut entinen pääministeri ei edes vaivautunut yrittämään ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

Tämä johtuu pakkoruotsista. Emme osaa kuin englantia, koska monikaan ei ehdi opiskelemaan ruotsin lisäksi sivistyskieliä. 

Höpö höpö. Mitä enemmän kieliä osaat, sitä helpompi on oppia uusia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

Tämä johtuu pakkoruotsista. Emme osaa kuin englantia, koska monikaan ei ehdi opiskelemaan ruotsin lisäksi sivistyskieliä. 

Höpö höpö. Mitä enemmän kieliä osaat, sitä helpompi on oppia uusia.

Miksi pitäisi oppia uusia? Ihan riittää sisällöllistäkin opeteltavaa maailmassa.

Hyvin ja selkeästi puhui. Macron virnuili koska puheessa oli mukana huumoria, joka osoitti että stubb ymmärtää ranskalaisten ivallista mielenmaisemaa. Kielioppivirheet olivat pieniä, puheen rakenne ja lauserakenteet paljastavat että stubb on opiskellut kieltä pitkään, mitä ranskalaiset opiskelevat

Korjaus edelliseen: opiskelevat > arvostavat

En olisi huolissaan hänen kielitaidostaan, vaan enemmänkin hänen jatkuvasta kiitämisestään milloin mihinkin. Joskus hän jo näyttääkin väsyneeltä. Ehkä hän voisi hieman hidastaa tahtia vaikka pitääkin esiintymisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

Tämä johtuu pakkoruotsista. Emme osaa kuin englantia, koska monikaan ei ehdi opiskelemaan ruotsin lisäksi sivistyskieliä. 

Höpö höpö. Mitä enemmän kieliä osaat, sitä helpompi on oppia uusia.

 

Miksi pitäisi oppia uusia? Ihan riittää sisällöllistäkin opeteltavaa maailmassa.

Vastasin edelliseen väitteeseen. Sinun ei ole pakko opiskella yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

Tämä johtuu pakkoruotsista. Emme osaa kuin englantia, koska monikaan ei ehdi opiskelemaan ruotsin lisäksi sivistyskieliä. 

Höpö höpö. Mitä enemmän kieliä osaat, sitä helpompi on oppia uusia.

Minun kokemukseni on, että ensimmäinen vieras kieli on vaikein, koska sen oppiakseen joutuu ymmärtämään, että asiat voidaan nähdä ja ajatella eri tavalla toisessa kielessä. Sen jälkeen muut kielet ovat keskenään yhtä helppoja.

Ekan jälkeen itselläni kielten oppiminen on ollut sitä helpompaa, mitä vähemmän eri kieliä olen osannut - nyt tuntuu kuin pää olisi täynnä eikä mahtuisi enempää. Taidan olla ns. tavallinen pulliainen, joka pystyy oppimaan oman kielensä lisäksi hyvin noin 2 kieltä, muttei enempää. Jos yritän oppia lisää, jokin aiemmin oppimistani kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

PUHU  VAAN  ITSESTÄSI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

Tämä johtuu pakkoruotsista. Emme osaa kuin englantia, koska monikaan ei ehdi opiskelemaan ruotsin lisäksi sivistyskieliä. 

Höpö höpö. Mitä enemmän kieliä osaat, sitä helpompi on oppia uusia.

 

Miksi pitäisi oppia uusia? Ihan riittää sisällöllistäkin opeteltavaa maailmassa.

Vastasin edelliseen väitteeseen. Sinun ei ole pakko opiskella yhtään mitään.

Onhan minun pakko opiskella juuri sitä ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Harvoin kai tuollaisessa tilanteessa vieressä seisova isäntä taputtaa vieraansa puheelle. Ehkä Macron hieman hymyilikin Stubbin puheelle, mutta mitäpä näistä ironisista hymyistä. Uskon Stubbin tehneen joka tapauksessa vaikutuksen rohkeudellaan. Sinänsä kielitaito ei vielä takaa, että puheessa olisi älykäs sisältö..

 

Ei. Mukavaa, kun yritit.