Ranskan taitajat, onko Stubbin Ranska ihan sujuvaa?

Korjaus edelliseen: opiskelevat > arvostavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

Tämä johtuu pakkoruotsista. Emme osaa kuin englantia, koska monikaan ei ehdi opiskelemaan ruotsin lisäksi sivistyskieliä. 

Höpö höpö. Mitä enemmän kieliä osaat, sitä helpompi on oppia uusia.

 

Miksi pitäisi oppia uusia? Ihan riittää sisällöllistäkin opeteltavaa maailmassa.

Vastasin edelliseen väitteeseen. Sinun ei ole pakko opiskella yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

Tämä johtuu pakkoruotsista. Emme osaa kuin englantia, koska monikaan ei ehdi opiskelemaan ruotsin lisäksi sivistyskieliä. 

Höpö höpö. Mitä enemmän kieliä osaat, sitä helpompi on oppia uusia.

Minun kokemukseni on, että ensimmäinen vieras kieli on vaikein, koska sen oppiakseen joutuu ymmärtämään, että asiat voidaan nähdä ja ajatella eri tavalla toisessa kielessä. Sen jälkeen muut kielet ovat keskenään yhtä helppoja.

Ekan jälkeen itselläni kielten oppiminen on ollut sitä helpompaa, mitä vähemmän eri kieliä olen osannut - nyt tuntuu kuin pää olisi täynnä eikä mahtuisi enempää. Taidan olla ns. tavallinen pulliainen, joka pystyy oppimaan oman kielensä lisäksi hyvin noin 2 kieltä, muttei enempää. Jos yritän oppia lisää, jokin aiemmin oppimistani kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

PUHU  VAAN  ITSESTÄSI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

Tämä johtuu pakkoruotsista. Emme osaa kuin englantia, koska monikaan ei ehdi opiskelemaan ruotsin lisäksi sivistyskieliä. 

Höpö höpö. Mitä enemmän kieliä osaat, sitä helpompi on oppia uusia.

Minun kokemukseni on, että ensimmäinen vieras kieli on vaikein, koska sen oppiakseen joutuu ymmärtämään, että asiat voidaan nähdä ja ajatella eri tavalla toisessa kielessä. Sen jälkeen muut kielet ovat keskenään yhtä helppoja.

 

Ekan jälkeen itselläni kielten oppiminen on ollut sitä helpompaa, mitä vähemmän eri kieliä olen osannut - nyt tuntuu kuin pää olisi täynnä eikä mahtuisi enempää. Taidan olla ns. tavallinen p

Tämä. Opin kieliä helposti, mutta kun niitä pitäisi myös pitää yllä ja siihen ei riitä aika eikä energia.

Ääntää hyvin ja selkeästi mutta puhe on hidasta. Siitä puuttuu natiivin sidonta, joskin se voi olla myös tehokeino. Hidas puhe tarkoittaa painavia sanoja. 

Joku vois kertoa tämän Mämämäkelän Janille (PS). Sanamäärä/min. ei ole yhtä tärkeä kuin asiasisältö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on todella kielitaitoinen ja edustava pressa. 

Edeltäjän ruotsikin aiheutti myötähäpeää. Muistan, kun Niinistö ja pm Marin vastailivat kysymyksiin. Niinistön ruotsi oli järkyttävää ja päämlnisteri kieltäytyi vastaamasta ruotsiksi. 

Ei tartte Stubbin puolesta jännittää. 

 

Mutta kun ei presidentin eikä pääministerin tarvitse olla mitään temppukoiria. On ihan hyväksyttävää käyttää tulkkia. 

Kyllä niiden pitäisi vähän olla temppukoiriakin. Varsinkin presidentin rooli on vahvasti seremoniallinen, joten edustaa pitää osata. Ja sen Stubbin pariskunta kyllä osaa. Erityisen ylpeä olin puolisosta Suzannesta, joka on opetellut suomea ja hyvin herttaisesti keskusteli sotaveteraanien kanssa itsenäisyyspäivänä. Ei ihan helppoa! Etenkin, kun otetaan huomi

Mäkin opiskelin ruotsia kuusi vuotta koulussa ja kirjoitin siitä eximian. Silti en enää osaa sitä, koska asun nykyään alueella, jossa ruotsia ei edes kuule koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Macron tykkäsi niin mitä meidän muiden mielipiteellä mitään merkitystä on?

Saa kai sitä presindentin kielitaidosta kysellä.

Oletan sinun kielitaitosi olevan heikompi kuitenkin.

Erittäin hyvä ranskan kielen taito hänellä on.

Sanat kuuluivat erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Sanat kuuluivat erikseen.

Hänen tapansa puhua. Eikö tästä hänen puhetyylistään juuri hiljattain ollut juttua lehdessä, esimerkillisen hyväksi kehuttiin.  Selkeä ja elävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansaitut ablodit Macronilta, huh on kyllä huikea pressa meillä.

 

Anteeksi, mutta tähän minun on pakko skeptisesti kommentoida, että kaiken sen some-esiintymisen takia mitä hänellä on, on hänellä pakko olla varsin vahva ja toimelias esikunta virallisten asioiden vaatimiin tehtäviin.

Miten ihminen muuten ehtisi kaiken sen mitä Stubb näyttää ehtivän. Miten ehtii seurata maailman ja ilmeisesti jonkin verran Suomenkin yhteiskunnallisia tapahtumia ja politiikkaa, laatia puheita, juosta kokouksesta toiseen, matkustaa sekä virallisiin että vapaa-ajan kohteisiin, lueskella muumeja ja somekuvan perusteella paljon muutakin kirjallisuutta...

Onko Stubb koneaivoilla varustettu fai hoitaako esikunta monia monia juttuja hänelle?

Mannekiinikoulu tuo esiintymistaitoa, nuorena Stubb oli valokuvamalli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahva suomikorostus.

Suomalaiset aina hanakasti tarttuvat muiden suomalaisten aksenttiin heidän puhuessaan vieraita kieliä. Esimerkiksi opiskellessani Lontoossa Mika Häkkinen ajoi vielä Formula1:ssä. Suomessa hänen kielitaidolleen naureskeltiin, mutta englanninopettajani sanoi, että hänellä on hyvä kielioppi ja laaja sanavarasto. Lisäksi monilla englantia äidinkielenäänkin puhuvilla on hyvin erilaisia aksentteja. Intialaiset, jne.

 

Ihan oikeasti Häkkinen äänsi todella huonosti englantia. Kaikilla ei ole kielilahjakkuutta, kyllähän sen ymmärtää. Ihmisenä hän vaikuttaa varsin mukavalta, mutta kielitaito on sitten toinen asia.

Niin.. Stubb pitää puheita sujuvasti suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, ranskaksi, saksaksi ja vieläpä italiaksi. Kyllähän se normi suomipojassa aiheuttaa harmitusta. Upea, edustava pressu kaikin puolin!

Stubbin ranska kuulostaa siltä, että jossain vaiheessa hän on ollut natiivipuhujan tasolla mutta nyttemmin ei ole käyttänyt ranskaa vähän aikaan. Joka tapauksessa erittäin sujuvaa, ääntäminen lähes täydellistä, muutaman virheen voi sallia koska merkitys ei kärsi. 

T. HRSK:n kasvatti

Vierailija kirjoitti:

Harvoin kai tuollaisessa tilanteessa vieressä seisova isäntä taputtaa vieraansa puheelle. Ehkä Macron hieman hymyilikin Stubbin puheelle, mutta mitäpä näistä ironisista hymyistä. Uskon Stubbin tehneen joka tapauksessa vaikutuksen rohkeudellaan. Sinänsä kielitaito ei vielä takaa, että puheessa olisi älykäs sisältö..

Macron hymyili innoissaan kun pohjoisen maa  presidentti puhuu sujuvaa ranskaa, ei ihan jokapäiväistä. Ja Stubb osasi vitsailla lupa ranskaksi. On upeaa, että meillä on presidentti, joka on noin kielitaitoinen ja  sujuvakäytöksinen .   Pärjää upeasti maailmalla. Hoenoa Stubb, minun presidenttini. 

Ilmeisesti ihan ymmärrettävästi heitti Pariisia kun Ranskan pressakin sitä ymmärsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on todella kielitaitoinen ja edustava pressa. 

Edeltäjän ruotsikin aiheutti myötähäpeää. Muistan, kun Niinistö ja pm Marin vastailivat kysymyksiin. Niinistön ruotsi oli järkyttävää ja päämlnisteri kieltäytyi vastaamasta ruotsiksi. 

Ei tartte Stubbin puolesta jännittää. 

 

Mutta kun ei presidentin eikä pääministerin tarvitse olla mitään temppukoiria. On ihan hyväksyttävää käyttää tulkkia. 

 

Suomi kuitenkin on kaksikielinen maa, vaikkei suurin osa tätä kannatakaan. Silti meidän presidentti ja pääministeri eivät osanneet toista kotimaista kieltä 

Niinistö osasi oikein hyvin ruotsia. 

Minusta on todella hienoa että pystyy pitämään puheen vieraalla kielellä, natiivipuhujien edessä. Uskon että ranskalaiset kyllä antavat pikkuvirheet anteeksi koska harva päämies uskaltaa toimia näin. Useimmitenhan näissä tilaisuuksissa puhutaan omaa kieltä tai englantia ja tulkkaus hoitaa homman, koska pelätään virheitä. Minusta tyylikäs veto joka kertoo itseluottamuksesta.

On erittäin sujuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on todella kielitaitoinen ja edustava pressa. 

Edeltäjän ruotsikin aiheutti myötähäpeää. Muistan, kun Niinistö ja pm Marin vastailivat kysymyksiin. Niinistön ruotsi oli järkyttävää ja päämlnisteri kieltäytyi vastaamasta ruotsiksi. 

Ei tartte Stubbin puolesta jännittää. 

 

Mutta kun ei presidentin eikä pääministerin tarvitse olla mitään temppukoiria. On ihan hyväksyttävää käyttää tulkkia. 

 

Suomi kuitenkin on kaksikielinen maa, vaikkei suurin osa tätä kannatakaan. Silti meidän presidentti ja pääministeri eivät osanneet toista kotimaista kieltä 

 

Niinistö osasi oikein hyvin ruotsia. 

Marin ainakin puhui Ruotsissa olleissa tiedotustilaisuuksissa englantia. Ja sekin on ok, nämä ovat yksilöllisiä asioita.