Ranskan taitajat, onko Stubbin Ranska ihan sujuvaa?

Vierailija kirjoitti:

Jestas, että jotkut ihmiset voivat olla typeriä, kuten aloittaja. 

Millä tavoin?

Vierailija kirjoitti:

En osaa ranskaa yhtään, mutta Macronin kannustuksesta päättelin, että puhe ei ollut lähelläkään oikeaa. Jos se olisi ollut hyvää olisi Macron ollut ihan huomaamatta.

Kyllä se oli ihan oikeaa, vaikka virheitä tekikin. Täysin ymmärrettävää ja koherenttia tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahva suomikorostus.

Suomalaiset aina hanakasti tarttuvat muiden suomalaisten aksenttiin heidän puhuessaan vieraita kieliä. Esimerkiksi opiskellessani Lontoossa Mika Häkkinen ajoi vielä Formula1:ssä. Suomessa hänen kielitaidolleen naureskeltiin, mutta englanninopettajani sanoi, että hänellä on hyvä kielioppi ja laaja sanavarasto. Lisäksi monilla englantia äidinkielenäänkin puhuvilla on hyvin erilaisia aksentteja. Intialaiset, jne.

 

Nää täällä Mikan ja Alexin korostuksista ja virheistä nillittävät ovat jo sellaisia, että eivät uskalla ulkomailla avata suutaan, kun pelkäävät, että tekevät pienen kielioppivirheen ja nolaavat itsensä.

Kaveri on kuuden ällän ylioppilas. Kolmesta kielestä L.  Ei suostu esim. Ranskassa puhumaan  mitään. Kun äitinsä paljon huonommalla ranskalla hoitaa asioinnin, niin tytär häpeää silmät päästään,kun äiti ei puhu täydellistä Ranskaa. Virheitä sitten muistellaan kotimaassa vuosien jälkeen ja tytär haukkuu äitiään. 

Ap lienee juuri tätä tyyppiä.

SEN  EI TARVI OLLA SUJUVAA

Riittää kun se on kohtuuhyvää. 

Stubb puhui oikein sujuvaa ranskaa.

Vierailija kirjoitti:

SEN  EI TARVI OLLA SUJUVAA

Riittää kun se on kohtuuhyvää. 

 

Kyllä se oli sujuvaa, vaikka ehkä kieliopillisesti kohtuuhyvää. Hän osaa kuljettaa tekstiä erittäin sujuvasti ja ilmeikkäästi ranskalaisille sopivalla tavalla.

Oletteko itse kuulleet Macronin tai Italian Melonin puhuvan englantia? Stubbilla ei ole tässä asiassa mitään hävettävää.

Meillä on todella kielitaitoinen ja edustava pressa. 

Edeltäjän ruotsikin aiheutti myötähäpeää. Muistan, kun Niinistö ja pm Marin vastailivat kysymyksiin. Niinistön ruotsi oli järkyttävää ja päämlnisteri kieltäytyi vastaamasta ruotsiksi. 

Ei tartte Stubbin puolesta jännittää. 

Hyvin puhuu ranskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahva suomikorostus.

Suomalaiset aina hanakasti tarttuvat muiden suomalaisten aksenttiin heidän puhuessaan vieraita kieliä. Esimerkiksi opiskellessani Lontoossa Mika Häkkinen ajoi vielä Formula1:ssä. Suomessa hänen kielitaidolleen naureskeltiin, mutta englanninopettajani sanoi, että hänellä on hyvä kielioppi ja laaja sanavarasto. Lisäksi monilla englantia äidinkielenäänkin puhuvilla on hyvin erilaisia aksentteja. Intialaiset, jne.

Just näin. Suomalainen aloittaa aina moittimalla oman kielitaitonsa. Amerikassa englantia äidinkielenään harvoin puhuvat muuta kuin englantia ja ovat innoissaan jos joku muu osaa sanoa hyvää päivää jollain muulla kielellä. Tässä asiassa suomalaiset ovat aavistuksen tyhmiä, muuten fiksua kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on todella kielitaitoinen ja edustava pressa. 

Edeltäjän ruotsikin aiheutti myötähäpeää. Muistan, kun Niinistö ja pm Marin vastailivat kysymyksiin. Niinistön ruotsi oli järkyttävää ja päämlnisteri kieltäytyi vastaamasta ruotsiksi. 

Ei tartte Stubbin puolesta jännittää. 

Mutta kun ei presidentin eikä pääministerin tarvitse olla mitään temppukoiria. On ihan hyväksyttävää käyttää tulkkia. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

Suomalaisista moni vihaa/inhoaa lähinnä omaa kieltään. He kuvittelevat muiden kielten olevan jotenkin parempia. Yksikin radiojuontaja totesi kerran leveästi hymyillen (kuuli äänestä), että suomen kieli nyt vaan kuulostaa niin juntilta. Itse jäin hölmistyneenä miettimään, että eikö hän osaa mitään muuta kieltä, kun luulee suomea juntiksi. Ihan samanlaisia käyttökieliä muutkin ovat, kun niitä käyttää päivittäin normaalissa elämässä. Eivät ne ole mitenkään parempia tai hienompia.

Suomessa ei saa puhua suomeakaan tai sanoa huomentakaan, jos se ei tule täydellisesti. Siksi niin monet on vaan hiljaa ja katsoo maahan. Sama pätee vieraiden kielten opeteluun tai puhumiseen.  Ei saa käyttää harjoittelemaa kieltä, jos sitä ei osaa täydellisesti, koska häpeä. Siksi moni ei lähde myöskään mihinkään tekemään mitään koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Oletteko itse kuulleet Macronin tai Italian Melonin puhuvan englantia? Stubbilla ei ole tässä asiassa mitään hävettävää.

Ei kukaan olekaan sitä mieltä, että hävetä pitäisi. Ja ihanan epätyypillisen suomalaisesti hän ei myös itsekään häpeä. Iloisesti ilmoittaa ensin puhuvansa huonoa ranskaa, ja sitten vetelee sujuvasti pitkät pätkät iloisesti hymyillen ja rentona.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

Päinvastoin. Meillä kumarrellaan kielitaitoisia, varsinkin jos joku puhuu kuin natiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on todella kielitaitoinen ja edustava pressa. 

Edeltäjän ruotsikin aiheutti myötähäpeää. Muistan, kun Niinistö ja pm Marin vastailivat kysymyksiin. Niinistön ruotsi oli järkyttävää ja päämlnisteri kieltäytyi vastaamasta ruotsiksi. 

Ei tartte Stubbin puolesta jännittää. 

 

Mutta kun ei presidentin eikä pääministerin tarvitse olla mitään temppukoiria. On ihan hyväksyttävää käyttää tulkkia. 

Suomi kuitenkin on kaksikielinen maa, vaikkei suurin osa tätä kannatakaan. Silti meidän presidentti ja pääministeri eivät osanneet toista kotimaista kieltä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on todella kielitaitoinen ja edustava pressa. 

Edeltäjän ruotsikin aiheutti myötähäpeää. Muistan, kun Niinistö ja pm Marin vastailivat kysymyksiin. Niinistön ruotsi oli järkyttävää ja päämlnisteri kieltäytyi vastaamasta ruotsiksi. 

Ei tartte Stubbin puolesta jännittää. 

 

Mutta kun ei presidentin eikä pääministerin tarvitse olla mitään temppukoiria. On ihan hyväksyttävää käyttää tulkkia. 

 

Suomi kuitenkin on kaksikielinen maa, vaikkei suurin osa tätä kannatakaan. Silti meidän presidentti ja pääministeri eivät osanneet toista kotimaista kieltä 

Valtion asioihin perehtymisessä ei ole tarpeeksi hommaa, vaan pitäisi vielä opiskella ruotsiakin? Eivätköhän osaa pitää puheita ruotsiksi, jos joku tekee puheen etukäteen ja sen pitäisi riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on todella kielitaitoinen ja edustava pressa. 

Edeltäjän ruotsikin aiheutti myötähäpeää. Muistan, kun Niinistö ja pm Marin vastailivat kysymyksiin. Niinistön ruotsi oli järkyttävää ja päämlnisteri kieltäytyi vastaamasta ruotsiksi. 

Ei tartte Stubbin puolesta jännittää. 

 

Mutta kun ei presidentin eikä pääministerin tarvitse olla mitään temppukoiria. On ihan hyväksyttävää käyttää tulkkia. 

Kyllä niiden pitäisi vähän olla temppukoiriakin. Varsinkin presidentin rooli on vahvasti seremoniallinen, joten edustaa pitää osata. Ja sen Stubbin pariskunta kyllä osaa. Erityisen ylpeä olin puolisosta Suzannesta, joka on opetellut suomea ja hyvin herttaisesti keskusteli sotaveteraanien kanssa itsenäisyyspäivänä. Ei ihan helppoa! Etenkin, kun otetaan huomioon, miten epäselvästi ja usein myös hiljaa vanhat ihmiset saattavat puhua.

Siihen nähden on aika noloa, että ikänsä Suomessa kouluttautunut ja joka kouluasteella ruotsia opiskellut entinen pääministeri ei edes vaivautunut yrittämään ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset puhuu vaan yhtä kieltä. Muita kieliä vihataan kun ei ymmärretä. Näin suomessa.

Tämä johtuu pakkoruotsista. Emme osaa kuin englantia, koska monikaan ei ehdi opiskelemaan ruotsin lisäksi sivistyskieliä. 

Höpö höpö. Mitä enemmän kieliä osaat, sitä helpompi on oppia uusia.

Hyvin ja selkeästi puhui. Macron virnuili koska puheessa oli mukana huumoria, joka osoitti että stubb ymmärtää ranskalaisten ivallista mielenmaisemaa. Kielioppivirheet olivat pieniä, puheen rakenne ja lauserakenteet paljastavat että stubb on opiskellut kieltä pitkään, mitä ranskalaiset opiskelevat