"En itse kävelisi metriäkään kovassa pakkasessa" -sanoo äiti eikä lapset tarvitse mennä kouluun kovissa pakkasissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän jos - 37 asteen pakkasissa ei tarvitse kävellä/pyöräillä kouluun, mutta -20 on ihan normaali talvilämpötila, silloin voi lapset mennä kouluun, ja vielä omin jaloin. 

En ny oikeen pysynyt perässä, että mikä se pakkasraja lehtijutun äitillä oli. Ei se liian alhainen ainakaan tainnut olla. Aattelin aluksi että olis haastateltu jotain täysin hörhöä pakkaspelkääjää, mutta osottautuikin yllättäen täysjärkiseksi. 😄 

 

 

-20 asteessa ei voi kävellä kouluun, -30asteessa ei ilmeisesti enää liikahda autokaan

Ai. No kyllä toi - 20 on liian alhainen. Hyvin suomalaisgeeninen ihminen kestää sellasessa ilmassa kävellä lapsesta alkaen. 

Kummasti vaan kaikki koulun jättöpaikat on hyvin ruuhkaisia kun on tuollaisia pakkasia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapset kävelivät tänäkin talvena kouluun vaikka pakkasta oli 32 astetta. Naapurin poika pyöräili. Kyllä tulisi pitkiä vapaita, jos mittarin mukaan mentäisiin kouluun.
T. Inarilainen

Tuossa ei ole mitään kadehdittavaa tai hienoa. Päinvastoin.

Inarilaiset elävät pohjoisen sijaintinsa edellyttämällä tavalla. Jos siellä jäätäisiin sisälle ulisemaan, kun lämpötilamittari menee pakkasen puolelle, niin elämä pysähtyisi kokonaan.

Itse ainakin 2000- ja 2010-luvuilla, kun koulua kävin nautin kovista pakkasista. Koulumatkani oli 2 km eli ei mitenkään erityisen pitkä aikuiselle, mutta lyhyelle alakoululaiselle oli suhteellisen pitkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ihmisillä taas vaikeaa tuo lukutaito. Autokyyti kouluun tarjottiin jos on pakkasta enemmän kuin - 20. Tuo nyt ei ole mitään helikopterivanhrmmuutta vaan taatusti enemmistö vie 6-7-vuotiaan esikouluun/kouluun noissa pakkasissa autolla. Äärimäisen harva muutenkaan tuo lasta kävellen eskariin ellei ihan vieressä asu. 

Edelleen on lukutaidossa sulla puutteita. Suora lainaus tässä:

 

Hän vie kuusivuotiaan eskariin ja kaksi alakoululaista autolla kouluun, jos lämpömittari kilahtaa 20 pakkasasteeseen tai sen yli. Jos kuljettaminen ei onnistu, lapset saavat jäädä kotiin.

Onko tulossa lauseessa, jotain mitä et ymmärrä? Jos on yli 20 astetta pakkasta, kuljettaa kouluun. Jos äiti ei pääse kuskaamaan, saavat jäädä kotiin. Siis -20 asteella ei tarvitse näiden uniikkien lumihiutaleiden itse kävellä 2 kilometriä.
 

&n

 

 

 Eskariin ei saa edes mennä yksin. Onko jotenkin noin. saakelin vaikeaa ymmärtää tuo? 

 

"Lasten koulunkäynti ei ole pakkasen vuoksi tänä vuonna keskeytynyt ainakaan toistaiseksi. Jos asteita olisi 30 tai enemmän, tätä harkittaisiin, ja 40 pakkasasteessa jäätäisiin varmasti kotiin." 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapset kävelivät tänäkin talvena kouluun vaikka pakkasta oli 32 astetta. Naapurin poika pyöräili. Kyllä tulisi pitkiä vapaita, jos mittarin mukaan mentäisiin kouluun.
T. Inarilainen

Tuossa ei ole mitään kadehdittavaa tai hienoa. Päinvastoin.

 

Inarilaiset elävät pohjoisen sijaintinsa edellyttämällä tavalla. Jos siellä jäätäisiin sisälle ulisemaan, kun lämpötilamittari menee pakkasen puolelle, niin elämä pysähtyisi kokonaan.

Niin ovat valinneet asuinpaikkansa joten turha ulista sittenkään kun Golf virta heikkenee ja siellä on ikuinen talvi. Nauttikaa hei!

Luulen, että ongelma tässä on, että vanhempi ei ole hankkinut sopivia vaatteita muksulle. Oman kokemukseni mukaan kriittisintä on lämpimät kengät ja hattu. Ilman niitä on ihan sama millaiset toppavaatteet muutoin on, epämukavaa ja kylmää tulee silti. Mulla oli aiemmin Timberlandin talvikengät ja kovilla pakkasilla oli ihan sama montako villasukkaa niihin tunki, loppumatkasta piti alkaa juosta, että varpaat ei tipu pois ennen kuin pääsee perille.

Kyllähän noita läpimiä varusteita saa, mutta enpä itsekään tiedä, että jos asuisin etelämpänä, pistäisinkö montaa satasta siihen, että hankin lapselle kävelynkestävät vaatteet säähän, joka tulee kerran-kaksi vuodessa, vai heittäisinkö sittenkin vain autolla suosiolla kouluun. Kittilässä, joka jutussa mainitaan, luulisi jokaiselta muksulta löytyvän kylmän sään vaatteet jo valmiiksi. 

Itse asun Pohjois-Lapissa, ja yleensä -30 asteessa tai kylmemmässä kävelen 5km kauppamatkan pelkkä kuoritakkityylinen kevättakki päällä (sen alla fleece ja hihaton toppi) ja collegehousut perus trikoiden päällä, ei siis toppatakkia eikä toppahousuja, mutta päässä mulla on erittäin lämmin leuan alle solmittava karvalakki ja jalassa pitkävartiset Topazin hylkeennahkakengät ja villasukat. Noilla kengillä ei tule kylmä missään pakkasessa. Paikallaan seisoskellessakin pärjää, kun pistää toisen villasukan. 

-25 ja ylöspäin alkaa myös itselle lievästä astmasta kärsivänä olla sellainen, että ohut tuubihuivi suun + nenän eteen niin on mukavampi hengittää, ja paluumatkaksi kuiva vaihtohuivi reppuun. Mutta vielä ei ole sellaista pakkasta osunut vastaan, että ei pystyisi kävelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ihmisillä taas vaikeaa tuo lukutaito. Autokyyti kouluun tarjottiin jos on pakkasta enemmän kuin - 20. Tuo nyt ei ole mitään helikopterivanhrmmuutta vaan taatusti enemmistö vie 6-7-vuotiaan esikouluun/kouluun noissa pakkasissa autolla. Äärimäisen harva muutenkaan tuo lasta kävellen eskariin ellei ihan vieressä asu. 

Edelleen on lukutaidossa sulla puutteita. Suora lainaus tässä:

 

Hän vie kuusivuotiaan eskariin ja kaksi alakoululaista autolla kouluun, jos lämpömittari kilahtaa 20 pakkasasteeseen tai sen yli. Jos kuljettaminen ei onnistu, lapset saavat jäädä kotiin.

Onko tulossa lauseessa, jotain mitä et ymmärrä? Jos on yli 20 astetta pakkasta, kuljettaa kouluun. Jos äiti ei pääse kuskaamaan, saavat jäädä kotiin. Siis -20 asteella ei tarvitse näiden uniikkien lumihiutaleiden itse kävellä 2 kilometriä.
 

&nbs

Voi että kun tui sisälukutaito on vaikeaa. 

"Jos asteita olisi 30 tai enemmän, tätä harkittaisiin, ja 40 pakkasasteessa jäätäisiin varmasti kotiin." 

Muuten kyseessä oli joku poikkeustilanne että auto hajoaisi tms. Oikeasti eivät ole kertaakaan kotiin jääneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin syntyy lumihiutaleita, joista ei ole työelämään

 

Se raja oli - 40. Pohjoisessa on ihan tavallista että tuossa säässä pidetään etäpäivä. 

Jaa vai on? Miten luulet vaikkapa hoitajien etäpäiviä pitävän? Ehkä opettajalla onnistuu, jos voi luottaa siihen, että koulunauton kuljettajallakin on etäpäivä.

Jonkun verran pohjoisen pakkasia nähneenä sanoisin, että kieltämättä 40 asteen pakkasella jäävät kotiin kaikki, joilla ei ole pakko lähteä liikkeelle, mutta vasta 50 asteen pakkasella kirkonkylät hiljenevät.

Maaseudun lapset ovat terveitä ja punaposkisia. Ulkoilevat säässä kuin säässä.

 Vai: maaseudun lapset ovat sairaampia ja huonommassa kunnossa kuin pk seudun lapset? 

Joo, nää on just näitä, joiden mielestä yhteiskunnan tulee hoitaa ihan kaikki. Paikallisessa somen puskiksessa yksi äiti oikein lietsoi muita vanhempia, että muistakaa, ettei perheen ole pakko hankkia lapselle luistimia koulun luistelua varten, kun perhe ei muuten luistele. Vmp. Torista saat 5e käytetyt lapsen luistimet ja lapsi jopa saattaisi nauttia luistelusta. Mutta kun ideologinen, tyhm ä äiti ei halua niitä ostaa ja käy jotain sotaa koululuistelua vastaan.

Tiedättekö miksi Pohjois-Suomessa on lasten astmaa paljon enemmän kuin Etelä-Suomessa? 

Niin. En laita lasta kävelemään kouluun -30:ssa.

Lapissa Suomen ylipainoisimmat lapset Savo- Karjalan lisäksi. Massa lämmittää eikä tule kylmä? Etelän vetelykset ovat pullamössöä jotka eivät pärjää. Vai miten se meni?

"Rehtoriliiton puheenjohtaja Riikka Lindroos toteaa, että koulunkäynnin pakkasrajaa voidaan harkita -30 asteen puolella. Hänen mukaan noin -15 asteen pakkasta kylmemmässä jäädään välitunneilla sisälle"

1980-luvulla oli joku hullun kylmä talvi, pakkasta oli lähemmäs -30 asetta pitkän aikaa. Ei silloin puhuttu, että olisi jääty kotiin pakkasen takia. Äiti tunki lisää vaatetta päälle, kietoi kaulaliina pään ympärille, ja kävelemään kouluun. Koulussa saatiin kyllä olla välitunneilla sisällä kovimmilla pakkasilla. Mutta sekin varmaan sen takia, että pukemiseen ja riisumiseen olisi mennyt enemmän aikaa kuin välitunnin pituus. 

Vierailija kirjoitti:

Kun olin lapsi kauan sitten, 50-luvulla, oli pakkasraja 25 kun ei tarvinnut kouluun mennä. Monilla oli pitkä matka eikä vanhemmilla autoja eikä aina autoteitäkään.

Niin, maailma oli silloin aivan erilainen. Nykyään on kyllä speksit kunnossa, että lapsen voi laittaa pakkasella kouluun.

"Kittilän kunnan kouluista on ilmoitettu huoltajille, että oppilaiden sääoloista johtuviin poissaoloihin suhtaudutaan ymmärtäväisesti kovien pakkasten aikana.

Mikäli keliolosuhteet ovat pakkasen, lumentulon tai muuten vaikeiden sääolosuhteiden vuoksi vaaralliset, huoltaja arvioi onko lapsen turvallista lähteä kouluun. Näissä tilanteissa koulu suhtautuu poissaoloihin ymmärtävästi."

Minun kouluaikoinani 60-luvulla ei puhuttu pakkasrajoista mitään.  Ja silloin oli kovia pakkastalvia.  Kovin kylmällä ei tarvinnut mennä välitunnilla ulos, mutta kyllä kouluun oli tultava, oli vaikka mikä pakkanen ja myräkkä.

Hyvähän se on, että nykyään ei tarvitse lasten samaa kokea, mutta toisaalta, ei ihminen kunnolla puettuna pakkaseen kuole.  Eikä nykyään käveltävät koulumatkat ole niin pitkiä kuin ennen.  

Ja sekin, että eikös meidän suomalaisten olisi hyvä oppia karaistumaankin.  Meillä on kylmiä päiviä läpi vuoden ja aina on pärjätty.  Ei se niin kivaa ole sateessakaan taivaltaa, mutta pakko se vaan aina joskus on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla kyllä jo melko pitkä matka, ja/tai  todella vajavainen vaatetus, että kahdenkymmenen asteen pakkasella saa paleltumia. 

 

Ei ne paleltumat ole se juttu vaan se että hengityselimistö joutuu koetukselle. Siksi koululiikunnan rajakin on useimmiten - 15 tai joskus - 20 (jos ei tuule). 

Mitä tuo "koetus" käytännössä tarkoittaa? Meinaan kyllä suurin osa temusi ulkona noilla pakkasilla, kun itse olin muksu. Kaukalolla meni hyvinkin tuntikausia, eikä siinä koville joutuneet yleensä kuin varpaat. Enkä kyllä muista koskaan kuulleenikaan, että joku pitäisi koulumatkaa minkäänlaisena urheilusuorituksena, kun kaikessa rauhassahan siinä poljetaan/kävellään. 

Enpä ole vielä elämäni aikana niin kylmää päivää kohdannut, että koulun puolesta olisi saanut kotiin jäädä. Välitunnilla ei tarvinnut mennä pihalle jos oli yli 25 astetta pakkasta. 

Vierailija kirjoitti:

Turistit ryntäävät perheineen Lappiin ja oppivat kyllä pukeutumaan sään mukaan. Loma olisi pilalla jos  4-seinän sisällä kykittäisiin.

Just oli uutisissa kuinka vähissä vaatteissa turistit siellä yrittää hillua.