Huippu-urheilijoiden hullut vanhemmat

"No onhan se nyt ongelma, jos vanhempi groomaa lapsestaan urheilijaa siten, että lapsella ei ole käytännössä lapsuutta ja touhuun sisältyy väkivaltaa. Ihan riippumatta siitä kuinka vähän tuollaisia vanhempia on.

Muutenkin, tässä ketjussa keskusteltiin juurikin noista urheilijalasten kasvatuksesta, ei mistään yleisestä kasvattamisesta."

Eikä ole. Vanhemmilla on vapaus kasvattaa lapsensa sillä tavalla kuin haluavat. Toki väkivallan käyttö on rikollista, mutta kun pysytään lain oikealla puolella niin kädet ovat vapaat.

Itse haistan, että nämä urheilijalasten "kohtaloita" kauhistellaan juuri siksi, ettei itse tarvitsisi kasvattaa lasta mitenkään, mikä on siis nykyisin de facto standardi. Joku Keltikangas-Järvinen ei nykyisin muusta puhukaan. Tämä on se ongelma, ei urheilijalasten vanhemmat.

Asioilla on nääs mittasuhteensa.

Onhan näitä esimerkkejä ihan valtavasti näistä sekopäisistä vanhemmista. Andrea Agassikin vihasi syvästi tennistä isänsä rääkkäysvalmennuksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä esimerkkejä ihan valtavasti näistä sekopäisistä vanhemmista. Andrea Agassikin vihasi syvästi tennistä isänsä rääkkäysvalmennuksen takia.

Kummasti vaan se taloudellinen riippumattomuus kelpasi Agassillekin.

Kun luin tuon Agassin kirjan niin pidin sitä jonkinlaisena käänteentekijänä urheilukirjallisuudessa. Vihdoin jotain, jossa oli oikeaa asiaa. Myöhemmin kuitenkin tajusin, että se oli suurimmaksi roskaa. Kukaan ei vihaa lajiaan ja samalla voita pelejä. Ei sitä rakastaakaan tarvitse, mutta monella meillä on tarve onnistua. Agassin isä huolehti siitä, että pikku-Andre tulee onnistumaan ja niin juuri kävi. Ja siinä samalla syntyi se mikä on kaikkein tärkeintä, eli taloudellinen riippumattomuus.

Se, että kasvattaa lapsesta tietoisesti huippu-urheilijaa tämän omasta tahdosta riippumatta on ihan eri asia kuin se, että vaatii lapseltaan esim. kotitöiden tekemistä, koulun hoitamista kunnialla ja hyvää käytöstä. Se, että lapsen antaa harrastaa sitä, mitä tämä haluaa, ei tarkoita, että lapselta ei vaadittaisi kotona mitään.

Oma lapseni harrastaa jalkapalloa kilpatasolla omasta tahdostaan. Tuemme häntä mutta olemme toisaalta sanoneet, että lopettaa saa, jos siltä tuntuu. Kantamme on se, että on hyvä harrastaa liikuntaa mutta lajin ja tason saa valita itse. 

Kotona vaadimme, että koulussa pitää käyttäytyä kunnolla, koulutehtävät pitää hoitaa, kotitöitä pitää tehdä. Vaadimme myös hyviä käytöstapoja. Valitettavasti nuo lapsestaan urheilutähteä kasvattavat unohtavat usein kaiken muun. Lapsen ei tarvitse tehdä läksyjä, lapsi saa mölytä tunnilla, koulumenestyksellä ei ole muutenkaan mitään väliä, muita saa kiusata, käytöstapoja ei löydy vanhemmilta eikä lapselta. 

Valitettavan usein nuo urheilukiihkoiset vanhemmat perustelevat toimintaansa juuri korkealla vaatimustasollaan ja väittävät, että muut vanhemmat eivät vaadi lapsiltaan mitään. Sellaisiakin vanhempia toki on, mutta tuohon väliin mahtuu kovin paljon.

Se vanha viisaus siitä, että kannettu vesi ei pysy kaivossa, pitää erittäin hyvin paikkansa.

"Se, että kasvattaa lapsesta tietoisesti huippu-urheilijaa tämän omasta tahdosta riippumatta on ihan eri asia kuin se, että vaatii lapseltaan esim. kotitöiden tekemistä, koulun hoitamista kunnialla ja hyvää käytöstä. Se, että lapsen antaa harrastaa sitä, mitä tämä haluaa, ei tarkoita, että lapselta ei vaadittaisi kotona mitään.

Oma lapseni harrastaa jalkapalloa kilpatasolla omasta tahdostaan. Tuemme häntä mutta olemme toisaalta sanoneet, että lopettaa saa, jos siltä tuntuu. Kantamme on se, että on hyvä harrastaa liikuntaa mutta lajin ja tason saa valita itse. 

Kotona vaadimme, että koulussa pitää käyttäytyä kunnolla, koulutehtävät pitää hoitaa, kotitöitä pitää tehdä. Vaadimme myös hyviä käytöstapoja. Valitettavasti nuo lapsestaan urheilutähteä kasvattavat unohtavat usein kaiken muun. Lapsen ei tarvitse tehdä läksyjä, lapsi saa mölytä tunnilla, koulumenestyksellä ei ole muutenkaan mitään väliä, muita saa kiusata, käytöstapoja ei löydy vanhemmilta eikä lapselta. 

Valitettavan usein nuo urheilukiihkoiset vanhemmat perustelevat toimintaansa juuri korkealla vaatimustasollaan ja väittävät, että muut vanhemmat eivät vaadi lapsiltaan mitään. Sellaisiakin vanhempia toki on, mutta tuohon väliin mahtuu kovin paljon.

Se vanha viisaus siitä, että kannettu vesi ei pysy kaivossa, pitää erittäin hyvin paikkansa."

No toki tuossa ei ole mitään järkeä jos urheilu on kaikki kaikessa ja esim. koulumenestyksellä ja käytöstavoilla ei ole väliä. Kaikki, millä on jotain merkitystä, otetaan tosissaan. Sen pitäisi olla jokaiselle täysin selvä asia.

Tuo, että lapsi/nuori saa valita millä tasolla harrastaa ja saa valita kun lopettaa johtaa 99 prosenttisesta alisuoriutumiseen, eli taso valitaan matalalta, kunnes homma loppuu kokonaan ja tilalle tulee videopelejä ja muuta täyttä sontaa. 

Tämä on nykyvanhempien yksi ns. bravuureista. Annetaan valinnan vapaus ihan kaikkeen. Vanhemmat eivät nykyisin ymmärrä, että varsinkin teini-iässä elämään tulee kaikenlaisia houkutuksia, jotka tahtovat viedä mennessään. Nykyvanhempi ei tajua sitä, että jos jonkin asian eteen on tehty vuosia töitä, niin lopettamispäätöstä ei pidä tehdä heppoisin perustein, koska niiden lopettamishaaveiden takana on yleensä kehitysaskel, joka vain odottaa toteutumistaan. Tästä on puhunut mm. entinen jokeripakki Mika Strömberg, jolla teini-iässä loppui motivaatio niin pahasti, että valmentaja kävi hänet hakemassa treeneihin erikseen. Mutta, niin vain hänestä tuli maajoukkuepelaaja, joka pelasi melkein neljäänkymppiin ja on vielä jääkiekossa mukana.

Edelleen väitän, että suurin osa nykyvanhemmista ei vaadi lapsiltaan mitään. Lapset ovat pääsääntöisesti todella huonossa kunnossa. Juuri juttelin yhden sählyvalmentajan kanssa, että nykylapset pitää opettaa ensin juoksemaan ja että tällainen oli vielä ysärillä täysin ennenkuulumatonta.

Yksi sana tähän keskusteluun: RAATOAUTO.

Kun tuolla mentaliteetilla vanhemmat vaativat/valmentavat, tulee varmasti raatoja, sekä henkisesti että fyysisesti ja loppuelämä on pilalla, jos edes elää.

Suomessa on onneksi myös se toinen ääripää; erinomaisesti kasvatetut urheilevat nuoret. Erityisesti joukkuelajeista löytyy paljon todella suoraselkäisiä, rehtejä, periksiantamattomia ja reiluja urheilijoita, jotka on selvästi kasvatettu erinomaisesti. 

Täällä moni kommentoi, että nykyvanhemmat eivät vaadi lapseltaan mitään. Se ei mielestäni kuulu tähän keskusteluun lainkaan. Ei lähes väkivallaksi laskettaville valmennusmetodeille vaihtoehtona ole olla vaatimatta mitään, vaan antaa nuorille urheilijoille enemmän tilaa ja vaihtoehtoja. 

Olipa tänne tullut paljon mainintoja noista urheilijoista joilla on ollut vaativat vanhemmat. Googlettelin niitä ja onhan nuo oikeasti aika surullisia tarinoita. Edelleen sitä tulee mieleen, että onko se menestys ja miljoonat sitten oikeasti sen arvoisia, että on valmis riistämään lapseltaan lapsuuden? Kai sitä lasta voi kannustaa ja tukea ilman, että mennään tuollaiseen ääritoimintaan.

Ap

Eikös David Beckhaminkin isä ollut aika rankka poikaansa kohtaan kun teki tästä jalkapalloilijaa? 

Olen ajatellut aina, että huippu-urheilijat ovat usein vähän yksinkertaisia, mutta varmaan tuollainen eristäminen ja jatkuva treenaaminen sitten aiheuttaa sen, että sosiaaliset taidotkaan ei kehity normaalisti.

Andre Agassi on myös kokenut hullun isän painostuksen.

Voi että, kentän laidalla riehuva vanhempi tuli tännekin puolustelemaan toimintaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi on näkyvää, mutta paljon on kotien sisällä toisenlaista painostusta pärjäämiseen, koulumenestykseen, painostetaan valitsemaan joku tietty opintosuunta jne. 

 

Joo, toki on, mutta mietin nyt juurikin tästä urheilu-näkökulmasta. Jotenkin vielä ymmärtää (vaikkei siis tietenkään hyväksy), että vanhemmat painostaa jollekin tietylle alalle, mutta huippu-urheilussa urat ovat kuitenkin suht lyhyitä ja läheskään kaikissa lajeissa edes olympiatason menestys ei tuo mitään miljoonia urheilijalle. Siksi mietin mikä vanhemmilla on tuommoiseen rääkkiin motiivina.

Ap

Ihmettelen, miten vanhemmat jaksavat. Eikö heillä ole omaa elämää?

Mutta ehkä he pyrkivät toteuttamaan lapsensa kautta sitä mitä olisivat halunneet itse.

En olisi voinut laittaa omia lapsiani esim. säännöllisiin  taitoluisteluharjoituksiin 3-vuotiaasta alkaen, koska minusta se olisi ollut kamalaa rääkkiä omalle lapselle. Mutta jos on itse hyvä jäällä ja ehkä jopa ammattilainen ja miettii, miten pitkälle olisi voinut päästä, niin se on varmaan paljon helpompaa.

Huipputason voimisteluharjoittelu ja taitoluistelu voivat tuhota terveyden tai viedä tähtiin.

Kuka se naistennispelaaja oli jonka isä oli aivan  pöpi. Hakkasi ja h u oritteli tytärtään huonon menestyksen jälkeen? 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on onneksi myös se toinen ääripää; erinomaisesti kasvatetut urheilevat nuoret. Erityisesti joukkuelajeista löytyy paljon todella suoraselkäisiä, rehtejä, periksiantamattomia ja reiluja urheilijoita, jotka on selvästi kasvatettu erinomaisesti. 

Täällä moni kommentoi, että nykyvanhemmat eivät vaadi lapseltaan mitään. Se ei mielestäni kuulu tähän keskusteluun lainkaan. Ei lähes väkivallaksi laskettaville valmennusmetodeille vaihtoehtona ole olla vaatimatta mitään, vaan antaa nuorille urheilijoille enemmän tilaa ja vaihtoehtoja. 

Ei moni, vaan tasan yksi kommentoi noin tässä ketjussa. Tuo vuoden isä.

Vierailija kirjoitti:

"Se, että kasvattaa lapsesta tietoisesti huippu-urheilijaa tämän omasta tahdosta riippumatta on ihan eri asia kuin se, että vaatii lapseltaan esim. kotitöiden tekemistä, koulun hoitamista kunnialla ja hyvää käytöstä. Se, että lapsen antaa harrastaa sitä, mitä tämä haluaa, ei tarkoita, että lapselta ei vaadittaisi kotona mitään.

 

Oma lapseni harrastaa jalkapalloa kilpatasolla omasta tahdostaan. Tuemme häntä mutta olemme toisaalta sanoneet, että lopettaa saa, jos siltä tuntuu. Kantamme on se, että on hyvä harrastaa liikuntaa mutta lajin ja tason saa valita itse. 

 

Kotona vaadimme, että koulussa pitää käyttäytyä kunnolla, koulutehtävät pitää hoitaa, kotitöitä pitää tehdä. Vaadimme myös hyviä käytöstapoja. Valitettavasti nuo lapsestaan urheilutähteä kasvattavat unohtavat usein kaiken muun. Lapsen ei tarvitse tehdä läksyjä, lapsi saa mölytä tunnilla, koulumenestyksellä ei ole muutenkaan mitään

Minusta koulunkäynti on lapselle ensisijainen työ ja verrattavissa aikuisen palkkatyöhön. Koulussa on käytävä ja läksyt on tehtävä. Käyttäytyäkin pitää.

Ei aikuisiltakaan vaadita, että työpäivån lisäksi pitäisi käydä tavoitteellisilössa liikuntaharjoituksissa harva se päivä ja viikonloppuisinkin aamukahdeksalta. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka se naistennispelaaja oli jonka isä oli aivan  pöpi. Hakkasi ja h u oritteli tytärtään huonon menestyksen jälkeen? 

Jelena Dokic, kroatialais-australialainen tenniksen peljaa. Hänestä on julkaistu elämäkerta Unbreakble, jossa kertoo mm. noista isänsä julmassa valmennuksessa koetuista asioista. Yksin teoksen keskeinen sanoma on, että mikään ei muutu, mikäli uhrit pysyvät hiljaa.

Kun taitoluistelupariskunta saa lapsia niin kyllähän se lapsi roikkuu mukana jäähallilla pienestä pitäen. Heidän koko elämänsä on luistelua. 

Kiinnostava kysymys, voiko ylipäätään millään alalla päästä huippusuorituksiin ilman kohtuutonta rääkkiä?

Mozart oli huippulahjakas, suorastaan nero, mutta kyllä hänenkin elämänsä isän ohjauksessa oli pienestä pitäen sellsista, että lasun paikka olis ollut varmaan joka päivä. 

Venäjällähän tehtailtuin näitä neloshyppyjä tekeviä teiniluistelutähtiä. Pekingin olympialaisissa veivät kaikki mitalit, ja sitten laitettiin ikärajaksi 17 v. 

Yksi heistä jäi kiinni dopingistakin, kun valmennus oli syöttänyt erilaisia mömmöjä. Yksin sitten heittivät 15 v. bussin alle. Tämä sama valmentaja oli nykyisissäkin olympialaisissa, en nyt muista missä ominaisuudessa ja minkä maan. 

Vierailija kirjoitti:

Venäjällähän tehtailtuin näitä neloshyppyjä tekeviä teiniluistelutähtiä. Pekingin olympialaisissa veivät kaikki mitalit, ja sitten laitettiin ikärajaksi 17 v. 

 

Yksi heistä jäi kiinni dopingistakin, kun valmennus oli syöttänyt erilaisia mömmöjä. Yksin sitten heittivät 15 v. bussin alle. Tämä sama valmentaja oli nykyisissäkin olympialaisissa, en nyt muista missä ominaisuudessa ja minkä maan. 

Kyse siis naisten sarjasta.