Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset muuttavat tyyliään vanhetessaan?
22.02.2026 |
Aina ne lyhyet hiukset. Toisilla mummomainen, toisilla miesmäinen tai "räväkkä". Meikki tätimäinen ja jopa silmälasit ikäkauteen sopivat.
Pukeutuminen samaa tyyliä, tylsä täti tai räväkkä täti.
En aio koskaan muuttaa nuorekasta tyyliäni miksikään, anteeksi vaan, jos se joitakin ärsyttää.
Kommentit (146)
Koska tätiillä nuorisotyyli nyt vaan näyttää hölmöltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tädiltä näyttää nyt pillifarkut, joissa vielä liian matala vyötärö, polyesteripaitikset kukkakuvioilla, prismakengät ja koko garderoopi sieltä ylipäänsä. Kaikenlainen tiukkuus ja bling bling on myös aina yleensä heviä tätikamaa. He eivät ole muuttaneet tyyliään sitten teiniaikojen. Siinä on vanhenevan naisen ongelma.
hmmm. Olen 57-vuotias enkä muista, onko koskaan nuoruudessani ollut bling blingiä. Ei sellaista kaupoissa ollut kuin ulkomailla.
Vaatteiden kyllä piti olla istuvia, eli siitä tulee tiukkuus. Nykyajan säkkipukeutuminen on silmiini outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tädiltä näyttää nyt pillifarkut, joissa vielä liian matala vyötärö, polyesteripaitikset kukkakuvioilla, prismakengät ja koko garderoopi sieltä ylipäänsä. Kaikenlainen tiukkuus ja bling bling on myös aina yleensä heviä tätikamaa. He eivät ole muuttaneet tyyliään sitten teiniaikojen. Siinä on vanhenevan naisen ongelma.
hmmm. Olen 57-vuotias enkä muista, onko koskaan nuoruudessani ollut bling blingiä. Ei sellaista kaupoissa ollut kuin ulkomailla.
Vaatteiden kyllä piti olla istuvia, eli siitä tulee tiukkuus. Nykyajan säkkipukeutuminen on silmiini outoa.
kasarilla eli nuoruudessasi vaatteet nimenomaan oli löysiä, sieltä se säkkipukeutuminenkin tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tädiltä näyttää nyt pillifarkut, joissa vielä liian matala vyötärö, polyesteripaitikset kukkakuvioilla, prismakengät ja koko garderoopi sieltä ylipäänsä. Kaikenlainen tiukkuus ja bling bling on myös aina yleensä heviä tätikamaa. He eivät ole muuttaneet tyyliään sitten teiniaikojen. Siinä on vanhenevan naisen ongelma.
hmmm. Olen 57-vuotias enkä muista, onko koskaan nuoruudessani ollut bling blingiä. Ei sellaista kaupoissa ollut kuin ulkomailla.
Vaatteiden kyllä piti olla istuvia, eli siitä tulee tiukkuus. Nykyajan säkkipukeutuminen on silmiini outoa.
kasarilla eli nuoruudessasi vaatteet nimenomaan oli löysiä, sieltä se säkkipukeutuminenkin tulee.
Ei se silloin näin säkkiä ollut. Olkapäät vain olivat leveät ja hihat väljät. Vyötäröä korostettiin. Ei meillä mitään makuupusseja ollut päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostan hiukan isompaa kokoa, on helpompaa pukea. Vanhemmiten palelee enemmän.
Ei, ei ihminen muuta tyyliä. Hän pysyy muuttumattomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tätä täytyy taas kysyä? Mitä jos aloittaja pitäisi huolta vain siitä omasta tyylistään.
Naurattaa koska itsellä fyysisesti rankka hektinen työ ja leikkautin "miestukan" Koska helpottaa työntekoa ei tartte hiuksia nyppiä kasvoilta ja käyttää aikaa hiustenlaittoon kun aamusta kiire töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa tyhmä kysymys....
Jotkut jää teinin tasolle arvostelemaan muiden ulkonäköä.
Jos mietitään henkilöitä jotka ovat koko elämänsä pukeutuneet ihan tavallisesti, he varmaan ihan vaan sosiaalisistakin syistä jatkaa samaa rataa vanhempana. Ja jos heidän keskuudessa on tavallista tätiytyä ja lähipiiri on samaa mieltä, näin varmaan käy. Monelle naiselle ne pitkät hiuksen on ollut myös tietynlainen sosiaalinen pakko, joista vahnemmiten voidaan hyväksyttävästi päästä eroon. Pääosin ihmisillä taitaa vaan elämä ajaa edelle, helppous on se kaiken A, perhe ja ystävät on nähnyt ylä- ja alamäet, miksi koreilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta juuri eivät muuta ei jämähtävät vanhaan tyyliinsä eivätkä seuraa aikaansa. Siitä syntyy mummomaisuus.
Juuri näin. Muistan ajatelleeniNuorena, että nyt Edesmennyt äitini oli niiiin keski-ikäinen kuusikymppisenä. Kunnes tajusin, että hänellähän on sama papiljottipää kuin 50-luvulla.
ajattelen, että nykyään keski-ikäisen tunnistaa eniten kengistä.
Totta. Nuorilla ei ole avokkaita.
Jokainen pukeutukoon siten missä viihtyy ja mukavalta tuntuu. Mutta minua on aina kiinnostanut miksi nuorekkuus ja nuorelta näyttäminen on niin tavoiteltavaa, että siihen pitää pyrkiä vaikka ikää olisi miten paljon ja vaikka saattaisi mennä jo naurettavuuden puolelle. Sehän se ratkaisee mitä ihmisen pään sisällä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mietitään henkilöitä jotka ovat koko elämänsä pukeutuneet ihan tavallisesti, he varmaan ihan vaan sosiaalisistakin syistä jatkaa samaa rataa vanhempana. Ja jos heidän keskuudessa on tavallista tätiytyä ja lähipiiri on samaa mieltä, näin varmaan käy. Monelle naiselle ne pitkät hiuksen on ollut myös tietynlainen sosiaalinen pakko, joista vahnemmiten voidaan hyväksyttävästi päästä eroon. Pääosin ihmisillä taitaa vaan elämä ajaa edelle, helppous on se kaiken A, perhe ja ystävät on nähnyt ylä- ja alamäet, miksi koreilla.
Siksi minä kasvatin pitkät hiukset viisikymppisenä. Pesun jälkeen rypistelen kihariksi ja avot. En tajua, miksi olen puoli ihmisikää jaksanut suoristaa hiuksiani geometrisiin leikkauksiin.
Tai sitte sä et tunnista meitä kaikkia vanhoiksi, jos on eri tyyli 😅
Värimaailma ei ole muuttunut ja hiuksetkin on yhtä pitkät kuin teininä, ei tosin enää yhtä paksut.
Iän ja tulotason kasvun myötä ostan parempaa laatua kuin ennen. Pikamuoti on jäänyt, en osta halppisketjujen dieselinkatkuisia rättejä.
En myöskään laita päälleni trumpettilahkeisia housuja, neonvärejä, tolppakorkoisia kenkiä enkä missään tapauksessa mutsifarkkuja. Olen kerran nämä ajat elänyt, eikä koskaan enää.
Kauhistelen "mummona" Kun nuoret ja lapset pilaa ihonsa käyttämällä meikkiä ja antiage voiteita jotka ei pitäisi pistää nuorten iholle, vaikutukset huomaa sitten vanhemmiten, kaikki meikit, voiteet pitäis kieltää samalla tavalla kuin alkoholi ja pistää siihen k-18 merkintä, lasten ei kuulu meikata ja olla pikkuaikuisia
Kyllä sen iän naamasta huomaa vaikka oliskin pitkä tukka ja lahkeista levenevät farkut. Oikeastaan näyttää nuoren vaatteet säälittävälle reilusti yli 40v.n päällä.
Minä olen 38 v. ja teinitytön kokoinen. En silti käytä esim. mitään niken lenkkareita, koska ei kiinnosta yrittää näyttää teiniltä. Mulla on myös pitkä polkkatukka ja silti luullaan koko ajan reilusti nuoremmaksi. Kyllä se naama on se mikä vaikuttaa. Sitten kun olen 50v. Ni edelleen näytän naamasta samalta oli sitten tosi pitkä tukka tai ei. Eli sillä tukalla ja vaatteilla ei voi huijata kun ehkä muutaman vuoden enää tietyssä iässä.
Vierailija kirjoitti:
Miks pitäis olla nuorekas jos on vanha? Katsele sä niitä oikeasti nuoria
No kun naisen logiikka menee niin, että ensin lihotetaan 15-25kg, sitten leikataan tukka lyhyeksi, hankitaan suuret silmäläsit ja joku typerä leninki farkkujen ja lenkkareiden tilalle.
Tämän jälkeen juostaan jossain "nuorene 10 vuotta" ohjelmasta toiseen ja ihmetellään, miten se ikä näkyy?????
Nykynuorillahan nuo toppatakit kiiltää kuin metalli