Miten saada muistisairas ymmärtämään, että hän on muistisairas ja apua on nyt vaan otettava vastaan
Itsemääräämisoikeuden turvin pystyy kieltäytymään kaikesta, vaikka oikeasti on täysin pihalla, eikä oikein mikään enää suju. Lääkkeitä ottaa miten sattuu, syö jos muistaa, ei käy suihkussa lainkaan, eikä pese pyykkiä
Kommentit (142)
Osaisikohan poliisi auttaa? Jos pyytäisit heitä keksimään jonkun laillisen keinon?
Vierailija kirjoitti:
Osaisikohan poliisi auttaa? Jos pyytäisit heitä keksimään jonkun laillisen keinon?
Varmaan osaisi mutta valtuuksia heilläkään ei ole pakottaa ketään hoitoon ilman pakkohoitolähetettä.
Toisaalta todennäköisesti ei myöskään resursseja jos kyse ei sitten ole siitä että muistisairas on agressiivinen ja poliisia tarvitaan tilanne ruhoittamaan tai muistisairas harhailee eksyneenä jossakin ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Osaisikohan poliisi auttaa? Jos pyytäisit heitä keksimään jonkun laillisen keinon?
Ei poliisi auta, jos henkilö ei ole vaaraksi itselleen tai muille. Kaikenlaisen sonnan keskellä saa asua ja olla syömättä päiviä, jos viranomaisen kohdatessaan sanoo, että minä haluan näin tehdä ettekä saa puuttua. Poliisi saattaa joko kuskata päivystykseen jos on niin huonossa kunnossa, tai tekee huoli-ilmoituksen. Sitten sosiaaliviranomainen käy, mutta jos viranomaista ei päästä sisään vaan sanoo, ettei mulla hätää, niin se oli siinä sitten. Odotellaan vain uutta päivystyskeikkaa tai poliisisoittoa.
Suomessa viranomainen puuttuu vasta, kun sairaudentunnoton on niin heikossa hapessa, että on lähes asunto lähtenyt alta ja nälkäkuoleman partaalla.
T. se, jonka anoppi on tehnyt juuri noin
Vaikkei itselläni ole ikinä ollutkaan muistisairasta elämässäni, niin minäkin tiedän sen lähes numero 1 neuvon, eli älä yritä saada muistisairasta ymmärtämään että hän on muistisairas. Ns. vikojen korostaminen vain hermostuttaa heidät.
Juurihan Ruotsissakin suomalaistaustainen nainen kuoli, kun muistisairas puoliso hermostui siitä että nainen yritti saada hänet ymmärtämään että tämä ei ole kärryillä viikonpäivästä, soitti pojalleenkin että kerro nyt tuolle mikä päivä tänään on.
Tässä maassa saa muistisairas uhkailla naapureita, olla siivoamatta asuntoaan vuosiin, syödä pelkkää perunaa joka toinen päivä, menettää rahat huijareille ja puhelinmyyjille, jättää laskut maksamatta jne jne, kun muistisairas sairaudentunnottomana kieltäytyy hoidosta ja lääkärin tai muun viranomaisen kohdatessaan "vaikuttaa skarpilta". Asioihin voi puuttua vasta, kun henkilö on konkurssissa, asuu roskan ja p*skan keskellä, kakkaa housuunsa, pyörtyy nälästä, on eksynyt kolmesti pakkaseen ja on pari kertaa harhaisena hyökännyt naapureiden kimppuun. Eli asioiden pitää eskaloitua todella pahaksi, ennen kuin mitään tapahtuu, jos omaiset eivät sinnikkäästi koita saada henkilöä suostumaan hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän ei saa kieltäytyä?
No esimerkiksi oman turvallisuutensa ja mahdollisesti vaikka talon ja naapurien turvallisuuden vuoksi. Tarkoitan, jos on vaikka vaara tulipaloon tai asunnon rakenteiden vahinkoon.
Eri
Mun sukulaisten yläkerrassa muistisairas aiheutti 2 vesivahinkoa ennen kuin ilmeisesti siirtyi muualle asumaan.
Jos kutsuu jonkun ammattilaisen keskustelemaan rauhallisesti hänen kanssaan kotiin. Ehkä kuuntele vieraampaa. Asia kerrallaan.
Just niin, kuin kommentti 85 sanoi
Ei taida olla muistisairaalla sairaudentuntoa ja sama ongelma monissa mielen sairauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsuu jonkun ammattilaisen keskustelemaan rauhallisesti hänen kanssaan kotiin. Ehkä kuuntele vieraampaa. Asia kerrallaan.
Ja sitten minuutin päästä unohtanut mitä puhuttu
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa saa muistisairas uhkailla naapureita, olla siivoamatta asuntoaan vuosiin, syödä pelkkää perunaa joka toinen päivä, menettää rahat huijareille ja puhelinmyyjille, jättää laskut maksamatta jne jne, kun muistisairas sairaudentunnottomana kieltäytyy hoidosta ja lääkärin tai muun viranomaisen kohdatessaan "vaikuttaa skarpilta". Asioihin voi puuttua vasta, kun henkilö on konkurssissa, asuu roskan ja p*skan keskellä, kakkaa housuunsa, pyörtyy nälästä, on eksynyt kolmesti pakkaseen ja on pari kertaa harhaisena hyökännyt naapureiden kimppuun. Eli asioiden pitää eskaloitua todella pahaksi, ennen kuin mitään tapahtuu, jos omaiset eivät sinnikkäästi koita saada henkilöä suostumaan hoitoon.
Ja myös omaisten antama ns pakkohoito on rikos, koska itsemääräämisoikeus.
Minun äiti on se, joka pelkää lääkeautomaattia. Lääkkeiden poisjättäminen saisi aikaan sen, että hän kärsisi kovista hermokivuista. Automaatin myötä hän saa lääkkeet säännöllisesti ja kivut ovat helpottaneet. Sitä ennen hän välillä itki, kun kivut oli niin kovat.
Äiti on onneksi ollut hyväntuulinen, mutta mitään apua ei tarvitse, ottaa lääkkeet kyllä itse jne. Lääkäriin sain sillä verukkeella, että verenpaine lääkkeen reseptiä ei uusita ilman lääkärikäyntiä. Itse varasin ajan ja menin mukaan. Sitten käytiin muisti hoitajalla, näin saatiin kotihoito aloitettua ja paljon sai vanhusta puhua ympäri, että suostui että kotihoito jakelee lääkkeet, robotista kieltäydyttiin. Kun robotti ei katso, meneekö lääkkeet suuhun vai ei. Joitakin lääkkeitä löytyi piilotettuna kaapeista vuodeksi eteenpäin. Nyt muisti sairaus on pitkällä, ollaan laitoshoitojonossa. Tilanne on se että hän on kuin pikkulapsi sillä erotuksella, ettei kehity vaan taantuu. Aika hyvin on saatu asioita eteenpäin, ihan lääkärin ja muiden hoitajien kanssa yhteistyössä.. Vaatii omaisilta tosi aktiivista otetta. Ja kaikki huolet on kirjannut kotihoito ylös.
Älä vaan ala itse hoitaa itsekästä vanhusta. Muuten saat hoitaa sitä loppuun asti. Peset kädet koko hommasta ja sitten kun poliisi on käyny pari kertaa noukkimassa hangesta alkaa löytyä hoitopaikkaa... Kokemuksesta puhun.
Vierailija kirjoitti:
Huoli-ilmoituksella lähtee etenemään.
Itsemääräämisoikeus on keino säästää hoivakuluissa. Ei sillä ole väliä, ettei ihminen tajua edes missä on. Luulee olevansa lapsuudenkodissaan 70 vuotta sitten ja odottelee äitiään navettatöistä. Kysymykseen, tarvitsetko apua ruokailussa tai hygienianhoidossa, vastaa nauraen ei tarvitsevansa. Päätöksen mukaan selviää hyvin päivittäisistä askareista, ei halua eikä tarvitse apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaisikohan poliisi auttaa? Jos pyytäisit heitä keksimään jonkun laillisen keinon?
Ei poliisi auta, jos henkilö ei ole vaaraksi itselleen tai muille. Kaikenlaisen sonnan keskellä saa asua ja olla syömättä päiviä, jos viranomaisen kohdatessaan sanoo, että minä haluan näin tehdä ettekä saa puuttua. Poliisi saattaa joko kuskata päivystykseen jos on niin huonossa kunnossa, tai tekee huoli-ilmoituksen. Sitten sosiaaliviranomainen käy, mutta jos viranomaista ei päästä sisään vaan sanoo, ettei mulla hätää, niin se oli siinä sitten. Odotellaan vain uutta päivystyskeikkaa tai poliisisoittoa.
Suomessa viranomainen puuttuu vasta, kun sairaudentunnoton on niin heikossa hapessa, että on lähes asunto lähtenyt alta ja nälkäkuoleman partaalla.
T. se, jonka anoppi on tehnyt juuri noin
Sama täällä. Yli 90-vuotias anoppi oli niinsanotusti täysin kuutamolla. Perheen epätoivoisista yrityksistä huolimatta, pääsi hoitoon vasta, kun oli aiheuttanut ison ja kalliin vahingon omaan ja naapureiden asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Äiti on onneksi ollut hyväntuulinen, mutta mitään apua ei tarvitse, ottaa lääkkeet kyllä itse jne. Lääkäriin sain sillä verukkeella, että verenpaine lääkkeen reseptiä ei uusita ilman lääkärikäyntiä. Itse varasin ajan ja menin mukaan. Sitten käytiin muisti hoitajalla, näin saatiin kotihoito aloitettua ja paljon sai vanhusta puhua ympäri, että suostui että kotihoito jakelee lääkkeet, robotista kieltäydyttiin. Kun robotti ei katso, meneekö lääkkeet suuhun vai ei. Joitakin lääkkeitä löytyi piilotettuna kaapeista vuodeksi eteenpäin. Nyt muisti sairaus on pitkällä, ollaan laitoshoitojonossa. Tilanne on se että hän on kuin pikkulapsi sillä erotuksella, ettei kehity vaan taantuu. Aika hyvin on saatu asioita eteenpäin, ihan lääkärin ja muiden hoitajien kanssa yhteistyössä.. Vaatii omaisilta tosi aktiivista otetta. Ja kaikki huolet on kirjannut kotihoito ylös.
Voi kerro ,miten pääsitte jonoon. Auta kiitos,meillä on hankala tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoli-ilmoituksella lähtee etenemään.
Itsemääräämisoikeus on keino säästää hoivakuluissa. Ei sillä ole väliä, ettei ihminen tajua edes missä on. Luulee olevansa lapsuudenkodissaan 70 vuotta sitten ja odottelee äitiään navettatöistä. Kysymykseen, tarvitsetko apua ruokailussa tai hygienianhoidossa, vastaa nauraen ei tarvitsevansa. Päätöksen mukaan selviää hyvin päivittäisistä askareista, ei halua eikä tarvitse apua.
Itsemääräämisoikeus on kirjattu petustuslakiin.
"Mutta mitään ei oikein voi tehdä, jos itsepintaisesti kieltäytyy hoidosta."
Oikeastaan vähän kuin pikkulapselle. Ainakaan ei pidä sanoa että sinun pitäisi mennä lääkäriin. Oikeastaan paras olisi että asian esittää tai toteuttaa niin että kieltäytyminen on vaihtoehto.