Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten saada muistisairas ymmärtämään, että hän on muistisairas ja apua on nyt vaan otettava vastaan
22.02.2026 |
Itsemääräämisoikeuden turvin pystyy kieltäytymään kaikesta, vaikka oikeasti on täysin pihalla, eikä oikein mikään enää suju. Lääkkeitä ottaa miten sattuu, syö jos muistaa, ei käy suihkussa lainkaan, eikä pese pyykkiä
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa sellainen hälyttäjä, joka ilmoittaa milloin pitää otta lääke. Voi niitä vissiin vuokratakin. Niitä käyttävät ainakin ne, joille on erittäin tärkeää ottaa lääke juuri tiettynä ajankohtana. Se vissiin annosteleekin sen lääkkeen valmiiksi otettavasti. Tai jotain tuommoista.
Tyyppi vaan soittaa lapselle että täällä piippaa...huomenna sama juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa sellainen hälyttäjä, joka ilmoittaa milloin pitää otta lääke. Voi niitä vissiin vuokratakin. Niitä käyttävät ainakin ne, joille on erittäin tärkeää ottaa lääke juuri tiettynä ajankohtana. Se vissiin annosteleekin sen lääkkeen valmiiksi otettavasti. Tai jotain tuommoista.
Tyyppi vaan soittaa lapselle että täällä piippaa...huomenna sama juttu!
Minun äiti jossain vaiheessa ei osannut enää soittaa. Vastaili kyllä sujuvasti, kunnes piilotti puhelimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän ei saa kieltäytyä?
No esimerkiksi oman turvallisuutensa ja mahdollisesti vaikka talon ja naapurien turvallisuuden vuoksi. Tarkoitan, jos on vaikka vaara tulipaloon tai asunnon rakenteiden vahinkoon.
Eri
Potilas saa kieltäytyä hoidosta tai toimenpiteestä, vaikka se johtaisi terveydelliseen vaaraan.
Tuolla sinun perustelullasi kaikki alkoholistit/narkomaanit/mielenterveysongelmaiset jne pitäisi sulkea laitoksiin, koska jotain saattaa sattua.
Vierailija kirjoitti:
Mikään laki ei pakota muistisairasta tai ketään muutakaan ottamaan lääkkeitään tai hoidattamaan sairauttaan vasten hänen omaa tahtoaan.
Ei pidä ihan täysin paikkansa tuo kohta "ketään muutakaan". Esim tuberkuloosia sairastava voidaan tartuntatautilain mukaan määrätä myös tahdonvastaiseen hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi itsemääräämisoikeus pitäisi poistas muistisairailta? Koska se poistettaisiin? Missä muissa tilanteissa itsemääräämisoikeus pitäisi poistaa?
Koska he ovat vaaraksi itselleen ja muille. Esimerkiksi ajamalla autoa, polttamalla vaarallisesti ruoan, jättämällä kriittiset lääkkeet ottamatta jne jne. Eksymällä ja kuolemalla metsässä hypotermiaan, kuten eräälle tutulle vanhukselle kävi.
Ajokiellon voi asettaa ilman muistisairautta jos on vaarallinen liikenteessä.
Alkoholia käyttävät on useinkin vaarallisia itselleen. Samoin lihavat. Pitäisikö heiltä poista itsemääräämisoikeus.
Käytännössä se että ihminen joutuu pakkohoitoon sen perusteella että hän on vaaraksi itsellee on tilanne jossa henkilö on psykoottinen ja uhkaa itsemurhalla. Muuten täysi-ikäinen ihminen saa tehdä epäedul
Lihavat ja alkoholistit tietävät mitä tekevät. Muistisairas ei. Vai luuletko että joku HALUAA lähteä yöpuvussa metsään kolmenkymmenasteen pakkasella? Tai jättää elintärkeät sydänlääkkeet ottamatta? Muistisairas vastaa 2vuotiasta jolla on tahtoa muttei ymmärtämystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 66; "Lihavat ja alkoholistit tietävät mitä tekevät. Muistisairas ei. Vai luuletko että joku HALUAA lähteä yöpuvussa metsään kolmenkymmenasteen pakkasella? Tai jättää elintärkeät sydänlääkkeet ottamatta? Muistisairas vastaa 2vuotiasta jolla on tahtoa muttei ymmärtämystä."
Näinhän se toki on, mutta omissa kodeissaan asuu tälläkin hetkellä paljon juuri tuollaisia 2-vuotiaan tasolla olevia. Hoitopaikkoja kun ei vaan ole. Ja nyt vielä vähennetään ympärivuorokautisen hoivan paikkoja ja lisätään yhteisöllistä asumista. Yhteisölllinen asuminen on siis käytännössä palvelutalo, jossa on vain arkipäivisin henkilökuntaa. Iltaisin, öisin ja viikonloppuisin niissä käy kotihoito ihan kuten kävisi vanhuksen kotonakin.
'Reipas ja tunnollinen 🐑'
- Sinun Vauvalle tuottamat kommentit
ovat parasta laatua/A-ryhmää.
Ansaitsisit ruusukimpun fiksuudestasi.
Oli aihe mikä tahansa, osaat kirjoittaa tyylikkäästi: ketään loukkaamatta, vuoden ja viikon jokaisena päivänä. Usein kommentit kalskahtavat pilalla tehdyiltä, suorastaan > sairastuneille ikäihmisille pilkkahengessä naureskelevilta. Sivustolla ikäänkuin tehdään ryhmästä kuin ryhmästä (=kaikesta) Kummeli/Putoushahmo-huumorin kohde.
Kiitos, että nostat palstan tasoa huomattavasti sivistyneellä, rationaalisella, empaattisella otteellasi. Arvostan.
Mitä kukkia Teille saisi olla, Ma'm? 💐🌻🌷
E
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta ei pilailuja/
mummotteluja
'käytävällä alasti kompuroivasta dementikkovanhuksesta.'
+ ysikymppisellä naapurillani tuossa seinän takana oli ovessa turvapalvelu. Ovi hälytti äänekkäästi heti, kun rouva sen avasi. [Näin kenties estettiin 'käytävällä harhailu.'🤔]
Hän ei enää asu talossa. Vanhempi väki on poistunut jo vuosia sitten. Sukupolvenvaihdos.
*Minulta 2 asiallista. E
Oma isoäiti ei halunnut ysärin lopussa,kun palvelutaloihin vielä pääsi helposti, sellaiseen koska ei siellä ei saanut itse tehdä ruokaa. Ja viimeiseen asti mummi keitteli itselleen perunoita ym pientä. Muisti alkoi viimeisinä aikoina pätkiä,mutta menehtyi ennenkuin edessä oli pakkomuutto pois kotoa. Ja hän oli 88v kuollessaan. Teräsrouva,joka sairaalassa tappeli oikeudesta pestä miehensä arkkuun.
Itse haluaisin samanlaisen vanhuuden, enkä pyöriä yöpaidassa rapussa menossa.. no oma sukupolvi ei enää lähde lehmiä lypsämään, joten sanotaan vaikka kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
'Reipas ja tunnollinen 🐑'
- Sinun Vauvalle tuottamat kommentit
ovat parasta laatua/A-ryhmää.
Ansaitsisit ruusukimpun fiksuudestasi.
Oli aihe mikä tahansa, osaat kirjoittaa tyylikkäästi: ketään loukkaamatta, vuoden ja viikon jokaisena päivänä. Usein kommentit kalskahtavat pilalla tehdyiltä, suorastaan > sairastuneille ikäihmisille pilkkahengessä naureskelevilta. Sivustolla ikäänkuin tehdään ryhmästä kuin ryhmästä (=kaikesta) Kummeli/Putoushahmo-huumorin kohde.
Kiitos, että nostat palstan tasoa huomattavasti sivistyneellä, rationaalisella, empaattisella otteellasi. Arvostan.
Mitä kukkia Teille saisi olla, Ma'm? 💐🌻🌷
E
Kiitos <3 Freesia on mun lempikukka. Edellisellä kissallani oli pakkomielle kukkamaljakoihin, juomalaseihin, ämpäreihin yms, joten pitkiin aikoihin en ostanut leikkokukkia. Kissasta kun oli kovin hauskaa kaataa kaikki. Nyt voisikin selvittää, mistä kukkakaupasta löytyisi freesioita. Tätä nykyistä kissaani ei kukkamaljakoiden kaataminen kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän ei saa kieltäytyä?
No esimerkiksi oman turvallisuutensa ja mahdollisesti vaikka talon ja naapurien turvallisuuden vuoksi. Tarkoitan, jos on vaikka vaara tulipaloon tai asunnon rakenteiden vahinkoon.
Eri
Potilas saa kieltäytyä hoidosta tai toimenpiteestä, vaikka se johtaisi terveydelliseen vaaraan.
Tuolla sinun perustelullasi kaikki alkoholistit/narkomaanit/mielenterveysongelmaiset jne pitäisi sulkea laitoksiin, koska jotain saattaa sattua.
Niin tai antaa kuolla pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa, että ei tuo edunvalvontakaan ihan helpolla irtoa; siihen on oltava todella hyvät perusteet ja näyttö. Sen lisäksi käsittely kestää kuukausia, jopa puoli vuotta ennen kuin se on lainvoimainen. Siinä ajassa ehtii muistisairaan kanssa sattua ja tapahtua.
Mitä se vieras edunvalvoja voi tehdä, kun vanhus karkaa kotoaan ja eksyy, sotkee kotinsa ja ei syö tai ota lääkkeitä.
No ,syömisen lopetus ja lääkkeden poisjättö auttaa tietysti sen , että kuolee nopeammin. Omaisia helpottaa ja tietysti muistisairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muistisairaat sairaudentunnotomat ovat kotihoidolle ja etenkin etähoidolle oikein unelma asiakkaita.
Etähoidossa 5 minuutin ajalla pitäisi valvoa lääkkeiden otto, valvoa ruokailun aloitus, muistuttaa pesuille menosta jne.Vastineeksi saa huutoa miten häiritsee kotirauhaa ja perustelut miten minä osaan pitää itsestäni huolta, jos en osaisi en olisi elänyt 87 vuotiaaksi saakka.
Joo niistä hoitsuista näkee miten joutuvat pinnistelemään. Yksi niistä oli nuori ja joko viihtyi työsdään tai oli niin vähän aikaa ollut ettei ollut ehtinyt leipääntyä. Voimia kaikille hoitsuille jotka yrittää jallittaa muistisairasta ottamaan lääkkeensä.
Miksi ihmeessä sen mustisairaan pitää ottaa ne lääkkeet, kun ei häntä kukaan ehdi kunnolla hoitaa, ei hoitajat , omaisista puhumattakaan ,joita ei ole kuin kaukana kymmenien tai satojen kilometrien päässä. Miksi sellaisen muistisairaan pitää elää . Ei häntä kukaan kaipaa . Täyttä kaksinaismoraalia jos jälkeläinen käy 1-2 pv vuodessa moikaamassa ihmistä ,joka ei dementian takia tunne lastaan.
MIKSEI PUHUTA AIDASTA VAAN AIDAN SEIPÄISTÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkotoimet vastoin muistisairasta ainoa ratkaisu, kukaan rupea hänen pillinsä mukaan menemään tai hän jää yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudutte miettimään edunvalvontaan hakemista, jos ei ota vastaan hoitoa.
Edunvalontaa mietitään jos ei kykene hoitamaan raha-asioita tms. Hoifosta ja avusta voi kieltäytyä vaikka edunvalvonta olisikin.
Sekaisin oleva vanhus on heitteillä ja päätyy lopulta pakkohoitoon.
Sopia toivoo. Jos asuu yksin, ei hänestä ole lakisääteisesti vastuussa kuin yhteiskunta, eikä se ota koppia kuin pakotetusti. Käytännössä nämä vanhukset ovat maassamme aivan tietoisesti heitteillä kuolemassa. Muistisairauden harhaisuutta ei pidetä psykoottisuutena, joten pakkohoidon kriteerit eivät täyty.
Äiti oli kyllä lähetteellä useampaan kertaan geropsykiatrisella osastolla. Täysin sairaudentunnoton ja harhaluuloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa sellainen hälyttäjä, joka ilmoittaa milloin pitää otta lääke. Voi niitä vissiin vuokratakin. Niitä käyttävät ainakin ne, joille on erittäin tärkeää ottaa lääke juuri tiettynä ajankohtana. Se vissiin annosteleekin sen lääkkeen valmiiksi otettavasti. Tai jotain tuommoista.
Minun äitini tarjoili ko vempeleelle ruokaa (!), ja muutenkin keskusteli sen kanssa paljon. Lääkepussukat hän piilotti.
Oma äiti pelkää lääkeautomaattia ja hän vaatii, että se pitää viedä pois. Välillä kyselee, että mitä sille naiselle pitää antaa. Osaa kuitenkin ottaa lääkkeet muovikiposta, mutta ei seuraavana päivänä taas muista mitä pitää tehdä. Lääkkeitä hänen pitää ottaa kolme kertaa vuorokaudessa.
No mitä tapahtuisi, jos ei ottaisi niitä lääkkeitä?
Olisiko sillä väliä jos kuolisi, ei tarvitsisi hänen ,eikä kenenkäänriidellä niistä lääkeistä ym: sta hänen kanssaan. Kaikki me kuollaan.
Miks hankalasti sairasta ihmistä pidetään väkisin lääkkeillä elossa. Hän ei nauti elämästä ,eikä läheiset hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudutte miettimään edunvalvontaan hakemista, jos ei ota vastaan hoitoa.
Edunvalontaa mietitään jos ei kykene hoitamaan raha-asioita tms. Hoifosta ja avusta voi kieltäytyä vaikka edunvalvonta olisikin.
Sekaisin oleva vanhus on heitteillä ja päätyy lopulta pakkohoitoon.
Hyvin harvoin päätyy pakosta. Useammin niin että syyllä tai toisella se muistisairad saadaan hoitoon.
Sitä voi jollain verukkeella koittaa saada muistitestiin lääkäriin. Ja tehtailla huoli-ilmoituksia. Mutta mitään ei oikein voi tehdä, jos itsepintaisesti kieltäytyy hoidosta.
Me taistelemme anoppini kanssa samasta. Anoppi on vasta kuusikymppinen, mutta selvästi muisti heikkenee. On myös sairastelun myötä huonokuntoinen (on sairaseläkkeellä). Silti hän ei mm. ota kotihoitoa vastaan, eikä me voida sitä pakottaa. Huoli-ilmoituksia tehdään, kun jää vuokrat maksamatta, rahat katoavat tililtä ties mihin, juttelee vuosikymmen sitten tapahtuneita asioita kuin olisivat tapahtuneet eilen, eksyy tutuilla kulmilla. Asuu romujen keskellä, käyttää likaisia vaatteita, nippanappa onnistuu tiskikoneen täyttämään ja perunat keittelemään.
Koska hän välillä tsemppaa ja kieltäytyy hoidosta, mitään ei voi tehdä kuin vasta sitten, kun hän on selvästi vaaraksi itselleen ja muille (eli harhailee alasti ympäri kyliä). Nyt me vain yritämme pikku hiljaa suostutella häntä lääkäriin. Muuten ei voida muuta kuin katsoa että pysyy hengissä.
Vierailija kirjoitti:
'Reipas ja tunnollinen 🐑'
- Sinun Vauvalle tuottamat kommentit
ovat parasta laatua/A-ryhmää.
Ansaitsisit ruusukimpun fiksuudestasi.
Oli aihe mikä tahansa, osaat kirjoittaa tyylikkäästi: ketään loukkaamatta, vuoden ja viikon jokaisena päivänä. Usein kommentit kalskahtavat pilalla tehdyiltä, suorastaan > sairastuneille ikäihmisille pilkkahengessä naureskelevilta. Sivustolla ikäänkuin tehdään ryhmästä kuin ryhmästä (=kaikesta) Kummeli/Putoushahmo-huumorin kohde.
Kiitos, että nostat palstan tasoa huomattavasti sivistyneellä, rationaalisella, empaattisella otteellasi. Arvostan.
Mitä kukkia Teille saisi olla, Ma'm? 💐🌻🌷
E
Onko E ihastunut eläköityneeseen hoitajatätiin?
Alue: Aihe vapaa
Lisäyksenä, että pakkohoitopäätöksen voi tehdä vain lääkäri. Siihen ei minkään valtakunnan edunvalvojat pysty. Kuten eivät myöskään pakottamaan lääkityksiin.