Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naisystävä paljasti karmaisevan asian menneisyydestään
21.02.2026 |
Ollaan seurusteltu 5kk. Eilen oltiin illan istujaisissa naisen kaveriporukan kanssa. Muutaman viinilasin jälkeen yksi naisystävän kavereista lipsautti, että naisystäväni oli maannut usean miehen kanssa opiskeluaikoina. Aloin sitten kahden kesken, kun muut lähtivät röökille, tivaamaan että paljonko niitä miehiä oli oikeasti ollut. Naisystävä ei paljastanut tarkkaa numeroa, mutta yli kymmenen. En tiennyt miten reagoida, olen edelleen hieman shokissa. Pari päivää sitten kuvittelin että tämä nainen voisi se olla se kenen kanssa menen naimisiin, perustan perheen ja elän vanhaksi. Nyt kaikki on sirpaleina. En tiedä mitä ajatella.
M28
Kommentit (180)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kuin huono klikkiotsikko: karmaiseva asia menneisyydestä. Sitten se onkin jotain tuollaista, että tyttis on harrastanut seksiä ennenkin. Melkoinen antikliimaksi.
Karmaisevaa olisi esim se, jos hän olisi tappanut jonkun tai osallistunut ihmiskauppaan.
Niinpä
Vierailija kirjoitti:
Ei kymmenen ole vielä mitään. Monilla on paljon, paljon enemmän.
No ole sitten niitten kanssa! Ei ole mikään pakko häiritä kunnollista väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset on nykyään nussittu loppuun jo alaikäisenä. Ihan harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Ketkähän näin ovat tehneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä ei elämänarvot kohtaa. Hyvä, että se tuli esiin nyt. Parasta erota, ja etsiä omiin arvoihin sopiva. Huom! Kummassakaan ei ole mitään vikaa, olette vain erilaiset.
Sinun pitää nyt alkaa pettää naistasi, jotta pääset panokumppanien lukumäärässä tasoihin naisesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dandere Piposaru kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella ei saa olla menneisyyttä, mutta miehet elää nykyaikaa ja käy kaikki porttolat läpi kansainvälisesti ja suurkuluttaa of:fää.
-> naiset on mielummin yksin
-> ei halua lasta MIEHEN kanssa
->keskittyvät itsensä kehittämiseen
No, etpä ole minua tavannut. En halua edesvastuutonta naista, sillä en ole itse sellainen.
Katsos, kun kukaan ei jaksa kaydä 100 miestä läpi löytäkseen sen yhden.
Tässäkin keskustelussa miehen ylpeilee kuinka ovat ruikuttaneet satoihin ilolottiin ja pettäneet perheensä ja vaimonsa. Ne on kaiken lisäksi vielä ne miehet jotka joku nainen valikoi siksi yhdeksi niistä 100 mädästä :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset on nykyään nussittu loppuun jo alaikäisenä. Ihan harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Ketkähän näin ovat tehneet?
Ne samat kaverit, jotka pääsivät tänään lehteen.
Mun mielestä sek siä voi harrastaa (terveys huomioiden) aika kevyestikin. Ei siihen tarvitse aina liittyä suuria tunteita. Seurustelu sen sijaan vakava juttu. Eli minusta on outoa jos joku on seurustellut kovin monen kanssa. Tulee tunne että kaikki kelpaa. S e k s i on vaan fyysinen tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kamala. Näin viisikymppisenä minua ei kiinnosta yhtään, mitä kumppanini on touhunnut parikymmentä vuotta sitten. Saattaisin huolestua, jos kyse olisi vaikka laittomuuksista, mutta normaalit seurustelut, lyhyet suhteet ja muut säädöt kuuluvat useimpien elämään nuorena ja vielä vähän vanhempanakin.
Olipa kerran tomppa nusasi kuulema 2000 naista tosta vaan, heh kuunteletko sinä tomppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, mies, jolla on ollut vain yksi nainen seksikumppanina! 😇
(Miehiin en ota kantaa.)
Johan on juttua. Tahdotko naisen joka ei tiedä mistään mitään. Kymmenkunta miestä kokemusvarastossa on minimi, sen neuvon yritän tyttärille antaa. Et varmaan itsekään ole aivan kokematon. Eikö vain jokainen vähäinenkin herutus ole ollut tarpeeseen? Elämä ei ole pitkä, mutta pitkäksi se muuttuu, jos jonkun taantuneen ja tietämättömän ihmisen kanssa joutuu tanimaan.
Eihän joku taitamaton osaa edes suihin ottaa, mieti vähän asioita senkin nuori hupioitsija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö huomannut pannessa? Yleensä jos naisella on noin paljon kumppaneita se on vähän kuin työntelisi patonkia varastohallin ovista.
Kyllä huomaa, ettet tiedä naisista etkä panemisesta yhtään mitään. M46
Näin on. Onneksi täällä palstalla on kuitenkin ainakin silloin tällöin myös oikeita asiantuntijoita päivystämässä. https://images.sanoma-sndp.fi/bb80d3716e46ff4f1c97d076d23b6701/normal/1…
Varma idiotismin merkki on laittaa kriteerit perseeseen ja udella mitä missä milloin. Seksuaalinen käyttäytyminen voisi tietysti liittyä osana muuta persoonaa, eli sitoutumisen väistämistä, nautinnon halua, holtittomuutta, epävakautta, tai tarvetta "vallata" ihmisiä, mutta ne voi nähdä asioina joiden sietämistä pitää muutenkin harkita. Siihen ei tarvita lukumääriä menneisyydestä, vaan ne haistaa muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko aiemmissa pano kumppaneista ollut mustia miehiä. Jos on ja lopetat suhteen sen vuoksi, niin ymmärrät varmaan että silloin syyllistyt r a s i s m i i n.
Ei päde noin. Jokainen saa vapaasti valita seksi kumppaninsa kunhan myös se valinta on samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen 46v ja mulla on ollut 34 miestä. Viimeksi reilu kaksi vuotta sitten oli uusi petikumppani ja tämä oli kertapano. Tätä ennen oli viimeksi uusi kumppani vuonna 2014 ja tämän miehen kanssa oli parisuhteessa yli yhdeksän vuotta ja olin uskollinen. Nyt on ollut melkein kolme vuotta seksisuhde saman miehen kanssa ja hän on vanha tuttu seksin saralla niin ei lisääntynyt petikumppaneiden määrä. Ei kiinnosta tutustua uusiin miehiin ja tämä on hyvä näin.
Onko ollut kuinka monta etnisesti erilaista itseesi verrattuna? Vai oletko heitä syrjinyt?
Nolla. Käytä järkeä.
Alue: Aihe vapaa
Tässä puhutaan nyt lukuisista partnereista!! Joitain se häiritsee, joitain ei, mutta niin se on.