Lue keskustelun säännöt.
Naisystävä paljasti karmaisevan asian menneisyydestään
21.02.2026 |
Ollaan seurusteltu 5kk. Eilen oltiin illan istujaisissa naisen kaveriporukan kanssa. Muutaman viinilasin jälkeen yksi naisystävän kavereista lipsautti, että naisystäväni oli maannut usean miehen kanssa opiskeluaikoina. Aloin sitten kahden kesken, kun muut lähtivät röökille, tivaamaan että paljonko niitä miehiä oli oikeasti ollut. Naisystävä ei paljastanut tarkkaa numeroa, mutta yli kymmenen. En tiennyt miten reagoida, olen edelleen hieman shokissa. Pari päivää sitten kuvittelin että tämä nainen voisi se olla se kenen kanssa menen naimisiin, perustan perheen ja elän vanhaksi. Nyt kaikki on sirpaleina. En tiedä mitä ajatella.
M28
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
Onko aiemmissa pano kumppaneista ollut mustia miehiä. Jos on ja lopetat suhteen sen vuoksi, niin ymmärrät varmaan että silloin syyllistyt r a s i s m i i n.
Ei päde noin. Jokainen saa vapaasti valita seksi kumppaninsa kunhan myös se valinta on samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen 46v ja mulla on ollut 34 miestä. Viimeksi reilu kaksi vuotta sitten oli uusi petikumppani ja tämä oli kertapano. Tätä ennen oli viimeksi uusi kumppani vuonna 2014 ja tämän miehen kanssa oli parisuhteessa yli yhdeksän vuotta ja olin uskollinen. Nyt on ollut melkein kolme vuotta seksisuhde saman miehen kanssa ja hän on vanha tuttu seksin saralla niin ei lisääntynyt petikumppaneiden määrä. Ei kiinnosta tutustua uusiin miehiin ja tämä on hyvä näin.
Onko ollut kuinka monta etnisesti erilaista itseesi verrattuna? Vai oletko heitä syrjinyt?
Nolla. Käytä järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisus nyt aloittaja vakavaa miettimistä ootko mies vai Mikkihiiri. Miehelle ei ole ongelma jos kumppanilla on menneisyyttä. Nyt ei eletä mitään Raamatunaikoja. Tän takia naiset myös valehtelee todella usein kumppanien määrän, koska miehet edelleen etsii jotain myyttistä neitsyttä🙄 Ja me naiset kuitenki tykätään seksistä ja nautitaan elämästä. Sen luulisi olevan parisuhteen kannalta hyvä asia mut kuitenki aika usein halutaan sellainen takakireä pihtari liittoon. On hyvä vaimomateriaalia mukamas.. Sitten saa valittaa kun elää puutteessa eikä tajua itse tehneensä päätöksen idioottimaisilla perusteella. #sitä niittää mitä kylvää
Naiset valehtelevat panoku mppanien määrän ainoastaan siksi, että se nolottaa heitä itseäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se järvi soutamalla kulu.
Kyllä se saastuu kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kysyä ja selvittää kuinka hyvin varusteltuja aiemmat lukuisat peti kumppanit olivat. Jos yksikin oli selkeästi paremmin itseäsi varusteltu, niin on selkeästi parempi lopettaa suhde. Se tulee joka tapauksessa loppumaan kun ystävättäresi ei tule saamaan seksuaalista tyydytystään heikomman varustelusta kautta. Hän alkaa väkisin etsiä uutta iso varusteista peti kumppania.
Hyvin varustellut luottavat siihen, että koko on ainoa asia, joka riittää. Normaalilla varustuksella mies kehittää taitojaan ja on sitten todella hyvä sängyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on jotenkin niin absurdia:
Miehet haluavat kauniin, hoikan, lapsettoman, mukavan ja vähintäänkin keskituloisen naisen, jolla ei ole montaakaan seksikumppania aiemmin ollut.
No onko nämä miehet tajunneet, että kyseiset naiset ovat suosittuja miesten keskuudessa ja heillä yleensä on paljon seksikumppaneita!
Riippuu täysin kulttuurista. Vaimo on aasialainen ja jouduin kilpailemaan mm. monen jenkkimiehen kanssa hänestä, mutta niin vaan vein voiton ja sain vaimokseni naisen, jolle olin ensimmäinen. Eihän se tarkoita sitä, että jos miehet kilpailevat naisesta, niin naisen pitäisi antaa jokaiselle peppua.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ihme tuossa nyt on ongelma??
Hyvä juttu, että naisella on jonkun verran kokemusta. Eikä tuo nyt ole liikaa, ei lähelläkään. Tottakaihan sitä on samalla tavalla itsekin paneskellut. Kolmea kymppiä hivelevä neitsyt se vasta outoa olisikin. Ja sitä paitsi neitsyet vasta outoja olisikin. En itse ainakaan haluaisi olla mikään opettaja, vaan naisen pitää olla kokenut ja tietää mitä tehdä.
Typerää ajatella noin. Kun nainen aloittaa seksielämän aikuisempana, niin varmasti välttyy paremmin siltä, että miehet vain tyhjentävät kassinsa naiseen, niin mitä ihmettä sellaisesta sekistä naiset oppivat? Olen muutamaan neitsyeen törmännyt ja minun tyylini on ollut kunnioittaa heidän tahtoa omasta valtavasta halustani huolimatta. Mä vähän epäilen, että jos miehiltä pyydetään kirjoittamaan paperille, mitä ovat eri naisille "opettaneet", niin lista voi olla aika lyhyt.
Kokemukset hankitaan parisuhteessa yhdessä ajan myötä. Kokeneet naiset ainakin minun kohdalla ovat selvästi oppineet aivan vääriä asioita, jotka ovat pilanneet nautintoani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein ne makaamisjutut on perättömiä. Tai siis ne jotka itse tekee sitä levittelee muista juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reittaa tyttiksesi ilmaiseksi hu oraksi ja käy panemassa silloin kun huvittaa.
Ps. Ei hänkään hyväksyisi sinua jos kertoisit käyneesi yli kymmenellä maksullisella 'villissä nuoruudessasi'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muutama aiempi kumppani haittaa kunhan ovat olleet valkoihoisia järjellisiä suomalaisia. Yksikin muukalainen listalla tuhoaa naisen arvon parisuhdeaspektista tarkasteltuna silmissäni täydellisesti ja lopullisesti.
Suuri kumppanien määrä kertoo yleensä joko:
1. Henkilö suhtautuu seksiin kevyesti ja tunteettomasti, on harrastanut paljon esim. yhden illan juttuja. Pettää tai jättää helposti kun alkaa kaivata uutta jännitystä.
2. Pomppii lyhyestä suhteesta toiseen, ei osaa tai halua sitoutua. Voit arvata mitä nykyiselle suhteelle pian käy.
3. Kumpikin edellisistä.
Summa summarum, suuri kumppanien määrä on selkeä merkki huonosta sitoutumiskyvystä. Halusi myös piilotella asiaa, joten tuo 10 on todellisuudessa reilusti alakanttiin. Suhteenne ei tule kestämään pieniäkään vastoinkäymisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhyy. Jos sä oot saat yhdeltä tai kahdelta seksiä, niin toisella voi olla ollut enempi viestiä. Yli 10.No uli uli, onpa paljon. Ymmärtäisin haloon jos kymmeniä tai satoja.
Jätä se ja anna sen elää. Voit jäädä yksin ja itkeä tuoppiin. Jos haluat neitsyen, etsi joku 18 v uskovainen.
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja mikä Mies.
Hiivainen otus hiljaa
Jos nainen myöntää yli 10 seksikumppania niin todellisuudessa se on yli 100.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus tunteisiisi, eikä niissä ole mitään vikaa. On aika selvää, ettei sinun kannata suunnitella tulevaisuutta hänen kanssaan. Olisiko mitään ideaa, että vain nautit seksistä hänen kanssaan niin kauan kuin saat?
Kaksinaismoralisti vauhdissa...
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama homma, vaimo kokenut ja sanoi kerran että on saanut isompaakin.
Sellainen nainen ei tule koskaan olemana tyytyväinen puolisoonsa.
Parisuhteella ei ole tulevaisuutta, ei meilläkään koska en halua olla hänelle se surkimus, ottakoon vaimo sen isomman, eroan heti kun talous antaa myöten.
Syy, mihin parisuhteesi voi kilpistyä, on sinun typeryytesi. Edes seksissä ei merkitse pelkkä koko, saati sitten muussa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että karmeampaa olisi jos nainen tunnustaisi paloittelumurhanneen jonkun tai ollut huumemuulina joskus menneisyydessään.
Niin, oikeasti karmaiseviakin asioita ihmisillä voi tilillään olla. Kenen kanssa uskaltaudut enää mihinkään?
Varma idiotismin merkki on laittaa kriteerit perseeseen ja udella mitä missä milloin. Seksuaalinen käyttäytyminen voisi tietysti liittyä osana muuta persoonaa, eli sitoutumisen väistämistä, nautinnon halua, holtittomuutta, epävakautta, tai tarvetta "vallata" ihmisiä, mutta ne voi nähdä asioina joiden sietämistä pitää muutenkin harkita. Siihen ei tarvita lukumääriä menneisyydestä, vaan ne haistaa muutenkin.