Lue keskustelun säännöt.
Totuus bypias-kaupasta?
19.02.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html
Itse en kyllä koskisi kepilläkään. Enkä usko, että ihan keksittyjä juttujakaan nämä on.
Kommentit (1119)
Vierailija kirjoitti:
En ehdi koko ketjua nyt lukea, mutta Bypias-keissi oli aiheena ylen aamulähetyksessä tänään (TV1). Heti puoli seitsemän uutisten jälkeen. Toki myös yleistä keskustelua vaateteollisuuden eettisyydestä ja läpinäkyvyydestä sekä Italian hikipajoista.
Kyllä nyt on näkyvyyttä asialle saatu.
Hienoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiviikkona heillä oli instassa 52.2t seuraajaa. Torstaina 52t ja nyt perjantai aamuna 51.9t. Valtava määrä toki edelleen, mutta näköjään vähenemään päin.
Vierailija kirjoitti:
Näille vastuullisille moraaliposeerajille voi tulla yllätyksenä, etteivät kaikki kuluttajat ole kiinnostuneita "vastuullisesta kuluttamisesta". On ihan h evon v tun kukkua, miten se sinun vastuullisuus pelastaa maailman ja saat sädekehän pääsi päälle. Tämä poseeraus on yleensä hyvin valikoivaa ja esim. lentomatkat lomakohteisiin ovat ok, tai matkailuautolla euroopassa matkailu, tai miljoonatuet puolison yritykselle."
..Ööh. En lentomatkaile, enkä hirveästi matkusta muutenkaan. Sitran testin mukaan elintapani ovat tosiaankin keskivertoa kestävämmät.
Uskon kyllä, ettei kaikkia ekologisuus hirveästi kiinnosta, mutta kannattaisi kyllä alkaa kiinnostamaan ihan oman itsesi takia. Jos yhtään avaat silmiä ja katsot mitä tässä maailmassa tapahtuu, niin olen ihmeissäni jos ei edes yhtään vähääkään kiinnosta!
En kuvittele pelastavani maailmaa, mutta tulisin hulluksi jos en tekisi mitään. Kulutusvalintojen tekeminen on sitäpaitsi aika helppo ruohonjuuritason keino vaikuttaa.
Jos riittävän moni toimii vastuullisesti, se muuttaa asioita. Ei kukaan yksin voi paljoa tehdä, eikä kukaan ole täydellinen. Täydellisyyden vaatimus johtaa hyvin äkkiä nihilismiin, eikä täydellisyyttä edes tarvita.
Tarvitaan vain se, että suurin osa tekee edes jotain, tai tapauksesta riippuen joskus jättää tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin avoimesti jos tämä rouva puljuineen kaatuu. Se on merkki valon pilkahduksesta pimeydessä. Toivosta.
Toivottavasti et itse saa mitään tukia, koska kun tarpeeksi moni suomalainen firma kaatuu, niin aika pian alkaa etuudet ja terveydenhoito vielä entiseestään vähentymään.
Vierailija kirjoitti:
Parturikampaajia ei pitäisi ikinä päästää isoihin rahoihin käsiksi. Olisi pysytellyt vaan alkuperäisessä työssään.
Muuhun en ota kantaa, mutta aika tosi moni parturi-kampaaja on melkoisen ilkeä luonteeltaan. Ei se asiakkaiden hiusten nyrhiminen / värjääminen täysin piloille tai omavaltainen latvojen lyhentäminen parin sentin siistimisen sijaan reilulla 10 sentillä onnistu muulta kuin häijyltä ihmiseltä.
Lisäksi se jatkuva juoruilu on inhottava piirre.
Vai kutsutaanko tuota kaikkea persoonaksi joka jakaa mielipiteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parturikampaajia ei pitäisi ikinä päästää isoihin rahoihin käsiksi. Olisi pysytellyt vaan alkuperäisessä työssään.
No itselle tuli heti mieleen, että mistä se kampaaja onkaan nuo poskettomat katteet ja riistohinnoittelun oppinutkaan. Olisiko sieltä kampaamoalalta oppinut kertomaan kaiken kymmenellä?
Kohdassa Vastuullinen Tuotantoketju, niin siinä oikeasti sanotaan että suureksi osaksi valmistetaan kotimaassa? https://www.bypias.com/pages/vastuullisuus?srsltid=AfmBOoovICtuUv32De2o…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas kerran ketju ei anna lainata. Aarrgghh. Mutta tässä vastaus sille, joka marmatti, miksi halutaan maksaa kaksikymppiä Kiinasta tilausta tuotteesta, mutta ei Pialle kahtasataa samasta tuotteesta. Vastasin näin:
Miksi kukaan ostaisi saman tuotteen satakertaisella hinnalla?? Sinä sitten varmaan, mutta tuskin monet muut. Muilla on enemmän järkeä päässä.
iltalehdessä olleessa jutussa entinen työntekijä kertoo, että hänelle oli heti kerrottu, ettei työsuhdetta solmita, vaan tekee töitä itsenäisenä yrittäjänä. Oli itse tämän hyväksynyt. Toinen myymälässä työskennellyt oli vaatinut, että käytetään vain hänen tunnuksia myydessä, jolloin myyntisaldo oli mennyt vain tälle toiselle. Kun työntekijä oli tätä yrittänyt selvittää, ei hänelle oltu Pian toimesta vastattu. Sitten työt loppuivat 5 viikon päästä.
Tekstiviesti oli: Olemme antaneet tähän liittyen haastatteluja medialle. Julkaisemme myöhemmin tänään kirjallisen selvennyksen omissa kanavissamme. Tämän jälkeen meillä ei ole asiasta lisättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on esimerkki siitä, miten harhaanjohtavaa yrityksen markkinointi on. Tarina alkaa kutkuttavasti pellavasta ja kuluttajalle maalaillaan mielikuva kotimaisuudesta ja lähituotannosta. Esittelytekstin jälkeen avautuu kaksi vaihtoehtoa: Bypias pellava ja Bohemiana pellavavaatteet. Jälkimmäiset tuotteet on valmistettu Praton kiinalaisessa hikipajassa bulkkituotteena vain tuotelappuja vaihtamalla. Samalla tarinalla on kaksi todellisuutta, mutta sitä ei kerrota avoimesti esittelyssä, koska se rikkoisi salakavalasti luodun mielikuvan pellavatuotteista.
BYPIAS Pellava
BYPIAS - Design from Finland on Pia Erlundin suunnittelema pellavamallisto, jonka pellavavaatteet on ommeltu perinteisenä käsityönä ja lähituotantona ateljeessamme Virossa. Materiaalimme on 100 % esipestyä pellavaa. Ylellisen materiaalinsa ansiosta BYPIAS pellavavaatteet vain paranevat ja pehmenevät käytössä sekä pestäessä.
Ateljee on kyllä vähintään liiottelua; tietäänkseni heillä on ainoastaan alihankkijatehdas Tallinnassa. Ei Erlundin tai hänen yritystensä omistuksessa, eikä ateljee vaan ihan tehdas, jossa teettävät vaatteita alihankintana monet muutkin. Pia Erlundia ei näy osakkaana missään virolaisessa yrityksessä, erilaisista yritysrekistereistä voi Virossa tarkistaa osakkaiden nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin avoimesti jos tämä rouva puljuineen kaatuu. Se on merkki valon pilkahduksesta pimeydessä. Toivosta.
Toivottavasti et itse saa mitään tukia, koska kun tarpeeksi moni suomalainen firma kaatuu, niin aika pian alkaa etuudet ja terveydenhoito vielä entiseestään vähentymään.
No ne kaatuvat kuin keilat ihan itsestään muutenkin nykyisin. Olisikohan luonnevikaisissa omistajissa se suurin syy?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näille vastuullisille moraaliposeerajille voi tulla yllätyksenä, etteivät kaikki kuluttajat ole kiinnostuneita "vastuullisesta kuluttamisesta". On ihan h evon v tun kukkua, miten se sinun vastuullisuus pelastaa maailman ja saat sädekehän pääsi päälle. Tämä poseeraus on yleensä hyvin valikoivaa ja esim. lentomatkat lomakohteisiin ovat ok, tai matkailuautolla euroopassa matkailu, tai miljoonatuet puolison yritykselle.
Näin. Mutta näitä vastuuttomiakin saattaa kiinnostaa se että saman mekon mikä maksaa Piia-puodissa 200 euroa saa 20 eurolla Italian turistikohteesta. Äkkiä tienaa itselleen lomamatkan, kun shoppaa muutamat mekkonsa sieltä etelänreissulta.
Vierailija kirjoitti:
iltalehdessä olleessa jutussa entinen työntekijä kertoo, että hänelle oli heti kerrottu, ettei työsuhdetta solmita, vaan tekee töitä itsenäisenä yrittäjänä. Oli itse tämän hyväksynyt. Toinen myymälässä työskennellyt oli vaatinut, että käytetään vain hänen tunnuksia myydessä, jolloin myyntisaldo oli mennyt vain tälle toiselle. Kun työntekijä oli tätä yrittänyt selvittää, ei hänelle oltu Pian toimesta vastattu. Sitten työt loppuivat 5 viikon päästä.
Tekstiviesti oli: Olemme antaneet tähän liittyen haastatteluja medialle. Julkaisemme myöhemmin tänään kirjallisen selvennyksen omissa kanavissamme. Tämän jälkeen meillä ei ole asiasta lisättävää.
Siis niin uskomattoman ylimielistä tekstiä! Kuka se luulee olevansa - Suomen kuningatar?? Varsinkaan, kun "selvennys" ei selventänyt yhtään mitään, paitsi sen, että tämä daami on harvinaisen ylimielinen pässi. Nämä entiset työntekijät ovat todella onnekkaita, että pääsivät eroon koko äm mästä. Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
89 miljoonan liikevaihto on valtava yhden ihmisen vaatekaupalle. Businesstä tuo Pia ainakin osaa tehdä. Ja noilla hinnoittelukertoimilla voitotkin on varmasti valtavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin avoimesti jos tämä rouva puljuineen kaatuu. Se on merkki valon pilkahduksesta pimeydessä. Toivosta.
Toivottavasti et itse saa mitään tukia, koska kun tarpeeksi moni suomalainen firma kaatuu, niin aika pian alkaa etuudet ja terveydenhoito vielä entiseestään vähentymään.
Totta. Sen sijaan olisi syytä toivoa, että tämän jälkeen kyseinen yritys (ja muut mahdollisesti vastaavan liiketoimintamallin omaavat) jatkavat ja on vihdoin toimintaperiaatteiltaan ym just se sellainen minkälaista kuvaa on aiemmin vaan maalailtu.
Suomeen tarvitaan yrittäjiä ja yrityksiä koska ne tuo työtä, mutta nimenomaan sitä työtä pitäisi saada Suomeen eikä hikipajoihin oli ne sitten kiinassa tai eu-alueella. Suomalaista vaateteollisuutta olisi syytä alkaa vähitellen palauttamaan sellaiseksi mitä se aikaisemmin oli. Nuo kiinarääsyt ym jo nähty (oli tuotemerkissä sitten mikä nimi vaan) eikä se ole kestävää kehitystä millään mittarilla. Nyt olisi aika alkaa luomaan jotain uutta (tai siis palata sinne vanhaan) missä määrä ei korvaa laatua, koska siinä ei kukaan pysty kilpailemaan temujen, hooämmien ja muiden kanssa. Eikä edes pidä, tuo niiden liiketoiminta on sellaista mistä pitäisi jo päästä eroon.
Lisäksi suomalaisten työnantajien olisi vihdoin syytä ymmärtää se, että työntekijää pitää oikeasti arvostaa ja kunnioittaa. Työntekijöissäkään määrä ei korvaa laatua eli pitäkää kiinni hyvistä työntekijöistä ja antakaa heille riittävästi työtunteja. Sitouttakaan heidät yritykseenne pitkäjänteisesti älkääkä silputko työsuhteita ja työntunteja. Antakaa kiitosta ja pitäkää yllä aitoa me-henkeä jossa jokainen haluaa puhaltaa yhteiseen hiileen, koska sillä saadaan hyvinvointia ihan kaikille yrityksessä työskenteleville sekä tänään että huomenna.
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran ketju ei anna lainata. Aarrgghh. Mutta tässä vastaus sille, joka marmatti, miksi halutaan maksaa kaksikymppiä Kiinasta tilausta tuotteesta, mutta ei Pialle kahtasataa samasta tuotteesta. Vastasin näin:
Miksi kukaan ostaisi saman tuotteen satakertaisella hinnalla?? Sinä sitten varmaan, mutta tuskin monet muut. Muilla on enemmän järkeä päässä.
Niinpä. Ja jos hyväntekeväisyyttä haluaa harrastaa, niin erotuksen voi lahjoittaa vaikka Hurstin ruoka-apuun tai spr:lle mieluummin kuin tukea sillä yksittäisen yrittäjän materialistista elämää.
Siitä kai tässä on kyse, että välistä vetäminen ylittää jonkun rajan, mitä keskivertokuluttajakaan ei oikein sulata.
Kateudesta näissä keskusteluissa syytellään, mutta ahneus on yhtäläinen kuolemansynti.
(epäilen kuitenkin, että jos tämä yrittäjä olisi taitavammin hoitanut henkilöstöasiat, juttu ei olisi eskaloitunut näihin mittoihin, jos ollenkaan)
Mielestäni Piasin vaatteet on hyvin valittuja. Tosi ihania värejä ja kivat leikkaukset. Jos hän ei olisi kehittänyt tällaista tarinaa siihen kylkeen, niin ne olisivat silti menneet kaupaksi. Saa nähdä, meneekö koko yritys nyt nurin.
Vierailija kirjoitti:
Näille vastuullisille moraaliposeerajille voi tulla yllätyksenä, etteivät kaikki kuluttajat ole kiinnostuneita "vastuullisesta kuluttamisesta". On ihan h evon v tun kukkua, miten se sinun vastuullisuus pelastaa maailman ja saat sädekehän pääsi päälle. Tämä poseeraus on yleensä hyvin valikoivaa ja esim. lentomatkat lomakohteisiin ovat ok, tai matkailuautolla euroopassa matkailu, tai miljoonatuet puolison yritykselle.
Mihin viittaat? Juuri näitä lähes 300 euron pellavarytkyjä ostavat nuo lomakohteisiin lentävät, matkailuautoilijat sekä yritystukia nostavatko moraaliposeeraavat palstalla? Niin kait sitten. Huijaaminen onkin sitten toinen juttu. Siitähän tässä on kyse vai mistä? Moraalia saa hakemalla näin ollen hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parturikampaajia ei pitäisi ikinä päästää isoihin rahoihin käsiksi. Olisi pysytellyt vaan alkuperäisessä työssään.
Muuhun en ota kantaa, mutta aika tosi moni parturi-kampaaja on melkoisen ilkeä luonteeltaan. Ei se asiakkaiden hiusten nyrhiminen / värjääminen täysin piloille tai omavaltainen latvojen lyhentäminen parin sentin siistimisen sijaan reilulla 10 sentillä onnistu muulta kuin häijyltä ihmiseltä.
Lisäksi se jatkuva juoruilu on inhottava piirre.
Vai kutsutaanko tuota kaikkea persoonaksi joka jakaa mielipiteet?"
Eli toisin sanoen vihaat kampaajia! 😅
Hiusalalla on kyllä läpimätä ja kieroutunut työkulttuuri.
Siellä on ihan normaalia arkea, että vessassa ei työpäivän aikana käydä, eikä taukoja pidetä.
Monissa paikoissa työajat on mitoitettu niin lyhyiksi, ettei ole edes teoriassa mahdollista tehdä sitä työtä asiakkaalle hyvin.
On myös aivan tavallista, ettei kampojen ja saksien puhdistamiseen tai työpisteen siivoamiseen lasketa ollenkaan erillistä aikaa.
Kaikki p.ska myös on tapana ottaa vastaan mukisematta, niin esimiehiltä kuin asiakkailtakin, joista molemmista löytyy kuin löytyykin myös ihan aitoja kiusaajia ja narskuja.
On totta, että moni asia mikä on normaalia kampaamotyössä, ei ole normaalia juuri millään muulla alalla, joten se voi kyllä vaikuttaa siihen mitä kuvittelee normaaliksi, esim. tämä vessa - juttu, liittyen Bypiaskohuun.
Mutta noin muuten, kampaajat on kyllä sitkeää sakkia.
Kampaamotyötä tehdään sellaisissa olosuhteissa, jota vain hyvin harva kestäisi. Itse en kestänyt ja se johtuu siitä, että kokemusta ja koulutusta on onneksi myös muilta aloilta. Olen opiskellut niin ammattikorkeakoulu kuin yliopistotasollakin. Jos ei ole koskaan nähnyt muuta, eikä oikein tiedä paremmasta, voi luulla, että se kaikki on ihan normaalia ja että asiakkailta ja pomoilta pitää ottaa vastaan ihan mitä kuraa tahansa.
Ei tarvitse.
Kyllästyin myös siihen että ihmiset joilla itsellään oli itsellään selvästi matala älykkyys, olettivat, että olen jotenkin tyhmä ja lahjaton, kun työskentelen kampaajana 🤣
Näin. Ja siitä, että koska kaikissa asioissa vastuullisuus on mahdotonta, voi vain yrittää parhaansa siltä osin, mihin kykenee. Pienimmän pahan kautta.