Totuus bypias-kaupasta?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html
Itse en kyllä koskisi kepilläkään. Enkä usko, että ihan keksittyjä juttujakaan nämä on.
Kommentit (1157)
"Olemme antaneet tähän liittyen haastatteluja medialle".
Mrs Erlund on näköjään omaksunut ns. Royal Wen käytön tiedonannoissaan. Kuvitteleeko Pia, että käyttämällä monikkoa tämä häpeä jotenkin jakaantuu useamman ihmisen niskaan kuin vain pelkästään hänen?
Hienosti on hänellä myös vientiä, mikä on ihan uskomatonta. Hyvin brändätty kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti on hänellä myös vientiä, mikä on ihan uskomatonta. Hyvin brändätty kyllä.
Ehkä vielä paremmin olisi voinut brändätä, ettei olisi syntynyt helposti puhkeavaa brändikuplaa.
Istuin aamulla keittiön pöydän ääressä, kahvi jäähtyi ja selasin palstaa. Taas ByPias-ketju kuumana kuin juhannussauna. Sama kaava joka kerta: joku kehuu, joku raivoaa, ja loput huutaa kateutta.
Mutta mietin siinä, että onko se oikeasti niin yksinkertaista.
Suomessa on vähän sellainen hiljainen sopimus, ettei kukaan saisi nousta liian näkyvästi esiin. Saa menestyä, joo kunhan tekee sen hissuksiin ja mieluiten villasukat jalassa. Kun joku brändi sitten tekee asioita isosti, hinnoittelee itsensä premiumiin ja vielä menestyy, niin monella nousee karvat pystyyn jo ihan periaatteesta.
Ja sitten on se hintajuttu. Kun tuote maksaa enemmän kuin markettiversio, osa kokee saavansa laatua, osa kokee maksavansa pelkästä nimestä. Sekin on ihan ymmärrettävää. Ei se automaattisesti ole kateutta se on eri ihmisten eri kukkaro ja eri arvomaailma.
Sitten some tekee temppunsa. Yksi huono kokemus leviää kuin kevätflunssa päiväkodissa, ja yhtäkkiä koko firma on muka pilalla. Samaan aikaan ne hiljaiset tyytyväiset asiakkaat no, ne käyttää vaatteitaan eikä kirjoita palstalle.
En minä tiedä onko tässä lopulta kyse kateudesta, ärsytyksestä vai ihan vain suomalaisesta tavasta suhtautua kaikkeen vähän varauksella. Ehkä vähän kaikesta.
Mutta sen olen huomannut: Suomessa saa olla köyhä ääneen, saa olla keskiluokkainen huoletta mutta auta armias jos joku menestyy näkyvästi, niin keskustelu käy kuumana. Yksi sivusta seuraava.
Verkkosivuja ei näköjään päivitetä, ainakin myymälöiden osalta vanhentunutta tietoa. Liekö laiskuutta, välinpitämättömyyttä vai resurssien puutetta. Kun merkittävä osa liikevaihdosta tulee verkkokaupasta, pitäisi sivuston olla priimaa. Liiketoiminnan perusjuttu nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
89 miljoonan liikevaihto on valtava yhden ihmisen vaatekaupalle. Businesstä tuo Pia ainakin osaa tehdä. Ja noilla hinnoittelukertoimilla voitotkin on varmasti valtavia.
Nyt taisi unohtua yksi pilkku. Viimeisin julkaistu liikevaihto on 8,5 miljoona, joka toki sekin iso liikevaihto suomalaiselle vaatealan yritykselle.
Vierailija kirjoitti:
Istuin aamulla keittiön pöydän ääressä, kahvi jäähtyi ja selasin palstaa. Taas ByPias-ketju kuumana kuin juhannussauna. Sama kaava joka kerta: joku kehuu, joku raivoaa, ja loput huutaa kateutta.
Mutta mietin siinä, että onko se oikeasti niin yksinkertaista.
Suomessa on vähän sellainen hiljainen sopimus, ettei kukaan saisi nousta liian näkyvästi esiin. Saa menestyä, joo kunhan tekee sen hissuksiin ja mieluiten villasukat jalassa. Kun joku brändi sitten tekee asioita isosti, hinnoittelee itsensä premiumiin ja vielä menestyy, niin monella nousee karvat pystyyn jo ihan periaatteesta.
Ja sitten on se hintajuttu. Kun tuote maksaa enemmän kuin markettiversio, osa kokee saavansa laatua, osa kokee maksavansa pelkästä nimestä. Sekin on ihan ymmärrettävää. Ei se automaattisesti ole kateutta se on eri ihmisten eri kukkaro ja eri arvomaailma.
Sitten some tekee temppunsa. Yksi huono kokemus leviää kuin kevätflunssa päiväkodissa, ja yhtäkki
Sulla taisi mennä tästä kohusta keskeiset pointit ohi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin avoimesti jos tämä rouva puljuineen kaatuu. Se on merkki valon pilkahduksesta pimeydessä. Toivosta.
Toivottavasti et itse saa mitään tukia, koska kun tarpeeksi moni suomalainen firma kaatuu, niin aika pian alkaa etuudet ja terveydenhoito vielä entiseestään vähentymään.
Totta. Sen sijaan olisi syytä toivoa, että tämän jälkeen kyseinen yritys (ja muut mahdollisesti vastaavan liiketoimintamallin omaavat) jatkavat ja on vihdoin toimintaperiaatteiltaan ym just se sellainen minkälaista kuvaa on aiemmin vaan maalailtu.
Suomeen tarvitaan yrittäjiä ja yrityksiä koska ne tuo työtä, mutta nimenomaan sitä työtä pitäisi saada Suomeen eikä hikipajoihin oli ne sitten kiinassa tai eu-alueella. Suomalaista vaateteollisuutta olisi syytä alkaa vähitellen palauttamaan sellaise
Pelkällä kiitoksella ei saa ruokaa pöytään eikä asumista maksettua. Myös palkan pitää olla sellainen, että sillä tulee toimeen ilman lisätukien anomista valtiolta.
Vierailija kirjoitti:
Istuin aamulla keittiön pöydän ääressä, kahvi jäähtyi ja selasin palstaa. Taas ByPias-ketju kuumana kuin juhannussauna. Sama kaava joka kerta: joku kehuu, joku raivoaa, ja loput huutaa kateutta.
Mutta mietin siinä, että onko se oikeasti niin yksinkertaista.
Suomessa on vähän sellainen hiljainen sopimus, ettei kukaan saisi nousta liian näkyvästi esiin. Saa menestyä, joo kunhan tekee sen hissuksiin ja mieluiten villasukat jalassa. Kun joku brändi sitten tekee asioita isosti, hinnoittelee itsensä premiumiin ja vielä menestyy, niin monella nousee karvat pystyyn jo ihan periaatteesta.
Ja sitten on se hintajuttu. Kun tuote maksaa enemmän kuin markettiversio, osa kokee saavansa laatua, osa kokee maksavansa pelkästä nimestä. Sekin on ihan ymmärrettävää. Ei se automaattisesti ole kateutta se on eri ihmisten eri kukkaro ja eri arvomaailma.
Sitten some tekee temppunsa. Yksi huono kokemus leviää kuin kevätflunssa päiväkodissa, ja yhtäkki
Itsellä vähän kaksijakoinen suhtautuminen. En tiedä, pitäisikö Pian businessvainua kadehtia ja ihailla. Vai inhota ja tuomita hänen moraalinsa, tai pikemminkin sen puute. Itsellä ei pää kestäisi toimia noin häikäilemättömästi, ja siksi olenkin kait köyhä. Ja jotenkin vielä ällistyttää, että onko se ihmisten kusettaminen todellakin noin helppoa. Voit vain ihan pokkana ja ilman seurauksia kirjoittaa nettikauppasi sivulle, että tuotanto on suurimmaksi osaksi kotimaista, vaikka totuus on ihan toinen.
Vierailija kirjoitti:
Kohdassa Vastuullinen Tuotantoketju, niin siinä oikeasti sanotaan että suureksi osaksi valmistetaan kotimaassa? https://www.bypias.com/pages/vastuullisuus?srsltid=AfmBOoovICtuUv32De2o…;
"Kiristyviin ympäristövaatimuksiin vastaamiseksi kehitämme aktiivisesti kestävän kehityksen mukaisia uusia materiaaleja ja hyödynnämme uusia ympäristöä säästäviä teknologioita niin, että vaatimuksemme myös veden tehokkaasta käytöstä samoin kuin jätevesien oikein käsittelystä ja jätteiden vastuullisesta hävittämisestä toteutuvat."
Okei, Bypias myös kehittää "aktiivisesti" uusia materiaaleja? ;) Aikamoisia moniosaajia! Voisiko joku kertoa, mitä uusia materiaaleja Bypias on kehittänyt?
"BYPIAS- vaatteet valmistetaan suureksi osaksi kotimaassa ja lähialueella pienissä ompelimoissa. Virossa sijaitsevien ompelimoiden kanssa olemme tehneet yhteistyötä niiden perustamisesta lähtien."
Ja onko siellä Virossa oikeasti monta ompelimoa? Ja tosiaan, missä ne suureksi osaksi kotimaassa valmistetut vaatteet tehdään? Ja mikä on lähialue?
Jännä, että tää pulpahti nyt vasta pinnalle. Netistä löytyy keskusteluja jo yli kuuden vuoden takaa, missä entiset työntekijät puhuvat epäasiallisesta kohtelusta, huonosta työilmapiiristä ja juurikin tuosta harhaanjohtavasti markkinoinnista. Tuskin näin montaa vuotta olisi jaksettu mitään mustamaalauskampanjaa rakentaa ellei olisi perustetta. Taisi tuo Vuoden Eeva -nimitys jollekin olla viimeinen pisara.
Itselläni on muutama pellavavaate merkin alkuajoilta ja niissä laatu on jotain ihan muuta kuin nykyisin. Ko. merkki on jo vuosia ollut täysin ylihinnoiteltu laatuun nähden; ratkeamia saumoja, nyppyyntyviä neuleita jne. Taisi ahneus iskeä matkan varrella.
Vierailija kirjoitti:
Istuin aamulla keittiön pöydän ääressä, kahvi jäähtyi ja selasin palstaa. Taas ByPias-ketju kuumana kuin juhannussauna. Sama kaava joka kerta: joku kehuu, joku raivoaa, ja loput huutaa kateutta.
Mutta mietin siinä, että onko se oikeasti niin yksinkertaista.
Suomessa on vähän sellainen hiljainen sopimus, ettei kukaan saisi nousta liian näkyvästi esiin. Saa menestyä, joo kunhan tekee sen hissuksiin ja mieluiten villasukat jalassa. Kun joku brändi sitten tekee asioita isosti, hinnoittelee itsensä premiumiin ja vielä menestyy, niin monella nousee karvat pystyyn jo ihan periaatteesta.
Ja sitten on se hintajuttu. Kun tuote maksaa enemmän kuin markettiversio, osa kokee saavansa laatua, osa kokee maksavansa pelkästä nimestä. Sekin on ihan ymmärrettävää. Ei se automaattisesti ole kateutta se on eri ihmisten eri kukkaro ja eri arvomaailma.
Sitten some tekee temppunsa. Yksi huono kokemus leviää kuin kevätflunssa päiväkodissa, ja yhtäkkiä koko firma on muka pilalla. Samaan aikaan ne hiljaiset tyytyväiset asiakkaat no, ne käyttää vaatteitaan eikä kirjoita palstalle.
En minä tiedä onko tässä lopulta kyse kateudesta, ärsytyksestä vai ihan vain suomalaisesta tavasta suhtautua kaikkeen vähän varauksella. Ehkä vähän kaikesta.
Mutta sen olen huomannut: Suomessa saa olla köyhä ääneen, saa olla keskiluokkainen huoletta mutta auta armias jos joku menestyy näkyvästi, niin keskustelu käy kuumana. Yksi sivusta seuraava.
Suuri osa kommentoijista on raivona väärästä tuoteinfosta. Ymmärrän sen etenkin jos itse on ostanut tuotteita, joita on kuvitellut jopa Suomessa valmistetuiksi. Tuotteiden brändääminen omilla tuotemerkeillä ei sinänsä ole laitonta, valheellinen markkinointi sen sijaan taitaa jo olla. Itseä kyllä korpeaa eniten työntekijöiden huono kohtelu. Media ei ole tarttunut mitenkään ensimmäisistä signaaleista, olen kuullut huhuja tästä aiemminkin suoraan yritykselle työskennelleitä ja mutkan kautta muilta. Jo useampi vuosi sitten luin myös nettikeskusteluja tästä, näihin ei media silloin tarttunut.
Onko ne ämpärit nyt myös poistettu sieltä myymälöiden takahuoneista?
Ei, vaan joillakin ihmisillä on vain poikkeava moraalikoodisto. Sitä kutsutaan pahuudeksi ja sen hyväksymiseksi.
Vierailija kirjoitti:
89 miljoonan liikevaihto on valtava yhden ihmisen vaatekaupalle. Businesstä tuo Pia ainakin osaa tehdä. Ja noilla hinnoittelukertoimilla voitotkin on varmasti valtavia.
Työntekijöitä on 39, ei ihan yhden naisen yritys sentään. Mutta komea liikevaihto. Ja komea tulos, yksi nainen saa verotietojen mukaan palkkaakin yli 40t euroa/kk
Olen katkaissut välit kaikkien kanssa jotka vielä ostavat tuolta.
Ensi kesänä mammat myy Hietsun ja Vermon kirppiksillä by Piasin pellavarättejä:)
"Okei, Bypias myös kehittää "aktiivisesti" uusia materiaaleja? ;) Aikamoisia moniosaajia! Voisiko joku kertoa, mitä uusia materiaaleja Bypias on kehittänyt?"
Tarkoittaisikohan tää niitä takahuoneen sinkkiämpäreitä? ;)
Toivotaan kaikki yhdessä että menee. Karma.