Totuus bypias-kaupasta?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html
Itse en kyllä koskisi kepilläkään. Enkä usko, että ihan keksittyjä juttujakaan nämä on.
Kommentit (4331)
Vierailija kirjoitti:
Vaatteet teetetään kaikkein pahimmassa paikassa. Ei kai vain ole orjatyötä?
Totuus paljastuu pala palalta.
https://yle.fi/a/74-20212447?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Noi kiinalaiset orjatyöläiset Made in Italy -paikoissa paljastui mullekin vasta Covid-uutisoinneista.
Vierailija kirjoitti:
Teitä siis suututtaa tässä kaikkein eniten se, että joku kampaaja onnistuu menestymään ja julkeaa sen jopa mediassa paljastaa.
Älkää nyt kuvitelko, etteikö kukaan muu yrittäjä olisi ikinä mennyt siitä mistä aita on matalin ja venyttänyt käsitteitä, joilla tuotteitaan mainostaa. Marimekko ja Makia esim. ovat kuuluisia plagiointikohuistaan.
Ihan aidosti en usko että KETÄÄN kiinnostaa, että hän on ollut kampaaja. Mikä ihmeen pakkomielle sulla on hänen taustaansa?
Nimihän on sinällään ihan oikein. By Pia's, Pian kautta. Rätit kulkevat Pian kautta kuluttajalle. Pian vähän muuttelee niitä matkalla.
Minä ihmettelen sitä, että tämä henkilökunnan huono kohtelu säilyi salaisuutena näin kauan. Nyt on käynyt ilmi, että keskustelupalstoilla on puhuttu jo vuosia asiasta. Miksei mikään media ole ottanut onkeensa aiemmin? Katkaisisko Eeva-ehdokkuus ja viime syksyn kehuva artikkeli kamelin selän ja medialle alkoi lähteä suoria juttuvinkkejä?
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin nautin kun paha saa palkkansa. Ei se ole onnettomuus, vaan seuraus pahoista teoista.
Mistäs tämä yrittäjä nyt olikaan tuomittu? Mitä henkilökohtaista pahaa hän on sulle tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen aina ollut kauhuissani tuosta tuplagenetiivistä nimessä. :D
By on kylä, mutta mikä se pias on? Nopea googlaus antoi tämän: https://fi.wiktionary.org/wiki/pias
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua. Joitakin vaatteita olen ostanut ko. putiikista, mm. t-paidan jossa lukee isoilla kullatuilla kirjaimilla bohemiana. Nyt meni roskiin sekin paita ja muut sen putiikin vaatteet. En kyllä ilkeä pitää niitä enää.
Miksi? Samalla tavalla Zaran, H&M:n, Cubuksen, Gina Tricotin, New Yorkerin yms vaatteet on jossain halpamaassa tehtyjä.
En osta Zaran ym. vaatteita. Olen vanhempi ihminen enkä käytä nuorisomuotia.
Missä luulet mm. Kekäleen tai Dopp nimisen liikkeen omien merkkien valmistuksen olevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua. Joitakin vaatteita olen ostanut ko. putiikista, mm. t-paidan jossa lukee isoilla kullatuilla kirjaimilla bohemiana. Nyt meni roskiin sekin paita ja muut sen putiikin vaatteet. En kyllä ilkeä pitää niitä enää.
Miksi? Samalla tavalla Zaran, H&M:n, Cubuksen, Gina Tricotin, New Yorkerin yms vaatteet on jossain halpamaassa tehtyjä.
Joo mutta ne ei esiinnykään minään puhtoisina brändeinä. Se on katsos se asiakkaan luottamus, mikä on menetetty. Jos myy halpaa ja huonoa, mutta kertoo siitä rehellisesti, ja hinnoittelee maltillisin kertoimin, niin se on parempi niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin nautin kun paha saa palkkansa. Ei se ole onnettomuus, vaan seuraus pahoista teoista.
Mistäs tämä yrittäjä nyt olikaan tuomittu? Mitä henkilökohtaista pahaa hän on sulle tehnyt?
Itse yrittäjänä teen kaikkeni, että jokainen tuote on valmistettu niin pitkälle kotimaassa kuin mahdollista. On oksettavaa, että ihaillaan "yrittäjää", jonka miljoonat on kuorittu hikipajojen työntekijöiden selkänahasta.
Yleltä hyvä jatkoartikkeli.
Analyysi: Bypias tilaa vaatteitaan Italian pahamaineisimmalta hikipaja-alueelta
Italiassa aktivistit ja viranomaiset yrittävät puuttua voimalla tekstiilialan keskuskaupunki Praton paheneviin ongelmiin.
Livelähetyksissä antoi ymmärtää että hänen tuotteitaan kopioidaan ja niistä tehdään sitten halpisversioita. Jassoo.
Vierailija kirjoitti:
Firman sivulla ainoa arvostelija on muuan Pirkko S, joka näyttää ostaneen koko liikkeen tyhjäksi. Muut eivät ole ehtineet edes ostoksille.🤣🤣
Onhan tämä nyt aika tökeröä touhua...
Etunimestä päätellen liikkeen osti tyhjäksi päälle seitsenkymppinen hieno leidi. 😁
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen sitä, että tämä henkilökunnan huono kohtelu säilyi salaisuutena näin kauan. Nyt on käynyt ilmi, että keskustelupalstoilla on puhuttu jo vuosia asiasta. Miksei mikään media ole ottanut onkeensa aiemmin? Katkaisisko Eeva-ehdokkuus ja viime syksyn kehuva artikkeli kamelin selän ja medialle alkoi lähteä suoria juttuvinkkejä?
Tai sitten vaan medialla oli hyvä hetki tarttua tähän, kun maailmallakin on kohistu ja kirjoiteltu tästä Made in Italy -jutusta. Ja myös esim. merkkilaukkujen hinnoittelusta.
Rehdit suomalaiset hiihtäjät, marjayrittäjät, vaatekauppiaat... Yhteisenä nimittäjänä raha. 🤑
Voisikin alkaa tuottamaan pellavavaatteita, nyt kun tulee markkinarakoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin nautin kun paha saa palkkansa. Ei se ole onnettomuus, vaan seuraus pahoista teoista.
Mistäs tämä yrittäjä nyt olikaan tuomittu? Mitä henkilökohtaista pahaa hän on sulle tehnyt?
Itse yrittäjänä teen kaikkeni, että jokainen tuote on valmistettu niin pitkälle kotimaassa kuin mahdollista. On oksettavaa, että ihaillaan "yrittäjää", jonka miljoonat on kuorittu hikipajojen työntekijöiden selkänahasta.
Ja myyjien ihmisoikeuksista esim. vessataukoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki kritiikki tai vain havainnotkin leimataan kateudeksi? Ihme tapa yrittää tukkia suut. Toisaalta kai nyt jokainen ymmärtää ettei tollanen firma täällä tai vaikka Euroopassa muualla pysty pyörimään täysin kotimaisella työllä. Se, miks firman niin pitää sitten väittää on outoa.
Olen tilannut tuolta paljon vaatteita. Nyt tämän kohun jälkeen tunnen oloni PETETYKSI.
Kateellisuus olisi täysin epälooginen tunne tässä tilanteessa. Jos olisin ollut kateellinen, olisin ollut sitä ENNEN tätä kohua, kun vielä luulin tätä hieman erilaiseksi menestystarinaksi.
Kun tätä ketjua lukee saa kuvan että kysymyksessä on huonolaatuiset rytkyt. Miksi olet kerta toisensa jälkeen ostanut rytkyjä,etkö luota omaan arvostelukykyysi vai onko se olematon. Käännyt kuin hyrrä lukemasi perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua. Joitakin vaatteita olen ostanut ko. putiikista, mm. t-paidan jossa lukee isoilla kullatuilla kirjaimilla bohemiana. Nyt meni roskiin sekin paita ja muut sen putiikin vaatteet. En kyllä ilkeä pitää niitä enää.
Miksi? Samalla tavalla Zaran, H&M:n, Cubuksen, Gina Tricotin, New Yorkerin yms vaatteet on jossain halpamaassa tehtyjä.
Joo mutta ne ei esiinnykään minään puhtoisina brändeinä. Se on katsos se asiakkaan luottamus, mikä on menetetty. Jos myy halpaa ja huonoa, mutta kertoo siitä rehellisesti, ja hinnoittelee maltillisin kertoimin, niin se on parempi niin.
Edullinen ei välttämättä ole yhtään sen huonompaa. Joskus korkea hinta kertoo vain katteista ja siitä, että joku vetää välistä. Kuten vaikuttaa, että tässä on nyt käynyt.
Halvalla ostettu bulkkia, sitten designina markkinoitu ja myyty sitä kuluttajille.
Oikea laatu on sitten asia erikseen ja sen kohdalla yleensä ymmärtää, mistä hinta muodostuu. Materiaalit oikeasti laadukkaita, esim villa on 100% villaa, tai silkki 100% silkkiä. Käsityö on käsityötä eikä Kiinasta drop shipattua alibaba krääsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki kritiikki tai vain havainnotkin leimataan kateudeksi? Ihme tapa yrittää tukkia suut. Toisaalta kai nyt jokainen ymmärtää ettei tollanen firma täällä tai vaikka Euroopassa muualla pysty pyörimään täysin kotimaisella työllä. Se, miks firman niin pitää sitten väittää on outoa.
Olen tilannut tuolta paljon vaatteita. Nyt tämän kohun jälkeen tunnen oloni PETETYKSI.
Kateellisuus olisi täysin epälooginen tunne tässä tilanteessa. Jos olisin ollut kateellinen, olisin ollut sitä ENNEN tätä kohua, kun vielä luulin tätä hieman erilaiseksi menestystarinaksi.
Olet aentään saanut rahoittaa designerin hulppeaa elämää. Kaikki eivät pääse niin arvokkaaseen asemaan.
Samoin, enkä nyt edes viittaa tähän keissiin vaan ihan yleensä. Paskaa karmaa samassa inkarnaatiossa.