Totuus bypias-kaupasta?

Minä en itse henkilökohtaisesti usko edes tuota huivin kohua. Mistä sen tietää onko kyse ollut edes samasta huivista? 

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuvat suurinta meteliä pitävän ne joilla ei edes koskaan olisi varaa ostaa ByPiasin vaatteita,asusteita tai muita tuotteita. Naurettavaa vouhotusta ja maalittamista

Kaikista vihaisimpia tästä kohusta on oikeassa elämässä ne rikkaat rouvat, joiden linssiin ei kannattaisi pissiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa oli kerrottu myös että johto on käynyt työntekijöiden henkilökohtaisissa sosiaalisen median kanavilla urkkimassa mitä työntekijät tekevät vapaa-ajallaan ja tämän takia joutuneet laittamaan somet yksityisiksi. Eiköhän ongelma ole todellinen tuossa paikassa.

No varmasti tämän kohun myötä johto syynää työntekijöiden touhuja töiden jälkeenkin ja ihan hyvä vaan!

Siellä tosiaan taitaa olla ihan rouva itse päästelemässä taas. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en itse henkilökohtaisesti usko edes tuota huivin kohua. Mistä sen tietää onko kyse ollut edes samasta huivista? 

Pia myönsi asian.

Edelleenkin tämä on muutaman entisen työntekijän aloittama mustamaalaus juttu. Asioita on vääristelty ja väritetty heidän toimesta käsittämättömiin väitteisiin. Tämä saaga tulee päättymään jossain vaiheessa ja enpä haluaisi olla se joka tämän aloitti

Olenko lukevani tuosta kommentin loppu-osasta laittoman uhkauksen?

Kuinka epävakaa tyyppi täällä kirjoittelee?

Olisiko tässä jo tutkintapyynnön paikka?

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin tämä on muutaman entisen työntekijän aloittama mustamaalaus juttu. Asioita on vääristelty ja väritetty heidän toimesta käsittämättömiin väitteisiin. Tämä saaga tulee päättymään jossain vaiheessa ja enpä haluaisi olla se joka tämän aloitti

Olenko lukevani tuosta kommentin loppu-osasta laittoman uhkauksen?

Kuinka epävakaa tyyppi täällä kirjoittelee?

Olisiko tässä jo tutkintapyynnön paikka?

Kuulostaapa hyvinkin laittomalta uhkaukselta. Kannattaa miettiä mitä kirjoittelee ennen kuin tälläisiä uhkauksia täällä jakelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole minun tehtävä. Yritys on avannut asioita omissa kanavissaan, ja niissä on järkeä. Tämän palstan kommentit ja klikkiotsikoihin uskominen kertoo myös alhaisen älykkyyden tason mikä täällä vallitsee


Osaatko yhtään arvata miksi yritys on päässyt kaikkien kotimaisten medioiden ”klikkiotsikoksi”? 

Usko minua, hetken asiaa pohdittuasi et enää käytä sanaa järkeä yhdistettynä pellavaiseen tiedottamiseen.

Minulla on tästä oma mielipiteeni ja ei va3masti ole kaukana totuudesta. Edelleenkin tämä on muutaman entisen työntekijän aloittama mustamaalaus juttu. Asioita on vääristelty ja väritetty heidän toimesta käsittämättömiin väitteisiin. Tämä saaga tulee päättymään jossain vaiheessa ja enpä haluaisi olla se joka tämän aloitti.

Tämä saaga tulee päättymään jossain vaiheessa ja enpä haluaisi olla se joka tämän aloitti.

Huhhuh!

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuvat suurinta meteliä pitävän ne joilla ei edes koskaan olisi varaa ostaa ByPiasin vaatteita,asusteita tai muita tuotteita. Naurettavaa vouhotusta ja maalittamista

Onpa ylimielinen kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton linkin mukaan by Pias pellava on ”eurooppalaista” , ei kovin vastuulliselta vaikuta jos valmistusmaa onkin maanosa…, bohemiasta ei mainintaa eli tiedämme heti että hikipajatuotteet valmistetaan hikipajapellavasta?

Se siitä vastuullisuudesta?

Kovasti sivuilla on edelleen ”kotimaista” tavaraa, pellavaneuleita ja villaa, toki Suomessa ei merinovillaa tuoteta, eikä pellavaa tekstiiliteollisuudelle kasvateta. Mutta eipä tuolla taida olla villa tai pellavaneuleita myynnissä. Pelkkää kiinalaista akryyliä? 

Saa korjata jos olen väärässä.

Olet väärässä, perustuu olettamuksiin .

Missä sitten valmistetaan, valaise meitä. Tähän mennessä on saatu ainoastaan epämääräisiä viittauksia.

Ainoa mikä tiedetään varmaksi valmistajaksi de facto, on Italian kiinalaisomisteinen hikipaja, ja tätäkin yritettiin vesivärittää vastuulliseksi valmistajaksi jota ei todellakaan ole.

Se ei ollut yrityksen omaa tuotantoa niinkuin yritys on kertonut . Jälleenmyyntituote. Sitten kun kaikilta vaatevalmistajilta vaaditaan samaa mitä tältä yritykseltä niin ymmärrän. Mutta niin kauan kuin yksi yritys tikun silmässä en itse näe että olisi kohtuullista eikä edes oikeudenmukaista. En oel nähnyt miltään muilta yrityksiltä mitään videoita mistä tuotteet tulee, miten niitä valmistetaan jne. Wilhelmiina, Josefiinan Aitta, Peura yms. Niilläkin omat laput niskassa. 

Taisit vähän missata pointin? Epäeettinen tuotanto. Epäeettinen, ihmisiä hyväksikäyttävä tuotanto, hikipaja. Ei näiden jälleenmyynti tee hankinnasta miltään osin hyväksyttävää. Näiden asioiden huomioonottaminen hankintaprosesseissa pitäisi olla selviö, tarkoitus ei pyhitä keinoja.

Mutta yleistäminen että yritys valehtelisi kaikesta ei ole oikein koska niinhän ei ole. Ihme vääntäjiä.

Valehtelee vain pikkuisen, ja siksi ei ole tehnyt väärin. Joopajoo.

Taitaa olla päiväkänni päällä.

On se työpaikkailmoitus varmastikin juuri tähän yritykseen kun nyt siitä oltiin varoiteltu pk-seudun työpaikat-ryhmässäkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä maassa viljellään ja valmistetaan pellavakankaat joista nämä desing tai Bohemia tuotteet valmistetaan? 
En siis puhu nyt ompelimoista ja hikipajoista vaan vaikka Google earth kuvasta, ”näillä pelloilla  kasvaa by Pias pellava”.

Jos viikottain myymälään tulee tuhansia vaatekappaleita olisi hyvä nähdä tuotteen alkutuotanto ja sen ympäristövaikutukset. 

Kertokaa että ette ole tosissanne!?? Täällä ihmiset vaatii jo ryhmämatkoja tehtaille ja nyt vielä astetta syvemmälle eli pellavapelloille. Mikä tämä juttu edes on? Mene ihan naurettavaksi tämä touhu täällä. Tämä vaadimme oikeutta, meillä oikeus tietää jne on yleistä jargonia mutta että ihan syvään päätyyn pitäisi päästä . Voin vaan kuvitella kun Sirpa-Liisat ja Martit lähtee ryhmämatkalle bussilla oikein kierrokselle tuotantolaitoksiin eli tehtaille ja siitä sitten pellavapeltojen kautta tyytyväisenä kotiin 😂😂😂Haloo, herätkää!

Monen suomalaisen vaatetusyrittäjän kunnia-asia on tuotannon läpinäkyvyys. Mutta sinua asia näyttää huvittavan. 

Bypiasilla on karmea ristiriita vastuullisuuslupauksissa ja mitä esim bohemiana on. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin tämä on muutaman entisen työntekijän aloittama mustamaalaus juttu. Asioita on vääristelty ja väritetty heidän toimesta käsittämättömiin väitteisiin. Tämä saaga tulee päättymään jossain vaiheessa ja enpä haluaisi olla se joka tämän aloitti

Olenko lukevani tuosta kommentin loppu-osasta laittoman uhkauksen?

Kuinka epävakaa tyyppi täällä kirjoittelee?

Olisiko tässä jo tutkintapyynnön paikka?

Ei tuossa suoraan henkeä uhata. 

Eikö laiton uhkaus tarkoita tappouhkausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä ketju olisi sisältänyt kunnialoukkauksen olisi keskustelu jo poistunut. 
Koossa on pian  4000 viestiä. Yllättävän asiallista ja ajatuksella kirjoitettua viestiä jotka perustuvat suomalaisten valtamedioiden uutisvirtaan. 
Onko Hesari, YLE, taloustaito, maakuntalehdet, alueuutiset, puoli 9 iltauutiset myös syyllistyneet kunnialoukkaukseen vai tehneet työtään yhteiskunnallisten uutisten ja ilmiöiden julkaisijana?

Kyllähän tässä on virheellistä tietoa levitetty ihan valtamedioidenkin toimesta. Jonka jälkimaininkina täällä keskusteluissa kaikki yritykseen liittyvä on vapaata riistaa. Puhutaan oikeusvaltiosta mutta täällä saa p***e r*'''''''kata kenet tahansa

Siis onko valtamediassa mainostettu Bypiasin tuotteita firman mainoslauseilla vai mitä tarkoitat virheellisen tiedon levittämisellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatteko avata mikä valtamedioiden uutisoinnissa on ollut valetta?

Ei ole minun tehtävä. Yritys on avannut asioita omissa kanavissaan, ja niissä on järkeä. Tämän palstan kommentit ja klikkiotsikoihin uskominen kertoo myös alhaisen älykkyyden tason mikä täällä vallitsee

Mutta onko niissä totuus, sehän ei aina ole sama asia kuin järki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Totuudenvastaiset tai harhaanjohtavat tiedot voivat koskea useita seikkoja, kuten tavaran tai palvelun

olemassaoloa, saatavuutta, laatua, määrää ja muita keskeisiä ominaisuuksia
alkuperää, valmistustapaa ja -aikaa, käyttöä ja käytön vaikutuksia sekä testituloksia
hintaa tai sen määräytymisen perusteita
erityistä hintaetua, kuten alennuksia ja kanta-asiakasetuja
maksuehtoja
toimitusaikaa ja muita toimitusehtoja."

 

https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/markkinointi-alennukset-ja-hinnan-il…

Kunnianloukkauksen tunnusmerkit (Rikoslaki 24:9):

Valheellinen tieto/vihjaus: Väitetään toisesta jotain perätöntä, joka on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä.

Halventaminen: Toisen kunniaa loukataan muulla tavoin (esim. haukkuminen, törkeä käytös).

Vaikutus:

Teko on omiaan aiheuttamaan halveksuntaa tai vahinkoa.

 

Asianajotoimisto Surakka +2

Törkeä kunnianloukkaus (Rikoslaki 24:10):

Teko tehdään joukkotiedotusvälineessä (esim. sosiaalinen media, lehti) tai se on muuten laajasti levinnyt.

Aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa.

Rangaistus: Sakko tai vankeutta enintään kaksi vuotta. 

Kannattaa myös yrittää ymmärtää lukemaansa. Kuluttajasuojalaista tehdyn ohjeistuksen levittäminen ei täytä kunnianloukkauksen kriteerejä.

On myös hyvä muistaa, ettei yrityksen kunniaa voi loukata.

On myös hyvä ymmärtää, että epäilyksen esittäminen faktoihin perustuen, ei ole kunnianloukkaus.

Kunnianloukkaus tosiaan edellyttää, että valheellista tietoa levitellään.

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuvat suurinta meteliä pitävän ne joilla ei edes koskaan olisi varaa ostaa ByPiasin vaatteita,asusteita tai muita tuotteita. Naurettavaa vouhotusta ja maalittamista

Aika rohkea kommentti. Saattaa pahasti kolahtaa siihen osaan asiakaskuntaa, jonka osinkotulot pelkästään saattavat olla suuremmat kuin yrittäjän palkkatulo.  Erityisesti tämä asiakasryhmä ei pidä siitä, että kokevat tulleensa petetyksi. 

Ainoan eli Tapiolan talousalueella asuu Suomen varakkain väestönosa -ja kovaa iskee tämä kohu kun sieltä ensimmäiseksi joudutaan myymälä sulkemaan.

Vierailija kirjoitti:

Ainoan eli Tapiolan talousalueella asuu Suomen varakkain väestönosa -ja kovaa iskee tämä kohu kun sieltä ensimmäiseksi joudutaan myymälä sulkemaan.

Eihän ne kohun takia sulje vaan siihen tilalle tulee joku muu myymälä . Eiköhän nämä ole pidemmän ajan suunnitelmia , yleensä noissa 6kk irtisanomisaika 

Väitätkö että luopuvat tuottavasta kauppapaikasta noin vain?

Jos kauppa kävisi pysyisi myymälä Tapiolassa.