Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Totuus bypias-kaupasta?

Vierailija
19.02.2026 |

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html

 

Itse en kyllä koskisi kepilläkään. Enkä usko, että ihan keksittyjä juttujakaan nämä on.

Kommentit (3521)

Vierailija
3201/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valistuneet ja valaistuneet.  Mainitkaa   ne  merkit  ja myymälät   jotka ei ole missään kosketuksissa missään vaiheessa mihinkään epäilyttävään.   Mikä hintataso?

Et ymmärrä mistä tämä skandaali johtuu: Bypias on valehdellut vastuullisuusasioista. Sehän on ihan selvää että vastuullisten vaatteiden tuottaminen alalla joka on tiukasti nivoutunut esim. orjatyövoiman kanssa (kuten kaikki mihin liittyy iso raha), on haastavaa, mutta kun on olemassa niitä välineitä parempiin valintoihin niin miksi yritys joka perustaa koko brändinsä vastuullisuudelle ei niitä käyttäisi. Vastaus: raha ja epärehellisyys. Halutaan käyttää niitä sanoja (ekologinen/eettinen/kotimainen) kilpailuetuun, mutta ei maksaa vastuullisemmasta tuotannosta koska sitten jää vähän vähemmän voittoa itselle. Se vaan että valheellinen markkinointi voi ylittää rikoksen rajan jos ei ole tarpeeksi ovela.

 

Voit alkaa valistaa itseäsi aiheesta googlettamalla "Eetti ränkkää brändi". Siellä on vielä vuoden 2021 raportti jossa A-luokkaan yltää tässä järjestyksessä FRENN, Papu, Alpa, PaaPii, Pure Waste, Aarre - ja kappas - myös Bypias, ilmeisesti ennenkuin Pia muutti "vähän" konseptia ja asiakkaat alkoivat ihmettelemään laadun laskua. Raportissa on yksilöity ne asiat jotka kukin yritys tekee oikein ilmastotoimissa, ekologisuudessa, eettisyydessä ja avoimuudessa.

Sen jälkeen kun sinulla on jokin käsitys siitä mistä vastuullisuusasiat koostuu ja mitä toimia yritys voi tehdä varmistaakseen ne, niin lue se Bypiasin kotisivujen nykyinen vastuullisuusosio ja seuraavaksi vaikka PaaPii Designin vastuullisuusraportteineen, ja mietit mitä eroa näillä kahdella on. Vastaus: mielikuvilla ja sanoilla keinottelu vs. konkretia ja avoimuus niissä toimissa mitä tehdään.

Vierailija
3202/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rouvan ig:n mukaan tänään live jossa on jotain kerrottavaa sekä ylläriä, toivon että tuo kerrottavaa liittyy näihin uutisointeihin ja avataan edes pikkasen mitä tuotannossa ja yrityksessä on meneillään ja pahoitellaan tätä harhaanjohtamista. Nyt yritys on kuin mitään ei ois tapahtunu? Moni muu yritys olisi varmasti tässä tilanteessa tehnyt paljonkin enemmän sen eteen että asiat saadaan korjattua ja pyydetty anteeksi asiakkailta.

Kerrottavaa ja YLLÄRIÄ. 😆 Siinä ylläriä kerrakseen jos vihdoin kommentoisi asiaa rehellisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3203/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että omahyväinen ihminen näkee koskaan itsessään tai toimissaan mitään anteeksi pyydettävää. Hänhän on täydellinen!  Virheetön! Erehtymätön! Kirjan tai kahden arvoinen. Olkaa onnellisia jos pääsette lähipiiriin.  Se on vain ympärillä olevien tyhmien ihmisten vika jos välillä innostuu huutamaan muille niin että sylki lentää! Mitäs ovat niin typeriä! 

Vierailija
3204/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen että yllätys on jotain tyyliin 


olemme suositumpia kuin koskaan, myyntiennätykset ovat  rikkoutuneet moneen kertaan ja sen kunniaksi hangö myymälässä lasi proseccoa jokaiselle akryyli-ihanuuden ostaneelle faniasiakkaalle

Vierailija
3205/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja edellinen oli sarkasmia. 

Vierailija
3206/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Torissa tänään 819 by Pias tuotetta myynnissä. Alkaa olemaan ennätys.  Ehkä se on se ylläri?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3207/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt näköjään jodeliin tulleet myös kanssapuolustajat sekä mahdollisesti yrityksen työntekijät harhauttamaan keskustelun suuntaa. Kysyvät ihan pokkana että mitä vikaa Praton tehtaissa on? 
Eikö vastuullisen yrityksen (ainakin sivuilla lukeneen tiedon mukaan) Praton tehtaat ole asia joka todellakin on paha?? Siellä ei päde samanlaiset työlait luin italialaisille ja työviikot saattavat olla luokkaa 84h/vko ja palkat surkeat. Minä ja moni muukin varmasti ajatellut että Italiassa valmistetut vaatteet ovat italialaisilta tehtailta, joissa on palkat ja työolot jotenkin kohdallaan. Miten Pratosta tilaaminen on edes tullut yritykselle mieleen? Huh mitä aikoja elämme.

Edelleenkin Prato on vaateteollisuuden keskittymä jossa sijaitsee 7000-8000 vaatteita valmistavaa yritystä. Joten melkoinen yleistys. Sieltä tulee halpaputiikkeohin kuin luksusbrändeillekin tuotteita ympäri maailman. Onneksi on ihmisiä jotka ymmärtävät myös tämän. Veikkaan että itselläsi on päällä jotain Italiassa tai kiinassa tuotettua. Koko ketju on melkoinen hurskastelijoiden hiekkalaatikko. Jossain  niidenkin pitää saada temmeltää. Onneksi reaalimaailma on muualla eikä pyöri keskustelupalstoilla.

Kyllä voi yleistää. Kyseinen teollisuusalue on kirjaimellisesti perustettu mahdollistamaan rikollinen toiminta kuten orjatyön käyttö. Motiivi on raha. Siellä yksinkertaisesti ei ole mitään yhtä vastuullista tekijää jota juuri Bypias sattumoisin käyttää, vaan ne kaikki ovat läpimätiä. On totta että niin halpaputiikit kuin luksusbränditkin käyttää samoja tehtaita - mutta luksushan ei tarkoita vastuullista tai yleensä edes laatua - eikä halpaputiikin ja luksusbrändin välillä ole oikeastaan muuta eroa kuin hinta eli se paljonko samasta tuotteesta kääritään voittoa. Luksusmerkki kuten Bypias laittaa reippaasti brändilisää. Se mitä sinä et näytä tietävän on että näiden kahden yritystyypin lisäksi on onneksi olemassa kolmas kategoria eli oikeasti vastuulliset brändit. He eivät tuo brändinsä alle Pratosta mitään.

 

Jotenkin käsittämätöntä miten joku voi kokea noin henkilökohtaista pahaa mieltä yrityksen/yrittäjän puolesta joka on valehdellut kaikille ja osallistunut välillisesti ihmisoikeusrikoksiin. Olettaen ettet ole kyseiseen yritykseen sidoksissa läheisemmin jolloin siilipuolustus olisi jotenkin selitettävissä. 👀

 

Ps. Itselläni ei ole päällä tai vaatekaapissa mitään Italiassa tai Kiinassa valmistettua (Mikä on pointtisi? Molemmissa maissa on olemassa myös eettistä tuotantoa), eikä varsinkaan mitään hikipajaa. Tiedän tämän varmuudella koska ostan vain jos nämä itselleni tärkeät asiat on varmennettu riippumattomilla vastuullisuussertifikaateilla ja yritys on avoin tuotteiden alkuperästä. Uskon että ihmiset joita nämä asiat kiinnostaa, eivät vain saarnaa (hurskastele!), vaan pyrkivät myös tekemään niitä vastuullisempia valintoja.


-eri

Vierailija
3208/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt näköjään jodeliin tulleet myös kanssapuolustajat sekä mahdollisesti yrityksen työntekijät harhauttamaan keskustelun suuntaa. Kysyvät ihan pokkana että mitä vikaa Praton tehtaissa on? 
Eikö vastuullisen yrityksen (ainakin sivuilla lukeneen tiedon mukaan) Praton tehtaat ole asia joka todellakin on paha?? Siellä ei päde samanlaiset työlait luin italialaisille ja työviikot saattavat olla luokkaa 84h/vko ja palkat surkeat. Minä ja moni muukin varmasti ajatellut että Italiassa valmistetut vaatteet ovat italialaisilta tehtailta, joissa on palkat ja työolot jotenkin kohdallaan. Miten Pratosta tilaaminen on edes tullut yritykselle mieleen? Huh mitä aikoja elämme.

Edelleenkin Prato on vaateteollisuuden keskittymä jossa sijaitsee 7000-8000 vaatteita valmistavaa yritystä. Joten melkoinen yleistys. Sieltä tulee halpaputiikkeohin kuin luksusbrändeillekin tuotteita ympäri maailman. Onneksi on ihmisiä jotka ymmärtävät myös tämän. Veikkaan että itselläsi on päällä jotain Italiassa tai kiinassa tuotettua. Koko ketju on melkoinen hurskastelijoiden hiekkalaatikko. Jossain  niidenkin pitää saada temmeltää. Onneksi reaalimaailma on muualla eikä pyöri keskustelupalstoilla.

Kyllä voi yleistää. Kyseinen teollisuusalue on kirjaimellisesti perustettu mahdollistamaan rikollinen toiminta kuten orjatyön käyttö. Motiivi on raha. Siellä yksinkertaisesti ei ole mitään yhtä vastuullista tekijää jota juuri Bypias sattumoisin käyttää, vaan ne kaikki ovat läpimätiä. On totta että niin halpaputiikit kuin luksusbränditkin käyttää samoja tehtaita - mutta luksushan ei tarkoita vastuullista tai yleensä edes laatua - eikä halpaputiikin ja luksusbrändin välillä ole oikeastaan muuta eroa kuin hinta eli se paljonko samasta tuotteesta kääritään voittoa. Luksusmerkki kuten Bypias laittaa reippaasti brändilisää. Se mitä sinä et näytä tietävän on että näiden kahden yritystyypin lisäksi on onneksi olemassa kolmas kategoria eli oikeasti vastuulliset brändit. He eivät tuo brändinsä alle Pratosta mitään.

 

Jotenkin käsittämätöntä miten joku voi kokea noin henkilökohtaista pahaa mieltä yrityksen/yrittäjän puolesta joka on valehdellut kaikille ja osallistunut välillisesti ihmisoikeusrikoksiin. Olettaen ettet ole kyseiseen yritykseen sidoksissa läheisemmin jolloin siilipuolustus olisi jotenkin selitettävissä. 👀

 

Ps. Itselläni ei ole päällä tai vaatekaapissa mitään Italiassa tai Kiinassa valmistettua (Mikä on pointtisi? Molemmissa maissa on olemassa myös eettistä tuotantoa), eikä varsinkaan mitään hikipajaa. Tiedän tämän varmuudella koska ostan vain jos nämä itselleni tärkeät asiat on varmennettu riippumattomilla vastuullisuussertifikaateilla ja yritys on avoin tuotteiden alkuperästä. Uskon että ihmiset joita nämä asiat kiinnostaa, eivät vain saarnaa (hurskastele!), vaan pyrkivät myös tekemään niitä vastuullisempia valintoja.


-eri

Lähtökohtaisesti ihmiset jotka täällä vauhkoo ja moralisoi on ihmisiä , jotka vaahtoaisivat ja moralisoisivat oli kyse mistä tahansa asiasta. Kun tyhmyys tiivistyy ja joukkohysteria alkaa on lopputulos rtämä. Paljon , hyvin paljon olettamuksia, lukutaidottomuutta / luetun ymmärtämistä puuttuu täysin. Kaksinaismoralismia, boikotoidaan yritystä silti tiedetään tarkkaan milloin rouvan livet ja niissä varmaan roikutaan salanimillä ettei kukaan tuttu näe että on siellä. Käsittämätöntä touhua. Jos Suomessa todella olisi näin paljon  vastuullisia ihmisiä niin Suomi ei olisi työttömyydessä listalla nro 1. Ja ei, tämä ei myöskään osoita että suomalainen haluaa kuulla totuuden tämä on lynkkaus jota täällä harrastetaan, seuraavaksi on joku muu julkisuuden henkilö tai yritys kohteena. Tämä kansan perustama oikeuden perääminen on yksi syy miksi muutin Suomesta pois. Missään muualla maailmassa ei ole tällaista kulttuuria. On hienoa huomata kuinka muutama oikeasti fiksu ihminen on lähtenyt puolustamaan bypiasia , ihmisiä joilla ei ole kytköksiä kyseiseen yritykseen. Nostan hattua oiekasti rohkeille ihmisille, en niille nysveröille jotka mielensä ovat pahoittaneet. Hankisivat työn ja jatkaisivat elämään.

 

Lífið gefur og tekur, sannleikurinn er í augum þess sem horfir. Við lifum hér aðeins einu sinni!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3209/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt näköjään jodeliin tulleet myös kanssapuolustajat sekä mahdollisesti yrityksen työntekijät harhauttamaan keskustelun suuntaa. Kysyvät ihan pokkana että mitä vikaa Praton tehtaissa on? 
Eikö vastuullisen yrityksen (ainakin sivuilla lukeneen tiedon mukaan) Praton tehtaat ole asia joka todellakin on paha?? Siellä ei päde samanlaiset työlait luin italialaisille ja työviikot saattavat olla luokkaa 84h/vko ja palkat surkeat. Minä ja moni muukin varmasti ajatellut että Italiassa valmistetut vaatteet ovat italialaisilta tehtailta, joissa on palkat ja työolot jotenkin kohdallaan. Miten Pratosta tilaaminen on edes tullut yritykselle mieleen? Huh mitä aikoja elämme.

Edelleenkin Prato on vaateteollisuuden keskittymä jossa sijaitsee 7000-8000 vaatteita valmistavaa yritystä. Joten melkoinen yleistys. Sieltä tulee halpaputiikkeohin kuin luksusbrändeillekin tuotteita ympäri maailman. Onneksi on ihmisiä jotka ymmärtävät myös tämän. Veikkaan että itselläsi on päällä jotain Italiassa tai kiinassa tuotettua. Koko ketju on melkoinen hurskastelijoiden hiekkalaatikko. Jossain  niidenkin pitää saada temmeltää. Onneksi reaalimaailma on muualla eikä pyöri keskustelupalstoilla.

Kyllä voi yleistää. Kyseinen teollisuusalue on kirjaimellisesti perustettu mahdollistamaan rikollinen toiminta kuten orjatyön käyttö. Motiivi on raha. Siellä yksinkertaisesti ei ole mitään yhtä vastuullista tekijää jota juuri Bypias sattumoisin käyttää, vaan ne kaikki ovat läpimätiä. On totta että niin halpaputiikit kuin luksusbränditkin käyttää samoja tehtaita - mutta luksushan ei tarkoita vastuullista tai yleensä edes laatua - eikä halpaputiikin ja luksusbrändin välillä ole oikeastaan muuta eroa kuin hinta eli se paljonko samasta tuotteesta kääritään voittoa. Luksusmerkki kuten Bypias laittaa reippaasti brändilisää. Se mitä sinä et näytä tietävän on että näiden kahden yritystyypin lisäksi on onneksi olemassa kolmas kategoria eli oikeasti vastuulliset brändit. He eivät tuo brändinsä alle Pratosta mitään.

 

Jotenkin käsittämätöntä miten joku voi kokea noin henkilökohtaista pahaa mieltä yrityksen/yrittäjän puolesta joka on valehdellut kaikille ja osallistunut välillisesti ihmisoikeusrikoksiin. Olettaen ettet ole kyseiseen yritykseen sidoksissa läheisemmin jolloin siilipuolustus olisi jotenkin selitettävissä. 👀

 

Ps. Itselläni ei ole päällä tai vaatekaapissa mitään Italiassa tai Kiinassa valmistettua (Mikä on pointtisi? Molemmissa maissa on olemassa myös eettistä tuotantoa), eikä varsinkaan mitään hikipajaa. Tiedän tämän varmuudella koska ostan vain jos nämä itselleni tärkeät asiat on varmennettu riippumattomilla vastuullisuussertifikaateilla ja yritys on avoin tuotteiden alkuperästä. Uskon että ihmiset joita nämä asiat kiinnostaa, eivät vain saarnaa (hurskastele!), vaan pyrkivät myös tekemään niitä vastuullisempia valintoja.


-eri

Jotenkin on käsittämätöntä että joku jolla ei ikinä ole ollut edes kyseisen yrityksen vaatteita eikä mitään tekemistä italiassa ja kiinassa tuotettujen vaateiden kanssa lähtee tänne kommentoimaan. Taidat olla yksi irtisanotuista mielensä pahoittajista.

Vierailija
3210/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt näköjään jodeliin tulleet myös kanssapuolustajat sekä mahdollisesti yrityksen työntekijät harhauttamaan keskustelun suuntaa. Kysyvät ihan pokkana että mitä vikaa Praton tehtaissa on? 
Eikö vastuullisen yrityksen (ainakin sivuilla lukeneen tiedon mukaan) Praton tehtaat ole asia joka todellakin on paha?? Siellä ei päde samanlaiset työlait luin italialaisille ja työviikot saattavat olla luokkaa 84h/vko ja palkat surkeat. Minä ja moni muukin varmasti ajatellut että Italiassa valmistetut vaatteet ovat italialaisilta tehtailta, joissa on palkat ja työolot jotenkin kohdallaan. Miten Pratosta tilaaminen on edes tullut yritykselle mieleen? Huh mitä aikoja elämme.

Edelleenkin Prato on vaateteollisuuden keskittymä jossa sijaitsee 7000-8000 vaatteita valmistavaa yritystä. Joten melkoinen yleistys. Sieltä tulee halpaputiikkeohin kuin luksusbrändeillekin tuotteita ympäri maailman. Onneksi on ihmisiä jotka ymmärtävät myös tämän. Veikkaan että itselläsi on päällä jotain Italiassa tai kiinassa tuotettua. Koko ketju on melkoinen hurskastelijoiden hiekkalaatikko. Jossain  niidenkin pitää saada temmeltää. Onneksi reaalimaailma on muualla eikä pyöri keskustelupalstoilla.

Kyllä voi yleistää. Kyseinen teollisuusalue on kirjaimellisesti perustettu mahdollistamaan rikollinen toiminta kuten orjatyön käyttö. Motiivi on raha. Siellä yksinkertaisesti ei ole mitään yhtä vastuullista tekijää jota juuri Bypias sattumoisin käyttää, vaan ne kaikki ovat läpimätiä. On totta että niin halpaputiikit kuin luksusbränditkin käyttää samoja tehtaita - mutta luksushan ei tarkoita vastuullista tai yleensä edes laatua - eikä halpaputiikin ja luksusbrändin välillä ole oikeastaan muuta eroa kuin hinta eli se paljonko samasta tuotteesta kääritään voittoa. Luksusmerkki kuten Bypias laittaa reippaasti brändilisää. Se mitä sinä et näytä tietävän on että näiden kahden yritystyypin lisäksi on onneksi olemassa kolmas kategoria eli oikeasti vastuulliset brändit. He eivät tuo brändinsä alle Pratosta mitään.

 

Jotenkin käsittämätöntä miten joku voi kokea noin henkilökohtaista pahaa mieltä yrityksen/yrittäjän puolesta joka on valehdellut kaikille ja osallistunut välillisesti ihmisoikeusrikoksiin. Olettaen ettet ole kyseiseen yritykseen sidoksissa läheisemmin jolloin siilipuolustus olisi jotenkin selitettävissä. 👀

 

Ps. Itselläni ei ole päällä tai vaatekaapissa mitään Italiassa tai Kiinassa valmistettua (Mikä on pointtisi? Molemmissa maissa on olemassa myös eettistä tuotantoa), eikä varsinkaan mitään hikipajaa. Tiedän tämän varmuudella koska ostan vain jos nämä itselleni tärkeät asiat on varmennettu riippumattomilla vastuullisuussertifikaateilla ja yritys on avoin tuotteiden alkuperästä. Uskon että ihmiset joita nämä asiat kiinnostaa, eivät vain saarnaa (hurskastele!), vaan pyrkivät myös tekemään niitä vastuullisempia valintoja.


-eri

Jotenkin on käsittämätöntä että joku jolla ei ikinä ole ollut edes kyseisen yrityksen vaatteita eikä mitään tekemistä italiassa ja kiinassa tuotettujen vaateiden kanssa lähtee tänne kommentoimaan. Taidat olla yksi irtisanotuista mielensä pahoittajista.

Eli kommentoida saa vain jos antaa rahat Piialle ja tietoisesti tukee orjatyötä? Hieno logiikka. 😃

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3211/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt näköjään jodeliin tulleet myös kanssapuolustajat sekä mahdollisesti yrityksen työntekijät harhauttamaan keskustelun suuntaa. Kysyvät ihan pokkana että mitä vikaa Praton tehtaissa on? 
Eikö vastuullisen yrityksen (ainakin sivuilla lukeneen tiedon mukaan) Praton tehtaat ole asia joka todellakin on paha?? Siellä ei päde samanlaiset työlait luin italialaisille ja työviikot saattavat olla luokkaa 84h/vko ja palkat surkeat. Minä ja moni muukin varmasti ajatellut että Italiassa valmistetut vaatteet ovat italialaisilta tehtailta, joissa on palkat ja työolot jotenkin kohdallaan. Miten Pratosta tilaaminen on edes tullut yritykselle mieleen? Huh mitä aikoja elämme.

Edelleenkin Prato on vaateteollisuuden keskittymä jossa sijaitsee 7000-8000 vaatteita valmistavaa yritystä. Joten melkoinen yleistys. Sieltä tulee halpaputiikkeohin kuin luksusbrändeillekin tuotteita ympäri maailman. Onneksi on ihmisiä jotka ymmärtävät myös tämän. Veikkaan että itselläsi on päällä jotain Italiassa tai kiinassa tuotettua. Koko ketju on melkoinen hurskastelijoiden hiekkalaatikko. Jossain  niidenkin pitää saada temmeltää. Onneksi reaalimaailma on muualla eikä pyöri keskustelupalstoilla.

Kyllä voi yleistää. Kyseinen teollisuusalue on kirjaimellisesti perustettu mahdollistamaan rikollinen toiminta kuten orjatyön käyttö. Motiivi on raha. Siellä yksinkertaisesti ei ole mitään yhtä vastuullista tekijää jota juuri Bypias sattumoisin käyttää, vaan ne kaikki ovat läpimätiä. On totta että niin halpaputiikit kuin luksusbränditkin käyttää samoja tehtaita - mutta luksushan ei tarkoita vastuullista tai yleensä edes laatua - eikä halpaputiikin ja luksusbrändin välillä ole oikeastaan muuta eroa kuin hinta eli se paljonko samasta tuotteesta kääritään voittoa. Luksusmerkki kuten Bypias laittaa reippaasti brändilisää. Se mitä sinä et näytä tietävän on että näiden kahden yritystyypin lisäksi on onneksi olemassa kolmas kategoria eli oikeasti vastuulliset brändit. He eivät tuo brändinsä alle Pratosta mitään.

 

Jotenkin käsittämätöntä miten joku voi kokea noin henkilökohtaista pahaa mieltä yrityksen/yrittäjän puolesta joka on valehdellut kaikille ja osallistunut välillisesti ihmisoikeusrikoksiin. Olettaen ettet ole kyseiseen yritykseen sidoksissa läheisemmin jolloin siilipuolustus olisi jotenkin selitettävissä. 👀

 

Ps. Itselläni ei ole päällä tai vaatekaapissa mitään Italiassa tai Kiinassa valmistettua (Mikä on pointtisi? Molemmissa maissa on olemassa myös eettistä tuotantoa), eikä varsinkaan mitään hikipajaa. Tiedän tämän varmuudella koska ostan vain jos nämä itselleni tärkeät asiat on varmennettu riippumattomilla vastuullisuussertifikaateilla ja yritys on avoin tuotteiden alkuperästä. Uskon että ihmiset joita nämä asiat kiinnostaa, eivät vain saarnaa (hurskastele!), vaan pyrkivät myös tekemään niitä vastuullisempia valintoja.


-eri

Lähtökohtaisesti ihmiset jotka täällä vauhkoo ja moralisoi on ihmisiä , jotka vaahtoaisivat ja moralisoisivat oli kyse mistä tahansa asiasta. Kun tyhmyys tiivistyy ja joukkohysteria alkaa on lopputulos rtämä. Paljon , hyvin paljon olettamuksia, lukutaidottomuutta / luetun ymmärtämistä puuttuu täysin. Kaksinaismoralismia, boikotoidaan yritystä silti tiedetään tarkkaan milloin rouvan livet ja niissä varmaan roikutaan salanimillä ettei kukaan tuttu näe että on siellä. Käsittämätöntä touhua. Jos Suomessa todella olisi näin paljon  vastuullisia ihmisiä niin Suomi ei olisi työttömyydessä listalla nro 1. Ja ei, tämä ei myöskään osoita että suomalainen haluaa kuulla totuuden tämä on lynkkaus jota täällä harrastetaan, seuraavaksi on joku muu julkisuuden henkilö tai yritys kohteena. Tämä kansan perustama oikeuden perääminen on yksi syy miksi muutin Suomesta pois. Missään muualla maailmassa ei ole tällaista kulttuuria. On hienoa huomata kuinka muutama oikeasti fiksu ihminen on lähtenyt puolustamaan bypiasia , ihmisiä joilla ei ole kytköksiä kyseiseen yritykseen. Nostan hattua oiekasti rohkeille ihmisille, en niille nysveröille jotka mielensä ovat pahoittaneet. Hankisivat työn ja jatkaisivat elämään.

 

Lífið gefur og tekur, sannleikurinn er í augum þess sem horfir. Við lifum hér aðeins einu sinni!

Suomen työttömyydellä ja vastuullisella kuluttamisella ei ole mitään suoraa linkkiä keskenään. Rikkaat ja ahneet yritysten omistajat tekevät niitä päätöksiä joissa tehtaat siirretään kaukomaille orjatyön käytön yms. mahdollistamiseksi ja siten voittojen maksimoimiseksi. Kuluttajat sitten ostaa tarpeeseen siitä mitä on tarjolla, ja työllistyy muille aloille jos työllistyy.

Vierailija
3212/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt näköjään jodeliin tulleet myös kanssapuolustajat sekä mahdollisesti yrityksen työntekijät harhauttamaan keskustelun suuntaa. Kysyvät ihan pokkana että mitä vikaa Praton tehtaissa on? 
Eikö vastuullisen yrityksen (ainakin sivuilla lukeneen tiedon mukaan) Praton tehtaat ole asia joka todellakin on paha?? Siellä ei päde samanlaiset työlait luin italialaisille ja työviikot saattavat olla luokkaa 84h/vko ja palkat surkeat. Minä ja moni muukin varmasti ajatellut että Italiassa valmistetut vaatteet ovat italialaisilta tehtailta, joissa on palkat ja työolot jotenkin kohdallaan. Miten Pratosta tilaaminen on edes tullut yritykselle mieleen? Huh mitä aikoja elämme.

Edelleenkin Prato on vaateteollisuuden keskittymä jossa sijaitsee 7000-8000 vaatteita valmistavaa yritystä. Joten melkoinen yleistys. Sieltä tulee halpaputiikkeohin kuin luksusbrändeillekin tuotteita ympäri maailman. Onneksi on ihmisiä jotka ymmärtävät myös tämän. Veikkaan että itselläsi on päällä jotain Italiassa tai kiinassa tuotettua. Koko ketju on melkoinen hurskastelijoiden hiekkalaatikko. Jossain  niidenkin pitää saada temmeltää. Onneksi reaalimaailma on muualla eikä pyöri keskustelupalstoilla.

Kyllä voi yleistää. Kyseinen teollisuusalue on kirjaimellisesti perustettu mahdollistamaan rikollinen toiminta kuten orjatyön käyttö. Motiivi on raha. Siellä yksinkertaisesti ei ole mitään yhtä vastuullista tekijää jota juuri Bypias sattumoisin käyttää, vaan ne kaikki ovat läpimätiä. On totta että niin halpaputiikit kuin luksusbränditkin käyttää samoja tehtaita - mutta luksushan ei tarkoita vastuullista tai yleensä edes laatua - eikä halpaputiikin ja luksusbrändin välillä ole oikeastaan muuta eroa kuin hinta eli se paljonko samasta tuotteesta kääritään voittoa. Luksusmerkki kuten Bypias laittaa reippaasti brändilisää. Se mitä sinä et näytä tietävän on että näiden kahden yritystyypin lisäksi on onneksi olemassa kolmas kategoria eli oikeasti vastuulliset brändit. He eivät tuo brändinsä alle Pratosta mitään.

 

Jotenkin käsittämätöntä miten joku voi kokea noin henkilökohtaista pahaa mieltä yrityksen/yrittäjän puolesta joka on valehdellut kaikille ja osallistunut välillisesti ihmisoikeusrikoksiin. Olettaen ettet ole kyseiseen yritykseen sidoksissa läheisemmin jolloin siilipuolustus olisi jotenkin selitettävissä. 👀

 

Ps. Itselläni ei ole päällä tai vaatekaapissa mitään Italiassa tai Kiinassa valmistettua (Mikä on pointtisi? Molemmissa maissa on olemassa myös eettistä tuotantoa), eikä varsinkaan mitään hikipajaa. Tiedän tämän varmuudella koska ostan vain jos nämä itselleni tärkeät asiat on varmennettu riippumattomilla vastuullisuussertifikaateilla ja yritys on avoin tuotteiden alkuperästä. Uskon että ihmiset joita nämä asiat kiinnostaa, eivät vain saarnaa (hurskastele!), vaan pyrkivät myös tekemään niitä vastuullisempia valintoja.


-eri

Jotenkin on käsittämätöntä että joku jolla ei ikinä ole ollut edes kyseisen yrityksen vaatteita eikä mitään tekemistä italiassa ja kiinassa tuotettujen vaateiden kanssa lähtee tänne kommentoimaan. Taidat olla yksi irtisanotuista mielensä pahoittajista.

Eli kommentoida saa vain jos antaa rahat Piialle ja tietoisesti tukee orjatyötä? Hieno logiikka. 😃

Toisekseen, tämä skandaali jatkuu tasan niin kauan kuin Pia ei kommentoi asiaa rehellisesti ja pyydä anteeksi niitä asioita joita on tarkoituksella tehnyt väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3214/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Torissa tänään 819 by Pias tuotetta myynnissä. Alkaa olemaan ennätys.  Ehkä se on se ylläri?

Olen ostanut paljon torin kautta kun itsellä ei ole ollut varaa ostaa uutena kaupasta.  Aina on ollut paljon myynnissä , ei ole mitenkään muuttunut. On hyvä että vaatteita oli minkä tahansa merkkisiä kierrätetään. Eilen hain paketin postista ja toinen tulossa. Kierrätys kunniaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3215/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt näköjään jodeliin tulleet myös kanssapuolustajat sekä mahdollisesti yrityksen työntekijät harhauttamaan keskustelun suuntaa. Kysyvät ihan pokkana että mitä vikaa Praton tehtaissa on? 
Eikö vastuullisen yrityksen (ainakin sivuilla lukeneen tiedon mukaan) Praton tehtaat ole asia joka todellakin on paha?? Siellä ei päde samanlaiset työlait luin italialaisille ja työviikot saattavat olla luokkaa 84h/vko ja palkat surkeat. Minä ja moni muukin varmasti ajatellut että Italiassa valmistetut vaatteet ovat italialaisilta tehtailta, joissa on palkat ja työolot jotenkin kohdallaan. Miten Pratosta tilaaminen on edes tullut yritykselle mieleen? Huh mitä aikoja elämme.

Edelleenkin Prato on vaateteollisuuden keskittymä jossa sijaitsee 7000-8000 vaatteita valmistavaa yritystä. Joten melkoinen yleistys. Sieltä tulee halpaputiikkeohin kuin luksusbrändeillekin tuotteita ympäri maailman. Onneksi on ihmisiä jotka ymmärtävät myös tämän. Veikkaan että itselläsi on päällä jotain Italiassa tai kiinassa tuotettua. Koko ketju on melkoinen hurskastelijoiden hiekkalaatikko. Jossain  niidenkin pitää saada temmeltää. Onneksi reaalimaailma on muualla eikä pyöri keskustelupalstoilla.

Kyllä voi yleistää. Kyseinen teollisuusalue on kirjaimellisesti perustettu mahdollistamaan rikollinen toiminta kuten orjatyön käyttö. Motiivi on raha. Siellä yksinkertaisesti ei ole mitään yhtä vastuullista tekijää jota juuri Bypias sattumoisin käyttää, vaan ne kaikki ovat läpimätiä. On totta että niin halpaputiikit kuin luksusbränditkin käyttää samoja tehtaita - mutta luksushan ei tarkoita vastuullista tai yleensä edes laatua - eikä halpaputiikin ja luksusbrändin välillä ole oikeastaan muuta eroa kuin hinta eli se paljonko samasta tuotteesta kääritään voittoa. Luksusmerkki kuten Bypias laittaa reippaasti brändilisää. Se mitä sinä et näytä tietävän on että näiden kahden yritystyypin lisäksi on onneksi olemassa kolmas kategoria eli oikeasti vastuulliset brändit. He eivät tuo brändinsä alle Pratosta mitään.

 

Jotenkin käsittämätöntä miten joku voi kokea noin henkilökohtaista pahaa mieltä yrityksen/yrittäjän puolesta joka on valehdellut kaikille ja osallistunut välillisesti ihmisoikeusrikoksiin. Olettaen ettet ole kyseiseen yritykseen sidoksissa läheisemmin jolloin siilipuolustus olisi jotenkin selitettävissä. 👀

 

Ps. Itselläni ei ole päällä tai vaatekaapissa mitään Italiassa tai Kiinassa valmistettua (Mikä on pointtisi? Molemmissa maissa on olemassa myös eettistä tuotantoa), eikä varsinkaan mitään hikipajaa. Tiedän tämän varmuudella koska ostan vain jos nämä itselleni tärkeät asiat on varmennettu riippumattomilla vastuullisuussertifikaateilla ja yritys on avoin tuotteiden alkuperästä. Uskon että ihmiset joita nämä asiat kiinnostaa, eivät vain saarnaa (hurskastele!), vaan pyrkivät myös tekemään niitä vastuullisempia valintoja.


-eri

Jotenkin on käsittämätöntä että joku jolla ei ikinä ole ollut edes kyseisen yrityksen vaatteita eikä mitään tekemistä italiassa ja kiinassa tuotettujen vaateiden kanssa lähtee tänne kommentoimaan. Taidat olla yksi irtisanotuista mielensä pahoittajista.

Eli kommentoida saa vain jos antaa rahat Piialle ja tietoisesti tukee orjatyötä? Hieno logiikka. 😃

Vain idiootit jatkaa tätä jauhamista täällä. Mutta jossain teidänkin pitää saada ääni annettua. Onneksi on paljon ihmisiä jotka ymmärtävät olla tämän päivän jauhamisen yläpuolella

Vierailija
3216/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin eli antaa yrityksen jatkaa vaan epärehellistä toimintaansa mutta toiminnan kyseenalaistajat ovat idiootteja kun käyvät ketjuissa keskustelua aiheesta?

Vierailija
3217/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin eli antaa yrityksen jatkaa vaan epärehellistä toimintaansa mutta toiminnan kyseenalaistajat ovat idiootteja kun käyvät ketjuissa keskustelua aiheesta?

Kannattaisi oikeasti perehtyä asiaan ennenkuin lähtee kommentoimaan. Idiotismi on sairaus. Tämä (kään) yritys ei perustu epärehellisyyteen. Mutta tämän foorumin idioottien kanssa tästä.on turha yrittää keskustella järkevästi. Pitäkää tunkkinne k!päät.

Vierailija
3218/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin eli antaa yrityksen jatkaa vaan epärehellistä toimintaansa mutta toiminnan kyseenalaistajat ovat idiootteja kun käyvät ketjuissa keskustelua aiheesta?

Kyllä, juurikin näin.

Vierailija
3219/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli antaa yrityksen jatkaa vaan epärehellistä toimintaansa mutta toiminnan kyseenalaistajat ovat idiootteja kun käyvät ketjuissa keskustelua aiheesta?

Kannattaisi oikeasti perehtyä asiaan ennenkuin lähtee kommentoimaan. Idiotismi on sairaus. Tämä (kään) yritys ei perustu epärehellisyyteen. Mutta tämän foorumin idioottien kanssa tästä.on turha yrittää keskustella järkevästi. Pitäkää tunkkinne k!päät.

Asiakkaat kokee tulleensa huijatuksi (eivät olisi koskaan osanneet kuvitellakkaan vaatteidensa tai huiviensa alkuperäksi Praton tehtaita) kun vastuullisuudesta on kirjoitettu ummet ja lammet sivuille niin mitähän meinaat tolla että ei ole muka epärehellistä toimintaa😂 Ja kun tämä ei ole mitään minun horinoita vaan pettyneiden ihmisten kommentteja riittää ketjut ja somet pullollaan ja yritykseltä sekä yrittäjältä itseltään katoaa seuraajia eli kyllä nyt on iha realistisesta havainnosta kyse. Ja yritys pysyy aivan hiljaa tästä skandaalista mikä sekin on melkoinen red flag, kriisiviestinnän opas pitäisi nyt ottaa käteen ja katsoa step by step kuinka handlata tällaiset tilanteet. Muuta neuvoa ei tule.

Vierailija
3220/3521 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt näköjään jodeliin tulleet myös kanssapuolustajat sekä mahdollisesti yrityksen työntekijät harhauttamaan keskustelun suuntaa. Kysyvät ihan pokkana että mitä vikaa Praton tehtaissa on? 
Eikö vastuullisen yrityksen (ainakin sivuilla lukeneen tiedon mukaan) Praton tehtaat ole asia joka todellakin on paha?? Siellä ei päde samanlaiset työlait luin italialaisille ja työviikot saattavat olla luokkaa 84h/vko ja palkat surkeat. Minä ja moni muukin varmasti ajatellut että Italiassa valmistetut vaatteet ovat italialaisilta tehtailta, joissa on palkat ja työolot jotenkin kohdallaan. Miten Pratosta tilaaminen on edes tullut yritykselle mieleen? Huh mitä aikoja elämme.

Edelleenkin Prato on vaateteollisuuden keskittymä jossa sijaitsee 7000-8000 vaatteita valmistavaa yritystä. Joten melkoinen yleistys. Sieltä tulee halpaputiikkeohin kuin luksusbrändeillekin tuotteita ympäri maailman. Onneksi on ihmisiä jotka ymmärtävät myös tämän. Veikkaan että itselläsi on päällä jotain Italiassa tai kiinassa tuotettua. Koko ketju on melkoinen hurskastelijoiden hiekkalaatikko. Jossain  niidenkin pitää saada temmeltää. Onneksi reaalimaailma on muualla eikä pyöri keskustelupalstoilla.

Kyllä voi yleistää. Kyseinen teollisuusalue on kirjaimellisesti perustettu mahdollistamaan rikollinen toiminta kuten orjatyön käyttö. Motiivi on raha. Siellä yksinkertaisesti ei ole mitään yhtä vastuullista tekijää jota juuri Bypias sattumoisin käyttää, vaan ne kaikki ovat läpimätiä. On totta että niin halpaputiikit kuin luksusbränditkin käyttää samoja tehtaita - mutta luksushan ei tarkoita vastuullista tai yleensä edes laatua - eikä halpaputiikin ja luksusbrändin välillä ole oikeastaan muuta eroa kuin hinta eli se paljonko samasta tuotteesta kääritään voittoa. Luksusmerkki kuten Bypias laittaa reippaasti brändilisää. Se mitä sinä et näytä tietävän on että näiden kahden yritystyypin lisäksi on onneksi olemassa kolmas kategoria eli oikeasti vastuulliset brändit. He eivät tuo brändinsä alle Pratosta mitään.

 

Jotenkin käsittämätöntä miten joku voi kokea noin henkilökohtaista pahaa mieltä yrityksen/yrittäjän puolesta joka on valehdellut kaikille ja osallistunut välillisesti ihmisoikeusrikoksiin. Olettaen ettet ole kyseiseen yritykseen sidoksissa läheisemmin jolloin siilipuolustus olisi jotenkin selitettävissä. 👀

 

Ps. Itselläni ei ole päällä tai vaatekaapissa mitään Italiassa tai Kiinassa valmistettua (Mikä on pointtisi? Molemmissa maissa on olemassa myös eettistä tuotantoa), eikä varsinkaan mitään hikipajaa. Tiedän tämän varmuudella koska ostan vain jos nämä itselleni tärkeät asiat on varmennettu riippumattomilla vastuullisuussertifikaateilla ja yritys on avoin tuotteiden alkuperästä. Uskon että ihmiset joita nämä asiat kiinnostaa, eivät vain saarnaa (hurskastele!), vaan pyrkivät myös tekemään niitä vastuullisempia valintoja.


-eri

Enkä muuten usko, että se huivi oli mikään yksittäistapaus. Kun huivin alkuperä paljastui, muutti bypias bohemiana-brändin esittelytekstiä ja poisti kokonaan sen osuuden, jossa mainittiin brändin kotimaisesta suunnittelusta ja vaihtoi johonkin ympäripyöreään "suosittua meillä ja maailmalla" tjsp. Eiköhän kaikki tajua tuosta, että kusetettu on ja pitkään ja nyt vaan jäätiin kiinni, sori siitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kahdeksan