Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Totuus bypias-kaupasta?
19.02.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html
Itse en kyllä koskisi kepilläkään. Enkä usko, että ihan keksittyjä juttujakaan nämä on.
Kommentit (3523)
Siis joo iha selkeesti entisen työntekijän masinoima kampanja! Praton tehtaat, valheellinen markkinointi ja työntekijöiden kaltoinkohtelu on selkeä merkki ja saanut niin hyvin hommansa tehtyä ettei yritys voi jostain syystä edes kiistää mitään kun jännästi todisteita tulee pöytään ihan konkretian kera. Herätkää oikeesti todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis joo iha selkeesti entisen työntekijän masinoima kampanja! Praton tehtaat, valheellinen markkinointi ja työntekijöiden kaltoinkohtelu on selkeä merkki ja saanut niin hyvin hommansa tehtyä ettei yritys voi jostain syystä edes kiistää mitään kun jännästi todisteita tulee pöytään ihan konkretian kera. Herätkää oikeesti todellisuuteen.
Jep todisteet ovat nimenomaan olleet ne uutisia tukevat asiat ja niitähän onkin tullut tilauksesta! Hyvin on kyllä koitettu kiistää kunnes tuli nämä kuvat lapuista ja siinä kohtaa taisi ko firmakin tajuta että ei voi syyttää ns katkeraa työntekijää. Noloa.
Temupaskaa by pias. Sitä se on. Ja hyvällä voitolla.
Vierailija kirjoitti:
Temupaskaa by pias. Sitä se on. Ja hyvällä voitolla.
Itsekö keksit! WAU!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temupaskaa by pias. Sitä se on. Ja hyvällä voitolla.
Itsekö keksit! WAU!
Huomenta Pia! Kuis bisnes pyörii?
Vierailija kirjoitti:
Bypias myy fiilistä Ei ole sama fiilis sanoa ystävättärelle että maksoin neljä euroo huivista, kuin että maksoin 60 euroo. Sama juttu se on kaikissa luksusmerkeissä. Joku katkera pois potkittu rakentanut jutun. Kovalla katteela jossain tuotteessa korvataan tappiota jossain toisessa kohtaa. Liike-elämää.
Just joo. Asiaan kuuluu myös että pitää olla asiakkaita, kohderyhmä. Tän kohderyhmän fiilis ei kyllä ole mitenkään positiivisella, johtuen harhaanjohtavasta mainonnasta ja kusetuksesta. Voi huijata yhden kerran yhteistyökumppania, ensimmäisen ja viimeisen. Sekin on liike - elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temupaskaa by pias. Sitä se on. Ja hyvällä voitolla.
Itsekö keksit! WAU!
Nöyrry, ja pyydä anteeksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä itsestään kertovassa kirjassa jota Bypiasin verkkokaupassakin on myyty (itse lainasin sen kirjastosta pari vuotta sitten) haukkuu tosi rumasti exänsä eli lastensa isän ja toisaalta kertoo, että alkuaikoina kun hakivat tämän nyk. vara-tj:n (eli ex-varastomiehen) kanssa kankaita Tallinnasta pellavakankaita niin käyttivät laivamatkat aina sekstailuun. Sille kun ei muuten ollut arjen kiireiden keskellä aikaa. Eihän siinä mitään, mutta miksi siitä piti niin julkisesti avautua, mautonta.
Mauton on juuri oikea sana kuvaamaan tätä Piaa. Lehtijutuissa kerskailee, ettei ole koskaan lukenut yhtään brändiopasta (ehkä olisi kannattanut). Kuvailee luonnettaan tavoin, joista kyllä haistaa potentiaalisen työpaikkakiusaajan. Ylen videohaastattelussa Pia on ihan pulassa, käyttää hienoja sanoja aivan väärin ja eikä vaikuta todellakaan fiksulta. Puhuu usein oudon seksuaalisesti muista ihmisistä (esim. "naiset käytti tiukkoja vaatteita tissit töröllään") - kuka yritysjohtaja oikeasti puhuu tuollaista lehtihaastattelussa? Kaiken kaikkiaan sellainen kokkaripersu (sori vaan) fiilis tulee. Sitten täällä niitä vastauksia wokeasta, kommunisteista, vasureista, kateudesta. Totaalisen sivistymätöntä, olivat vastaukset sitten Pian tai jonkun muun. Kertoo sen porukan aika sairaasta maailmankuvasta.
Liittykö Päivi Räsänen kommentoijien joukkoon 😄
Tuskin. Ahneus on synti ja Päivi ei kannata syntiä.
Päivi on tänään tuomittu rikoksesta
Rikos on eri kuin synti. Synti on uskonnon määritelmä vääristä teoista ja rikos on ihmisen määritelmä vääristä teoista.
Sitten loppuu sössötys siitä miten länsimaiden/Suomen sivistys ja laki perustuu kristinuskoon jos ei kerran edes perustu.
Kuinka niin, Raamatun 8. käskyä rikkoi tavalla, joka on Suomen rikoslaissa kriminalisoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temupaskaa by pias. Sitä se on. Ja hyvällä voitolla.
Itsekö keksit! WAU!
Huomenta Pia! Kuis bisnes pyörii?
Kassa kilisee enemmän kuin koskaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temupaskaa by pias. Sitä se on. Ja hyvällä voitolla.
Itsekö keksit! WAU!
Huomenta Pia! Kuis bisnes pyörii?
Kassa kilisee enemmän kuin koskaan!
Niin varmaan 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo pelkästään se, että vastuullisena yrityksenä itseään mainostava yritys myy Pratossa tehtyjä tuotteita, on skandaali.
Virtahepo olohuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temupaskaa by pias. Sitä se on. Ja hyvällä voitolla.
Itsekö keksit! WAU!
Huomenta Pia! Kuis bisnes pyörii?
Huanosti menee, t. Pia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bypias myy fiilistä Ei ole sama fiilis sanoa ystävättärelle että maksoin neljä euroo huivista, kuin että maksoin 60 euroo. Sama juttu se on kaikissa luksusmerkeissä. Joku katkera pois potkittu rakentanut jutun. Kovalla katteela jossain tuotteessa korvataan tappiota jossain toisessa kohtaa. Liike-elämää.
Jos tuo on totta niin voisi jättää sitten semmoiset valheelliset (paikkansapitämättömänä laittomat!) myyntivaltit pois mainoksista ja vastuullisuusraportista kuin kotimaisuus ja vastuullisuus. Ihan rehellisesti vaan brändää että täältä saa hikipajaliehurättiä luksushintaan.
Haha, juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään se, että vastuullisena yrityksenä itseään mainostava yritys myy Pratossa tehtyjä tuotteita, on skandaali.
Virtahepo olohuoneessa.
Nimenomaan tämä! Kun löytyy niitä puolustelijoita ja kyselijöitä <missä kohtaa muka huijattu?> niin juuri tässä kohtaa, kun yritys puhunut vastuullisuus-sivuillaan vastuullisuudesta, työntekijöiden oikeuksista ja turvallisista olosuhteista niin miten sitten on mahdollista että kaiken tämän sepityksen jälkeen tulee ilmi Praton tehtaat?? Kyllä varmaan yksi jos toinenkin kokee tulleensa harhaanjohdetuksi kun luullut tukevansa vastuullista yritystä!
Ja nyt näköjään jodeliin tulleet myös kanssapuolustajat sekä mahdollisesti yrityksen työntekijät harhauttamaan keskustelun suuntaa. Kysyvät ihan pokkana että mitä vikaa Praton tehtaissa on?
Eikö vastuullisen yrityksen (ainakin sivuilla lukeneen tiedon mukaan) Praton tehtaat ole asia joka todellakin on paha?? Siellä ei päde samanlaiset työlait luin italialaisille ja työviikot saattavat olla luokkaa 84h/vko ja palkat surkeat. Minä ja moni muukin varmasti ajatellut että Italiassa valmistetut vaatteet ovat italialaisilta tehtailta, joissa on palkat ja työolot jotenkin kohdallaan. Miten Pratosta tilaaminen on edes tullut yritykselle mieleen? Huh mitä aikoja elämme.
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt näköjään jodeliin tulleet myös kanssapuolustajat sekä mahdollisesti yrityksen työntekijät harhauttamaan keskustelun suuntaa. Kysyvät ihan pokkana että mitä vikaa Praton tehtaissa on?
Eikö vastuullisen yrityksen (ainakin sivuilla lukeneen tiedon mukaan) Praton tehtaat ole asia joka todellakin on paha?? Siellä ei päde samanlaiset työlait luin italialaisille ja työviikot saattavat olla luokkaa 84h/vko ja palkat surkeat. Minä ja moni muukin varmasti ajatellut että Italiassa valmistetut vaatteet ovat italialaisilta tehtailta, joissa on palkat ja työolot jotenkin kohdallaan. Miten Pratosta tilaaminen on edes tullut yritykselle mieleen? Huh mitä aikoja elämme.
Edelleenkin Prato on vaateteollisuuden keskittymä jossa sijaitsee 7000-8000 vaatteita valmistavaa yritystä. Joten melkoinen yleistys. Sieltä tulee halpaputiikkeohin kuin luksusbrändeillekin tuotteita ympäri maailman. Onneksi on ihmisiä jotka ymmärtävät myös tämän. Veikkaan että itselläsi on päällä jotain Italiassa tai kiinassa tuotettua. Koko ketju on melkoinen hurskastelijoiden hiekkalaatikko. Jossain niidenkin pitää saada temmeltää. Onneksi reaalimaailma on muualla eikä pyöri keskustelupalstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt näköjään jodeliin tulleet myös kanssapuolustajat sekä mahdollisesti yrityksen työntekijät harhauttamaan keskustelun suuntaa. Kysyvät ihan pokkana että mitä vikaa Praton tehtaissa on?
Eikö vastuullisen yrityksen (ainakin sivuilla lukeneen tiedon mukaan) Praton tehtaat ole asia joka todellakin on paha?? Siellä ei päde samanlaiset työlait luin italialaisille ja työviikot saattavat olla luokkaa 84h/vko ja palkat surkeat. Minä ja moni muukin varmasti ajatellut että Italiassa valmistetut vaatteet ovat italialaisilta tehtailta, joissa on palkat ja työolot jotenkin kohdallaan. Miten Pratosta tilaaminen on edes tullut yritykselle mieleen? Huh mitä aikoja elämme.Edelleenkin Prato on vaateteollisuuden keskittymä jossa sijaitsee 7000-8000 vaatteita valmistavaa yritystä. Joten melkoinen yleistys. Sieltä tulee halpaputiikkeohin kuin luksusbrändeillekin tuotteita ympäri maailman. Onneksi on ihmisiä jotka ymmärtävät myös tämän. Veikkaan että itselläsi on päällä jotain Italiassa tai kiinassa tuotettua. Koko ketju on melkoinen hurskastelijoiden hiekkalaatikko. Jossain niidenkin pitää saada temmeltää. Onneksi reaalimaailma on muualla eikä pyöri keskustelupalstoilla.
No onneksi on kohta yksi vähemmän. ByeByePias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään se, että vastuullisena yrityksenä itseään mainostava yritys myy Pratossa tehtyjä tuotteita, on skandaali.
Virtahepo olohuoneessa.
Nimenomaan tämä! Kun löytyy niitä puolustelijoita ja kyselijöitä <missä kohtaa muka huijattu?> niin juuri tässä kohtaa, kun yritys puhunut vastuullisuus-sivuillaan vastuullisuudesta, työntekijöiden oikeuksista ja turvallisista olosuhteista niin miten sitten on mahdollista että kaiken tämän sepityksen jälkeen tulee ilmi Praton tehtaat?? Kyllä varmaan yksi jos toinenkin kokee tulleensa harhaanjohdetuksi kun luullut tukevansa vastuullista yritystä!
Tässä olisi aineksia oikeudenkäyntiin.
Alue: Aihe vapaa
Tosiaan, luksusta ei ole siinä mikään muu kuin se hintalappu.. Mut kyl naapurin Kaisa on sit niiiin kateellinen kun näkee mitä mulla on päällä! Saisko sen tuotelapun jotenkin näkyviin että varmasti näkee mikä brändi?