Totuus bypias-kaupasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö mikä ärsyttää eniten ( virheellisen  tiedon varassa tehdyn kaupankäynnin lisäksi)

Se että yritys on tahkonnut kuluttajille  jakamillaan väärillä tiedoilla miljoonaluokan voitot ja silti missään, ei missään, ole sanallakaan puhuttu mistään hyväntekeväisyydestä mitä yritys olisi harjoittanut.

Yrityksen johto ei vaikuta vähääkään vaatimattomalle joten jos olisivat harjoittaneet hyväntekeväisyyttä uskoisin että olisivat kyllä sen somessa jakaneet aperitojen ja proseccojen kera, mutta ei. Ilmeisesti byPias asiakkailta käärityt voitot on ollut tärkeä pitää kaikki oman hyvän kartuttamiseen.

 

Suuret tulot ja voitot velvoittaa mielestäni tekemään myös sosiaalista hyvää.
 

Ei velvoita. Yritys käyttää firman voiton miten omistajat päättää: sijoittaa sen firman kehittämiseen ja investointeihin tai omistajat ottaa osinkoina ulos. Jo  osakeyhtiölaki edellyttää, että yrityksen tavoite on tuottaa. Yritys ei ole hyväntekeväisyyslaitos. Yrittäjä voi tuloillaan harjoittaa myös sosiaalista toimintaa, mutta mitään velvoitetta siihen ei ole.

Jos olisin yrittäjä, pitäisin suomalaiseen tapaan menestyksen mahdollisimman piilossa juuri sen takia, että joku on vinkumassa ilmaista osuutta työn tuloksista. Ryhdy itse yrittäjäksi niin näet, miten helppoa se on.

Kävin juuri kampaajalla, lasku noin 60 euroa. Ei siitä kaikkien kulujen jälkeen hirveä tuntipalkka yrittäjälle jää.

Markkinoinnin rehellisyyteen kuitenkin velvoittaa laki. 

Kuluttaja voi itse arvioida, ostaako saman huivin kiinalaisesta nettikaupasta vai tukeeko suomalaista yrittäjää 55 eurolla ja ostaa saman 5 euron huivin häneltä. 

Tuotteen valmistuksen epäeettisyyteen sillä ei ole vaikutusta.

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa arvonlisävero?

Toki. 

Tuosta 60 euron huivista 15,3 euroa =)

(Yrittäjä voi vähentää sen tuotteen hankinnasta mahdollisesti maksamastaan alvista)

Miksi sitten sanoit että ostamalla 60€ huivin tuet kyseistä yrittäjää 55 eurolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen hintaero kyllä.  Totta kai yrittäjällä on kuluja ja voittoakin haluaa, mutta brändin arvoa tuollainen kyllä syö. Ihana ja laadukas kotimainen 60 euron pellavahuivi onkin 4.5 euron kiinalainen massatuotantohuivi, mutta mielikuvillahan näitä myydäänkin. Huivi voi olla toki silti ihan kiva ja hyvä.

Tässä syy siihen, miksi jotkut menestyy ja tienaa niin isot rahat, että voi asua vaikka Espanjassa puolet vuodesta. 

Ja sitten jos rapatessa alkaa roiskumaan liikaa, käy näin. Pitää olla myös taitoa ja ymmärrystä toimia normeja noudattaen ja pyrkiä "inhimillisten virheiden" minimointiin.

(Ei Espanjassa asuminen sen kalliimpaa ole kuin Suomessa, monethan muuttaa sinne, koska on itse asiassa halvempaa))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö mikä ärsyttää eniten ( virheellisen  tiedon varassa tehdyn kaupankäynnin lisäksi)

Se että yritys on tahkonnut kuluttajille  jakamillaan väärillä tiedoilla miljoonaluokan voitot ja silti missään, ei missään, ole sanallakaan puhuttu mistään hyväntekeväisyydestä mitä yritys olisi harjoittanut.

Yrityksen johto ei vaikuta vähääkään vaatimattomalle joten jos olisivat harjoittaneet hyväntekeväisyyttä uskoisin että olisivat kyllä sen somessa jakaneet aperitojen ja proseccojen kera, mutta ei. Ilmeisesti byPias asiakkailta käärityt voitot on ollut tärkeä pitää kaikki oman hyvän kartuttamiseen.

 

Suuret tulot ja voitot velvoittaa mielestäni tekemään myös sosiaalista hyvää.
 

Ei velvoita. Yritys käyttää firman voiton miten omistajat päättää: sijoittaa sen firman kehittämiseen ja investointeihin tai omistajat ottaa osinkoina ulos. Jo  osakeyhtiölaki edellyttää, että yrityksen tavoite on tuottaa. Yritys ei ole hyväntekeväisyyslaitos. Yrittäjä voi tuloillaan harjoittaa myös sosiaalista toimintaa, mutta mitään velvoitetta siihen ei ole.

Jos olisin yrittäjä, pitäisin suomalaiseen tapaan menestyksen mahdollisimman piilossa juuri sen takia, että joku on vinkumassa ilmaista osuutta työn tuloksista. Ryhdy itse yrittäjäksi niin näet, miten helppoa se on.

Kävin juuri kampaajalla, lasku noin 60 euroa. Ei siitä kaikkien kulujen jälkeen hirveä tuntipalkka yrittäjälle jää.

Markkinoinnin rehellisyyteen kuitenkin velvoittaa laki. 

Kuluttaja voi itse arvioida, ostaako saman huivin kiinalaisesta nettikaupasta vai tukeeko suomalaista yrittäjää 55 eurolla ja ostaa saman 5 euron huivin häneltä. 

Tuotteen valmistuksen epäeettisyyteen sillä ei ole vaikutusta.

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa arvonlisävero?

Toki. 

Tuosta 60 euron huivista 15,3 euroa =)

(Yrittäjä voi vähentää sen tuotteen hankinnasta mahdollisesti maksamastaan alvista)

Miksi sitten sanoit että ostamalla 60€ huivin tuet kyseistä yrittäjää 55 eurolla?

No jos hän voi vähentää asiakkaalta perityn alvin omista maksamistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli jo aikaa sitten jollain keskustelupalstalla kuvien kanssa. Huivi, jonka pystyi tilaamaan suoraan kiinakaupasta tuohon vajaan 5 euron hintaan ja saman näköinen huivi Bypiasin nettikaupassa. En siis ole varma, onko nyt kyseessä juuri tämä vai joku toinen Bypias-huivi.

Kuvituksena jotain palmuja ja eksoottisia eläimiä huivissa, jonka joku oli bongannut aliexpressistä vai mistälie nettihalpakaupasta.

On eri huivi ja valmistuspaikka. Lue juttu. Bypiasin "lähialueet" ovat selvästi mitä moninaisimmat :D

Tässähän mietittiin sitä materiaalia. Bypiasilla 100% silkkiä, kiinakaupassa 100% polyesteriä.

Miksiköhän Pia ei selventänyt asiaa ylelle. Vai myykö kiinatukku samaan hintaan silkkiä ja polyesteriä.

Tämän silkkihuivin tausoja ei ole toistaiseksi tutkittu, nyt oli toinen huivimalli kyseessä.

Kiinnostaisi kyllä. Silkin erottaa polyesteristä kyllä ihan näppituntumalla hypistelemällä.

Silkkihuivi "jungle" näkyykin olevan loppuunmyyty. Hintahan oli hyvinkin edullinen, jos materiaali oli 100% silkki, alle 50 euroa. Hämmentävää.

Siellä onkin nyt 50% outlet kevätale käynnissä verkkokaupassa.

Jos kukaan on koskaan käynyt ulkomailla turistikadulla, joka on täynnä kiinakrääsä/vaateputiikkeja, niin niillä on siellä jossain teollisuusalueella omat tehtaat missä valmistavat näitä vaatteita. Koska kiinalaiset nyt kulkevat käsi kädessä. Pyörittävät aivan omaa business maailmaansa Euroopassa.

Eikä ole bypia's ensimmäinen putiikki, joka menee sinne Guadalhorcen teollisuusalueelle ja ostaa 30 eurolla 20 huivia ja pistää 45e hintalapuksi per kappale.

Erityisesti tätä harrastavat nämä yksityiset "Maijun Muotiputiikki" siellä Pihtiputaan keskustassa. Toki hämäyksenä on sitten muutama design vaatemerkki rekissä.

Jos yhtään asioista tietää niin ei pitäisi henkeään vetää tällaisessa asiassa. En ole ByPia'sin juttua sen tarkemmin lukenut, kai siinä oli jotain "Suomessa suunniteltu" tmv. joka on vähän siinä harmaan rajalla, voiko sellaista väittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLEn jutussa on kuvakaappaus verkkokaupan sivusta, jolla tuota huivia myydään Bohemiana-merkin tuotteena. Pellavarouvan mukaan kyse on inhimillisestä virheestä eikä yrityksen järjestelmällisestä toimintatavasta.

 

YLE on jäljittänyt huivin alkuperän Pratoon ByPiasin työntekijän leikkaaman tuotelapun avulla. Lapusta löytyy myös kuva jutussa.

On se hienoa kun meidän verorahoja käytetään yhden huivin shoppailuun Italiassa vielä 3 YLEN työntekijän toimesta! Jos yhtään osaatte lukea rivien välistä tajuatte jokainen että Ylen jutut on kusetusta. Toimittajalla henkilökohtainen missio saada yritys kaatumaan ja saadaan lisää työttömiä. Hip hei!

Hae apua, sinulla on pahoja harhoja.

Vierailija kirjoitti:

Halvemmalla saa kun tilaa suoraan Temusta Bypiasin rytkyt. 

Just tätä meinasin tulla itsekin sanomaan.

Pia on rehellinen ja menestyvä, ootte vaan kateellisia.

Vierailija kirjoitti:

Jassoo. Ihan on vaan inhimillisen syyn vuoksi väitetty hikipajahuivin olevan omaa suunnittelua ja pistetty sille 60 euroa hintalappu vaikka sitä myydään muualla 4.5 eurolla..

Eihän sillä pitäisi edes olla näitä kiinassa valmistettuja, itse kun suunnittelee  ;)

Jaa, onkos siellä kumpikin kohuhuivi poistunut myynnistä ? :D Viidakkohuivit loppuunmyyty ja kukkahuivia en ainakaan nopealla vilkaisulla löytänyt. 

kyseessä yks suurimpia kusettajia vaatebisneksessä ByPias mitä on pitkään aikaan maassamme toiminut. Muutaman euron halpishuivia ei nyt voi mitenkään "inhimillisellä erehdyksellä" harhautua väittämään suomalaiseksi designiksi. Sama juttu niiiden lasihelmikorujen kanssa joita myytiin melkein sadan euron hintaan. Pariisilaista designia MY ASS!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassoo. Ihan on vaan inhimillisen syyn vuoksi väitetty hikipajahuivin olevan omaa suunnittelua ja pistetty sille 60 euroa hintalappu vaikka sitä myydään muualla 4.5 eurolla..

Eihän sillä pitäisi edes olla näitä kiinassa valmistettuja, itse kun suunnittelee  ;)

Onko suunnittelu ja valmistus mielestäsi sama asia?

Kyllä on KUMPIKIN viidakkohuivi ollut suosittu, kun loppuunmyyty. Mitään muuta huivia ei ole loppuunmyyty. 

Taisi Pia pelästyä, että otetaanko sekin nyt tutkittavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on KUMPIKIN viidakkohuivi ollut suosittu, kun loppuunmyyty. Mitään muuta huivia ei ole loppuunmyyty. 

Taisi Pia pelästyä, että otetaanko sekin nyt tutkittavaksi.

Pari tuntia sitten kun tarkistin tuota viidakkohuivia, en huomannut että olisi loppuunmyyty. Nyt kyllä harmittaa, etten ottanut kuvaa, niin en voi olla varma. 

Nuo viidakkohuivit ovat uutuuksia, joten kyllä hieman epäilyttävää, että molemmat yhtäkkiä loppuunmyyty.

Hyvin brändätty ja taidokkaasti markkinoitu lifestyle-idea ja esteettisesti miellyttävä visuaalinen ilme saivat monet uskomaan kauniiksi uskoteltuun mielikuvaharhaan. 

Moni halusi tukea suomalaisen naisen yritteliäisyyttä, rohkeutta ja uskallusta ja ostaa itselleen palan tuota kuviteltua kotimaista ihanuutta sekä maksaa korkeitakin hintoja, sillä olihan kyseessä laadukkaat ja kotimaista suunnittelua olevat vaateunelmat.  Vai oliko?

Totuus on tullut julki.  Markkinointi on ollut harhaanjohtavaa, suorastaan valheellista. Tuotteet ovat olleet halpoja massatuotetuja kiinatuotteita, laatu sen mukaista. Kalliit vaatteet hajoavat käsiin tai viimeistään pesukoneeseen. Työntekijöiden kohtelu on ollut paikoin luokatonta. Yrittäjän ylimielisyys on yhä edelleen jotain ennennäkemätöntä, vaikka faktat on lyöty pöytään hänen eteensä.

Taidokkaasti brändätty mielikuva on mennyttä. Kauniisti kuorrutettu vaaleanpunainen kermakakku on romahtanut, sisältö eltaantunut. Bye-bye, Pia's.  Ylpeys kävi lankeemuksen edellä? Mutta sehän on vain inhimillistä.

Tässä olisi toiselle silkkihuiville Temu-sisar:

https://www.temu.com/bh/elegant-blue-floral-print-scarf-70cm-soft-breat…

Vierailija kirjoitti:

Pia:n yritystoiminta on ehkä alusta saakka perustunut mielikuvan luomiseen. Hänellä on silmää asettelulle, laadukkaille kuville, sometilit on tyylikkäät ja hän itse on edustavan näköinen. MUTTA siinä mentiin vikaan, että ollaan myyty itsensä suunnittelemia vaatteita, hän ostaa vaatteet tietyistä paikoista valmiina ja myy muiden tekemiä vaatteita itsensä / firmansa suunnittrlemina ja suomalaisina. Mielikuvilla suomalaisesta tuotannosta ja suunnittelusta on kuitenkin viety yleisöä harhaan. Minusta tämä on petos, törkeä petos.

Tämän jälkeen itse olen kyllä hyvin skeptinen kaikkia kotimaisia toimijoita kohtaan. Ostan mielummin rätin halpakaupasta, joka ei huijaa tuotteen alkuperästä vaan tiedossa ja lapuissa lukee että made on bangladesh tmv. 

Mää neulon puseroni itte.