Totuus bypias-kaupasta?

Vierailija kirjoitti:

Siellä pitää somevastaavalla kiirettä siivota kaikki negatiiviset kommentit pois. Tuollainen toiminta kertoo vain sen, että ei taida olla kaikki kohdallaan. 

Mistä ne siivoaa kommentteja?

Vierailija kirjoitti:

Tein jo vuosia sitten Kilpailu- ja kuluttajavirastoon ilmoituksen ByPiasin harhaanjohtavasta markkinoinnista. Laitoin liitteeksi kuvakaappauksia, joissa mm. esitteli omia uusia "suunnittelemiaan" mekkoa ja takkia, jotka olivat samaan aikaan myynnissä ruotsalaisessa verkkokaupassa alusmekkona ja aamutakkina.

Toimit oikein, kun epäilys heräsi. Viranomaiset näin ollen tutkivat ilmoituksesi, mutta mikäli jatkotoimenpiteisiin ei ryhdytty, mitää rikettä / rikosta ei ollut tapahtunut. 
Toinen asia on tämä nimettömänä mustamaalaaminen ja median lähteminen mukaan tähän maalittamiseen. Moraalitonta toimintaa myös tämä, sillä pata kattilaa soimaan moraalin näkökulmasta.

Liian kalliitamulke noi rytkyt. Mut en edelleenkään nähnyt mitään todellista ongelmaa. Mitä ihmeen syyttelyä ja millaisista asioista? Olen työpaikoilla nähnyt jos jonkinlaista vaativaa niin johdossa kuin työntekijässä. Tietyn tyyppiset on aina haluamassa jotain tai kiukuttelemassa. Esim. Pas kaa asiakaspalvelua on tarjollajoka paikassa. Siitäkö ei saisi huomauttaa. Sama tuo puhelin homma jos et ole töissä pistä numerot estoon. Jos tästä valitetaan niin lähde tai kohauta olkiasi. Mitä pahaa edes on ämpäriin kusemisessa? Mihin kyseessä kuljettajat? Ja märisevätkö siitä? Jos joku on tuonut ämpärin kun ei ehdi viereiseen rakennukseen niin mitä sitten. Siitä vois valittaa ettei edes ämpäriin saa kusta vaikka on pidätys ongelmia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan tähän ketjuun kommentoineista ymmärrä sitä, että kyseinen firma on tuonut vuosikausia miljoonaluokan verotulot Suomelle? Nyt valtavassa kateuskiimassa halutaan kyseinen yhtiö mediaa myöten tuhota.

Suomi on kyllä hullu kateellinen maa. Kukaan kohun masinoimista työntekijöistä ei ollut pakotettu työskentelemään yhtiössä, jossa koki saavansa huonoa kohtelua. Aivan kuten kenenkään ei ollut pakko ostaa mielestään huonoja tuotteita. 
Mutta millään muulla ei näytä olevan merkitystä, kun sillä, että saada taas vaihteeksi tuhottua yksi menestyvä yritys. Kun MINÄ kärsin, niin sitten kyllä pitää kaikkien muidenkin kärsiä.

 

kyseessä on valehtelu ja väärin tiedoin markkinointi. kukaan tuskin menettää mitään vaikkaa yksi rytkykauppa kaatuiskin.

Kyseessä on nimettömien lähteiden VÄITTEET valehtelusta ja väärin tiedon markkinoinnista. Ja kerro tämä 39 uudelle työttömälle joiden kulut jakaantuvat kaikille meille suomalaisille maksettavaksi samalla kun firman tuomat vuosittaiset miljoonien verotulot loppuvat. 
Vai ettei kukaan tuskin menetä mitään? Kuinka ymmärtämätön ihminen voi olla kansantaloudesta??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin vuosikausia huutavan ja ailahtelevan pomon alaisena. Ei ollut muuta mahdollisuutta, koska työpaikkoja oli liian vähän tarjolla silloin. Vain rahan takia kestin, muuten olisin nostanut kytkintä. Vatsa kipeänä menin joka aamu töihin. Koskaan ei tiennyt, millä tuulella rouva oli. Jos oli käynyt hyvä flaksi miesten kanssa, niin silloin hän jaksoi olla ystävällinen. Kun tuli bänät, niin silloin saimme me työntekijät tuntea sen nahoissamme. 
Kun pääkonttorista joku kävi työpaikallamme, niin silloin rouva oli sulaa hunajaa ja esitti, että kaikki on oikein hienosti. 
Sitten tuo rouva joutui pitkälle sairaslomalle ja jäi sitä kautta eläkkeelle. Työpaikan ilmapiiri muuttui välittömästi parempaan suuntaan. 

Minä ihmettelen tuota, kun on ollut miehiä ja naisia pomona, niin miksi naispomot on juuri niitä ettei koskaan tiedä millä tuulella on mikäkin hetki? Vii

Kolme sanaa naisista - vaihdevuodet ja hormonit sekä kateellisuus. Juuri näiden takia en halua naista esimieheksi vaan miehen.

Kolme sanaa naisista - vaihdevuodet ja hormonit sekä kateellisuus. Juuri näiden takia en halua naista esimieheksi vaan miehen.

Itse en mene töihin työpaikkaan, jossa on enemmistö naisia. Se tarkoittaa kyräilyä ja erilaisia sosiaalisia pelejä, joita naiset  tuntuvat rakastavan. Miesvaltaisessa paikassa näitä ei ilmene samalla tavalla, ja asiat saa sanoa niinkuin ne ovat ilman kaikenmaailman miksi se nyt noin sanoi-ihmettelyjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan tähän ketjuun kommentoineista ymmärrä sitä, että kyseinen firma on tuonut vuosikausia miljoonaluokan verotulot Suomelle? Nyt valtavassa kateuskiimassa halutaan kyseinen yhtiö mediaa myöten tuhota.

Suomi on kyllä hullu kateellinen maa. Kukaan kohun masinoimista työntekijöistä ei ollut pakotettu työskentelemään yhtiössä, jossa koki saavansa huonoa kohtelua. Aivan kuten kenenkään ei ollut pakko ostaa mielestään huonoja tuotteita. 
Mutta millään muulla ei näytä olevan merkitystä, kun sillä, että saada taas vaihteeksi tuhottua yksi menestyvä yritys. Kun MINÄ kärsin, niin sitten kyllä pitää kaikkien muidenkin kärsiä.

 

kyseessä on valehtelu ja väärin tiedoin markkinointi. kukaan tuskin menettää mitään vaikkaa yksi rytkykauppa kaatuiskin.

Kyseessä on nimettöm

ei parane kansantalous rytkykaupoilla. ei etenkään epärehellisillä sellaisilla. kuka helkkarissa tuollaisia ylikalliita vaatteita edes ostelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan tähän ketjuun kommentoineista ymmärrä sitä, että kyseinen firma on tuonut vuosikausia miljoonaluokan verotulot Suomelle? Nyt valtavassa kateuskiimassa halutaan kyseinen yhtiö mediaa myöten tuhota.

Suomi on kyllä hullu kateellinen maa. Kukaan kohun masinoimista työntekijöistä ei ollut pakotettu työskentelemään yhtiössä, jossa koki saavansa huonoa kohtelua. Aivan kuten kenenkään ei ollut pakko ostaa mielestään huonoja tuotteita. 
Mutta millään muulla ei näytä olevan merkitystä, kun sillä, että saada taas vaihteeksi tuhottua yksi menestyvä yritys. Kun MINÄ kärsin, niin sitten kyllä pitää kaikkien muidenkin kärsiä.

 

kyseessä on valehtelu ja väärin tiedoin markkinointi. kukaan tuskin menettää mitään vaikkaa yksi rytkykauppa kaatuiskin.

Kyseessä on nimettöm

Koko tämä surkuhupaisa kohu alleviivaa kyllä täydellisesti sen miksi suomalainen yhteiskunta ja kansantalous on siinä jamassa missä se on. Kateus vie tässä maassa aina ja ikuisesti kalatkin vedestä.  Suomessa vain ihmiskaupan uhrit joutuvat pakkotyöhön ja siitä ei ilmeisesti tässä jutussa ole ollut kyse? Eli mikä on tämä kohun ydin muu kuin kateus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne butiikit nättejä ja vaatteiden värit kauniita, mutta kerran kun olet ostanut ja todennut laadun hintaan nähden todella huonoksi - en sen jälkeen ole enää kyseisessä kaupassa vieraillut. Bambukuitua olleet housut menivät harvakseltaan käytettynä ja asiallisesti pestynä nyppyisiksi jo parin käyttökerran jälkeen ja topista lähti väriä joka pesussa. Ei ihan vakuttanut. 

 

 

 

 

Itselläni oli yhdet tuolta ostetut farkut ja niissä oli aivan järkyttävä, pistävä haju joka ei poistunut edes pesuissa. Muuten olisi ollut kyllä kivat ja mukavat, mutta eihän tuollaisia voi käyttää eikä se varmaan olisi terveellistäkään koska jotain ainettahan niissä oli enemmän kuin tarpeeksi.

Tuolloin mietin, että kuinkahan tarkkaan noita pikkuputiikkien vaatevalikoimia syynätään eli käykö ne läpi mitään "turvatarkastuksia" maaha

Pistotarkastuksia vain ikävä kyllä. Jos tuotteessa ilmenee vika ensimmäisen pesukerran jälkeen, kannattaa reklamoida. Hajuhaitta kankaassa käytetyistä kemikaaleista, värinpäästö jne. 

Joku syytteli täällä että yrittäjävihaa vaan höpöhöpö. Meillä on menestyvä perheyritys ja lähtökohtaisesti tsemppaan yrittäjiä aina. Tämä maa tarvitsee yrittäjiä. Mutta eihän tässä nyt siitä ole kyse. Kyllä pitää voida kritisoida kun selvästi aihetta on. 
Ja kyllä mä senkin ymmärrän että kusi nousee päähän kun menestystä tulee, jos elämänarvot ei ole kohdallaan. Ripaus nöyryyttä ei ole pahitteeksi Piallekaan. 

Pakko nostaa tähän samaan soppaan toinen vastuullinen kotimainen vaateliike, Uhana. Olen tehnyt heiltä monen sadan euron arvoisen tilauksen viime marraskuussa tuotteiden toimitusta siirrettiin jatkuvasti. Sitten ilmoitin että haluan rahani takaisin. Rahat luvattiin palauttaa, mutta en ole niitä saanut vieläkään. En tiedä mitä seuraavaksi tämän kanssa. Ei asiakkaita näin kohdella eikä näitä hommia näin hoideta, helvetti sentään. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan tähän ketjuun kommentoineista ymmärrä sitä, että kyseinen firma on tuonut vuosikausia miljoonaluokan verotulot Suomelle? Nyt valtavassa kateuskiimassa halutaan kyseinen yhtiö mediaa myöten tuhota.

Suomi on kyllä hullu kateellinen maa. Kukaan kohun masinoimista työntekijöistä ei ollut pakotettu työskentelemään yhtiössä, jossa koki saavansa huonoa kohtelua. Aivan kuten kenenkään ei ollut pakko ostaa mielestään huonoja tuotteita. 
Mutta millään muulla ei näytä olevan merkitystä, kun sillä, että saada taas vaihteeksi tuhottua yksi menestyvä yritys. Kun MINÄ kärsin, niin sitten kyllä pitää kaikkien muidenkin kärsiä.

Asia ei ole noin. Keskivertokuluttajalla Suomessa on käytössä rajallinen rahamäärä, jolla hän vaatteensa ostaa. Joko Bypiasilta, Prismasta tai Stockmanilta. Valtiontalouden kannalta sillä ei ole kovin suuri merkitys, minkä firman kautta rahat ovat kiertäneet. Bypiasin LISÄTULOT Suomeen ovat sangen vaatimattomat, lähinnä niitä tuovat myymälähenkilökunnan palkoista maksetut verot. Ja jälleen, jos vaate on ostettu muusta kivijalka-/nettikaupasta, niin samoja verotuloja olisi syntynyt myös silloin.

Tilanne olisi ihan erilainen, jos tuotteet olisivat Suomessa ommeltuja ja niitä vietäisiin ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Kolme sanaa naisista - vaihdevuodet ja hormonit sekä kateellisuus. Juuri näiden takia en halua naista esimieheksi vaan miehen.

Itse en mene töihin työpaikkaan, jossa on enemmistö naisia. Se tarkoittaa kyräilyä ja erilaisia sosiaalisia pelejä, joita naiset  tuntuvat rakastavan. Miesvaltaisessa paikassa näitä ei ilmene samalla tavalla, ja asiat saa sanoa niinkuin ne ovat ilman kaikenmaailman miksi se nyt noin sanoi-ihmettelyjä

Ja ilman, että lähdetään valtamedioihin parkumaan asiaa sen sijaan, että vaihdettaisiin työpaikkaa. 
Hitto kun näin naisena tämä toimintatapa nolottaa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan tähän ketjuun kommentoineista ymmärrä sitä, että kyseinen firma on tuonut vuosikausia miljoonaluokan verotulot Suomelle? Nyt valtavassa kateuskiimassa halutaan kyseinen yhtiö mediaa myöten tuhota.

Suomi on kyllä hullu kateellinen maa. Kukaan kohun masinoimista työntekijöistä ei ollut pakotettu työskentelemään yhtiössä, jossa koki saavansa huonoa kohtelua. Aivan kuten kenenkään ei ollut pakko ostaa mielestään huonoja tuotteita. 
Mutta millään muulla ei näytä olevan merkitystä, kun sillä, että saada taas vaihteeksi tuhottua yksi menestyvä yritys. Kun MINÄ kärsin, niin sitten kyllä pitää kaikkien muidenkin kärsiä.

 

kyseessä on valehtelu ja väärin tiedoin markkinointi. kukaan tuskin menettää mitään vaikkaa yksi rytkykauppa kaatuiskin.

Kyseessä on nimettöm

Höpö höpö. Liiketoiminnan, joka perustuu valheisiin ja työntekijöiden alistamiseen, sietääkin kuolla pois. Ihanko oikeasti olet sitä mieltä, että on ihan ookoo ommella käsin omat merkit ja laittaa työntekijät käyttämään Tuomarinkylässä ämpäriä vessana?

Jos tämä huijarifirma kuolee pois, ihmiset ostavat vaatteensa muualta, eli ne 39 työpaikka vain siirtyvät toisille työnantajille. Mikään vientifirmahan Bypias ei ole, jolla olisi kansantaloudellista merkitystä.

Jaa jaa, Piia se riehuu tässäkin ketjussa. Ei sillä enää muuta tekemistä olekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Joku syytteli täällä että yrittäjävihaa vaan höpöhöpö. Meillä on menestyvä perheyritys ja lähtökohtaisesti tsemppaan yrittäjiä aina. Tämä maa tarvitsee yrittäjiä. Mutta eihän tässä nyt siitä ole kyse. Kyllä pitää voida kritisoida kun selvästi aihetta on. 
Ja kyllä mä senkin ymmärrän että kusi nousee päähän kun menestystä tulee, jos elämänarvot ei ole kohdallaan. Ripaus nöyryyttä ei ole pahitteeksi Piallekaan. 

Pakko nostaa tähän samaan soppaan toinen vastuullinen kotimainen vaateliike, Uhana. Olen tehnyt heiltä monen sadan euron arvoisen tilauksen viime marraskuussa tuotteiden toimitusta siirrettiin jatkuvasti. Sitten ilmoitin että haluan rahani takaisin. Rahat luvattiin palauttaa, mutta en ole niitä saanut vieläkään. En tiedä mitä seuraavaksi tämän kanssa. Ei asiakkaita näin kohdella eikä näitä hommia näin hoideta, helvetti sentään. 

Voi sinua sinisilmäistä rukkaa. 
On kyse vain ajasta ja ennen kaikkea tuurista löytyykö siitä teidänkin yrityksestä medialle kelpaavaa kritisoitavaa. Kyse on todellakin lähinnä tuurista ja kateellisen ihmisen kontaktiverkostosta. Ei tarvita muuta kuin yksi kateellinen ihminen, jolla on vaikutusvaltaisia toimittajaystäviä niin jo alkaa sitä sontaa mukamas teidänkin yrityksestä löytymään. Terveisin, täysin päättömien väitteiden vuoksi toimittajien ahdistelemaksi joutunut toinen yrittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan tähän ketjuun kommentoineista ymmärrä sitä, että kyseinen firma on tuonut vuosikausia miljoonaluokan verotulot Suomelle? Nyt valtavassa kateuskiimassa halutaan kyseinen yhtiö mediaa myöten tuhota.

Suomi on kyllä hullu kateellinen maa. Kukaan kohun masinoimista työntekijöistä ei ollut pakotettu työskentelemään yhtiössä, jossa koki saavansa huonoa kohtelua. Aivan kuten kenenkään ei ollut pakko ostaa mielestään huonoja tuotteita. 
Mutta millään muulla ei näytä olevan merkitystä, kun sillä, että saada taas vaihteeksi tuhottua yksi menestyvä yritys. Kun MINÄ kärsin, niin sitten kyllä pitää kaikkien muidenkin kärsiä.

Asia ei ole noin. Keskivertokuluttajalla Suomessa on käytössä rajallinen rahamäärä, jolla hän vaatteensa ostaa. Joko Bypiasilta, Prismasta tai Stockmanilta. Valtiontalouden kannalta sillä ei ole kovin suuri merkitys, minkä

Huoh. En jaksa alkaa väitteitäsi sen enempää korjaamaan, muuta kun siltä osin, että Suomessa on 25,5% alv. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä pitää somevastaavalla kiirettä siivota kaikki negatiiviset kommentit pois. Tuollainen toiminta kertoo vain sen, että ei taida olla kaikki kohdallaan. 

 

Mistä ne siivoaa kommentteja?

BYPIAS FB-sivun postauksia ei pysty enää kommentoimaan...

Vierailija kirjoitti:

Olipas virkistävää havaita, että Eeva-lehti on reagoinut ja poistanut Bypiasin omistajan Vuoden Eeva- ehdokkaiden joukosta, epäilemättä juuri tämän kohun johdosta.

Voi harmi, meni ääneni hukkaan. Omituinen ajojahti menossa. 

Kovaan seuraan Pia kuitenkin hinkuaa: Kirsti Paakkanen, Armi Ratia, Anu Pentik, Ralph Lauren.

(Postaus 13.12.) 

#dreambig

Törkeää asiakkaan vähättelyä