Totuus bypias-kaupasta?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html
Itse en kyllä koskisi kepilläkään. Enkä usko, että ihan keksittyjä juttujakaan nämä on.
Kommentit (1230)
Vierailija kirjoitti:
Pian olisi kannattanut heti myöntää asia, pyytää anteeksi ja luvata palkata ulkopuolinen konsultti auttamaan esimiehiä epäkohtien korjaamiseksi. Lisäksi todeta että ilman henkilökuntaa firma ei pyörisi.
Olet oikeassa. Sillä ei ole mitään väliä mitä oikeasti on tapahtunut tai ei ole tapahtunut. Mediapeli on ikävä kyllä se kaikkein tärkein peli.
Tosin sen Pia jo mokasi sillä marraskuun HS:n jutussa. Jo siinä oli aistittavissa toimittajan kateellinen alavire kirjoitustyylissä.
Taisin nähdä tuon henkilön Mankkaalla. Lyhyt, päällä oli Vuittonin logohuivi ja tiukat nahkahousut. Kellertävä pitkä tukka. Sopiiko kuvaukseen?
Miks tää on edelleen Eeva-lehden ehdokkaana? Siis oikeesti?
Tunkekaa se naisviha perseeseenne. Jos kyseisen yrittäjän kymmenet ja taas kymmenet entiset työntekijät ovat vaihtaneet kokemuksiaan keskustelupalstoilla jo viimeiset 3 vuotta, ei todellakaan ole savua ilman tulta.
Voi Piia Piia, on sulla nyt niin vaikeaa. Mitäs jos vaikka potkasisit jonkun kaupan pystyyn? Tekisit ihan ite ne vaatteet ja myisit ihan ite kenenkään auttamati. Jos se vähän sua piristäs? Kokeiles vaikka!
Vierailija kirjoitti:
Miks tää on edelleen Eeva-lehden ehdokkaana? Siis oikeesti?
Ei ole. Tänään poistettu. Ja aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Miks tää on edelleen Eeva-lehden ehdokkaana? Siis oikeesti?
Taidan käydä äänestämässä sitä. Ihan teidän kateellisten kiusaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tunkekaa se naisviha perseeseenne. Jos kyseisen yrittäjän kymmenet ja taas kymmenet entiset työntekijät ovat vaihtaneet kokemuksiaan keskustelupalstoilla jo viimeiset 3 vuotta, ei todellakaan ole savua ilman tulta.
Mitä ne mediassa valittaa. Oikea osoite on liitto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bypias FB-sivusto suljettiin kaikelta kommentoinnilta.
Samoin Bypias Secondhand-kirpparilta poistettiin Ylen artikkeli ja siihen liittyvä keskustelu
Ei se pysty kuitenkaan yleistä keskustelua lopettamaan, vaikka miten yrittää. Tsunamiaalto on jo liian pitkällä.
Aivan. Massakiihko on jo vallannut mielestään moraalisesti oikeamieliset. Haaskalinnut ovat siis ko saapuneet paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tää on edelleen Eeva-lehden ehdokkaana? Siis oikeesti?
Ei ole. Tänään poistettu. Ja aiheesta.
Ihan hyvä, luultavasti ylilaudalla olisi masinoitu äänestyskampanja pystyyn😂
Miksi kaikki kritiikki tai vain havainnotkin leimataan kateudeksi? Ihme tapa yrittää tukkia suut. Toisaalta kai nyt jokainen ymmärtää ettei tollanen firma täällä tai vaikka Euroopassa muualla pysty pyörimään täysin kotimaisella työllä. Se, miks firman niin pitää sitten väittää on outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönöjä keski-ikäisiä taas höynäytetty ja rahastettu. Parturi tajunnut miten toimia.
No juuri näin! Höpsähtäneet keski-ikäiset Tunika-Tuijat pystyivät nyt näillä hörselöillä piilottamaan makkarat ja kahvat. Ou jee!
Heti alusta lähtie näki, että kauheeta rahastusta laaduttomilla lumpuilla. Varmaan jäi hyvä kate.
Tottakai jäi hyvä kate. Eikai tuo "yrittäjä" muuten olisi lehtitietojen mukaan miljonääri...
Sen takia se täällä nyt riehuukin. Miljonäärirouvana oleskelu on tosi hilkulla loppua just nyt.
Huomioiden, että tällainen liiketoimintamalli ei kunnioita minkäänlaisia vastuullisuusperiaatteita, niin Pian olisi kannattanut miettiä julkisuuskuvaansa, jättää kämpät esittelemättä ym. Eli tehdä bisnestään, mutta vähemmän rikkauksiaan esitellen.
Vierailija kirjoitti:
Olipas virkistävää havaita, että Eeva-lehti on reagoinut ja poistanut Bypiasin omistajan Vuoden Eeva- ehdokkaiden joukosta, epäilemättä juuri tämän kohun johdosta.
eilen tais vielä olla messissä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki kritiikki tai vain havainnotkin leimataan kateudeksi? Ihme tapa yrittää tukkia suut. Toisaalta kai nyt jokainen ymmärtää ettei tollanen firma täällä tai vaikka Euroopassa muualla pysty pyörimään täysin kotimaisella työllä. Se, miks firman niin pitää sitten väittää on outoa.
No tämä nyt on pelkkää kateutta. Kyllä sen kritiikistä erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas virkistävää havaita, että Eeva-lehti on reagoinut ja poistanut Bypiasin omistajan Vuoden Eeva- ehdokkaiden joukosta, epäilemättä juuri tämän kohun johdosta.
eilen tais vielä olla messissä?
Äänestyssivulla luki, että yksi on äänestyksestä poistettu 26.2. Eli tänään. Eevassa katkesi kamelin selkä vissiin Ylen jutusta. Se oli niin pikkutarkka.
Vierailija kirjoitti:
Selkeä vihakampanja vanhempaa menestynyttä naisyrittäjää kohtaan.
Naisvihaa puhtaimmillaan. Naiset eivät saisi pärjätä, eikä menestyä. Ei varsinkaan jos on vaan kampaaja tms. alunperin.
Tyytymättömän työntekijän oikea valitusosoite on liitto ja työsuojeluvaltuutettu. Ei media. Samoin tyytymätön asiakas voi valittaa kuluttaja-asiamiehelle. Ei mediaan.
Pidän erittäin raukkamaisena ja ilkeänä, että Suomen päämedioissa aletaan haukkumaan ja maalittamaan yhtä yksittäistä yrittäjää. Hän on yksityishenkilö vaikka hänellä yritys onkin.
Tsemppiä Pialle! Hienoa, että olet tarjonnut vaihtoehtoista vaatetyyliä suomalaisille naisille.
Sama juttu oli Sanna Marinin kanssa. Hänkään ei olisi saanut menestyä, koska oli joskus toiminut kaupankassana.
Ja ikävä kyllä tässäkin ketjussa kirjoittajat taitavat olla naisia, eli pahin asia naiselle on menestyvä nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tää on edelleen Eeva-lehden ehdokkaana? Siis oikeesti?
Taidan käydä äänestämässä sitä. Ihan teidän kateellisten kiusaksi.
Et pääse enää. Soooriiii.
Hyvä vitsi että kaikki tässä ketjussa keskustelevat on kateellisia tai työntekijöitä. Enpä ole kumpaakaan :D Näin röyhkeä liiketoimintakulttuuri vaan herättää mielipiteitä.
Tuo olisi auttanut, jos kyseessä olisi 'vain' HR-ongelmat. Mutta kun koko liiketoimintamalli perustuu valheeseen, eli halvan vastuuttomasti tuotetun rätin myynnistä kovalla hinnalla, niin Pia taitaa itsekin tietää että tästä ei välttämättä nousta vaikka ottaisi kalleimman konsultin...