Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle 😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele viisaus.

 

Viisautta on monelaista ja kuka sitten minkälaista viisautta arvostaa.

Viisaus on ymmärrystä elämästä, viisaus on tietoakin.

Viisain on se, joka ei luule olevansa viisain ja on muutoskykyisin.

Viisain on se, joka osaa kuunnella ja hyväksyy tietämättömyytensä sekä välttää tilanteet, joista älykkäämpi joutuu suoriutumaan.

Sokrateeseen lausahdus (Tiedän, etten tiedä mitään).

Ei ihme, että isästäni tuli jyrkkä ateisti, kun näitä lukee ja tiedän isän puolisen sukuni. Minunkin pääni hajoaisi. 🤦🏼

Vierailija kirjoitti:

Kaivattu on mun jumala. 😓

Minun kaivattu on jumaloitavan ihana. Kunpa saisin rutistaa häntä just nyt. 

Gallup: mikä on kaivattunne pyykkikoneen maksimi linkousnopeus?

Vierailija kirjoitti:

Nuo perinteiset uskonkäsitykset ja -tuputukset ovat lähinnä modernin maailman ongelmien sivutuote. 

Kristinusko määritteli varhain “oikean opin” ja “harhaopin”, mikä johti pakkokäännytyksiin ja väkivaltaan pakanallisia ryhmiä vastaan Rooman valtakunnan kristillistymisen jälkeen. Kun kristinuskosta tuli valtionuskonto, pakanallisia temppeleitä, ja alueita tuhottiin, pyhiä arkisia rituaaleja kiellettiin ja kulttuureja sulautettiin väkisin kristilliseen järjestykseen. Varhaiset kristilliset opit, kuten supersessionismi (ajatus, että kristityt korvaavat juutalaiset Jumalan kansana), loivat pohjan vuosisataiselle syrjinnälle. Keskiajalla kristinusko muodosti käsitteen Christianitas, jossa kristityt olivat yhteiskunnan ydin ja muut ryhmät kuten vaikka (juutalaiset, muslimit, pakanat) olivat alisteisessa asemassa. Ristiretket oikeutettiin teologisesti “vääräuskoisia” vastaan, mikä johti laajamittaiseen väkivaltaan, pakkokäännytyksiin ja kulttuurien tuhoon. 1800–1900-luvuilla kristilliset lähetystyöt pitivät muita uskontoja “pakanallisina” ja pyrkivät korvaamaan paikalliset uskonnot kristinuskolla. Historiallisesti kristinusko on ollut selvästi eksklusiivinen ja usein väkivaltainen suhteessa muihin uskontoihin. Mutta: Suomi ei ole kristillinen valtio eikä se toivottavasti ole menossakaan siihen suuntaan. Suomi on yksi maailman sekulaareimmista maista. Vaikka äänekäs lähinnä nuorista miehistä ja muutamasta vanhasta patusta koostuva äärikristillinen vähemmistö näkyykin joskus arjessa esm. netissä, niin valtarakenteemme ei ole kristillinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnetko karman 12 lakia? Miten se näkyy elämässäsi?

En. Tunnen yhdennentoista käskyn.

 

11. Älä lässytä ohista kaipausketjussa

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo perinteiset uskonkäsitykset ja -tuputukset ovat lähinnä modernin maailman ongelmien sivutuote. 

Toiset on enemmän valveilla kuin toiset, siinä kaikki. En itse puhu uskon asioista tässä ketjussa, mutta kyllähän ihmisen täytyy vähän yksinkertainen olla, jos kuvittelee, että kaiken takana on tiede eikä luojaa. 

Tiede on monelle siitä kätevä epäjumala, että sille ei tartte vastata teoistaan. 

Kaipaan vapahdusta kaipauksen ikeestä. Kaipaus ei ole tuonut rakkautta vaan on vienyt monta tärkeää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo perinteiset uskonkäsitykset ja -tuputukset ovat lähinnä modernin maailman ongelmien sivutuote. 

Kristinusko määritteli varhain “oikean opin” ja “harhaopin”, mikä johti pakkokäännytyksiin ja väkivaltaan pakanallisia ryhmiä vastaan Rooman valtakunnan kristillistymisen jälkeen. Kun kristinuskosta tuli valtionuskonto, pakanallisia temppeleitä, ja alueita tuhottiin, pyhiä arkisia rituaaleja kiellettiin ja kulttuureja sulautettiin väkisin kristilliseen järjestykseen. Varhaiset kristilliset opit, kuten supersessionismi (ajatus, että kristityt korvaavat juutalaiset Jumalan kansana), loivat pohjan vuosisataiselle syrjinnälle. Keskiajalla kristinusko muodosti käsitteen Christianitas, jossa kristityt olivat yhteiskunnan ydin ja muut ryhmät kuten vaikka (juutalaiset, muslimit, pakanat) olivat alisteisessa asemassa. Ristiretket oikeutettiin teologisesti “vääräuskoisia” vastaan, mikä johti laajamittaiseen väkivaltaan, pakkokäännytyksiin ja kulttuurien tuhoon. 1800–1900-luvuilla kristilliset lähetystyöt pitivät muita uskontoja “pakanallisina” ja pyrkivät korvaamaan paikalliset uskonnot kristinuskolla. Historiallisesti kristinusko on ollut selvästi eksklusiivinen ja usein väkivaltainen suhteessa muihin uskontoihin. Mutta: Suomi ei ole kristillinen valtio eikä se toivottavasti ole menossakaan siihen suuntaan. Suomi on yksi maailman sekulaareimmista maista. Vaikka äänekäs lähinnä nuorista miehistä ja muutamasta vanhasta patusta koostuva äärikristillinen vähemmistö näkyykin joskus arjessa esm. netissä, niin valtarakenteemme ei ole kristillinen. 

Tollo on tollo vaikka halolla päähän kalauttaisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo perinteiset uskonkäsitykset ja -tuputukset ovat lähinnä modernin maailman ongelmien sivutuote. 

Toiset on enemmän valveilla kuin toiset, siinä kaikki. En itse puhu uskon asioista tässä ketjussa, mutta kyllähän ihmisen täytyy vähän yksinkertainen olla, jos kuvittelee, että kaiken takana on tiede eikä luojaa. 

Puhuinko luojasta mitään? Puhuin perinteisistä uskontokäsityksistä.

Vierailija kirjoitti:

Gallup: mikä on kaivattunne pyykkikoneen maksimi linkousnopeus?

En tiedä. Sinällään ajankohtainen kysymys, kun pyykit laitoin pesuun. Mun koneen linkousnopeus on 1600.

Rentoa ja mukavaa sunnuntaita sulle, jolle olen täällä kirjoitellut jo ikuisuuden. Aika rientää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo perinteiset uskonkäsitykset ja -tuputukset ovat lähinnä modernin maailman ongelmien sivutuote. 

Toiset on enemmän valveilla kuin toiset, siinä kaikki. En itse puhu uskon asioista tässä ketjussa, mutta kyllähän ihmisen täytyy vähän yksinkertainen olla, jos kuvittelee, että kaiken takana on tiede eikä luojaa. 

Puhuinko luojasta mitään? Puhuin perinteisistä uskontokäsityksistä.

Eli mitä on perinteinen uskon tuputtaminen?

Vierailija kirjoitti:

Rentoa ja mukavaa sunnuntaita sulle, jolle olen täällä kirjoitellut jo ikuisuuden. Aika rientää.

Aika rientää,mut sinä et.

Siellä on varmaan jo munajahti pyörähtänyt käyntiin🐣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo perinteiset uskonkäsitykset ja -tuputukset ovat lähinnä modernin maailman ongelmien sivutuote. 

Toiset on enemmän valveilla kuin toiset, siinä kaikki. En itse puhu uskon asioista tässä ketjussa, mutta kyllähän ihmisen täytyy vähän yksinkertainen olla, jos kuvittelee, että kaiken takana on tiede eikä luojaa. 

Tiede on monelle siitä kätevä epäjumala, että sille ei tartte vastata teoistaan. 

Minä en ota tässä kantaa kirjauskontoihin, mutta yksi asia on selvä: jos ajattelee, että koko todellisuus selittyy vain yhdellä tavalla — oli se sitten pelkkä tiede tai pelkkä jumaluus — näkökulma jää väistämättä kapeaksi.

Maailma on monimutkaisempi kuin yksittäinen selitys. Valveutuneisuus ei synny siitä, että valitsee yhden totuuden, vaan siitä, että ymmärtää todellisuuden olevan suurempi kuin mikään yksittäinen tulkinta.

Minä en näe tarvetta väitellä siitä, onko kaiken takana tiede vai luoja. Luonto ja ihminen ovat itsessään pyhiä, ja niiden ilmiöt — olivat selitykset tieteellisiä tai hengellisiä — ne ovat osa samaa kokonaisuutta. Olemalla ja ei olemalla.

Ei ole loppujen lopuksi kovin tärkeää, selittääkö joku maailman tieteellä vai hengellä. Tärkeää on, että ihminen elää ensin sopusoinnussa itsensä ja luonnon kanssa — ja vasta sitten muiden kanssa.

Jotkut näkevät maailman tieteessä, toiset hengellisyydessä tai omissa dogmeissaan. Kaikki ovat lopulta osa samaa luontoa, olemisen ja ei‑olemisen virtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole sanottavaa, voi olla hiljaa.

Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin silloinkin voi valita olla hiljaa.

 

Haukut, lämpöiset tunteet ym. voi lähtettää myös viestillä suoraan tai sanoa kasvokkain. Kaipausketjussa haukkuminen on hieman erikoinen tapa toimia.

Eli sinä olet harhapäissäsi ominut jotain ikäviä sanomisia, ja nyt sitten avaudut tällaisia. Itsellä esim. ei ikinä ole ollut sellainen olo, että mua täällä haukuttaisiin ja muutenkin, kyllä maailmaan sanoja mahtuu. Pitäisi nyt vähän jotain kestää. 

Yleensä se on kyllä niin päin että sen jälkeen kun on vetänyt oman kestokyvyn ihan äärirajoille kaikenlaisen roskan suhteen, kaipaa rauhaa ja mielenrauhaa. Kyse ei ole siitä ettei kestäisi, vaan siitä että vaikkapa keho tarvitsee lepoa. Se, että kommentoidaan katkeralla ja inhottavalla asenteella jokaiseen neutraaliinkin kommenttiin tuntuu aikalailla samalta kuin hevosen ympärillä pyörivät kärpäset. Ne ei ole yhtään mitään, mutta väsyttää kehoa olla siinä. Eri

En koske tikullakaan teidän uskontoihinne.

Vierailija kirjoitti:

Määrittele viisaus.

 

Viisautta on monelaista ja kuka sitten minkälaista viisautta arvostaa.

Viisautta on myös lopettaa ohiksen kirjoittelu kaipausketjuun. Terkkuja!

Kaipaan rakastani, mutta en enää kestänyt olla se toinen. 

Heitin hänelle hyvästit ja valehtelin, etten rakasta häntä enää. 

Tämä oli oikein tehty, mutta sattuu silti valtavasti.  Toivon, että hän ei kärsi yhtä paljon, vaan viettää iloista pääsiäistä puolisonsa ja aikuisten lastensa kanssa.