IL Poika ei päässyt äidin kanssa suihkuun - Uimahallista tuli tiukka linjaus

Vierailija kirjoitti:

Vai on ADHD:kin olevinaan niin vakava ja vaikea vamma nykyisin, että kouluikäinen vaatii henkilökohtaisen avustajan peseytymiseen ja pukeutumiseen.

Jos ihmisellä ei ole lapsia, niin hän ei eihkä rajua pointtia. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole uimahalli tuon lapsen paikka. 

 

 

Sitten kun lapsi kesällä hukkuu, raivoat palstalla miksi äiti ei opettanut uimaan.

 

Uimahallissa käyminen ei ole mikään ihmisoikeus. Tyttöjen oikeus turvalliseen tilaan ja seksuaaliseen koskemattomuuteen sen sijaan on. Kuten joku jo sanoi, niin kyllä tuollainen kouluikäinen ADHD-poika osaa jo aivan hyvin kiusata luokkansa tyttöjä ja huudella luokassa, mitä sen ja sen pimppi näytti pukkarissa. Ja vaikka ei huutelisikaan, niin kyllä niitä tytöistä on inhottavaa, että joku koulun poika näkee heidät alasti.

Jos ei muka ketään aikuista miestä tai tarpeeksi isoa teinipoikaa lähipiiristä löydy saattajaksi, niin ei voi mitään. Silti ei voi naisten ja tyttöen puolelle tunkea, vaan samoja sääntöjä pitää noudattaa kuin muutkin. Ns. erityislapsen kanssa on vaan hyväksyttävä, että elämä on rajoitetumpaa kuin normaalin lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika ei osaa uida, mutta uimahalliin pitää päästä. Just just.

 

Eikö juuri silloin ole hyvä mennä uimahalliin harjoittelemaan? 

 

Kotona kannattaa harjoitella uima-asun pukemista.

 

Ok. Mutta kuka katsoo että lapsi ei karkaa yksin altaille?

Ratkaisuhan on simppeli, äippä menee pojan kanssa miesten puolelle. Ei varmasti haittaa ukkojen tissien tuijottelu, kun ei kerran sekään haittaisi, että hänen poikansa tiirailee tyttöjen pimppoja.

Vierailija kirjoitti:

Uimahallissa käyminen ei ole mikään ihmisoikeus. Tyttöjen oikeus turvalliseen tilaan ja seksuaaliseen koskemattomuuteen sen sijaan on. Kuten joku jo sanoi, niin kyllä tuollainen kouluikäinen ADHD-poika osaa jo aivan hyvin kiusata luokkansa tyttöjä ja huudella luokassa, mitä sen ja sen pimppi näytti pukkarissa. Ja vaikka ei huutelisikaan, niin kyllä niitä tytöistä on inhottavaa, että joku koulun poika näkee heidät alasti.

 

Jos ei muka ketään aikuista miestä tai tarpeeksi isoa teinipoikaa lähipiiristä löydy saattajaksi, niin ei voi mitään. Silti ei voi naisten ja tyttöen puolelle tunkea, vaan samoja sääntöjä pitää noudattaa kuin muutkin. Ns. erityislapsen kanssa on vaan hyväksyttävä, että elämä on rajoitetumpaa kuin normaalin lapsen kanssa.

Entä poikien oikeus turvalliseen tilaan ja seksuaalisen koskemattomuuteen? Ja kyllä tuon ikäiset tytötkin voivat olla kiusaajia. 

Uimahallissa käynti ei ole ihmisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä uimahalliin. Miksi tämä juttu on tehty?

 

Ei taida olla isästä tietoa.

 

 

 

Pyyhi taas ne vaahdot suupielistäsi ja lue juttu, jos osaat ja ymmärrät lukemasi. Epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimahallissa käyminen ei ole mikään ihmisoikeus. Tyttöjen oikeus turvalliseen tilaan ja seksuaaliseen koskemattomuuteen sen sijaan on. Kuten joku jo sanoi, niin kyllä tuollainen kouluikäinen ADHD-poika osaa jo aivan hyvin kiusata luokkansa tyttöjä ja huudella luokassa, mitä sen ja sen pimppi näytti pukkarissa. Ja vaikka ei huutelisikaan, niin kyllä niitä tytöistä on inhottavaa, että joku koulun poika näkee heidät alasti.

 

Jos ei muka ketään aikuista miestä tai tarpeeksi isoa teinipoikaa lähipiiristä löydy saattajaksi, niin ei voi mitään. Silti ei voi naisten ja tyttöen puolelle tunkea, vaan samoja sääntöjä pitää noudattaa kuin muutkin. Ns. erityislapsen kanssa on vaan hyväksyttävä, että elämä on rajoitetumpaa kuin normaalin lapsen kanssa.

Entä poikien oikeus turvalliseen tilaan ja seksuaalisen koskemattomuuteen? Ja kyllä tuon ikäiset tytötkin voivat

Kukaan kommentoijista ei varmasti ole sitä mieltä, että kouluikäisten tyttöjenkään pitäisi mennä miesten puolelle. Eli mikähän oikein oli pointtisi? Tässä oli kyseessä nimenomaan tyttöjen puolelle pyrkivä poika, joten tietysti silloin puhutaan niiden tyttöjen oikeuksista.

Vierailija kirjoitti:

Uimahallissa käynti ei ole ihmisoikeus.

Mutta uimataito on kansalaisvelvollisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa viedä lapsensa uimahalliin niin järjestää lapselle samaa sukupuolta olevan seuralaisen. se on niin yksinkertaista. Ei isoja lapsia vääriin pukkareihin! Ja jos yhdestä synttäristä ei ole väliä niin tokihan sinne voi viedä lähes 9v kakaran koska eihän se niin tarkkaa ole. Mieti niitä pieniä tyttöjä jotka todellakin saattaa traumatisoitua asiasta. Lisäksi tollanen nuppiväärä kun pääsee rällättämään koulussa miten on tullut nähtyä sen-ja-.sen pimppi tms. niin siitähän se lähtee, ankara huo*ittelu ja koulukiusaaminen. Kaikki vain siksi että yksi äippä/iskä vaatii saada uniikin lumihiutaleensa väärään pukkariin. 

Joo minusta ikäraja pitäisi mennä 5v kohdalla. Ja siinäkin on vuosi, kaksi, liikaa.

7-vuotias on sinusta iso lapsi? Ihmisten tyhmyys on tämän maailman isoin ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimahallissa käynti ei ole ihmisoikeus.

Mutta uimataito on kansalaisvelvollisuus. 

Se opetetaan koulun liikuntatunneilla, jos ei ole ennen sitä oppinut. Eikä tarvitse työntyä väärän sukupuolen pukkariin, kun kaikki muutkin saman luokan pojat sekä ope tulevat mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa viedä lapsensa uimahalliin niin järjestää lapselle samaa sukupuolta olevan seuralaisen. se on niin yksinkertaista. Ei isoja lapsia vääriin pukkareihin! Ja jos yhdestä synttäristä ei ole väliä niin tokihan sinne voi viedä lähes 9v kakaran koska eihän se niin tarkkaa ole. Mieti niitä pieniä tyttöjä jotka todellakin saattaa traumatisoitua asiasta. Lisäksi tollanen nuppiväärä kun pääsee rällättämään koulussa miten on tullut nähtyä sen-ja-.sen pimppi tms. niin siitähän se lähtee, ankara huo*ittelu ja koulukiusaaminen. Kaikki vain siksi että yksi äippä/iskä vaatii saada uniikin lumihiutaleensa väärään pukkariin. 

Joo minusta ikäraja pitäisi mennä 5v kohdalla. Ja siinäkin on vuosi, kaksi, liikaa.

 

 

7-vuotias on sinusta iso lapsi? Ihmisten tyhmyys on tämän maailman isoin ongelma. 

Jos kouluikäinen on sinusta pikkulapsi, niin tyhmyys vaivaa kyllä siellä päässä. Tuossa iässä kuuluu nimenomaan alkaa opetella pärjäämään ilman, että roikkuu koko ajan vanhemman hihassa kiinni.

Huvittaa, samalla kuin sekopäiset kikkelinaiset pääsevät kyllä naisten puolelle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimahallissa käynti ei ole ihmisoikeus.

Mutta uimataito on kansalaisvelvollisuus. 

Ja siksipä "yrittäjä"-isukki vie kiltisti  poikansa uimahalliin tai äiti hyppää pojan kanssa Malmin tai Tikkurilan bussiin varattuaan erityispukkarin. Ei ihan oikeasti ole noin vaikeaa. Piiskaa pyllylle sekä laiskoille vanhemmille että typerälle toimittajalle. 

Jos ei poika pärjää yksin eikä saattajaa löydy, niin sitten ei mennä uimahalliin. Se on niin yksinkertaista.

Ihmetyttää, kun nuo roskalehdet tekee näitä elämää suurempia nyyhkytarinoita jostain ihan normaalista, ymmärrettävästä asiasta. Kyllä nyt lumihiutale-äiti ja poikansa niin mielensä pahoittivat.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa, samalla kuin sekopäiset kikkelinaiset pääsevät kyllä naisten puolelle!

Missä ja milloin tälläistä on tapahtunut? 

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa viedä lapsensa uimahalliin niin järjestää lapselle samaa sukupuolta olevan seuralaisen. se on niin yksinkertaista. Ei isoja lapsia vääriin pukkareihin! Ja jos yhdestä synttäristä ei ole väliä niin tokihan sinne voi viedä lähes 9v kakaran koska eihän se niin tarkkaa ole. Mieti niitä pieniä tyttöjä jotka todellakin saattaa traumatisoitua asiasta. Lisäksi tollanen nuppiväärä kun pääsee rällättämään koulussa miten on tullut nähtyä sen-ja-.sen pimppi tms. niin siitähän se lähtee, ankara huo*ittelu ja koulukiusaaminen. Kaikki vain siksi että yksi äippä/iskä vaatii saada uniikin lumihiutaleensa väärään pukkariin. 

Joo minusta ikäraja pitäisi mennä 5v kohdalla. Ja siinäkin on vuosi, kaksi, liikaa.

Tuli melkein mehut nenästä. Jos joku tosiaan TRAUMATISOITUU siitä että pikkulapsi on äitinsä kainalossa uimahallissa niin pitäisi laittaa jo pakkopaitaan ja osastolle. Ja kyllä, se äitihän häärää siinä iholla tietenkin koko ajan koska se on sen koko homman idea. Ei saa kovin maskuliinista kuvaa siitä lapsesta edes yrittämällä. Traumaattisempaa se sille lapselle on. Tätä se on kun pumpulisukupolvi kasvaa aikuiseksi, ei logiikan hiventäkään uhriutumisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä kuulemma yrittäjä, äidin mukaan ei ehdi

 

Sitten odottavat kesää ja vesien lämpenemistä.

 

Aikamoinen perhe jos isä ei koskaan saa järjestettyä aikaa niin että menisivät yhdessä uimahalliin.

 

Jos isä onkin kova työmies niin silloin ei ehdi. Pakko painaa pitkää päivää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa, samalla kuin sekopäiset kikkelinaiset pääsevät kyllä naisten puolelle!

Missä ja milloin tälläistä on tapahtunut? 

Jyväskylän uimahallissa persupoliitikko seurueineen yritti väkisin naisten vuorollaoli kamerat mukana ja tarkoitus kuvata.