Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL Poika ei päässyt äidin kanssa suihkuun - Uimahallista tuli tiukka linjaus
19.02.2026 |
Vantaalainen äiti kertoo, että hänen 7-vuotias ADHD-lapsensa ei saa enää mennä hänen kanssaan naisten suihkutiloihin. Uimahallin sääntö vaatii kouluikäisiä käyttämään oman sukupuolensa tiloja. Äidin mukaan poika ei osaa uida, ei tunne kelloa ja tarvitsee jatkuvaa ohjausta, joten yksin miesten puolelle lähettäminen olisi riski. Halli vetoaa yhteisiin sääntöihin, mutta tarjoaa joissain tapauksissa erillistiloja.
Onko järkevää, että yhden syntymäpäivän jälkeen erityislapsi pitäisi sysätä yksin tilaan, jossa hän ei pärjää? Tässä taas nähdään, miten paperisääntö menee lapsen turvallisuuden edelle. Kauniisti puhutaan tasa-arvosta, mutta käytännössä perhe jää yksin järjestämään "sopivan" saattajan, vaikka kaikilla ei sellaista ole.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa767cec-4715-4fff-bec8-ceed8d01702b
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: heillä on ihan siedettävän matkan päässä uimahalli jossa on perhepukkareita. Ei se sen vaikeampaa ole. Jos poika haluaa uida ja mikään muu ei käy niin ehkäpä he mene Tikkurilaan. Se on alle puolen tunnin matkan päässä julkisilla, omalla autolla nopeammin. Kuulostaa vähän tekemällä tehdyltä ongelmalta.
Läjde sinä vaikka Porvooseen mun puolesta uimaan. Tuo on ihan älytön sääntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaan on helppo ratkaisu: Äiti menee poikansa kanssa miesten puolelle. Miehiä ei haittaa naisen tulo miesten puolelle vaan ennemminkin ilahtuvat siitä eli kaikki ovat tyytyväisiä ratkaisuun.
M46
Tämä on hyvä ratkaisu. Ei tarvitse enää vatvoa tätä asiaa.
Vantaalla on viisi uimahallia. Jos kerran viikossa jossakin niistä olisi ihmisten päivä jolloin kaikki voisivat olla missä vain yhdessä tämäkin ongelma ratkeaisi.
Mielenkiintoista että Hakunilassa ei ole sääntöjen mukaisia tiloja. Silloin ei voida pitää kiinni myöskään 7-vuoden ikärajasta.
Vierailija kirjoitti:
Isä kuulemma yrittäjä, äidin mukaan ei ehdi
Joku muu harrastus lapselle, jossa äiti voi olla mukana. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän kaupungin uimahallin naisten puolen pukuhuone-/pesutiloissa saattaa työskennellä siivousfirman miessiivoojia ja ihan sellaiseen aikaan päivästä, kun siellä on väkeä (minun näkemäni mies siellä oli ulkomaalaistaustainen). Meidän uimahallin pukuhuoneissa ei ole mitään koppeja eikä sermejä joiden takana voisi riisuutua ja pukeutua. Kun kaupunki ulkoistaa toimintojaan kuten tilojen siivouksia eikä huomata merkitä sopimukseen kaikkia ehtoja voi siivousfirma toimia ihan hyvin näinkin. Vähän noloa vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt ja pojat nykyään opiskelevat liikuntaa sekaryhmissä, ja nuorille on myös luonnollista, että osa mieltää itsensä muunsukupuolisiksi. Ainakaan meidän aikuisten ei pitäisi tehdä asioista ongelmia, mikäli ne eivät ole sitä lapsille itselleen.
Ehkä joillekin ei ole ongelma, mutta monille voi olla. Et sinä voi pakottaa toisia samoihin pukuhuoneisiin ja pesitiloihin jonkun muusun tai itsensä vastakkaiseen sukupuoleen identifioituvan kanssa.
En minä pakota ketään, huomautan vain, että nuoret eivät ole näissä asioissa yhtä mustavalkoisia kuin vanhemmat ihmiset.Tunnetko sinä kaikki nuoret?
Melkein pahimpia aktivisteja näissä asioissa ovat nykyään neli-viisikymppiset Vihreitä äänestävät naiset.
Punavihreät naiset eivät halua kullifoobikon mainetta. Olisi noloa jäädä kiinni konservatiivisena pihtarina, joka ei kannata sukupuolen moninaisuutta, polyamoriaa, kinkyilyä ja muuta seksipositiivisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungin uimahallin naisten puolen pukuhuone-/pesutiloissa saattaa työskennellä siivousfirman miessiivoojia ja ihan sellaiseen aikaan päivästä, kun siellä on väkeä (minun näkemäni mies siellä oli ulkomaalaistaustainen). Meidän uimahallin pukuhuoneissa ei ole mitään koppeja eikä sermejä joiden takana voisi riisuutua ja pukeutua. Kun kaupunki ulkoistaa toimintojaan kuten tilojen siivouksia eikä huomata merkitä sopimukseen kaikkia ehtoja voi siivousfirma toimia ihan hyvin näinkin. Vähän noloa vai mitä?
Mistä tiedät hänen sukupuolensa? Et kai ole mennyt olettamaan kenenkään sukupuolta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: heillä on ihan siedettävän matkan päässä uimahalli jossa on perhepukkareita. Ei se sen vaikeampaa ole. Jos poika haluaa uida ja mikään muu ei käy niin ehkäpä he mene Tikkurilaan. Se on alle puolen tunnin matkan päässä julkisilla, omalla autolla nopeammin. Kuulostaa vähän tekemällä tehdyltä ongelmalta.
Läjde sinä vaikka Porvooseen mun puolesta uimaan. Tuo on ihan älytön sääntö.
No siellä on kyllä kuulemma hyvä halli. En tiedä miksi tuo mukamas niin kamala ehdotus, Hakunila on aika lähellä Tikkurilaa. Jos ei sopivia tiloja ole, niin olisiko helpompaa mennä siihen halliin jossa sellainen on, niin poika pääsee uimaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uimahalli tuon lapsen paikka.
Miten muuten oppii uimaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdenvertaisuuslain mukaan aloituksessa kuvatussa tilanteessa kysymys ei ole yhdenvertaisuudesta vaan syrinnästä. :)
"Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: heillä on ihan siedettävän matkan päässä uimahalli jossa on perhepukkareita. Ei se sen vaikeampaa ole. Jos poika haluaa uida ja mikään muu ei käy niin ehkäpä he mene Tikkurilaan. Se on alle puolen tunnin matkan päässä julkisilla, omalla autolla nopeammin. Kuulostaa vähän tekemällä tehdyltä ongelmalta.
Läjde sinä vaikka Porvooseen mun puolesta uimaan. Tuo on ihan älytön sääntö.No siellä on kyllä kuulemma hyvä halli. En tiedä miksi tuo mukamas niin kamala ehdotus, Hakunila on aika lähellä Tikkurilaa. Jos ei sopivia tiloja ole, niin olisiko helpompaa mennä siihen halliin jossa sellainen on, niin poika pääsee uimaan?
Se että jokin on puolen tunnin matkan päässä, ei tarkoita sitä että sinne kukaan haluaisi. Porvoon uimahalli on varmasti ihan hyvä, mutta tuskinpa sinne kukaan kauempaa lähtee erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ja muut laitoslapsukaiset -pyörätuolipotilaat ke-vam - tulee tälle valtiolle kalliiksi, kun aika tästä menee eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: heillä on ihan siedettävän matkan päässä uimahalli jossa on perhepukkareita. Ei se sen vaikeampaa ole. Jos poika haluaa uida ja mikään muu ei käy niin ehkäpä he mene Tikkurilaan. Se on alle puolen tunnin matkan päässä julkisilla, omalla autolla nopeammin. Kuulostaa vähän tekemällä tehdyltä ongelmalta.
Läjde sinä vaikka Porvooseen mun puolesta uimaan. Tuo on ihan älytön sääntö.No siellä on kyllä kuulemma hyvä halli. En tiedä miksi tuo mukamas niin kamala ehdotus, Hakunila on aika lähellä Tikkurilaa. Jos ei sopivia tiloja ole, niin olisiko helpompaa mennä siihen halliin jossa sellainen on, niin poika pääsee uimaan?
Se että jokin on puolen tunnin matkan päässä, ei tarkoita sitä että sinne kukaan h
Alle puoli tuntia on aika kohtuullinen aika jos lapsi pääsee harrastamaan. Kaikille ei voi olla kaikkia palveluita tarjolla juuri omalla kotinurkalla.
Vierailija kirjoitti:
Yhdenvertaisuuslain mukaan aloituksessa kuvatussa tilanteessa kysymys ei ole yhdenvertaisuudesta vaan syrinnästä. :)
"Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä."
Mikä sitten on kohtuullista? Sekä että pyydetään ottamaan mukaan sopiva aikuinen tai ne enää toiseen halliin? Häneltähän ei evätä mahdollisuutta mennä uimaan, ainoastaan mahdollisuus käyttää pukuhuonetta jonne hän ei kuulu.
Tälle äidille ei kelpaa mikään muu ratkaisu kuin se, että hän saa tehdä täysin oman mielensä mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Mä olen 43-vuotias ja osaan periaatteessa kellon, mutta ADHD:n takia ajantaju välillä häviää. Eli katson kelloa vähän väliä ja yhtäkkiä se onkin hypännyt eteenpäin paljon enemmän kuin kuvittelin. Siinä välissä on siis ajatus harhautunut jonnekin ilman, että itse tajuan sitä.
Tuosta ei voi opetella pois, koska se on pysyvä piirre. Jos sen saisi pois kovalla työllä, niin olisin jo mestari. Mitään kehitystä ei kuitenkaan ole tapahtunut tähän saakka. Ainoa, josta on ollut apua, on ollut ADHD-lääkitys.