Lue keskustelun säännöt.
Taiteilijat tekevät tyhmästi kun rupeavat politikoimaan.
18.02.2026 |
Menettävät helposti puolet yleisöstään.
Ja muutkin pellet.
Kommentit (460)
Inhottaa se, että Suomen kultakauden teokset yritetään ahtaa "isänmaalliseksi" taiteeksi
Lopettakaa jo!
Tuolloin syntyi uskomaton määrä neroja.
Heidän luomansa taide on universaalia, ei poliittista.
Sillä ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Saako Purra? on armoton musta komedia valkoisesta ylivallasta, vastuusta ja anteeksipyynnön vaikeudesta. Se tutkii Suomen historian kipukohtia fennomaanien, sisällissodan ja Lapuan liikkeen varjoissa.
Karnevalistinen nukketeatterisatiiri vie katsojan suomalaisen identiteetin historiaan: miksi rasismi palaa pinnalle aina uudelleen? Kuinka pitkään tolkun ihmiset ummistavat silmänsä? Politiikan kulisseissa törmäilevät mm. hyytävä Halla-aho, selkärangaton Orpo sekä muita arvomaailmaansa sotkeutuneita poliitikkoja. Kaiken aikaa laulava työväenkuoro odottaa hallituksen kaatumista kieli pitkällä. Kuka lopulta saa päättää, milloin poliittinen näytelmä päättyy ja kuka kumartaa kenellekin?"
Milloin näemme ensimmäisen valiton nisää lypsävän vasemmistolaisen laitosteatterin tekemän irvailun vasemmistolaisesta naispoliitikosta?
Vierailija kirjoitti:
Koko vassuagendaa ajamaan rakennettu apurahasysteemi on läpimätä:
Analyysi: Elokuvasäätiön tukema elokuva floppasi teattereissa, eikä sillä ole mitään väliä
Yhteisöllisesti tehty Parvet keräsi surkeasti katsojia. Juuri näitä elokuvia Suomen elokuvasäätiön täytyy tukea, kirjoittaa kulttuuritoimittaja Anton Vanha-Majamaa.
Ei ole mitään järkeä dumpata valtion hupenevia varoja turautuksiin, joita edes vassut itse eivät käy katsomassa.
Lopetetaanko sitten myös samalla kannattamattomien yritysten ja alojen tukeminen? Jos firma ei pärjää, niin kaatukoon. Lopetetaan myös urheilutapahtumat ja juhlapäivät, mitä niillä tekee?
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa se, että Suomen kultakauden teokset yritetään ahtaa "isänmaalliseksi" taiteeksi
Lopettakaa jo!
Tuolloin syntyi uskomaton määrä neroja.
Heidän luomansa taide on universaalia, ei poliittista.
Sillä ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.
Tulisiko sulle mieleen vastaavaa neroutta vasemmistotaiteilijoilta viime vuosikymmeniltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista taidetta ja taiteen vapautta edustaa elokuvien roolitus Tikkurilan värikartan, rotuoppirinkulan tai empatiataulun avulla? Kukaan ei voi oikeasti uskoa, että ruskea Lumikki, ruskea Pieni merenneito ja ruskea Troijan Helena on roolitettu paras mahdollinen näyttelijätyö mielessä.
Sellaista taiteen vapautta jossa ulkopuolinen palstapersu ei päätä taiteen sisältöä. Vapaus ei taida olla tuttu termi?
Sellaista taiteen vapautta jossa ulkopuolinen vassufemakko, Tikkurilan värikartta tai empatiataulu päätä taiteen sisältöä. Vapaus ei taida olla tuttu termi?
Taiteilija saa kyllä päättää ihan itse taiteensa sisällön Suomessa. Kukaan ei estä sua töhertämästä taululle omat aivopierusi. Muilla on toki oikeus todeta ne paskaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa se, että Suomen kultakauden teokset yritetään ahtaa "isänmaalliseksi" taiteeksi
Lopettakaa jo!
Tuolloin syntyi uskomaton määrä neroja.
Heidän luomansa taide on universaalia, ei poliittista.
Sillä ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.
Tulisiko sulle mieleen vastaavaa neroutta vasemmistotaiteilijoilta viime vuosikymmeniltä?
Vaikka kuinka paljon ja myös tuolta ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista taidetta ja taiteen vapautta edustaa elokuvien roolitus Tikkurilan värikartan, rotuoppirinkulan tai empatiataulun avulla? Kukaan ei voi oikeasti uskoa, että ruskea Lumikki, ruskea Pieni merenneito ja ruskea Troijan Helena on roolitettu paras mahdollinen näyttelijätyö mielessä.
Sellaista taiteen vapautta jossa ulkopuolinen palstapersu ei päätä taiteen sisältöä. Vapaus ei taida olla tuttu termi?
Sellaista taiteen vapautta jossa ulkopuolinen vassufemakko, Tikkurilan värikartta tai empatiataulu päätä taiteen sisältöä. Vapaus ei taida olla tuttu termi?
Taiteilija saa kyllä päättää ihan itse taiteensa sisällön Suomessa. Kukaan ei estä sua töhertämästä taululle omat aivopierusi. Muilla on toki oikeus todeta
Aivopieruja, kuten oikeistolaisen naispoliitikon tappamisella hekumoivat graffitit tai haista vi ttu -kyltti tämän kotipihalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sibelius. Gallen - Kallela ym
halusivat joillakin Kalevala - aiheilla tempaista väkisin suomalaisille keinotekoisen identiteetin
Siitä oli kyse. Alueesta kyhättiin nopeasti pieni valtio eikä rahvaalla ollut mitään kansalaisuutta.
Se piti tekemällä tehdä. Yliopistoväki ja taiteilijat tekivät oman osuutensa
Heitä se taas ei pääasiassa kiinnostanut luovassa työssään.
Sori nyt 301. En ole se ketä lainasit, mutta sen verran on korjattava, että oikeasti vastasit hyvin winstonchurchillaiseen kantaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä nyt esitä lapsellista. Tiedät itsekin aivan hyvin, että vassut fanittavat tukitaidetta vain koska taiteilijat tekevät vassujen haluamaa propagandaa.
Lapsellista on kopioida viestin rakenne ja muokata se vastaamaan omaa agendaasi, yrittäessäsi syyttää vastapuolta siitä mitä teet itse. Fakta on, että persut etunenässä vastustavat vapaata taidetta, koska se ei ota käskyjä vastaan heiltä eikä mistään muualtakaan. Woke ei ole mikään organisaatio, jolla on voimaa käskeä ketään mihinkään, mutta sellaista voimaa ja asemaa oikeiston äärilaita hamuaa itselleen meillä ja muualla. Taiteilijat tekevät teoksiaan joko oma luovuutensa ja ideologiansa tai sitten asiakaskunnan mieltymys edellä, eivät ylhäältä päin käskettyinä. Osa heistä on ns. vassareita ja mitä sitten? Heillä on oikeus siihen, yhtä lailla kuin sinulla on oikeus ajatella miten haluat. Ja jos yleisö haluaa nähdä ns. vassari-taidetta oikeiston maun sijaan, niin mitä ajattelit asialle tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa se, että Suomen kultakauden teokset yritetään ahtaa "isänmaalliseksi" taiteeksi
Lopettakaa jo!
Tuolloin syntyi uskomaton määrä neroja.
Heidän luomansa taide on universaalia, ei poliittista.
Sillä ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.
Tulisiko sulle mieleen vastaavaa neroutta vasemmistotaiteilijoilta viime vuos
---
Vasemmistossakin on neroja.
Mutta en ole ajatellut taidetta poliittiselta kannalta.
Ihan sama mitä puoluetta joku edustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sori nyt 301. En ole se ketä lainasit, mutta sen verran on korjattava, että oikeasti vastasit hyvin winstonchurchillaiseen kantaan.
Vassut ajelevat kaksilla rattailla. He halveksuvat sitä samaa valtiota, jonka pitäisi tarjota heille ruokkiva nisä.
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa se, että Suomen kultakauden teokset yritetään ahtaa "isänmaalliseksi" taiteeksi
Lopettakaa jo!
Tuolloin syntyi uskomaton määrä neroja.
Heidän luomansa taide on universaalia, ei poliittista.
Sillä ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.
Kyllä se pitkälti kansallisromanttista taidetta on, universaalista nähnytkään, jotain Kalevala -aiheita suurin osa, mitä universaalia se muka on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo 313. Juuri noihin varmasti saa valtiolta tukea.
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijat ovat tyhmiä lusmuja kun eivät mene oikeisiin töihin.
Jos taiteestaan saa rahaa elämiseen, miksi pitäisi tehdä muuta työtä. Ne, joita se ei elätä, nimenomaan elävät muilla tuloilla, pelkällä apurahalla ei kukaan tule toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt esitä lapsellista. Tiedät itsekin aivan hyvin, että vassut fanittavat tukitaidetta vain koska taiteilijat tekevät vassujen haluamaa propagandaa.
Lapsellista on kopioida viestin rakenne ja muokata se vastaamaan omaa agendaasi, yrittäessäsi syyttää vastapuolta siitä mitä teet itse. Fakta on, että persut etunenässä vastustavat vapaata taidetta, koska se ei ota käskyjä vastaan heiltä eikä mistään muualtakaan. Woke ei ole mikään organisaatio, jolla on voimaa käskeä ketään mihinkään, mutta sellaista voimaa ja asemaa oikeiston äärilaita hamuaa itselleen meillä ja muualla. Taiteilijat tekevät teoksiaan joko oma luovuutensa ja ideologiansa tai sitten asiakaskunnan mieltymys edellä, eivät ylhäältä päin käskettyinä. Osa heistä on ns. vassareita ja mitä sitten? Heillä on oikeus siihen, yhtä lailla kuin sinulla on oikeus ajatella miten haluat. Ja jos yleisö haluaa nähdä ns. vassari-taidetta oikeiston maun sijaan,
Miten vapaa oikeasti on valtion nisää suullaan hamuava apurahataiteilija, joka ei pysty elättämään itseään omalla työllään. On tunnettu tosiasia, että Suomen kulttuurikenttä on vahvasti vasemmalle kallellaan ja se näkyy myös heidän tuotoksissaan ja ulostuloissaan.
Vierailija kirjoitti:
Int erse ktion aaliset la sit päässä kaikki on politiikkaa.
Niin ja siellä ääri oikeallahan ei lainkaan olla poliittiset lasit päässä vai kuinka?
Missäs mielessä se tämäkin ketju avattiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa se, että Suomen kultakauden teokset yritetään ahtaa "isänmaalliseksi" taiteeksi
Lopettakaa jo!
Tuolloin syntyi uskomaton määrä neroja.
Heidän luomansa taide on universaalia, ei poliittista.
Sillä ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.
Kyllä se pitkälti kansallisromanttista taidetta on, universaalista nähnytkään, jotain Kalevala -aiheita suurin osa, mitä universaalia se muka on?
Taas yksi Suomea ja suomalaisuutta halveksiva vassu. Yllättyneitä ovat:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori nyt 301. En ole se ketä lainasit, mutta sen verran on korjattava, että oikeasti vastasit hyvin winstonchurchillaiseen kantaan.
Vassut ajelevat kaksilla rattailla. He halveksuvat sitä samaa valtiota, jonka pitäisi tarjota heille ruokkiva nisä.
Persulla on kovin nisät mielessä ja valtion halveksuminen. Hyvin persua.
"Saako Purra? on armoton musta komedia valkoisesta ylivallasta, vastuusta ja anteeksipyynnön vaikeudesta. Se tutkii Suomen historian kipukohtia fennomaanien, sisällissodan ja Lapuan liikkeen varjoissa.
Karnevalistinen nukketeatterisatiiri vie katsojan suomalaisen identiteetin historiaan: miksi rasismi palaa pinnalle aina uudelleen? Kuinka pitkään tolkun ihmiset ummistavat silmänsä? Politiikan kulisseissa törmäilevät mm. hyytävä Halla-aho, selkärangaton Orpo sekä muita arvomaailmaansa sotkeutuneita poliitikkoja. Kaiken aikaa laulava työväenkuoro odottaa hallituksen kaatumista kieli pitkällä. Kuka lopulta saa päättää, milloin poliittinen näytelmä päättyy ja kuka kumartaa kenellekin?"