Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taiteilijat tekevät tyhmästi kun rupeavat politikoimaan.

Vierailija
18.02.2026 |

Menettävät helposti puolet yleisöstään.

Ja muutkin pellet.

Kommentit (474)

Vierailija
461/474 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Etkö ole ikinä lukenut Hesarin ja Ylen kulttuuriosioita tai kotimaisia kulttuurijulkaisuja? Et ole havainnut pienintäkään pilkahdusta vassuista ja vassujen rakastamista teemoista?"

 

Älä nyt ala kiemurtelemaan vaan laita sitä tutkimustietoa jota itse tivasit.

 

Tuleeko sitä tutkimustietoa oikealta?

 

Ei taida. Ei täällä riehuvalla trollilla ole mitään aineistoa esittää, eikä toisaalta halua kuulla meitä muitakaan. Tyyppi haluaa vain lietsoa itsensä yhä suurempaan raivoon.

Ainoastaan sinä olet raivonnut täällä, kun kulttuurikentän vassuvääristymä on paljastettu.

 

Paljastettu? :D. Nyt on salaliitto selvinnyt, eli kulttuuriväen joukossa on vasemmistolaisia :D

Vierailija
462/474 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taide on poliittista.

 

Ei oikea taide. Pellet ovat erikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/474 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi taiteen tehtävä on kantaaottava yhteiskunnallinen ilmaisu. Taidetta on käytetty myös tässä tarkoituksessa iät ja ajat. 

Siltikään Vartiotorni tai vassupamfletti eivät ole taidetta. Jos kulttuurituote on ainoastaan aktivismin väline, niin se ei ole taidetta. Ei ole sattumaa, että ilmastopaniikki, eläintenoikeudet, Hamastiina-aktivismi, intersektionaalisuus ja transsujut trendaavat vassujen kulttuurituotteissa juuri nyt.

 

No toi nyt on makuasia, että miten kukakin määrittelee taiteen. Yleisesti kyllä käytetään käsitteitä kuten "protest art" ja "political art". 

Siltikään intersektionaalisen manifestin, puolueohjelman tai queer-teoreettisen töräyksen mukauttaminen romaaniksi, elokuvaksi tai kuvaksi ei ole taid

 

Jaahas, ei sitten ole taidetta. Entäs sitten?

Vierailija
464/474 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun mielestä Yle ja Hesari ovat moniäänisiä medioita, joissa monet eriävätkin näkökulmat pääsevät tasapuolisesti esille? Milloin sun lääkitys on tarkistettu viimeksi?

 

Kyllä, sitä ne ovat. Mitä siis jää sinun mielestäsi puuttumaan?

No tietenkin persujen valvoma sensuuri, joka estää olemasta väärää mieltä.

Missä olet havainnut persujen valvomaa sensuuria? Näkevätkö muutkin potilaat tämän persusensuurin?

En missään. Siitähän täällä ulistaan, ettei sellaista saada.

Vierailija
465/474 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi taiteen tehtävä on kantaaottava yhteiskunnallinen ilmaisu. Taidetta on käytetty myös tässä tarkoituksessa iät ja ajat. 

Siltikään Vartiotorni tai vassupamfletti eivät ole taidetta. Jos kulttuurituote on ainoastaan aktivismin väline, niin se ei ole taidetta. Ei ole sattumaa, että ilmastopaniikki, eläintenoikeudet, Hamastiina-aktivismi, intersektionaalisuus ja transsujut trendaavat vassujen kulttuurituotteissa juuri nyt.

 

No toi nyt on makuasia, että miten kukakin määrittelee taiteen. Yleisesti kyllä käytetään käsitteitä kuten "protest art" ja "political art". 

Ei näitä termejä näe missään nykyään vaikka syytä kyllä olisi. On ilmeistä että esimerkiksi sukupuolenkirjo ja ilmastoköyhdytys ovat jotain mistä ei haluttaisi neuvotella eli vaihtoehtoiset näkemykset koetetaan häätää pois näkyviltä milloin milläkin tekosyyllä. On oikeasti pelottavaa jos taiteentekijät eivät itse ymmärrä olevansa vain välineitä politikoinnissa, pahimmillaan härskejä propagandisteja. Ja samat tekijät syyllistävät äänekkäästi kaikkia jotka eivät syty heidän usein kovin kärkkäälle ja osoittelevalle hyvikset vs pahikset-julistukselleen vaikkapa tukirahojen ja pääsylippujen muodossa. Tällöin vika voi kuulemma olla vain yleisön tyhmyydessä tai jossain vielä pahemmassa.

 

Ei ihmisten sohiminen haluttuun suuntaan ihan noin helposti mene että yleisön syyllistys ja pelottelu otetaan taiteen työkalupakkiin: "jos ette arvosta tekokekseliästä ja rapamedian ylistämää kuraani niin rankaisen teitä säälimättömällä häpäisyllä".

Mitä tekemistä tuolla on sivistyksen kanssa, ei yhtään mitään!

Vierailija
466/474 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloinkahan suunta muuttuu realistisemmaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/474 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nat-seilla kiehuu kun ne ei osaa tehdä taidetta :' DDD

Vierailija
468/474 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se kivalta tunnut että valheet paljastetaan mutta kun se on ihan pakko tehdä. Taiteena ei kertakaikkiaan voida tehdä ihan mitä tahansa muita tulkintoja ulossulkevaa aivopesua. Ja nyt on todella paljon tehty.

Meidän haluttaisiin vain olevan niin moraalisesti veltostuneita ettemme joko piittaa tai ymmärrä asiaa.

 

Kuka haluaa asua idioottien maassa, itse en ainakaan joten teen edes jotain kuin taivaalta levitettävää hengen köyhyyttä uhmatakseni, jota kaikki ideologinen yksipuolisuus aina lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/474 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ainakaan elättäö näitä vassaritaiteilijoita. Otetakoon kulttuurituet vaikka toimeentulotuista jos jotain annetaan. Nehän on vasemmiston suurin tulolähde?

Älä nyt enää jaksa jankuttaa taiteesta. Verhot on riisuttu ja tämä on jo paljastanut vain yhdeksi iänikuiseksi ulinaksi ylen ja hesarin masimoimasta ilkeästä vassarisalaliitosta :D

Miten paljon oikeistonäkökulma pääsee esiin Ylessä ja Hesarissa suhteessa vassutuubaanne?

Huomattavasti enemmän. Hesari kun on oikeistomedia.

Vierailija
470/474 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ainakaan elättäö näitä vassaritaiteilijoita. Otetakoon kulttuurituet vaikka toimeentulotuista jos jotain annetaan. Nehän on vasemmiston suurin tulolähde?

Älä nyt enää jaksa jankuttaa taiteesta. Verhot on riisuttu ja tämä on jo paljastanut vain yhdeksi iänikuiseksi ulinaksi ylen ja hesarin masimoimasta ilkeästä vassarisalaliitosta :D

Miten paljon oikeistonäkökulma pääsee esiin Ylessä ja Hesarissa suhteessa vassutuubaanne?

Huomattavasti enemmän. Hesari kun on oikeistomedia.

Kerro ihmeessä enemmän. Tuleeko sulle joku oma Hesari sun potilashuoneeseen? Heilaavatko pesukarhut ikkunasi alla?

Voi palstapersu on suljetulla. No ihan oikea paikka sinulle😅

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/474 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nat-seilla kiehuu kun ne ei osaa tehdä taidetta :' DDD

Voi vassufemakko on suljetulla. No ihan oikea paikka sinulle😅

Vierailija
472/474 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmiston "taide" ei eroa Voima-lehdestä, Vihreästä langasta tai Tulvasta mitenkään, samaa paasausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/474 |
21.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"kuun taivaalta, jne"

 

Controversies. Niitä ei ole kukaan kiistänyt. Sä kyllä väitit, että Gibson on (pakostikin) syyllistynyt johonkin kovan luokan rikoksiin, kun se kuuluisi sun mukaan linnaan. Edelleenkään et ole pystynyt esittäämään mitään konkretiaa näistä kovista rikoksista.

 

Ok. Eli olet hieman tietämätön kaikesta. Aloitetaan ihan ensin tästä eli lue tämä muutaman kerran ajatuksella läpi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti

Vierailija
474/474 |
21.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taidetta tehdä yleisölle eikä suosion maksimoimiseksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kahdeksan