Taiteilijat tekevät tyhmästi kun rupeavat politikoimaan.

On hyvin epätodennäköistä, että saa apurahaa, ellei ole tunnustava vassuaktivisti ja intersektionaalinen femmari. Kulttuuriala on vahvasti puoluepolitisoitunut.

Mainitsetko yhdenkin tuollaisen tapauksen?

"Mainitsisitko joitakin ei-vasemmistolaisia kulttuurintekijöitä, jotka saavat ylistystä ja kritiikitöntä näkyvyyttä itselleen ja taiteelleen valtamediassa? "

Cheek. Eri

Sen suuri iski

Kerroin teoreettisesti miten taidetta tehdään livenä. Sen su roi tiin

...

Mutta jos aiotte typistää taiteen interseksuaalisuuteen tai "isänmaalliseen" taiteeseen ja siinä kaikki, olette kumpikin ryhmä pahasti joutuneet harhapolulle.

Lopetan keslustelun toistakseksi tähän.

Vierailija kirjoitti:

Sitten sun ei kannata jatkaa vihervassujen äänestämistä ja olkiukkojen rakentamista kuvitteellista "äärioikeistoa" vastaan.

 

Äänestän ketä haluan ja persut ja kokoomus eivät sinne kuulu jatkossakaan. Äärioikeisto taas on aito uhka, vaikka kuinka väittäisit vastaan.

Onko tämä äärioikeisto kanssasi samassa tilassa juurin nyt? Näkevätkö muutkin potilaat tämän äärioikeiston?

Suomen äärioikeisto mahtuu pariin turistibussiin, joten on turha hyperventiloida ja maalata kauhukuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijat ovat tyhmiä lusmuja kun eivät mene oikeisiin töihin. 

 

Jos taiteestaan saa rahaa elämiseen, miksi pitäisi tehdä muuta työtä. Ne, joita se ei elätä, nimenomaan elävät muilla tuloilla, pelkällä apurahalla ei kukaan tule toimeen.

Miksi taiteilijat sitten uikuttavat tukien perään? Jos se taide on niin huikeaa, niin kyllä sille löytyy ostajia.

 

Koska taidetta tehdään kuitenkin ensisijaisesti sen itsensä vuoksi, ei voittojen. Rahan tienaamiseen on helpompia ja tuottoisampia tapoja.

Jos Suomi ei itse arvosta ja ylläpidä kulttuuriaan, sitä ei enää ole. Isänmaallisempi ymmärtäisi sen.

Mikä tahansa vassuturautus ei ole

Luulin, että te oikeistolaiset olisitte nimenomaan tukemassa suomalaista kulttuuria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Int erse ktion aaliset la sit päässä kaikki on politiikkaa.

Niin ja siellä ääri oikeallahan ei lainkaan olla poliittiset lasit päässä vai kuinka?

Missäs mielessä se tämäkin ketju avattiin?

Mainitsisitko joitakin ei-vasemmistolaisia kulttuurintekijöitä, jotka saavat ylistystä ja kritiikitöntä näkyvyyttä itselleen ja taiteelleen valtamediassa? 

No eihän siellä äärioikealla ole ainuttakaan uskottavaa taiteilijaa, joten pahahan tyhjää on ylistää.

Kun sieltä laitavasemmalta katselee maailmaa, niin kaikki muu näyttää äärioikeistolta. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

"Mainitsisitko joitakin ei-vasemmistolaisia kulttuurintekijöitä, jotka saavat ylistystä ja kritiikitöntä näkyvyyttä itselleen ja taiteelleen valtamediassa? "

 

Cheek. Eri

Ennen kuin hänestä tuli Palestiina-aktivisti?

Kyllä se taitaa olla vasen laita, joka heiluttaa punalippua, Hamastiinan lippua ja transulippua Suomen itsenäisyyspäivänä.

Vastaavasti oikea laita heiluttaa hakaristi-lippua, Amerikan-lippua, Trump-banderollia ja Israelin-lippua.

Touche.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa se, että Suomen kultakauden teokset yritetään ahtaa "isänmaalliseksi" taiteeksi

Lopettakaa jo!

 

Tuolloin syntyi uskomaton määrä neroja.

Heidän luomansa taide on universaalia, ei poliittista.

Sillä ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.

 

Kyllä se pitkälti kansallisromanttista taidetta on, universaalista nähnytkään, jotain Kalevala -aiheita suurin osa, mitä universaalia se muka on?

Taas yksi Suomea ja suomalaisuutta halveksiva vassu. Yllättyneitä ovat:

Taas yksi Suomea ja suomalaisuutta halveksiva persu. Yllättyneitä ovat:

Lapsellista on kopioida viestin rakenne ja muokata se vastaamaan omaa agendaasi, yr

Totuus kolahti persuun..😅

Vierailija kirjoitti:

"Mainitsisitko joitakin ei-vasemmistolaisia kulttuurintekijöitä, jotka saavat ylistystä ja kritiikitöntä näkyvyyttä itselleen ja taiteelleen valtamediassa? "

 

Cheek. Eri

Hienoa, että löysit yhden! Oletko ihan varma, että Cheek on saanut pääasiassa suitsutusta? Häntähän on haukuttu kokoomusräppäriksi, muun muassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten sun ei kannata jatkaa vihervassujen äänestämistä ja olkiukkojen rakentamista kuvitteellista "äärioikeistoa" vastaan.

 

Äänestän ketä haluan ja persut ja kokoomus eivät sinne kuulu jatkossakaan. Äärioikeisto taas on aito uhka, vaikka kuinka väittäisit vastaan.

Onko tämä äärioikeisto kanssasi samassa tilassa juurin nyt? Näkevätkö muutkin potilaat tämän äärioikeiston?

Suomen äärioikeisto mahtuu pariin turistibussiin, joten on turha hyperventiloida ja maalata kauhukuvia.

Lääkkeet, pelle.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Int erse ktion aaliset la sit päässä kaikki on politiikkaa.

Niin ja siellä ääri oikeallahan ei lainkaan olla poliittiset lasit päässä vai kuinka?

Missäs mielessä se tämäkin ketju avattiin?

Mainitsisitko joitakin ei-vasemmistolaisia kulttuurintekijöitä, jotka saavat ylistystä ja kritiikitöntä näkyvyyttä itselleen ja taiteelleen valtamediassa? 

No eihän siellä äärioikealla ole ainuttakaan uskottavaa taiteilijaa, joten pahahan tyhjää on ylistää.

Kun sieltä laitavasemmalta katselee maailmaa, niin kaikki muu näyttää äärioikeistolta. Surullista.

 

Täällä juuri joku kommentoi hyvin miten äärioikeisto kääntää kaiken nurin päin, syyttää vasemmistoa ja milloin mitäkin mistä vain, myös siitä mitä tekee itse. Ja todistit sen juuri, lainaamalla äärioikeistoa kuvannutta lausetta ja kääntämällä sen yritykseksi kuvata kaikkea muuta kuin äärioikeistoa.

Ketjun täydeltä oikeiston valitusta suomalaisesta kulttuurista, vaikka samalla uhotaan ja vannotaan suomalaisuuden ja isänmaallisuuden nimiin. 

Koko Suomi on näille öyhöttäjille vain samaa mitä Saksa oli Hitlerille: työkalu oman ideologian toteuttamiseen. Aidosti isänmaallinen hyväksyisi sen, että yhteiskunta on moniääninen ja kulttuuri elävää vain niin kauan kuin se ei ole ylhäältä säädettyä vaan vapaata.

"Kyllä se taitaa olla vasen laita, joka heiluttaa punalippua, Hamastiinan lippua ja transulippua Suomen itsenäisyyspäivänä."

Kyllä se on oikea laita joka tekee käsi ojossa kunniaa Lapin polttajille Suomen itsenäisyyspäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten sun ei kannata jatkaa vihervassujen äänestämistä ja olkiukkojen rakentamista kuvitteellista "äärioikeistoa" vastaan.

 

Äänestän ketä haluan ja persut ja kokoomus eivät sinne kuulu jatkossakaan. Äärioikeisto taas on aito uhka, vaikka kuinka väittäisit vastaan.

Onko tämä äärioikeisto kanssasi samassa tilassa juurin nyt? Näkevätkö muutkin potilaat tämän äärioikeiston?

Suomen äärioikeisto mahtuu pariin turistibussiin, joten on turha hyperventiloida ja maalata kauhukuvia.

Palstapersulla on jo psykoosit tulilla. Millä osastolla olet?

"Lopeta se taiteen rajoittaminen"

Kielsinkö jotakuta käyttämästä Kalevala-aiheita. Saa sitä edelleen käyttää, mutta mulla on myös oikeus todeta, että se on täysin loppuunkulutettu aihe, jossa ei ole enää mitään uutta ammennettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Int erse ktion aaliset la sit päässä kaikki on politiikkaa.

Niin ja siellä ääri oikeallahan ei lainkaan olla poliittiset lasit päässä vai kuinka?

Missäs mielessä se tämäkin ketju avattiin?

Mainitsisitko joitakin ei-vasemmistolaisia kulttuurintekijöitä, jotka saavat ylistystä ja kritiikitöntä näkyvyyttä itselleen ja taiteelleen valtamediassa? 

No eihän siellä äärioikealla ole ainuttakaan uskottavaa taiteilijaa, joten pahahan tyhjää on ylistää.

Kun sieltä laitavasemmalta katselee maailmaa, niin kaikki muu näyttää äärioikeistolta. Surullista.

Kun sieltä äärioikeistosa katselee maailmaa, niin kaikki muu näyttää laitavasemmistolta. Säälittävää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mainitsisitko joitakin ei-vasemmistolaisia kulttuurintekijöitä, jotka saavat ylistystä ja kritiikitöntä näkyvyyttä itselleen ja taiteelleen valtamediassa? "

 

Cheek. Eri

Ennen kuin hänestä tuli Palestiina-aktivisti?

Aina. Siitä rahaa palvovasta rikkaaksi syntyneestä porvarista ei saa vasemmistolaista millään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mainitsisitko joitakin ei-vasemmistolaisia kulttuurintekijöitä, jotka saavat ylistystä ja kritiikitöntä näkyvyyttä itselleen ja taiteelleen valtamediassa? "

 

Cheek. Eri

Hienoa, että löysit yhden! Oletko ihan varma, että Cheek on saanut pääasiassa suitsutusta? Häntähän on haukuttu kokoomusräppäriksi, muun muassa.

Ja kuka vasemlistolainen on saanut pelkkää suitsutusta? Ainahan artisteja arvostellaan, mutta silti en muista nähneeni yhtään negatiivista juttua hänestä. Linkistä toki jos tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mainitsisitko joitakin ei-vasemmistolaisia kulttuurintekijöitä, jotka saavat ylistystä ja kritiikitöntä näkyvyyttä itselleen ja taiteelleen valtamediassa? "

 

Cheek. Eri

Hienoa, että löysit yhden! Oletko ihan varma, että Cheek on saanut pääasiassa suitsutusta? Häntähän on haukuttu kokoomusräppäriksi, muun muassa.

Haukuttu? Ihan itse se on julistautunut kokoomuksen palvojaksi.