Lue keskustelun säännöt.
Taiteilijat tekevät tyhmästi kun rupeavat politikoimaan.
18.02.2026 |
Menettävät helposti puolet yleisöstään.
Ja muutkin pellet.
Kommentit (281)
Todella äärettömän erikoista se, että täällä luullaan, että joku on persu. Minä en ole enkä edes äänestä.
Pidän äänestäjiö lähinnä hyödyllisinä i d i o o t t e i n a, vaikka toki he voivat olla äärimmäisen älykkäitä ja fiksuja.
Sen kuitenkin sanon, että poliittinen taide jää aina aikansa tuotteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka jankutat yhdyssanoista, mene ensiksi lukemaan musiikinhistoriaa. Soita ei yhtä, vaan useampaa soitinta. Opiskele musiikinteoriaa. Sävellä ja sovita.
Sen jälkeen laita korviisi korkeatasoiset kuulokkeet.
Hae Youtubesta nyt sitä syvän päädyn musiikkia.
Kuuntele aluksi tämä päivä.
Sitten viikko.
Sitten vuosi.
Sitten 2 vuotta, 3 vuotta, 4 vuotta jne.
Opeta muita.
Vertaa eri tulkintoja samoista teoksista.
Aloitetaan siitä.
Tule sen jälkeen jankuttamaan yhdyssanoista.
Jos et ihan oikeasti muuta osaa.
Tutustu asiaan niin sulle saattaa valjeta määrättyjä asioita.
Silloin voit ehkä alkaa luoda omiakin määritelmiä
Jatka toki kiemurtelua ja itsesi nolaamista, me kaikki nautimme esityksestä.😅
Yksi jankuttaa raskaasta musiikista ja kirjoittaa virheellisesti, toinen taas spämmää tuota samaa lausetta emojeineen ja joku lisäksi syyttelee jotain kolmatta osapuolta em. kommentoijan kommenteista.
Tämä ei kyllä ole enää hauskaa, vaan tylsää.
-eri
Täällä joku jankuttaa, että jatka kiemurtelua.
Se siis jää sinun osaamisalueeksesi.
Nåyttää että et osaa muuta jos taiteesta puhutaan. Et ole edes koskaan vaivautunut tutustumaan koko aiheeseen
Tällainen keskustelu ei jaksa kiinnostaa.
Joten, harrasta poliittista taidetta.
Sinulla on siihen täysi vapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että olet ChatGPT:n varassa. Itse osaan yhdyssanat ilmankin. Kannattaa sinunkin harjoitella ettei satu useimmin tällaista.
Kyllä minäkin yhdyssanat hallitsen. Miksi sanot tuota minulle, etkä sille keskustelijalle täällä, joka ei osaa yhdyssanoja vaan luottaa sokeasti tekoälyyn?
Koska sinä kirjoitit yhdyssanan väärin ja aloit väittämään että sinä päätät miten se kirjoitetaan. Lisäksi sinä olet ainut kuka täällä on puhunut tekoälyyn luottamisesta. Mutta jatka toki kiemurteleva, me kaikki nautimme esityksestä.😅
Minä en sitä kirjoittanut väärin, vaan kommentoin ettei tekoälyyn voi luottaa sokeasti, vaikka se väärinkirjoittaja on niin tehnyt. Etkä kyllä kovin uskottava ole itsekään, kun jokainen kommenttisi sisältää tuon saman lauseen aina vain uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kiihottaminen kansanryhmää vastaan"
Suomessa olisi varmaan saanutkin tuon syytteen. Se kuitenkin öyhösi Amerikassa ja ei siellä pidetä tuollaista minään rikoksena.
Suu sulla käy, mutta mitään konkreettista et ole pystynyt vieläkään esittämään. Kuvottava setämies se toki on, mutta ei se silti ole syyllistynyt mihinkään kovan luokan rikoksiin, toisin kuin annat ymmärtää.
Ei Hitlerikään syyllistynyt mutta suu kävi kuten Mel Gibsonilla.
Jenkeissä on federal hate crime statutes Eikä sillä ole merkitystä sillä hänet voidaan tuomita kansainvälisessä tuomio istuimessa.
Miksi puolustat häntä?En puolustele, vaan kysyn sulta konkretiaa niistä Gibsonin kovan luokan rikoksista. Ei ole vieläkään tullut. On se munkin mielestä kuvottava ukko, mutta ei se ole mikään p
Haluat varmaan että näytän kuun taivaalta kun et löydä sitä itse?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mel_Gibson#Controversies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Mel Gibson nyt sitten on tehnyt tai sanonut? En ole seurannut asiaa.
Ehkä apu löytyy netistä? Ai hetkinen! olet netissä mutta mistähän sitä voisi netistä löytyä.... Hmmm. Vähän kuin menis ruoka kauppaa huutamaan hyllyjen väliin missä olisi ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus kuulostaa yritykseltä määritellä käsitteen merkitys uudelleen.
Taiteen piirissä ovat aina olleet käytännössä kaikki yhteiskunnan ja maailman ilmiöt.
Täällä on aika paljon näitä persuja, MAGAa ja Venäjää muistuttavia aloituksia, joissa luetellaan rasistisia, sovinistisia yms. juttuja, kyseenalaistetaan mediaa, tiedettä ja ihmisoikeuksia, uhriudutaan ettei ei mitään muka saa sanoa, leimataan vasemmistoa ja nyt myös yritetään yksipuolisesti määritellä taiteen olemus.
Ei ole kuin se yksi. Hän kuitenkin tekee täällä täyttä päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus kuulostaa yritykseltä määritellä käsitteen merkitys uudelleen.
Taiteen piirissä ovat aina olleet käytännössä kaikki yhteiskunnan ja maailman ilmiöt.
Täällä on aika paljon näitä persuja, MAGAa ja Venäjää muistuttavia aloituksia, joissa luetellaan rasistisia, sovinistisia yms. juttuja, kyseenalaistetaan mediaa, tiedettä ja ihmisoikeuksia, uhriudutaan ettei ei mitään muka saa sanoa, leimataan vasemmistoa ja nyt myös yritetään yksipuolisesti määritellä taiteen olemus.
Ei ole kuin se yksi. Hän kuitenkin tekee täällä täyttä päivää.
No jos on vain yksi, niin hyvä. Siinäkin on tosin se yksi liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku jankuttaa, että jatka kiemurtelua.
Se siis jää sinun osaamisalueeksesi.
Nåyttää että et osaa muuta jos taiteesta puhutaan. Et ole edes koskaan vaivautunut tutustumaan koko aiheeseen
Tällainen keskustelu ei jaksa kiinnostaa.
Joten, harrasta poliittista taidetta.
Sinulla on siihen täysi vapaus.
Siinä olen samaa mieltä, että aika rasittavaa tuo "jatka kiemurtelua" -hokeminen. Se oli hyvin sanottu kerran, mutta kun se toistuu yhä uudelleen ilman mitään varsinaista lisättävää, niin se alkaa olla lähinnä typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sinun ei kannata aukoa päätäsi asiasta josta et mitään ymmärrä.
Sinä et nyt sanonut yhtään mitään, mollasit vain toista ihmistä. Jos sinulla on asiasta jokin suuri ymmärrys voisit avata sitä muillekin etkä vain aukoa itse päätäsi ylemmyydentuntoisena.
Mammapalstan anti taidekeskusteluun:
Joku saa pakkoneuroosin yhdyssanasta ja ei edes tajua mistä on kyse.
Muuta annettavaa ei ole, joten keskustelu päättyi hänen osaltaan tyhjänpäiväiseen jankutukseen
Elämme todella kulttuurin rappeutumisen aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku jankuttaa, että jatka kiemurtelua.
Se siis jää sinun osaamisalueeksesi.
Nåyttää että et osaa muuta jos taiteesta puhutaan. Et ole edes koskaan vaivautunut tutustumaan koko aiheeseen
Tällainen keskustelu ei jaksa kiinnostaa.
Joten, harrasta poliittista taidetta.
Sinulla on siihen täysi vapaus.
Tulit itse arvostelemaan taiteen laatua ja sen kuluttajia aihepiirin perusteella, etkä osaa edes kirjoittaa yhdyssanoja oikein.
Se siis jää sinun osaamisalueeksesi.
Näyttää että et osaa muuta jos taiteesta puhutaan. Et ole edes koskaan vaivautunut tutustumaan koko aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku jankuttaa, että jatka kiemurtelua.
Se siis jää sinun osaamisalueeksesi.
Nåyttää että et osaa muuta jos taiteesta puhutaan. Et ole edes koskaan vaivautunut tutustumaan koko aiheeseen
Tällainen keskustelu ei jaksa kiinnostaa.
Joten, harrasta poliittista taidetta.
Sinulla on siihen täysi vapaus.
Tulit itse arvostelemaan taiteen laatua ja sen kuluttajia aihepiirin perusteella, etkä osaa edes kirjoittaa yhdyssanoja oikein.
Se siis jää sinun osaamisalueeksesi.
Näyttää että et osaa muuta jos taiteesta puhutaan. Et ole edes koskaan vaivautunut tutustumaan koko aiheeseen.
Ette kumpikaan ole antaneet kyllä juuri muuta kuin puuduttavaksi käyneen jankutustaistelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että olet ChatGPT:n varassa. Itse osaan yhdyssanat ilmankin. Kannattaa sinunkin harjoitella ettei satu useimmin tällaista.
Kyllä minäkin yhdyssanat hallitsen. Miksi sanot tuota minulle, etkä sille keskustelijalle täällä, joka ei osaa yhdyssanoja vaan luottaa sokeasti tekoälyyn?
Koska sinä kirjoitit yhdyssanan väärin ja aloit väittämään että sinä päätät miten se kirjoitetaan. Lisäksi sinä olet ainut kuka täällä on puhunut tekoälyyn luottamisesta. Mutta jatka toki kiemurteleva, me kaikki nautimme esityksestä.😅
Minä en sitä kirjoittanut väärin, vaan kommentoin ettei tekoälyyn voi luottaa sokeasti, vaikka se väärinkirjoittaja on niin tehnyt. Etkä kyllä kovin uskottava ole itsekään, kun jokainen kommenttisi sisältää tuon saman lause
Kannattaisi ehkä harjoitella anonyymillä palstalla kirjoittelua sen verran että mainitsee jos tulee keskustelun väliin ulkopuolelta. Et sinäkään ole kovinkaan uskottava, kun esität yllättynyttä siitä että oletetaan saman henkilön vastaavan.
Se ei vain toimi että joku popbimbo sanelee mitä muiden on ajateltava.
Olen sitä mieltä että on aina tavattoman kornia, jos joku muusikko on olevinaan kovin poliittinen. Hyvin harva onnistuu siinä asiallisesti ilman saarnaamista tai tekopyhyyttä.
Hyvä esimerkki on se kun Apulanta vei fanejaan ilmaiseksi työvoimaksi istuttamaan puuntaimia hakatulle alueelle, jolle niitä olisi joka tapauksessa istutettu. Siinä ei siis ennallistettu vaikka peltoa metsäksi vaan tehtiin työ jonka joku olisi joka tapauksessa tehnyt. Ja sillä sitten hurskasteltiin kovaan ääneen vaikka ei edes lisätty metsien pinta-alaa.
Muusikoillakin on oikeus omiin mielipiteisiin mutta kannattaisi keskittyä siihen minkä osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku jankuttaa, että jatka kiemurtelua.
Se siis jää sinun osaamisalueeksesi.
Nåyttää että et osaa muuta jos taiteesta puhutaan. Et ole edes koskaan vaivautunut tutustumaan koko aiheeseen
Tällainen keskustelu ei jaksa kiinnostaa.
Joten, harrasta poliittista taidetta.
Sinulla on siihen täysi vapaus.
Tulit itse arvostelemaan taiteen laatua ja sen kuluttajia aihepiirin perusteella, etkä osaa edes kirjoittaa yhdyssanoja oikein.
Se siis jää sinun osaamisalueeksesi.
Näyttää että et osaa muuta jos taiteesta puhutaan. Et ole edes koskaan vaivautunut tutustumaan koko aiheeseen.
Ette kumpikaan ole antaneet kyllä juuri muuta kuin puuduttavaksi käyneen jankutustaistelun.
Katso aloitus. Mikäköhän tämän ketjun tarkoitus onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta. Ei sillä tavalla miten poliittisen taiteen käsitän. Esimerkiksi Neuvostoliitossa taidekin pantiin palvelemaan näitä poliittisia arvoja. Kävin kerran katsomassa neuvostoliittolaisen kuvataiteen näyttelyn ja se oli tosiaan hyvin poliittista. Ei jäänyt epäselväksi millaista aatetta kannatettiin.
On saman tekevää mitä se sinusta on. Se oli silti politiikkaa, koska Runeberg ja Sibelius tarkoittivat ne kannanotoiksi sen aikaiseen politiikkaan. Maamme-laulu oli osa aikansa nationalistista liikehdintää, Finlandia taas selkeä kannanotto nuorelle valtiolle ja sille mitä se pyrki olemaan. Se, että siinä puhutaan sorrosta ja taipumattomuudesta, on politiikkaa, koska se viittaa alistamiseen ja sitä vastaan taistelemiseen. Lisäksi Maamme ja Finlandia puhuvat Suomesta maana/kansakuntana, mikä oli jo itsessään politiikkaa, koska ensimmäisessä eletään kansallisromantiikan aikakautta, jälkimmäisen aikaan itsenäistyttiin.
Poliittinen
Laitas nyt sitten lähde Sibeliukselta ja Runebergilta, että tekivät tarkoituksella poliittista taidetta kun kerran olet niin asiastasi varma. Muutenhan kuka vaan voi väittää mitä vaan. Mutta jos löydät ko. äijien oikeaksi todistetut omakätiset lausunnot, niin laitapa tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Mel Gibson nyt sitten on tehnyt tai sanonut? En ole seurannut asiaa.
Ehkä apu löytyy netistä? Ai hetkinen! olet netissä mutta mistähän sitä voisi netistä löytyä.... Hmmm. Vähän kuin menis ruoka kauppaa huutamaan hyllyjen väliin missä olisi ruokaa.
Gibsonista tuoreita videoita liittyen Epsteiniin. Sankarilta tuo ennemmin niissä näyttää.
"Laitas nyt sitten lähde Sibeliukselta ja Runebergilta, että tekivät tarkoituksella poliittista taidetta kun kerran olet niin asiastasi varma. Muutenhan kuka vaan voi väittää mitä vaan. Mutta jos löydät ko. äijien oikeaksi todistetut omakätiset lausunnot, niin laitapa tulemaan."
Kiemurtelun uusi maailmanennätys, onneksi olkoon.
Laita nyt sitten lähde Sibeliukselta ja Runebergilta, että eivät tehneet tarkoituksella poliittista taidetta kun kerran olet niin asiastasi varma. Muutenhan kuka vaan voi väittää mitä vaan. Mutta jos löydät ko. äijien oikeaksi todistetut omakätiset lausunnot, niin laitapa tulemaan..
Jatka toki kiemurtelua ja itsesi nolaamista, me kaikki nautimme esityksestä.😅