Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?

Vierailija kirjoitti:

Vetoaminen auktoriteetteihin on argumentaatiovirhe. Hyvin yleistä näissä piireissä, mutta kun ihan normaali tasapainoinen ihminen yli 100:n äo:lla lukee raamatun, voi vetää johtopäätöksiä millaisesta opuksesta on kyse.

Raamattua ei olekkaan tarkoitus ymmärtää muutakuin hengenmaailmassa.

Pyhän hengen inspiroima

Suunniteltu Suomessa- valmistusmaa Kiina

Jumala puhuu sanansa välityksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vetoaminen auktoriteetteihin on argumentaatiovirhe. Hyvin yleistä näissä piireissä, mutta kun ihan normaali tasapainoinen ihminen yli 100:n äo:lla lukee raamatun, voi vetää johtopäätöksiä millaisesta opuksesta on kyse.

 

Raamattua ei olekkaan tarkoitus ymmärtää muutakuin hengenmaailmassa.

 

 

Pyhä Henki avaa Raamatun sanan ihmisen ymmärrykselle. 

 

Kun Jeesus lähti Taivaaseen, hän antoi seuraajilleen Pyhän Hengen. 

Se on Jumalan sanaa joka on kerrottu Jumalan sanomana. Tarinoita on lisäksi paljon. Jumala on opettanut ihmisille asioita jotka ovat nyt raamatusta luettavissa kaikille.

Jumala on järjestänyt sanansa kaikille mantereille.

Jos tarkoitat raamatulla kristinuskon pyhää kirjaa, se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Se on siis Raamattu eikä raamattu. 

Miksi Raamattu on myös kielletty kirja, jonka omistamisesta menettää elämänsä?

Melkoinen ukaasi jostain kirjasta.

Raamatusta löytyy kaikki ihmiselle tarpeellinen.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoitat raamatulla kristinuskon pyhää kirjaa, se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Se on siis Raamattu eikä raamattu. 

Sen nimi on Raamattu mutta kirja on myös raamattu. 

Ymmärrystä, ei kannata sokaista itseään ylimielisyydellä ja turhalla näpäyttelyllä.

Ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta Jumalan sanasta.

Kristillisen teologian mukaan Raamattu on Jumalan sanaa, koska se on yhtenäinen ilmoitus: Jumala puhuu ja toimii historiassa, ja pelastus huipentuu Jeesukseen. Vanha testamentti valmistaa Messiaan tuloon profetioiden kautta (esim. Jesaja ennakoi vuosisatoja etukäteen kärsivän palvelijan, joka kantaa monien synnit), ja Uusi testamentti kertoo tapahtumista: Jeesus eli, opetti, teki ihmeitä, kuoli ristillä syntiemme puolesta ja nousi kuolleista. Jeesus on Raamatun keskus ja mittapuu: kaikki osoittaa häneen, ja risti on suurin merkki sovituksesta. Kun ihminen turvautuu Jeesukseen uskossa, hän uudestisyntyy Jumalan lapseksi, vanha liha ikään kuin ristiinnaulitaan Kristuksen kanssa ja alkaa uusi elämä. Siksi Raamattu ei ole vain kirja, vaan Jumalan väline, joka johdattaa Kristuksen luo ja pelastukseen: taivaaseen ja uuteen maahan päästään uskossa, turvautumalla Jeesukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Ikuista, muuttumatonta, virheetöntä ja kirjaimellista Jumalan Sanaa, ollut aina ja ikuisesti. 

 

Suosittelen tutustumaan raamatun historiallis-kriittiseen tutkimukseen. Jos raamattua väitetään joksikin virheettömäksi totuudeksi, silloin sen pitää kestää myös kriittistä tarkastelua.

Kyllähän Raamattu kestää kriittisen tarkastelun, jos tarkastelua ei tehdä vilpillisesti, vaan rehellisesti tunnustaen Raamatun pyhyyden. Täytyy jättää pois ennakkoluulot ja pystyä ajattelemaan, että onko virhe kuitenkin kriitikon omassa ajatusmallissa. 

Kestää kriittisen tarkastelun? Ihmiset jähmettyvät suolapatsaiksi, käärmeet puhuvat, ihmiskunta syntynyt insestistä, kaikkia eläimiä pari Nooan arkissa (myös yksineuvoisia ja yksisarvisia), jonka vanha ukko kyhäsi hetkessä?

Sana on Ihmisen poika.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta Jumalan sanasta.

Ja myös kärsii tarvittaessa vaikka molemmista.

Mitä sinä kuulet tänään? Jumala puhuu meillä jokainen päivä, se on rakkautta meitä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Jumala on järjestänyt sanansa kaikille mantereille.

Aivan kaikkialle. Hän on kaikkialla mukana koko ajan. 

Aikansa satusetien tuotosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Ikuista, muuttumatonta, virheetöntä ja kirjaimellista Jumalan Sanaa, ollut aina ja ikuisesti. 

 

Suosittelen tutustumaan raamatun historiallis-kriittiseen tutkimukseen. Jos raamattua väitetään joksikin virheettömäksi totuudeksi, silloin sen pitää kestää myös kriittistä tarkastelua.

Kyllähän Raamattu kestää kriittisen tarkastelun, jos tarkastelua ei tehdä vilpillisesti, vaan rehellisesti tunnustaen Raamatun pyhyyden. Täytyy jättää pois ennakkoluulot ja pystyä ajattelemaan, että onko virhe kuitenkin kriitikon omassa ajatusmallissa. 

Kestää kriittisen tarkastelun, kunhan kriittinen tarkastelu tehdään ennakkoajatuksella, että Raamattu on aina 100% totta, ja mikä tahansa selitys, olkoonpa miten typerä hyvänsä, on välttämättä oikein jos se on toimiva tapa selittää, miten Raamattu voi olla 100% totta vaikkei siltä näyttäisikään.

Tuttua netin debattipiireistä on tällainen ajattelu.

Erikoinen kysymys.

Jumala on Jumala, ja Jesse on sen poika.

Älä pidä muita Jumalia.

Lisään itse :

Ei ehkä kannattas ryttyillä Jumalalle. Siinä kisassa on vaan hopeeta tarjolla 🙏

Vierailija kirjoitti:

Kristillisen teologian mukaan Raamattu on Jumalan sanaa, koska se on yhtenäinen ilmoitus: Jumala puhuu ja toimii historiassa, ja pelastus huipentuu Jeesukseen. Vanha testamentti valmistaa Messiaan tuloon profetioiden kautta (esim. Jesaja ennakoi vuosisatoja etukäteen kärsivän palvelijan, joka kantaa monien synnit), ja Uusi testamentti kertoo tapahtumista: Jeesus eli, opetti, teki ihmeitä, kuoli ristillä syntiemme puolesta ja nousi kuolleista. Jeesus on Raamatun keskus ja mittapuu: kaikki osoittaa häneen, ja risti on suurin merkki sovituksesta. Kun ihminen turvautuu Jeesukseen uskossa, hän uudestisyntyy Jumalan lapseksi, vanha liha ikään kuin ristiinnaulitaan Kristuksen kanssa ja alkaa uusi elämä. Siksi Raamattu ei ole vain kirja, vaan Jumalan väline, joka johdattaa Kristuksen luo ja pelastukseen: taivaaseen ja uuteen maahan päästään uskossa, turvautumalla Jeesukseen.

Jesajan kärsivä palvelija on Israelin kansa tai sen vanhurskas jäännös.

Jeesus ei toteuttanut kuvatussa elämässään yhtäkään VT:n eksplisiittistä messiasennustusta, ja suurin osa väitetyistä toteutumisista on täyttä puutaheinää.

Jos ottaa UT:n tosissaan, on pakko ottaa VT tosissaan, ja jos ottaa VT:n tosissaan, ei voi ottaa UT:tä tosissaan. Juutalaisuus voi periaatteessa olla totta, kristinusko on ilmeistä hölynpölyä.