Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Jumala on kaikkivaltias ja kaikki on suhteellista.

Tiesikö kaikkivaltias ja kaikkitietävä maailman luodessaan syntiinlankeemuksen seurauksineen etukäteen? Osaatko vastata tähän? Haluatko edes pohtia kysymystä?

Tavallaan tiesi ja ei tiennyt, jos ihminen oli "prototyyppi". Tieto perustuu aiempiin kokemuksiin, jotka siirretään isältä pojalle. Isä usein kieltää tekemästä kaikenlaista, mutta poika ei usko, koska tieto tekee mielen ylpeäksi. Jumalahan kielsi syömästä siitä puusta, koska pimeys tappaa valon, jos ei hallitse mieltään . Jumalahan erotti valon pimeydestä heti ensimmäisenä päivänä. Kokemukset voivat olla hyvä tai pahoja.  Jos päiviä on seitsemän on myös puita seitsemän. Raamattu ei kerro, mitä ne viisi muuta paratiisin puuta ovat hyvän- ja pahantiedonpuun sekä elämänpuun lisäksi. Tuomaan evankeliumin mukaan. "Onnellinen se, joka oli olemassa jo ennen kuin syntyi. Jos te tulette oppilaikseni ja kuuntelette minun sanojani, nämä kivet palvelevat teitä. Teillä on paratiisissa viisi puuta, jotka pysyvät huojumatta kesät talvet ja joiden lehdet eivät varise. Joka ne tuntee, ei ole näkevä kuolemaa." Joten se ratkennee vasta, kun pääsee ensin paratiisin portista sisään. Kuten Jeesus sanoi: Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. Niin palvelijatar, joka vartioi porttia, sanoi Pietarille: "Etkö sinäkin ole tuon miehen opetuslapsia?" Hän sanoi: "En ole". Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa. Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa. Niin Jeesus tuli, ovien ollessa lukittuina, ja seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!" Totisesti, totisesti minä sanon teille: minä olen lammasten ovi. Kaikki, jotka ovat tulleet ennen minua, ovat varkaita ja ryöväreitä; mutta lampaat eivät ole heitä kuulleet. Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.

Ja niin luulevainen yrittää jaarittelullaan välttää vastaamasta kysymykseen, johon voi vastata joko kyllä tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

”Pitää sisällään  transsilpomista,   himojen laillistamista, velkuuttamista, ihmisille vahingollisia ideologioita , oikean julistamista vääräksi ja väärän oikeaksi jne”

Jäikö sinulta nyt hieman vajaaksi alkeellisinkin kritiikki omaa ajatteluasi kohtaan? Se että orjuutta yritetään selitellä parhain päin on yksi uskovaisuuden häpeäpilkku. Muista maailman ongelmista voidaan toki keskustella erikseen mutta kun tähän orjuuden valkopesuun törmää niin usein näissäkin keskusteluissa että se ei ole mitään sattumaa.

Voitko siis kertoa että kykenetkö tuomitsemaan orjuuden aina ja kaikkialla ja kaikissa muodoissaan? Vai onko olemassa moraalisesti hyväksyttävää orjuutta?

Jumala ei ole luonnut ihmistä orjaksi, eikä näinollen ole hänen suunnitelmissaan. Ihminen on  monella muullakin tavalla poikennut tekemään  asioita jotka ovat hänelle vahingollisia.

Voimme tuomita koko ihmiskunnan kaikki  poikkeamiset ihmisen parhaasta.

”Jumala ei ole luonnut ihmistä orjaksi, eikä näinollen ole hänen suunnitelmissaan”

Voit samantien lopettaa nuo valehtelut. Jumala antaa itse selkeitä ohjeita orjuudesta VT:ssä eikä missään kohdin vaivaudu kieltämään orjuutta. Eikä niin tee Jeesuskaan.

”Voimme tuomita koko ihmiskunnan kaikki  poikkeamiset ihmisen parhaasta”

Voimme? Miksi puhut jossain eteisessä passiivissa asiasta? Miten on niin vaikea todeta selkeästi että orjuus on aina ollut väärin? Myös VT:n aikana. Ja että sen pitäisi olla yksi pahimmista synneistä pitää orjia.

”Jumala ei ole luonnut ihmistä orjaksi, eikä näinollen ole hänen suunnitelmissaan”

Voit samantien lopettaa nuo valehtelut. Jumala antaa itse selkeitä ohjeita orjuudesta VT:ssä eikä missään kohdin vaivaudu kieltämään orjuutta. Eikä niin tee Jeesuskaan.

Kyllä antaa myös ohjeita perheestä,suvusta jotka eivät olleet alkuperäinen suunnitelma .

”Voimme tuomita koko ihmiskunnan kaikki  poikkeamiset ihmisen parhaasta”

Voimme? Miksi puhut jossain eteisessä passiivissa asiasta? Miten on niin vaikea todeta selkeästi että orjuus on aina ollut väärin? Myös VT:n aikana. Ja että sen pitäisi olla yksi pahimmista synneistä pitää orjia.

Koska sinulla lähtee kierrokset , niin totean  vain että tuomitaan samalla kaikki vääryys.

Vierailija kirjoitti:

Helvetti on kuin vankila ihmiselämässä.  Rikolliset joutuu eri puolelle kuten kuuluukin.

Buddhalaiset, hindut ja shintolaiset ovat mielestäsi rikollisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Kukas sen Saatanan on luonut?

Saatanan jolle annettiin oma tahto.

Jonka tahdon jumala tiesi etukäteen. Loi silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Jumala jätti vapaan valinnan ihmiselle. Kuka haluaa olla hänen kanssaan vapaaehtoisesti. Rakkaus on olemukseltaan vapaaehtoista. 

 

Edes ihminen, kukaan meistä ei halua olla se sulhanen, jonka luokse vastaan haraava ja huutava morsian kannetaan kiroillen ja sylkien. 

Haluaahan. Miljoonat, jos ei miljardit haluaa juuri tuota. 

Jos noin on, niin eikö se osoita että ihmiskunta on synnin alla ja tarvitsee vapahtajaa?

No kukas se sellaisen synnin on luonut ja kuka loi ihmiset tuolla lailla käyttäytymään?

Tarvinneeko sitä erikseen luoda. Jos luotiin vapaaksi, voi valita olla kuuliainen tai sitten olla tottelematon. Molemmilla on omat seurauksensa. Ei sitä sen monimutkaisemmaksi tarvitse tehdä. 

Yritäppä nyt vaan kerrankin vastata sinulle esitettyyn kysymykseen: kuka loi Saatanan ja synnin?

Saatanan loi Jumala ja synti vaan syntyi saatanan vapaasta tahdosta.

Eikö jumala tiennyt, mitä saatana tulee tekemään? Kyllä vai ei? Pystytkö luulevainen vastaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Jumala jätti vapaan valinnan ihmiselle. Kuka haluaa olla hänen kanssaan vapaaehtoisesti. Rakkaus on olemukseltaan vapaaehtoista. 

 

Edes ihminen, kukaan meistä ei halua olla se sulhanen, jonka luokse vastaan haraava ja huutava morsian kannetaan kiroillen ja sylkien. 

Haluaahan. Miljoonat, jos ei miljardit haluaa juuri tuota. 

Jos noin on, niin eikö se osoita että ihmiskunta on synnin alla ja tarvitsee vapahtajaa?

No kukas se sellaisen synnin on luonut ja kuka loi ihmiset tuolla lailla käyttäytymään?

Tarvinneeko sitä erikseen luoda. Jos luotiin vapaaksi, voi valita olla kuuliainen tai sitten olla tottelematon. Molemmilla on omat seurauksensa. Ei sitä sen monimutkaisemmaksi tarvitse tehdä. 

Yritäppä nyt vaan kerrankin vastata sinulle esitettyyn kysymykseen: kuka loi Saatanan ja synnin?

Saatanan loi Jumala ja synti vaan syntyi saatanan vapaasta tahdosta.

Eikö jumala tiennyt, mitä saatana tulee tekemään? Kyllä vai ei? Pystytkö luulevainen vastaamaan?

Tuosta löytyy paljon materiaalia kun etsii. Että tietääkö Jumala tulevaisuuden ja mitä se tarkoittaa. Myös tämä jakaa ihmisiä omiin tulkintoihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Jumala jätti vapaan valinnan ihmiselle. Kuka haluaa olla hänen kanssaan vapaaehtoisesti. Rakkaus on olemukseltaan vapaaehtoista. 

 

Edes ihminen, kukaan meistä ei halua olla se sulhanen, jonka luokse vastaan haraava ja huutava morsian kannetaan kiroillen ja sylkien. 

Haluaahan. Miljoonat, jos ei miljardit haluaa juuri tuota. 

Jos noin on, niin eikö se osoita että ihmiskunta on synnin alla ja tarvitsee vapahtajaa?

No kukas se sellaisen synnin on luonut ja kuka loi ihmiset tuolla lailla käyttäytymään?

Tarvinneeko sitä erikseen luoda. Jos luotiin vapaaksi, voi valita olla kuuliainen tai sitten olla tottelematon. Molemmilla on omat seurauksensa. Ei sitä sen monimutkaisemmaksi tarvitse tehdä. 

Yritäppä nyt vaan kerrankin vastata sinulle esitettyyn kysymykseen: kuka loi Saatanan ja synnin?

Saatanan loi Jumala ja synti vaan syntyi saatanan vapaasta tahdosta.

No olisiko kaikentietävän kaikkivaltiaan kannattanut olla luomatta tuollainen otus tietäen täydellisesti kuinka siinä tulee käymään? Tai kumota luomisensa viimeistään sen jälkeen kun näki miten siinä sitten kävi?

Voit kysyä suoraan Jumalalta tuon. 

 

Saatana oli kaunein enkeli Lucifer joka ylpistyi. Hän lankesi. 

Ylpeys ja epätoivo vievät eroon Jumalasta. 

Ei tässä olemattomalta kysytä, vaan olemattomaan uskovilta. Että miten he eivät hurskaassa sokeudessaan näe tuota ristiriitaa. Yritetään siinä samassa heitä saamaan näkönsä takaisin. Vapautuvat irrationaaliselta jumalanpelolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Jumala jätti vapaan valinnan ihmiselle. Kuka haluaa olla hänen kanssaan vapaaehtoisesti. Rakkaus on olemukseltaan vapaaehtoista. 

 

Edes ihminen, kukaan meistä ei halua olla se sulhanen, jonka luokse vastaan haraava ja huutava morsian kannetaan kiroillen ja sylkien. 

Haluaahan. Miljoonat, jos ei miljardit haluaa juuri tuota. 

Jos noin on, niin eikö se osoita että ihmiskunta on synnin alla ja tarvitsee vapahtajaa?

No kukas se sellaisen synnin on luonut ja kuka loi ihmiset tuolla lailla käyttäytymään?

Tarvinneeko sitä erikseen luoda. Jos luotiin vapaaksi, voi valita olla kuuliainen tai sitten olla tottelematon. Molemmilla on omat seurauksensa. Ei sitä sen monimutkaisemmaksi tarvitse tehdä. 

Yritäppä nyt vaan kerrankin vastata sinulle esitettyyn kysymykseen: kuka loi Saatanan ja synnin?

Saatanan loi Jumala ja synti vaan syntyi saatanan vapaasta tahdosta.

No olisiko kaikentietävän kaikkivaltiaan kannattanut olla luomatta tuollainen otus tietäen täydellisesti kuinka siinä tulee käymään? Tai kumota luomisensa viimeistään sen jälkeen kun näki miten siinä sitten kävi?

Voit kysyä suoraan Jumalalta tuon. 

 

Saatana oli kaunein enkeli Lucifer joka ylpistyi. Hän lankesi. 

Ylpeys ja epätoivo vievät eroon Jumalasta. 

Ei tässä olemattomalta kysytä, vaan olemattomaan uskovilta. Että miten he eivät hurskaassa sokeudessaan näe tuota ristiriitaa. Yritetään siinä samassa heitä saamaan näkönsä takaisin. Vapautuvat irrationaaliselta jumalanpelolta.

Ristiriitoja ihmiset näkevät eri asioissa, sinulle tässä on ristiriitoja, toisille ei. Eikä kukaan pakota sua uskomaan mihin et usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Jumala jätti vapaan valinnan ihmiselle. Kuka haluaa olla hänen kanssaan vapaaehtoisesti. Rakkaus on olemukseltaan vapaaehtoista. 

 

Edes ihminen, kukaan meistä ei halua olla se sulhanen, jonka luokse vastaan haraava ja huutava morsian kannetaan kiroillen ja sylkien. 

Haluaahan. Miljoonat, jos ei miljardit haluaa juuri tuota. 

Jos noin on, niin eikö se osoita että ihmiskunta on synnin alla ja tarvitsee vapahtajaa?

No kukas se sellaisen synnin on luonut ja kuka loi ihmiset tuolla lailla käyttäytymään?

Tarvinneeko sitä erikseen luoda. Jos luotiin vapaaksi, voi valita olla kuuliainen tai sitten olla tottelematon. Molemmilla on omat seurauksensa. Ei sitä sen monimutkaisemmaksi tarvitse tehdä. 

Yritäppä nyt vaan kerrankin vastata sinulle esitettyyn kysymykseen: kuka loi Saatanan ja synnin?

Saatanan loi Jumala ja synti vaan syntyi saatanan vapaasta tahdosta.

Eikö jumala tiennyt, mitä saatana tulee tekemään? Kyllä vai ei? Pystytkö luulevainen vastaamaan?

Eikö luulevainen edes luule, mitä vapaa tahto on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Jumala jätti vapaan valinnan ihmiselle. Kuka haluaa olla hänen kanssaan vapaaehtoisesti. Rakkaus on olemukseltaan vapaaehtoista. 

 

Edes ihminen, kukaan meistä ei halua olla se sulhanen, jonka luokse vastaan haraava ja huutava morsian kannetaan kiroillen ja sylkien. 

Haluaahan. Miljoonat, jos ei miljardit haluaa juuri tuota. 

Jos noin on, niin eikö se osoita että ihmiskunta on synnin alla ja tarvitsee vapahtajaa?

No kukas se sellaisen synnin on luonut ja kuka loi ihmiset tuolla lailla käyttäytymään?

Tarvinneeko sitä erikseen luoda. Jos luotiin vapaaksi, voi valita olla kuuliainen tai sitten olla tottelematon. Molemmilla on omat seurauksensa. Ei sitä sen monimutkaisemmaksi tarvitse tehdä. 

Yritäppä nyt vaan kerrankin vastata sinulle esitettyyn kysymykseen: kuka loi Saatanan ja synnin?

Saatanan loi Jumala ja synti vaan syntyi saatanan vapaasta tahdosta.

No olisiko kaikentietävän kaikkivaltiaan kannattanut olla luomatta tuollainen otus tietäen täydellisesti kuinka siinä tulee käymään? Tai kumota luomisensa viimeistään sen jälkeen kun näki miten siinä sitten kävi?

Voit kysyä suoraan Jumalalta tuon. 

 

Saatana oli kaunein enkeli Lucifer joka ylpistyi. Hän lankesi. 

Ylpeys ja epätoivo vievät eroon Jumalasta. 

Kysyn nyt kuitenkin sinulta koska Jumala ei näytä olevan kirjautuneena sisään tänään. Miksi Jumala loi saatanan piinaamaan ihmisiä ja sitten vielä syyttää ja rankaisee ihmisiä sen vuoksi?

Saatana on syyttäjä. Ei Jumala. 

Rangaistus oli Jeesuksen päällä (Jesaja 53 yllä) että sinulla olisi rauha. 

Vastaa nyt vaan siihen kysymykseen. Miksi Jumala loi saatanan piinaamaan ihmisiä?

Noin ei tapahtunut. Hän loi enkelit palvelijoikseen. Lucifer ylpistyi ja lankesi saatanaksi.

 

Jumalan ainoa "vika" on valinnan jättäminen. Hän ei halunnut robotteja. Miksi, kysy Häneltä. Jeesuksen nimessä on pääsy Isän luo. 

Kyllä tapahtui. Kaikkitietävä jumala loi saatanan tekoineen. Kuinka vaikea on sinulle ymmärtää tuo asia?

Vierailija kirjoitti:

”Noin ei tapahtunut. Hän loi enkelit palvelijoikseen. Lucifer ylpistyi ja lankesi saatanaksi”

Raamatussa Jumala jopa hukuttaa lähes koko luomakunnan saadakseen asiat raiteilleen mutta Luciferin poistaminen maailmasta ei vaan millään onnistu?

Sen hukuttamisenkin tiesi etukäteen luodessaan maailman. Kaikkitietävä kun on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Jumala jätti vapaan valinnan ihmiselle. Kuka haluaa olla hänen kanssaan vapaaehtoisesti. Rakkaus on olemukseltaan vapaaehtoista. 

 

Edes ihminen, kukaan meistä ei halua olla se sulhanen, jonka luokse vastaan haraava ja huutava morsian kannetaan kiroillen ja sylkien. 

Haluaahan. Miljoonat, jos ei miljardit haluaa juuri tuota. 

Jos noin on, niin eikö se osoita että ihmiskunta on synnin alla ja tarvitsee vapahtajaa?

No kukas se sellaisen synnin on luonut ja kuka loi ihmiset tuolla lailla käyttäytymään?

Tarvinneeko sitä erikseen luoda. Jos luotiin vapaaksi, voi valita olla kuuliainen tai sitten olla tottelematon. Molemmilla on omat seurauksensa. Ei sitä sen monimutkaisemmaksi tarvitse tehdä. 

Yritäppä nyt vaan kerrankin vastata sinulle esitettyyn kysymykseen: kuka loi Saatanan ja synnin?

Saatanan loi Jumala ja synti vaan syntyi saatanan vapaasta tahdosta.

No olisiko kaikentietävän kaikkivaltiaan kannattanut olla luomatta tuollainen otus tietäen täydellisesti kuinka siinä tulee käymään? Tai kumota luomisensa viimeistään sen jälkeen kun näki miten siinä sitten kävi?

Voit kysyä suoraan Jumalalta tuon. 

 

Saatana oli kaunein enkeli Lucifer joka ylpistyi. Hän lankesi. 

Ylpeys ja epätoivo vievät eroon Jumalasta. 

Miksi jumala sitten loi ylpeyden ja epätoivon tunteet?

Vai loiko kyvyn tuntea? Lankeemuksessa syntiin asiat vinksahti. 

 

Me reagoidaan syntiin synnillä. 

Vastaa nyt vain kysymykseen äläkä esitä sivuraiteille johtavia väisteleviä kysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Jumala jätti vapaan valinnan ihmiselle. Kuka haluaa olla hänen kanssaan vapaaehtoisesti. Rakkaus on olemukseltaan vapaaehtoista. 

 

Edes ihminen, kukaan meistä ei halua olla se sulhanen, jonka luokse vastaan haraava ja huutava morsian kannetaan kiroillen ja sylkien. 

Haluaahan. Miljoonat, jos ei miljardit haluaa juuri tuota. 

Jos noin on, niin eikö se osoita että ihmiskunta on synnin alla ja tarvitsee vapahtajaa?

No kukas se sellaisen synnin on luonut ja kuka loi ihmiset tuolla lailla käyttäytymään?

Tarvinneeko sitä erikseen luoda. Jos luotiin vapaaksi, voi valita olla kuuliainen tai sitten olla tottelematon. Molemmilla on omat seurauksensa. Ei sitä sen monimutkaisemmaksi tarvitse tehdä. 

Yritäppä nyt vaan kerrankin vastata sinulle esitettyyn kysymykseen: kuka loi Saatanan ja synnin?

Saatanan loi Jumala ja synti vaan syntyi saatanan vapaasta tahdosta.

No olisiko kaikentietävän kaikkivaltiaan kannattanut olla luomatta tuollainen otus tietäen täydellisesti kuinka siinä tulee käymään? Tai kumota luomisensa viimeistään sen jälkeen kun näki miten siinä sitten kävi?

Voit kysyä suoraan Jumalalta tuon. 

 

Saatana oli kaunein enkeli Lucifer joka ylpistyi. Hän lankesi. 

Ylpeys ja epätoivo vievät eroon Jumalasta. 

Miksi jumala sitten loi ylpeyden ja epätoivon tunteet?

Jos lähestytään asiaa siitä näkökulmasta,että Jumala ei ole luonnut ylpeyttä ja epätoivoa tietenkään, koska se ei kuuluu hyvyyteen.

Toinen näköala on  kysymys : Miksi nykyinen Saatana muuttui viholliseksi ja läpikotaisin pahaksi?

 

Vastaus on että kun enkeliruhtinas alkoi tavoitella hänelle kuulumatonta asemaa, tästä asetelmasta syntyi synti.

Et vastannut kysymykseen, joka oli: Miksi jumala loi tieten saatanan tekoineen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Jumala jätti vapaan valinnan ihmiselle. Kuka haluaa olla hänen kanssaan vapaaehtoisesti. Rakkaus on olemukseltaan vapaaehtoista. 

 

Edes ihminen, kukaan meistä ei halua olla se sulhanen, jonka luokse vastaan haraava ja huutava morsian kannetaan kiroillen ja sylkien. 

Haluaahan. Miljoonat, jos ei miljardit haluaa juuri tuota. 

Jos noin on, niin eikö se osoita että ihmiskunta on synnin alla ja tarvitsee vapahtajaa?

No kukas se sellaisen synnin on luonut ja kuka loi ihmiset tuolla lailla käyttäytymään?

Tarvinneeko sitä erikseen luoda. Jos luotiin vapaaksi, voi valita olla kuuliainen tai sitten olla tottelematon. Molemmilla on omat seurauksensa. Ei sitä sen monimutkaisemmaksi tarvitse tehdä. 

Yritäppä nyt vaan kerrankin vastata sinulle esitettyyn kysymykseen: kuka loi Saatanan ja synnin?

Saatanan loi Jumala ja synti vaan syntyi saatanan vapaasta tahdosta.

No olisiko kaikentietävän kaikkivaltiaan kannattanut olla luomatta tuollainen otus tietäen täydellisesti kuinka siinä tulee käymään? Tai kumota luomisensa viimeistään sen jälkeen kun näki miten siinä sitten kävi?

Ei, koska sama toistuisi aina uudelleen ja uudelleen. Nyt on nähtävillä mihin väärä valinta johtaa ja lopullinen  hyvä ratkaisu on tulossa.

Miten niin toistuisi? Tarkoitatko, ettei kaikkivoipa voisikaan luoda sellaista maailmaa, jossa ei olisi pahuutta? Silloinhan pitäisi jättää sellaiset maailmat luomatta tyystin. Muussa tapauksessa luominen olisi paha teko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Jumala jätti vapaan valinnan ihmiselle. Kuka haluaa olla hänen kanssaan vapaaehtoisesti. Rakkaus on olemukseltaan vapaaehtoista. 

 

Edes ihminen, kukaan meistä ei halua olla se sulhanen, jonka luokse vastaan haraava ja huutava morsian kannetaan kiroillen ja sylkien. 

Haluaahan. Miljoonat, jos ei miljardit haluaa juuri tuota. 

Annat tietenkin pari esimerkkiä "miljoonnista jos ei miljardeista"? 

Ihan jokainen maa ja manner missä on lapsi- ja pakkoavioliitot yhä käytössä. Ole hyvä. 

Nyt sinä varmaan sitten vuorostasi annat pari esimerkkiä jumalan olemassaolosta? Ai et vai? Olipa yllätys. 

Näet nyt ehkä saman kuin minäkin: miljardi hiirenkorvaa vaaleanvihreissä metsissä. Siniset järvet, valoisat illat. Kevään ihme. Ja paljon muuta. 

Ne eivät todista jumalasta. Jumala on vain kehno selitys noille ilmiöille.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kiivas keskustelu menossa! 

Kun nyt pahuudesta ja saatanasta puhutaan jne. niin itse koen ihmisen ymmärryskyvyllä se niin, että Jumala rakastaa enemmän kuin toivoo pahaa, edes saatanalle. Hän komentaa pahaa, esimerkiksi riivauksessa pelastaa ihmisen ja käskee demonin poistumaan. Mutta silti koska rakastaa, ei poista edes saatanan valinnanvapautta kokonaan, ohjaa rankalla kädellä pois vaan. Demoneiden on kuunneltava tätä käskyä, koska rakkaus on isompi värähtely kuin pahuus. 

Kuka pakotti jumalan luomaan paholaisen tekoineen? Tiesihän kaikkitietävä toki sen teot etukäteen? Vai rakastaako jumala paholaista enemmän kuin ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa Jumala, hän on syypää kaikkeen kärsimykseen, koska kaikki on hänen luomaansa. Ei siis ole mitään syytä olla hänen puolellaan ikinä.

Jumala loi maailman. 

Maailma lankesi synnin orjuuteen. 

Jeesus voitti synnin ja kuoleman vallan. 

Jos Jumala on kaikkivaltias, hän on syypää kaikkeen. Kas, hänestä on silloin kaikki lähtöisin, ei sitä mikään muuta.

Syytät Jumalaa saatanan teoista. 

Jos on olemassa kaikkivaltias hyvä, ei Saatana saisi koskaan mahdollisuutta. Vastuu on sillä, jonka vallassa kaikki on.

Jumala jätti vapaan valinnan ihmiselle. Kuka haluaa olla hänen kanssaan vapaaehtoisesti. Rakkaus on olemukseltaan vapaaehtoista. 

 

Edes ihminen, kukaan meistä ei halua olla se sulhanen, jonka luokse vastaan haraava ja huutava morsian kannetaan kiroillen ja sylkien. 

Haluaahan. Miljoonat, jos ei miljardit haluaa juuri tuota. 

Jos noin on, niin eikö se osoita että ihmiskunta on synnin alla ja tarvitsee vapahtajaa?

No kukas se sellaisen synnin on luonut ja kuka loi ihmiset tuolla lailla käyttäytymään?

Tarvinneeko sitä erikseen luoda. Jos luotiin vapaaksi, voi valita olla kuuliainen tai sitten olla tottelematon. Molemmilla on omat seurauksensa. Ei sitä sen monimutkaisemmaksi tarvitse tehdä. 

Yritäppä nyt vaan kerrankin vastata sinulle esitettyyn kysymykseen: kuka loi Saatanan ja synnin?

Saatanan loi Jumala ja synti vaan syntyi saatanan vapaasta tahdosta.

Eikö jumala tiennyt, mitä saatana tulee tekemään? Kyllä vai ei? Pystytkö luulevainen vastaamaan?

Tuosta löytyy paljon materiaalia kun etsii. Että tietääkö Jumala tulevaisuuden ja mitä se tarkoittaa. Myös tämä jakaa ihmisiä omiin tulkintoihinsa.

Et pystynyt vastaamaan. Yritä uudelleen. Kyllä vai ei? Ihan oma perstuntumasi riittää, mutta se on joko tai.