Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se edellyttää pelastusrukouksen lausumisen."

 

Mihin Raamatun kohtaan tämä käsitys perustuu?

Markuksen evankeliumi:
1:15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi"

Mitä mielestäsi evenkeliumiin uskominen edellyttää?

Ainakin voi olla paljon tekemisissä evankeliumin kanssa. 

 

"Usko syntyy kuulemisesta, 

kuuleminen Kristuksen sanan kautta". 

Room 10: 17:

"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin uskoon tuleminen vaatii enemmän työtä kuin toisilla. Jos haluaa tulla uskoon, kannattaa aloittaa lukemalla Raamattua ja rukoilemalla. Voi pyytää rukouksessa yhteyden löytämistä Jeesukseen, mutta sen pyynnön pitää tulla sydämestä. Sananhelinä ei riitä. Se ei myöskään välttämättä tapahdu heti vaan voi olla, että joudut rukoilemaan pitkiäkin jaksoja samalla kun tutustut Raamatun sanomaan. 

 

Sitä en osaa sanoa, miksi toisille uskoon tuleminen on helpompaa kuin toisille. 

Mutta jos en usko, niin miten pyyntö voi tulla sydämestä olematta sanahelinää? Pystyisitkö itse täysin vilpittömästi uskoen pyytää Vishnua antamaan sinulle uskon Häneen? 

Jos pyyntösi ja halusi tulla uskoon on vilpitön, niin silloinhan se tulee sydämestä. Jos et usko ja haluat vain testailla mahdollista yhteyttä, niin silloinhan se ei ole vilpitön. 

Mutta jos lähtökohta on, että en usko, niin mitä muuta tuo pyyntö olisi kuin turhan testaamista. Pystytkö sinä vilpittömästi pyytää seinää puhumaan sinulle, jos tiedät, että se ei vastaa? 

Olet vain tekemisissä Jumalan sanan kanssa. Se tekee työtään sinussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin uskoon tuleminen vaatii enemmän työtä kuin toisilla. Jos haluaa tulla uskoon, kannattaa aloittaa lukemalla Raamattua ja rukoilemalla. Voi pyytää rukouksessa yhteyden löytämistä Jeesukseen, mutta sen pyynnön pitää tulla sydämestä. Sananhelinä ei riitä. Se ei myöskään välttämättä tapahdu heti vaan voi olla, että joudut rukoilemaan pitkiäkin jaksoja samalla kun tutustut Raamatun sanomaan. 

 

Sitä en osaa sanoa, miksi toisille uskoon tuleminen on helpompaa kuin toisille. 

Mutta jos en usko, niin miten pyyntö voi tulla sydämestä olematta sanahelinää? Pystyisitkö itse täysin vilpittömästi uskoen pyytää Vishnua antamaan sinulle uskon Häneen? 

Jos pyyntösi ja halusi tulla uskoon on vilpitön, niin silloinhan se tulee sydämestä. Jos et usko ja haluat vain testailla mahdollista yhteyttä, niin silloinhan se ei ole vilpitön. 

Mutta jos lähtökohta on, että en usko, niin mitä muuta tuo pyyntö olisi kuin turhan testaamista. Pystytkö sinä vilpittömästi pyytää seinää puhumaan sinulle, jos tiedät, että se ei vastaa? 

Tuo itseen tuijotus vie huomion väärään suuntaan. Omaan napaan tuijotus paljastaa oman navan. 

Jumalan sana on elävä ja voimallinen. Sen sanan kanssa vietä aikaa. Se muuttaa sinut. 

"Usko tulee kuulemisesta" Room 10: 17

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aiemmin tänään joku kysyi miten konkreettisesti pelastus tapahtuu. "

 

Ja siihen joku antoi vastaukseksi oman rukouksensa. Joka ei siis vastaa kysymykseen ollenkaan.

Se nimenomaan vastaa kysymykseen.

Sinun täytyy uudestisyntyä hengestä.  Ihminen/lihasta syntynyt syntyy hengestä uudeksi ihmiseksi.

Se edellyttää pelastusrukouksen lausumisen.

Eli tietyn loitsun lukeminen antaa iankaikkisen autuuden. Tiedätkö kuinka hölmöltä tuo kuulostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet oikeassa että Jumala antaa oman uskonsa ja henkensä kautta tekee sen eläväksi. Voit kuitenkin alkaa siitä että pyydät Jumalaa ilmaisemaan itsensä sinulle kun et itse osaa tai pysty siihen. "

 

Sinulla on oletus että usko jotenkin automaattisesti tulisi ihmiseen jos hän sitä haluaa. Näin ei kuitenkaan ole vaan monikin ihminen on kovasti halunnut uskoa mutta ei ole pystynyt. Samoin moni on menettänyt uskonsa vaikka on kovasti rukoillut että se ei katoaisi.

Ei kun nimenomaan korostin että pelastava usko on Jumalan antama usko, se ei ole omaa uskoa.

Aivan, jumala päättää mielivaltaisesti taivaaseen pääsijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se edellyttää pelastusrukouksen lausumisen."

 

Mihin Raamatun kohtaan tämä käsitys perustuu?

Markuksen evankeliumi:
1:15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi"

Mitä mielestäsi evenkeliumiin uskominen edellyttää?

Edellyttää oman rationaalisen järkensä hylkäämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin uskoon tuleminen vaatii enemmän työtä kuin toisilla. Jos haluaa tulla uskoon, kannattaa aloittaa lukemalla Raamattua ja rukoilemalla. Voi pyytää rukouksessa yhteyden löytämistä Jeesukseen, mutta sen pyynnön pitää tulla sydämestä. Sananhelinä ei riitä. Se ei myöskään välttämättä tapahdu heti vaan voi olla, että joudut rukoilemaan pitkiäkin jaksoja samalla kun tutustut Raamatun sanomaan. 

 

Sitä en osaa sanoa, miksi toisille uskoon tuleminen on helpompaa kuin toisille. 

On monia tapoja. Joku sanoi, se oli prosessi. Toiselle yht' äkkinen. Itse tulin uskoon lapsena. 

 

En tiedä onko työtä, vai tahtoa. Jokaisella ihmisellä on kaipuu Jumalan puoleen. Mutta sen kaipauksen voi tumpata. 

Jokaisella ihmisellä ei ole mainitsemaasi kaipuuta. Vain niillä on, joilla on taipumusta sellaiseen ja on indoktrinoitu lapsena. Silloin hylkäävät johdonmukaisen ajattelun ja ylläpitävät turhia toiveita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet oikeassa että Jumala antaa oman uskonsa ja henkensä kautta tekee sen eläväksi. Voit kuitenkin alkaa siitä että pyydät Jumalaa ilmaisemaan itsensä sinulle kun et itse osaa tai pysty siihen. "

 

Sinulla on oletus että usko jotenkin automaattisesti tulisi ihmiseen jos hän sitä haluaa. Näin ei kuitenkaan ole vaan monikin ihminen on kovasti halunnut uskoa mutta ei ole pystynyt. Samoin moni on menettänyt uskonsa vaikka on kovasti rukoillut että se ei katoaisi.

Ei kun nimenomaan korostin että pelastava usko on Jumalan antama usko, se ei ole omaa uskoa.

Eli Jumala on kaikki. Eli ihmisellä ei ole omaa tahtoa, jolla uskoa tai olla uskomatta.

Miten tuo höpöhöpö saarnaaminen liittyy ap:n kysymykseen? 

Katsoin ketjua taakse päin, ainost selkeät loogiset vastaukset sanoo: Ei, Raamattu ei ole Jumalan sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet oikeassa että Jumala antaa oman uskonsa ja henkensä kautta tekee sen eläväksi. Voit kuitenkin alkaa siitä että pyydät Jumalaa ilmaisemaan itsensä sinulle kun et itse osaa tai pysty siihen. "

 

Sinulla on oletus että usko jotenkin automaattisesti tulisi ihmiseen jos hän sitä haluaa. Näin ei kuitenkaan ole vaan monikin ihminen on kovasti halunnut uskoa mutta ei ole pystynyt. Samoin moni on menettänyt uskonsa vaikka on kovasti rukoillut että se ei katoaisi.

Ei kun nimenomaan korostin että pelastava usko on Jumalan antama usko, se ei ole omaa uskoa.

Eli Jumala on kaikki. Eli ihmisellä ei ole omaa tahtoa, jolla uskoa tai olla uskomatta.

Nimenomaan on. Valinta. Jokainen voi valita Jumalan tai olla valitsematta. 

Jeesuskin kysyi opetuslapsiltaan: tahdotteko tekin mennä pois? 

Mutta jos haluat seurata Jeesusta, hän antaa uskon. Jumalan sana synnyttää uskon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin uskoon tuleminen vaatii enemmän työtä kuin toisilla. Jos haluaa tulla uskoon, kannattaa aloittaa lukemalla Raamattua ja rukoilemalla. Voi pyytää rukouksessa yhteyden löytämistä Jeesukseen, mutta sen pyynnön pitää tulla sydämestä. Sananhelinä ei riitä. Se ei myöskään välttämättä tapahdu heti vaan voi olla, että joudut rukoilemaan pitkiäkin jaksoja samalla kun tutustut Raamatun sanomaan. 

 

Sitä en osaa sanoa, miksi toisille uskoon tuleminen on helpompaa kuin toisille. 

On monia tapoja. Joku sanoi, se oli prosessi. Toiselle yht' äkkinen. Itse tulin uskoon lapsena. 

 

En tiedä onko työtä, vai tahtoa. Jokaisella ihmisellä on kaipuu Jumalan puoleen. Mutta sen kaipauksen voi tumpata. 

Jokaisella ihmisellä ei ole mainitsemaasi kaipuuta. Vain niillä on, joilla on taipumusta sellaiseen ja on indoktrinoitu lapsena. Silloin hylkäävät johdonmukaisen ajattelun ja ylläpitävät turhia toiveita.

Kristittyjä ei indoktrinoida. Monen kristityn perheen lapsi valitsee aikuisena ateismin. 

Esim islam on indoktrinoiva uskonto, kuolemanrangaistus seuraa uskon jättämistä. 

Mihin sijoitat muuten ne muslimit tai muut uskovat, joille Jeesus ilmestyi unessa ja heistä tuli kristittyjä? Syvällä muslimimaissa tällaista tapahtunut. Ympäri maapallon ihmiset tulevat Jeesuksen seuraajiksi. Eteläisellä pallonpuoliskolla eniten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aiemmin tänään joku kysyi miten konkreettisesti pelastus tapahtuu. "

 

Ja siihen joku antoi vastaukseksi oman rukouksensa. Joka ei siis vastaa kysymykseen ollenkaan.

Se nimenomaan vastaa kysymykseen.

Sinun täytyy uudestisyntyä hengestä.  Ihminen/lihasta syntynyt syntyy hengestä uudeksi ihmiseksi.

Se edellyttää pelastusrukouksen lausumisen.

Eli tietyn loitsun lukeminen antaa iankaikkisen autuuden. Tiedätkö kuinka hölmöltä tuo kuulostaa?

Vääristelysi kuulostaa hölmöltä. 

 Kyse on vain ja ainoastaan uskosta, Ihmiset jotka oli aikalailla samanlaisia kuin me, kirjoitti omista kokemuksistaan kynttilän valossa 2000 vuotta sitten. Uskon että tapahtumat on totta. em syystä.

”Kristittyjä ei indoktrinoida. Monen kristityn perheen lapsi valitsee aikuisena ateismin. ”

Valitsee mutta tämä ei johdu indoktrinoinnin yrityksen puutteesta. Kristinusko kastaa täysin vailla omaa tahtoa olevan vastasyntyneen joukkoonsa, sitten on pyhäkoulut, rippikoulut, uskonnon tunnit jne. Itse voi erota vasta täysi-ikäisenä. Koko lapsuus on siis pakollista aivopesua halusi tai ei.

”Nimenomaan on. Valinta. Jokainen voi valita Jumalan tai olla valitsematta. ”

Ihminen ei voi valita mihin uskoo ja mihin ei. Tämä on ihan selvä asia mutta silti jatkuvasti väitetään uskon olevan valinta.

Voit toki todistaa minun olevan väärässä uskomalla aidosti ja koko sydämestäsi vaikka Allahiin viikon ajan. Voit aloittaa heti. Kerro sitten viikon päästä miten kävi.

”Mihin sijoitat muuten ne muslimit tai muut uskovat, joille Jeesus ilmestyi unessa ja heistä tuli kristittyjä?”

Siihen samaan joukkoon kuin ne ihmiset jotka joka ikinen päivä vaihtavat kristinuskon johonkin toiseen uskoon, ryhtyvät ateisteiksi tai vaihtavat toiseen kirkkokuntaan. Ihmiset nyt ovat sellaisia että joskus joku muu usko tai uskonnottomuus alkaa houkuttaa. Ei siinä ole mitään uutta tai ihmeellistä.

” Kyse on vain ja ainoastaan uskosta, Ihmiset jotka oli aikalailla samanlaisia kuin me, kirjoitti omista kokemuksistaan kynttilän valossa 2000 vuotta sitten. Uskon että tapahtumat on totta. em syystä”

Aivan samalla lailla kaikkien maailman uskontojen kannattajat uskovat niiden heidän omien kirjoitustensa olevan totta ja totuus. Miksi juuri sinun kirjoituksesi olisi se oikea ja muut vääriä?

Maailmassa on noin  10 000 erilaista uskontoa. Ihmisiä noin 8,3 Miljardia.

Kun elää siten, että kuolema on tiedossa ja ymmärryksessä, niin kaipaa vastauksia.

Raamattu antaa vastauksia.

Jumalan kanssa on hyvä pitää välit kunnossa kun elää päivittäin kuolemaa vasten.