Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?
Minusta ei ole, vaan raamattu on ihmisten sanaa Jumalasta.
Kommentit (2511)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot ovat pelkkää valhetta.
Ehkä uskonnot mutta raamattu tai Jumala ei ole. Asioita voi tarkastella ilman uskontojakin, se saattaa jopa auttaa eteenpäin.
Täydellinen vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on, niin jumala on valehtelija.
Mitä tarkoitat?
No luepa luulevainen raamattua.
Kyllä sun pitää osata perustella väitteesi, eikä heitellä jotain epämäärisyyksiä.
No tämäpä juuri. Ei täällä osata keskustella, palsta täynnä käytösongelmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on, niin jumala on valehtelija.
Mitä tarkoitat?
No luepa luulevainen raamattua.
Jos ei pysty vastaamaan niin ei tiedä yhtään mitään. Ohitan jatkossa.
Heh, nyt sai luulevainen maistaa omaa lääkettään, Meni heti herne sieraimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on, niin jumala on valehtelija.
Mitä tarkoitat?
No luepa luulevainen raamattua.
Kyllä sun pitää osata perustella väitteesi, eikä heitellä jotain epämäärisyyksiä.
Jumala väittää olevansa hyvä, mutta kuitenkin tappaa ja yllyttää tappamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on, niin jumala on valehtelija.
Mitä tarkoitat?
No luepa luulevainen raamattua.
Kyllä sun pitää osata perustella väitteesi, eikä heitellä jotain epämäärisyyksiä.
Jumala väittää olevansa hyvä, mutta kuitenkin tappaa ja yllyttää tappamaan.
Kun Jeesus tuli maailmaan hän sanoi että sellainen kuin hän on sellainen on isäjumala.
Kun olette nähneet hänet, olette nähneet isän.
Alota nyt ensin tutustumaan UT, niin senjälkeen sitten jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on, niin jumala on valehtelija.
Mitä tarkoitat?
No luepa luulevainen raamattua.
Kyllä sun pitää osata perustella väitteesi, eikä heitellä jotain epämäärisyyksiä.
Jumala väittää olevansa hyvä, mutta kuitenkin tappaa ja yllyttää tappamaan.
Kun Jeesus tuli maailmaan hän sanoi että sellainen kuin hän on sellainen on isäjumala.
Kun olette nähneet hänet, olette nähneet isän.
Alota nyt ensin tutustumaan UT, niin senjälkeen sitten jatkoa.
Ei liittynyt asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietysti kaikki ovat Jumalan alapuolella mutta ei kaikkia kutsuta Jumalan orjiaksi missään."
Raamattu tekee niin. Kuten itse luit.
Tarkoitatko että alapuolella ja orja on sama asia?
Anna raamatunkohta jossa kaikki ihmiset ovat Jumalan orjia.
Sitä tämä tarkoittaa:
"Filippiläiskirje:
2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;"
Jeesus otti orjan muodon, saman muodon kuin jokaisella ihmisellä. Jumalan alamaisen roolin ihmisenä.
Eri
Paavalin näkemykset eivät perustu kovin kehittyneeseen ymmärrykseen.Ehkä perus
Noudattamalla Jumalan tahtoa ymmärrys lisääntyy ja asia selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot ovat pelkkää valhetta.
Ehkä uskonnot mutta raamattu tai Jumala ei ole. Asioita voi tarkastella ilman uskontojakin, se saattaa jopa auttaa eteenpäin.
Elävä raamatullinen usko on uskonnon vastakohta. Uskontona pidän systeemiä, jossa kiivetään tikapuita taivaaseen. Kristillinen usko on lahja. Sen saa armosta.
Eri
Pelastava usko ei ole sitä, että uskottelee itselleen jotain (vaikkapa saaneensa lahjan). Pelastava usko on sitä, että uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika eli uskoo, mitä hän sanoo, eli noudattaa tai pyrkii noudattamaan hänen opetuksiaan.
Jumala väittää olevansa hyvä, mutta kuitenkin tappaa ja yllyttää tappamaan.
Kun Jeesus tuli maailmaan hän sanoi että sellainen kuin hän on sellainen on isäjumala.
Kun olette nähneet hänet, olette nähneet isän.
Alota nyt ensin tutustumaan UT, niin senjälkeen sitten jatkoa.
Ei liittynyt asiaan
No ainakin uskovat ymmärtää heti. Sinulla vaatii enemmän.
Tarkoitatko että alapuolella ja orja on sama asia?
Anna raamatunkohta jossa kaikki ihmiset ovat Jumalan orjia.
Sitä tämä tarkoittaa:
"Filippiläiskirje:
2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;"
Jeesus otti orjan muodon, saman muodon kuin jokaisella ihmisellä. Jumalan alamaisen roolin ihmisenä.
Ei tarkoita. Jumala ei ole pidä ihmisiä orjana.
Niin, oliko orjien pitäminen syntiä?
Vierailija kirjoitti:
Niin, oliko orjien pitäminen syntiä?
Luulevaiset välttelevät aihetta. Vastaa kummin vaan, niin joutuu miettimään uskomustensa perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, oliko orjien pitäminen syntiä?
Luulevaiset välttelevät aihetta. Vastaa kummin vaan, niin joutuu miettimään uskomustensa perusteita.
Mitä välttelemistä siinä on. Siihen maailmanaikaan kuului yhteiskunnan rakenteeseen ,eikä ollut syntiä.
Kirjoitetaan muistin virkistämiseksi: Avioero ,orjuus, monta vaimoa ei ollut Jumalan tahdon mukaista mutta hän salli sen tiettynä ajanjaksona.
Vaikka olisikin, entä sitten? Raamatun Jumala on narsistinen massamurhaaja. En suostuisi sellaista "palvomaan", mieluummin menen helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisikin, entä sitten? Raamatun Jumala on narsistinen massamurhaaja. En suostuisi sellaista "palvomaan", mieluummin menen helvettiin.
Toivon sinun itsesi vuoksi, että todella tarkoitat, mitä sanot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisikin, entä sitten? Raamatun Jumala on narsistinen massamurhaaja. En suostuisi sellaista "palvomaan", mieluummin menen helvettiin.
Toivon sinun itsesi vuoksi, että todella tarkoitat, mitä sanot.
Mitäköhän tämä kryptinen viesti mahtaa tarkoittaa? Todellakin menen helvettiin jos se tarkoittaa sitä että ei tarvitse viettää ikuisuutta kaltaisesi tekopyhän kuspään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitetaan muistin virkistämiseksi: Avioero ,orjuus, monta vaimoa ei ollut Jumalan tahdon mukaista mutta hän salli sen tiettynä ajanjaksona.
Ongelma on siinä, että avioeron osalta UT eksplisiittisesti sanoo, että Jumala salli sen ihmisten kovasydämisyyden takia. Orjuuden osalta UT ei sano mitään tuon tapaistakaan, vaan viesti on tyyliä orjat, totelkaa isäntiänne, ei pelkästään lempeitä vaan myös julmia (1. Piet. 2).
Avioeron ja orjuuden samaistaminen tässä yhteydessä ei perustu mihinkään muuhun kuin haluun mielikuvitella, että UT korjaa VT:n kurssia orjuuden osalta, vaikka se tosiasiassa pikemminkin lyö VT:n ohjeiden päälle "Jesus Approved" -leiman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, oliko orjien pitäminen syntiä?
Luulevaiset välttelevät aihetta. Vastaa kummin vaan, niin joutuu miettimään uskomustensa perusteita.
Orjuusjankkaaja: tiesit varmaan, miksi muslimit kutsuvat mustaihoisia ihmisiä?
Jos ei pysty vastaamaan niin ei tiedä yhtään mitään. Ohitan jatkossa.