Vaimo ei innosta

Romantiikka:

"Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan"

Jätkä sanoi ääneen ekakerralla.

Hullu se oli.

Seksittömyys on asia mihin usein löytyy syy kyllä sieltä suhteen dynamiikasta, miten siitä suhteesta on pidetty huolta ja arjesta noin yleisesti. Sitä syytä/syitä vaan harvemmin halutaan nähdä koska monesti se syy osittain myös peilissä. Itsereflektoinnin taito on harvinaista ja puuttuu monelta. 

AP puhuu todella rumasti puolisostaan, eikä oikeasti halua ratkaista tilannetta. Etsii vaan hyväksyntää lähdölle. Jos nämä puheet huokuu susta suhteessakin, ei ole ihmekään jos ei vaimoakaan kiinnosta kun aistii että halveksit häntä. 

Avionrikkojan onkin sitten helppo luovia deittimarkkinoilla, varsinkin jos on vielä lapsia. Varaudu siihen että saat elää "viriiliyttäsi" tulevaisuudessa vain prostituoitujen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Seksittömyys on asia mihin usein löytyy syy kyllä sieltä suhteen dynamiikasta, miten siitä suhteesta on pidetty huolta ja arjesta noin yleisesti. Sitä syytä/syitä vaan harvemmin halutaan nähdä koska monesti se syy osittain myös peilissä. Itsereflektoinnin taito on harvinaista ja puuttuu monelta. 

Väärin, mikään naaras ei halua tulla jatkuvasti siitetyksi eikä myöskään sellaista ansaitse. Se on s eksiorjuutta. Se että ap jättää vaimonsa ja lastensa äidin siksi, että tämä lopettaa s eksiorjuuden, on yksisuuntainen tiketti sinne kuumaan paikkaan.

Puhukaa!

n mennyt tietoisesti naimisiin aseksuaalin kanssa, ja minulla on vielä terveitä elinvuosia jäljellä, ja mahdollisuus ihan hyväänkin parisuhteeseen.

Seksuaalisuus muuttuu ja kun pillu r aiskataan lapsella ja naisen seksuaalisuus keskittyy imetykseen ja vauvaan, se ei ole kiinnostunut tulemaan siitetyksi uudestaan. Tämä on luonnollista. Sinä sen sijaan vaikutat käytännössä menetetyltä tapaukselta ja saattaapi olla jopa vaimon etu, jos lähdet ruikuttamaan seksulia tuntemattomilta naisilta

Näin sinkkuna eroisien juttuja muutaman vuoden kuunnelleena en koskisi teihin pitkällä tikullakaan. En siis ole koskenut, ainoastaan kerran olen HUIJATTUNA joutunut treffeille sellaisen kanssa ja jo se oli karmaiseva kokemus.  Mutta esim. threadsissa on lauma teitä, missä voitte oikein kuorossa kurnuttaa pillua ja runoilla rakkaudesta, kun olette jo yhden naisen tuusanneet ja egomaniassanne aviorikkoneet. On siellä jotain vakoroskanaisiakin toki jotka ovat samassa asemassa, heidänhän kanssaan te voitte pariutua, ette muiden. Meille muille misogynistiset ja egomaaniset sepitteenne siitä miten s eksiorjuus on parisuhteen liima ovat venäjän kokoinen punalippu, jotka eivät kerro vain kelvottomuudestanne suhteisiin vaan siitä että mielenne detorieroituu ja iän myötä ongelmat vaan pahenevat. Rip ap ja muut sinkkuisät. Pitkä yksinäinen loppuelämä edessä

Vierailija kirjoitti:

n mennyt tietoisesti naimisiin aseksuaalin kanssa, ja minulla on vielä terveitä elinvuosia jäljellä, ja mahdollisuus ihan hyväänkin parisuhteeseen.

Seksuaalisuus muuttuu ja kun pillu r aiskataan lapsella ja naisen seksuaalisuus keskittyy imetykseen ja vauvaan, se ei ole kiinnostunut tulemaan siitetyksi uudestaan. Tämä on luonnollista. Sinä sen sijaan vaikutat käytännössä menetetyltä tapaukselta ja saattaapi olla jopa vaimon etu, jos lähdet ruikuttamaan seksulia tuntemattomilta naisilta

Näin sinkkuna eroisien juttuja muutaman vuoden kuunnelleena en koskisi teihin pitkällä tikullakaan. En siis ole koskenut, ainoastaan kerran olen HUIJATTUNA joutunut treffeille sellaisen kanssa ja jo se oli karmaiseva kokemus.  Mutta esim. threadsissa on lauma teitä, missä voitte oikein kuorossa kurnuttaa pillua ja runoilla rakkaudesta, kun olette jo yhden naisen tuusanneet ja egomaniassanne aviorikkoneet. On siellä jotain vakoroskanaisiakin toki jotka ova

Mitä siitoshullu tekee treffeillä?

Vierailija kirjoitti:

Seksittömyys on asia mihin usein löytyy syy kyllä sieltä suhteen dynamiikasta, miten siitä suhteesta on pidetty huolta ja arjesta noin yleisesti. Sitä syytä/syitä vaan harvemmin halutaan nähdä koska monesti se syy osittain myös peilissä. Itsereflektoinnin taito on harvinaista ja puuttuu monelta. 

Näin usein on. Toki voi olla myös terveydellisiä syitä.

"If your spouse is having sex with others, you are no longer in a monogamous relationship. If your spouse unilaterally decides to stop having sex, you are likewise no longer in a monogamous relationship, but a celibate one"

"A sexless marriage can be a partnership, or a friendship, or a family relationship, but it does not usually feel to either partner to be a romantic relationship....leads to a deep sense of shame in the man for a basic human drive and impacts his self image and self worth. And finally, the man starts to feel like a workhorse, who is required for work, money, and family obligations, but is expected to have no needs at all"

Nämä olivat melko hyviä pointteja naispuoliselta pariterapeutilta netistä.

Neljä työntöä ja tuli jo..

P.as_kaa.

Luin myös Esther Perelin kirjan "Mating in captivity". Fiksu rouva, tuntee tonttinsa.

Luulen, että ketjun tekeminen tänne oli virhe, vaikka odotukset eivät neuvojen suhteen korkealla olleetkaan. Muualta netistä löytyy ihan järkevääkin settiä, ja perusteluja myös sille, miksi parisuhteen ehkä voisi vielä pelastaa. Se vaan vaatii rehellisyyttä myös vaimon puolelta, ja tilintekoa siitä, miksi on antanut romantiikan ja läheisyyden kuihtua. Se aseksuaalisuuskortti pitää sulkea pois, koska aivan turhaa nähdä vaivaa asian eteen, jos se ei muutu (kuten vaikkapa homo- tai aseksuaalisuus).

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Avionrikkojan onkin sitten helppo luovia deittimarkkinoilla, varsinkin jos on vielä lapsia. Varaudu siihen että saat elää "viriiliyttäsi" tulevaisuudessa vain prostituoitujen kanssa. 

Avioero ei ole aviorikos. Minulla on oma elämä ja oma seksuaalisuus, en ole luopumassa niistä lapsen takia. Suurimmassa osassa parisuhteita seksiä kyllä on, myös niissä, joissa on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksittömyys on asia mihin usein löytyy syy kyllä sieltä suhteen dynamiikasta, miten siitä suhteesta on pidetty huolta ja arjesta noin yleisesti. Sitä syytä/syitä vaan harvemmin halutaan nähdä koska monesti se syy osittain myös peilissä. Itsereflektoinnin taito on harvinaista ja puuttuu monelta. 

 

Näin usein on. Toki voi olla myös terveydellisiä syitä.

"If your spouse is having sex with others, you are no longer in a monogamous relationship. If your spouse unilaterally decides to stop having sex, you are likewise no longer in a monogamous relationship, but a celibate one"

"A sexless marriage can be a partnership, or a friendship, or a family relationship, but it does not usually feel to either partner to be a romantic relationship....leads to a deep sense of shame in the man for a basic human drive and impacts his self image and self worth. And finally, the man st

Ap, korvaa tuohon tekstiin man - sana woman -sanalla, niin ymmärrät myös, miltä vaimostasi tuntuu. 

Nyt ajattelet koko ajan vain itseäsi. Yhdessäkään kommentissa et ole hetkeksikään yrittänyt asettua vaimosi asemaan ja eläytyä hänen tunteisiinsa.

Kykenetkö muutoin empatiaan? Alan epäillä, että ehkä et ja että olet ylipäätään äärimmäisen itsekeskeinen.

En ennusta jatkoa suhteeellenne.

PS. Ymmärräthän että pariterapiassa et pääse haukkumaan vaimoa, vaan miettimään, miten voit kehittää omaa suhtautumistasi ja käytöstäsi.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä sinua todellakin kiinnostaa, kun jaksat tännekin kirjoitella ja kaivella Redditejä yms. Mutta pidät sinnikkäästi kiinni loukkaantumisen tunteestasi. Hyvä että menette terapiaan. Onnea matkaan"

Siis vaimo kiinnostaa seksuaalisesti kuin em. vertaus. Elämän jatko kyllä kiinnostaa, siksi pohdinkin aktiivisesti vaihtoehtoja. 

Ja tottakai olen loukkaantunut. Etkö itse vastaavassa tilanteessa olisi? Toinen irtisanoutuu parisuhteesta ja alkaa kämppikseksi, kyllä se syö ihmistä.

 

Onko hän irtisanoutunut parisuhteesta, vai oletatko jälleen? Parisuhde on muutakin kuin seksi. Hän on tehnyt aloitteita, mutta sinä et kestä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vai onko nyt yhtäkkiä niin, että minulla ei ole oikeutta tunteisiin tai tarpeisiin suhteessa, koska olen mies?

Sinulla on oikeus tunteisiin ja tarpeisiin. Saat kokea turhautumista, hylätyksi tulemisen tunnetta ja vihaa.

Mutta onko se mikään oikeus tai etu, että jäät negatiivisiin tunteisiin pitkäksi aikaa? Että tunteesi ovat jähmettyneet kaunaksi ja katkeruudeksi vaimoasi kohtaan? Mitä aiot tunteillasi tehdä? 

Entä mitä luulet vaimosi tuntevan? Luuletko, että hän kokee jotenkin voittaneensa, kun olette ilman seksiä? Tulkitset, että hän teki aloitteen seksistä vain koska pelkää suhteen päättyvän. Ja että hän haluaa olla suhteessa koska hyötyy siitä? Miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap o kyllä hieno esimerkki täydellisestä luuserista. Mutta voimia vittumaiseen loppuelämään.

 

Ai jos en jää seksittömään suhteeseen, olen luuseri? Selvä. 

Kuten sanottu, olet itse tuominnut suhteesi seksittömäksi. Olet loukkaantunut vaimollesi ja päättänyt, että seksiä ei tule. Sitten suhde on sinun puoleltasi seksitön. Sellainen suhde tosiaankin kannattaa lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vaihtamallahan se paranee. Älä tuhlaa enää hetkeäkään vaimosi kanssa.

 

Varmaan paranee, mutta lapsen kanssa kuviot monimutkaistuvat. Mitään keinoja saada totaalisen kuollut seksielämä elpymään? Onko ketään, jota puoliso on uudelleen alkanut kiinnostaa, jos kiinnostus ehti välissä kokonaan hävitä?

 

Yhtään esimerkkiä tästä ei ketjussa toistaiseksi ollut. Haukkumista ja syyllistämistä senkin edestä.

Kysyn vielä kerran: onko ketään, joka olisi saanut totaalisen kuolleen seksielämän elpymään, erityisest jos haluja puolisoa kohtaan ei ollut. Jos kyllä, mitä keinoja käytit?

Terapia. Jota sinulle on täällä toistuvasti ehdotettu. Olet vain harvinaisen jääräpäisesti siellä omassa poterossasi, etkä ilmeisesti halua olla onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Seksittömyys on asia mihin usein löytyy syy kyllä sieltä suhteen dynamiikasta, miten siitä suhteesta on pidetty huolta ja arjesta noin yleisesti. Sitä syytä/syitä vaan harvemmin halutaan nähdä koska monesti se syy osittain myös peilissä. Itsereflektoinnin taito on harvinaista ja puuttuu monelta. 

Tämä! Ja siksi tarvitaan terapiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksittömyys on asia mihin usein löytyy syy kyllä sieltä suhteen dynamiikasta, miten siitä suhteesta on pidetty huolta ja arjesta noin yleisesti. Sitä syytä/syitä vaan harvemmin halutaan nähdä koska monesti se syy osittain myös peilissä. Itsereflektoinnin taito on harvinaista ja puuttuu monelta. 

 

Näin usein on. Toki voi olla myös terveydellisiä syitä.

"If your spouse is having sex with others, you are no longer in a monogamous relationship. If your spouse unilaterally decides to stop having sex, you are likewise no longer in a monogamous relationship, but a celibate one"

"A sexless marriage can be a partnership, or a friendship, or a family relationship, but it does not usually feel to either partner to be a romantic relationship....leads to a deep sense of shame in the man for a basic human drive and impacts his self image and self worth. And finally, the man st

Melko huonoja pointteja, eivätkä liity ap:n liittoon. Hänen vaimonsa ei ole päättänyt lopettaa seksiä. Hänen vaimonsa on tehnyt aloitteita, mutta ne eivät ap:lle kelpaa.