Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Valokuvausalan vaikuttaja ja kouluttaja ennustaa tekoälyn vievän kuvaajilta, elokuvantekijöiltä ja kamerafirmoilta työt kohta!
12.02.2026 |
Valokuvaaja Tony Northrup vertaa tekoälyn tuloa Amazoniin. Ensin sitä vastusteltiin, mutta lopulta kaikki käyttivät sitä ja pienet myymälät menivät konkurssiin, tai Amazon osti ne osaksi omaa liiketoimintaansa. Ensimmäinen kokonaan tekoälyllä tehty elokuva on julkaistu ja Northrupin mukaan se näyttää teknisesti hyvältä jo nyt. Teknologia tulee kehittymään vielä lisää lähivuosina.
Tuotannoille syntyy valtavan paljon säästöä, kun kuvauksia varten ei tarvita enää työntekijöitä: näyttelijöitä, malleja, valaisua, mikkejä, kuvaajia jne. vaan tekoäly luo kaiken tyhjästä nappia painamalla. Mies ennakoi koko alan hiipuvan lähitulevaisuudessa. Hän pitää myös mahdollisena, että tekoäly vie influensserien työt.
Koko kamera-ala on ollut kurjimuksessa älypuhelimien markkinoille tulon myötä, kun kotitalouksiin ei enää hankita kameroita, kun kaikilla on kännykässä kamera. Jos kysyntä hiipuu myös alan ammattilaisten keskuudessa, tullaan näkemään konkursseja.
Northrup ennakoi tekoälyn vievän myös innostuksen valokuvauksesta harrastuksena, koska enää ei tarvitse ns. jahdata kuvia, vaan ne voi loihtia hetkessä tekoälyllä siinä, missä aiemmin joutui ehkä viikkokausia odottamaan ja suunnittelemaan jonkun tietyn kuvan ottamista valon ja olosuhteiden kannalta. Ja vaikka kuva olisikin aito, niin mitä hienompi otos, sitä enemmän ihmiset tulevat epäilemään ja kommentoimaan, että kyseessä on AI.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen, että YouTubessakin on nykyään pelkkää AI-moskaa. Ja hyvälaatuista onkin, usein vaikea todentaa. Alue kehittyy niin nopeasti, että vuoden tai parin päästä ei ole enää ollenkaan mahdollista .
Riippuu mitä katsoo. Olen 100% varma, että niillä kanavilla, joita itse katson (mm. käsityöt) on aitoja ihmisiä tekemässä aitoja fyysisiä töitä, ei pelkkää tekoälykuvaa. En ole nähnyt yhden yhtäkään tekoälyvideota siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa hän on. Olen valokuvaaja ja erittäin kiinnostunut tekoälyn hyödyntämisestä. En enää tarvitse malleja enkä studiota ottaaksesi mieleisiä kuvia. Kuvat tehdä softalla milloin ja missä vaan. Mulle tämä on unelma kun voin toteuttaa mun luovat ideat helposti. On ensi mun päivätyö ei ole perusvalokuvausta vaan ihan muu. Valokuvannut olen kohta 20 vuotta.
Eli tavallaan et valokuvaa enää, vaan tekoäly luo kuvasi? Sinusta tuo on palkitsevaa?
Ei sillä ole merkitystä onko tällainen palkitsevaa. Se on firmalle edullista ja siksi kannattavaa. Laatu on pian, ellei jo nyt samaa. Harrastelija voi tehdä mitä vaan, mikä on palkitsevaa. Vaikka käyttää AI:ta kuvien luomisen apuna.
Ihmiset vaan eivä
Aika näyttää. Jos tuotantoyhtiöt tuottaa pelkkää AI paskaa niin ihmiset kuluttaa sitä. Raha ratkaisee. Voihan sitä tehdä elokuvan jossa on filmille kuvattu ja 1000 näyttelijää joukkokohtauksissa mutta silti ne tehdään jo nyt digitaalisesti ja tietokoneella. Ihan aitoa se on eikä mun lasta esimerkiksi kiinnosta paskaakaan millä tekniikalla se on tehty. Eroa ei tule huomaamaan. Tai luultavasti AI:n tekemä on parempaa. Jossain vaiheessa. Aika piankin.
Mikään ei ole muuttunut. Pennillä on saanut geneeristä roskaa kuvapankeista jo vuosia ja AI ei muuta yhtälöä mitenkään. Sillä kuvapankkipaskalla se AI on koulutettukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tähän jokin vastareaktio tulee, ainakin taidepuolella. Pian kuvataan taas filmille ja leikataan vanhaan malliin ilman mitään digitaalista porrasta. En myöskään usko korkeatasoisten leffojen AI-tulevaisuuteen, jotain bulkkia voi tietenkin tehdä. Ihmiset menee leffaan katsomaan ihmistä, ja näyttelijöitä fanitetaan. Aika outo tilanne että katsottaisiin pelkkiä piirrosnukkeja.
Katsottaisiin pelkkiä piirrosnukkeja? Esim Disney/Pixar tehnyt nimenomaan sillä tavoin miljardeja.
Tarkoitinkin juuri sitä, että olisi outoa jos elokuvamaailma olisi käytännössä pelkkää Disneytä. Luulisi ihmisten kaipaavan oikeita näyttelijöitä, joiden ulkonäköä ja elämänvalintoja voi haukkua palstalla:D
Et
Precis som videospel, vilka var helt realistiska och inte gick att skilja från verkligheten år 1990, 2000, 2010 och 2020?
Nyt syntyvät vauvat kasvavat maailmassa, jossa on aina ollut tekoälyn tekemää materiaalia.
N. 20 vuoden päästä ne ovat aikuisia eivätkä välitä siitä onko esim. joku leffa tai biisi tekoälyllä tehty vai ei. Eikä siinä vaiheessa kukaan muukaan erota tekoälyllä tehtyä videota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
'AI' osaa vaan kopioida eikä keksi mitään uutta; katsokaa ja viisastukaa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä ihmiset kaipaava tähtiä ja esikuvia. Mutta ehkä tämän päivän lapset oppivat fanittamaan AI-luomuksia, ja elämä tulee siirtymään verkkoon.
Nimenomaan nykyinen nuori sukupolvi on täysin ok sen kanssa, että henkilöt eivät ole oikeasti olemassa, Tästä esimerkkeinä Miquela, Lu do Magalu, Aitana López, Imma, Mia Zelu ja lukuisat muut, joilla on miljoonia seuraajia ja joiden kanssa myös tunnetut yritykset tekevät yhteistyötä.
Toisaalta ai-tuotteen taakse tarvitaan ihminen vetelemään naruja - siinä mielessä se edelleen työllistää oikean ihmisen tai ihmistiimin. Ikä tai sukupuoli ei enää rajoita pääseekö influensseriksi, jos vain osaa luoda vetävän hahmon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kameroihin ja objektiiveihin perehtyneenä pidän muutenkin erikoisena ajatusta, että kännykkäkamera olisi jotenkin samantasoinen asia kuin kunnollinen kamera ja objektiivi yhdistelmä. Minusta niitä ei voi edes verrata keskenään. Kamera ja objetiivi yhä edelleen pystyy moniin asioihin, joihin paraskaan kännykkäkamera ei kykene. Kokonaan toinen juttu on linssit, jotka on kamerakännyköissä lähes poikkeuksetta laadutonta roskaa. Laajakulmia, jotka vääristää mittasuhteita ja kuvat suttua.
Sä ootkin perehtynyt asiaan. Normikäyttäjälle nää on ihan yhdentekeviä asioita.
Niin, mutta kyllä normikäyttäjäkin sen eron huomaa, jos kuvataan vaikka juoksevaa hevosta ja toinen kuva on räpsäisty kännykkäkameralla ja toinen on otettu vaikka täysikennoisella järjestelmäkameralla,
Mä oon myös opiskellut valokuvausta ja tiedän mistä puhut. Silti esim tän päivän iPhone on parempi kuin monet muutaman vuoden takaiset järkkärit. Ja digikamera luo pikseleitä, oli se millainen järkkäri tahansa. Siihen pystyy pian aika yksinkertainenkin AI. Objektiivin voi valita myös itse.
Aika puusilmä pitää olla, jos pitää niitä tekoälyttömyyden luomia kumiapinoita oikeina ihmisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen elokuva ja sarjat ovat huonompia kuin ulkomailla. Äänenkäyttö huonoa. Ei tuossa paljoa menetä. Harva hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole muuttunut. Pennillä on saanut geneeristä roskaa kuvapankeista jo vuosia ja AI ei muuta yhtälöä mitenkään. Sillä kuvapankkipaskalla se AI on koulutettukin.
Kuvapankit ja mainokset menee ekaksi AI:lle. Ketään ei kiinnosta onko geneerisen näköinen mainosmalli AI vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuluttajien pitää alkaa ohjaaman tarjontaa. Kuluttaa vain sellaista, joka auttaa maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä ihmiset kaipaava tähtiä ja esikuvia. Mutta ehkä tämän päivän lapset oppivat fanittamaan AI-luomuksia, ja elämä tulee siirtymään verkkoon.
Nimenomaan nykyinen nuori sukupolvi on täysin ok sen kanssa, että henkilöt eivät ole oikeasti olemassa, Tästä esimerkkeinä Miquela, Lu do Magalu, Aitana López, Imma, Mia Zelu ja lukuisat muut, joilla on miljoonia seuraajia ja joiden kanssa myös tunnetut yritykset tekevät yhteistyötä.
Toisaalta ai-tuotteen taakse tarvitaan ihminen vetelemään naruja - siinä mielessä se edelleen työllistää oikean ihmisen tai ihmistiimin. Ikä tai sukupuoli ei enää rajoita pääseekö influensseriksi, jos vain osaa luoda vetävän hahmon.
Ei AI-tuotteen taakse tarvita ihmistä. Ai tekee senkin ihmistä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Aika puusilmä pitää olla, jos pitää niitä tekoälyttömyyden luomia kumiapinoita oikeina ihmisinä.
Nyt voi olla niin tai olla olematta. Katsotaan uudelleen parin vuoden päästä. Tai vaikka viiden tai miksei 10 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajien pitää alkaa ohjaaman tarjontaa. Kuluttaa vain sellaista, joka auttaa maailmaa.
Niinhän sitä myös Amazonin kohdalla uhottiin. Mitä kävi? Kaikki muut meni konkurssiin ja Amazon porskuttaa.
Vierailija kirjoitti:
'AI' osaa vaan kopioida eikä keksi mitään uutta; katsokaa ja viisastukaa:
Tällä hetkellä. Palataan aiheeseen muutaman vuoden päästä.
Mielenkiintoista nähdä, miten paljon tekoälyn käyttö tulee maksamaan tulevaisuudessa. Sitä vasta koulutetaan tällä hetkellä. Lopulta kun netistä on nussittu kaikki irti, chat gpt menee pörssiin ja ilmaisversio poistuu käytöstä.
Alue: Aihe vapaa
Ai kylmävarastolla ei oo robotit hommissa :D
Sori mut ne tekee pian sunkin duunin paremmin. Jos oot töissä.