Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Valokuvausalan vaikuttaja ja kouluttaja ennustaa tekoälyn vievän kuvaajilta, elokuvantekijöiltä ja kamerafirmoilta työt kohta!
12.02.2026 |
Valokuvaaja Tony Northrup vertaa tekoälyn tuloa Amazoniin. Ensin sitä vastusteltiin, mutta lopulta kaikki käyttivät sitä ja pienet myymälät menivät konkurssiin, tai Amazon osti ne osaksi omaa liiketoimintaansa. Ensimmäinen kokonaan tekoälyllä tehty elokuva on julkaistu ja Northrupin mukaan se näyttää teknisesti hyvältä jo nyt. Teknologia tulee kehittymään vielä lisää lähivuosina.
Tuotannoille syntyy valtavan paljon säästöä, kun kuvauksia varten ei tarvita enää työntekijöitä: näyttelijöitä, malleja, valaisua, mikkejä, kuvaajia jne. vaan tekoäly luo kaiken tyhjästä nappia painamalla. Mies ennakoi koko alan hiipuvan lähitulevaisuudessa. Hän pitää myös mahdollisena, että tekoäly vie influensserien työt.
Koko kamera-ala on ollut kurjimuksessa älypuhelimien markkinoille tulon myötä, kun kotitalouksiin ei enää hankita kameroita, kun kaikilla on kännykässä kamera. Jos kysyntä hiipuu myös alan ammattilaisten keskuudessa, tullaan näkemään konkursseja.
Northrup ennakoi tekoälyn vievän myös innostuksen valokuvauksesta harrastuksena, koska enää ei tarvitse ns. jahdata kuvia, vaan ne voi loihtia hetkessä tekoälyllä siinä, missä aiemmin joutui ehkä viikkokausia odottamaan ja suunnittelemaan jonkun tietyn kuvan ottamista valon ja olosuhteiden kannalta. Ja vaikka kuva olisikin aito, niin mitä hienompi otos, sitä enemmän ihmiset tulevat epäilemään ja kommentoimaan, että kyseessä on AI.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Aika puusilmä pitää olla, jos pitää niitä tekoälyttömyyden luomia kumiapinoita oikeina ihmisinä.
Aika puuaivo pitää olla jos luulee että nyt ollaan AI -kehityksen huipulla. Nyt ollaan vasta ihan alussa. Me ei oo nähty vielä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika puusilmä pitää olla, jos pitää niitä tekoälyttömyyden luomia kumiapinoita oikeina ihmisinä.
Aika puuaivo pitää olla jos luulee että nyt ollaan AI -kehityksen huipulla. Nyt ollaan vasta ihan alussa. Me ei oo nähty vielä mitään.
Vielä puuaivompi pitää olla jos luulee että se johtaa ihmiskunnan kannalta mihinkään positiiviseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Northrup ennakoi tekoälyn vievän myös innostuksen valokuvauksesta harrastuksena, koska enää ei tarvitse ns. jahdata kuvia
Voi olla, että osa porukasta on yhtä laiskaa kuin tämän ketjun kommentoija nr. 1., mutta minua valokuvauksessa kiinnostaa koko kuvausprosessi, ei pelkkä lopputulos. On ihana kulkea luonnossa ja löytää hyviä kuvauskohteita. Tunnen kyllä myötätuntoa ammattilaisia kohtaan, joiden työ voi mennä tekoälyn myötä. Harrastamiseen se ei vaikuta.
Skulle du -----------[blaablaablaablaabalaab....vastenmielistä ölömölökieltä, jota kukaan ei halua lukea]
PAINU HELVETTIIN RUOTSEINESI, senkin saatanan ääliö. Et ole silmissäni edes ihminen. Minulle on aivan yhdentekevää, mitä minulle vastaat. En edes lue oksennuksiasi. Jos näen vilauksenkin kuvottavasta kielestäsi, ohitan ne välittömästi.
Tämä on ainoa kommentti, jonka sinulle tällä palstalla koskaan vastaan. Ole kiitollinen siitä, vaikket ansaitse edes tätä vähää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä ihmiset kaipaava tähtiä ja esikuvia. Mutta ehkä tämän päivän lapset oppivat fanittamaan AI-luomuksia, ja elämä tulee siirtymään verkkoon.
Nimenomaan nykyinen nuori sukupolvi on täysin ok sen kanssa, että henkilöt eivät ole oikeasti olemassa, Tästä esimerkkeinä Miquela, Lu do Magalu, Aitana López, Imma, Mia Zelu ja lukuisat muut, joilla on miljoonia seuraajia ja joiden kanssa myös tunnetut yritykset tekevät yhteistyötä.
Toisaalta ai-tuotteen taakse tarvitaan ihminen vetelemään naruja - siinä mielessä se edelleen työllistää oikean ihmisen tai ihmistiimin. Ikä tai sukupuoli ei enää rajoita pääseekö influensseriksi, jos vain osaa luoda vetävän hahmon.
Ei AI-tuotteen taakse tarvita ihmistä. Ai tekee senkin ihmistä paremmin
Kai sinne tarvitaan ihminen edes ottamaan rahat vastaan mitä sillä tienataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä ihmiset kaipaava tähtiä ja esikuvia. Mutta ehkä tämän päivän lapset oppivat fanittamaan AI-luomuksia, ja elämä tulee siirtymään verkkoon.
Nimenomaan nykyinen nuori sukupolvi on täysin ok sen kanssa, että henkilöt eivät ole oikeasti olemassa, Tästä esimerkkeinä Miquela, Lu do Magalu, Aitana López, Imma, Mia Zelu ja lukuisat muut, joilla on miljoonia seuraajia ja joiden kanssa myös tunnetut yritykset tekevät yhteistyötä.
Toisaalta ai-tuotteen taakse tarvitaan ihminen vetelemään naruja - siinä mielessä se edelleen työllistää oikean ihmisen tai ihmistiimin. Ikä tai sukupuoli ei enää rajoita pääseekö influensseriksi, jos vain osaa luoda vetävän hahmon.
Tämä on totta. Jotkut yritykset ehkä haluavat IP-syistäkin kehittää hahmonsa itse, mutta toisaalta on helpompaa vuokrata tai ostaa valmiita hahmoja, joiden brändi on jo rakennettu. Eli varmasti hahmokasvattajia tullaan näkemään runsain mitoin. Joku 15-vuotias teini voi kasvattaa AI-julkkiksen, jolla on huomattava seuraajakunta ja sitten myydä sen miljoonilla elokuvien näyttelijäksi tai jonkun yrityksen mainoskasvoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika puusilmä pitää olla, jos pitää niitä tekoälyttömyyden luomia kumiapinoita oikeina ihmisinä.
Aika puuaivo pitää olla jos luulee että nyt ollaan AI -kehityksen huipulla. Nyt ollaan vasta ihan alussa. Me ei oo nähty vielä mitään.
Vielä puuaivompi pitää olla jos luulee että se johtaa ihmiskunnan kannalta mihinkään positiiviseen.
En oo sitä väittänytkään. Mä eläisin mielelläni 80-luvun maailmassa. Ilman tätä ruutua ja tätä paskaa. Silti AI on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole muuttunut. Pennillä on saanut geneeristä roskaa kuvapankeista jo vuosia ja AI ei muuta yhtälöä mitenkään. Sillä kuvapankkipaskalla se AI on koulutettukin.
Kuvapankit ja mainokset menee ekaksi AI:lle. Ketään ei kiinnosta onko geneerisen näköinen mainosmalli AI vai ei.
Eihän se kiinnosta nytkään ja siksi palkataan Taneli Mäkelää S-Marketin mainoksiin. Mikään ei muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kai sinne tarvitaan ihminen edes ottamaan rahat vastaan mitä sillä tienataan."
Se on Bezos tai Musk tai joku muu kusip**miljardööri jolle rahat menee :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole muuttunut. Pennillä on saanut geneeristä roskaa kuvapankeista jo vuosia ja AI ei muuta yhtälöä mitenkään. Sillä kuvapankkipaskalla se AI on koulutettukin.
Kuvapankit ja mainokset menee ekaksi AI:lle. Ketään ei kiinnosta onko geneerisen näköinen mainosmalli AI vai ei.
Då bättre färgprintrar kom, började tryckerier gå i konkurs. Konstnärer har redan långa tider printat sina tavlor i egen regi och tagit över en mycket större del av processen. De som lider är mellanhänderna. Vad annat är en bildbank än en mellanhand?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'AI' osaa vaan kopioida eikä keksi mitään uutta; katsokaa ja viisastukaa:
Tällä hetkellä. Palataan aiheeseen muutaman vuoden päästä.
Kai ymmärsit että tämä koskee koko nykyistä AI-paradigmaa. Se ei lisää 'kouluttamalla' muutu miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika puusilmä pitää olla, jos pitää niitä tekoälyttömyyden luomia kumiapinoita oikeina ihmisinä.
Aika puuaivo pitää olla jos luulee että nyt ollaan AI -kehityksen huipulla. Nyt ollaan vasta ihan alussa. Me ei oo nähty vielä mitään.
Vielä puuaivompi pitää olla jos luulee että se johtaa ihmiskunnan kannalta mihinkään positiiviseen.
Är du klädd i något stickat plagg? Om, så har du stickat det själv eller köpt av någon artesan till hantverkarrpris? Om inte, gör du som 99 % av konsumenterna. Tacka Spinning Jenny för det.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti esim tän päivän iPhone on parempi kuin monet muutaman vuoden takaiset järkkärit. Ja digikamera luo pikseleitä, oli se millainen järkkäri tahansa. Siihen pystyy pian aika yksinkertainenkin AI. Objektiivin voi valita myös itse.
Parempi missä? Jos tarkoitat niitä lisäkkeitä, jotka laitetaan älypuhelimen linssin päälle, niin ne ovat todella heppoisia ja usein tekevät huonolaatuista kuvaa. Vai tarkoitatko sitä, kun osassa puhelinmalleista on takana useita linssejä? Eipä nekään ole laadukkaita. Jo ihan hinnasta ja rakenteesta voit asian päätellä. Jos vaikka laadukas 24-70mm objektiivi maksaa yli tonnin, siis pelkkä objektiivi, ja painaa 5x enemmän kuin koko kännykkä, niin kuinka laadukas sen kännykän linssin, jossa on kaikkea muutakin toimintoa kuin pelkkä linssi, voi olettaa edes olevan?
Älypuhelin on oikeastaan laitteena semmoinen jokapaikan höylä. Se ei ole erityisen hyvä yhtään missään, mutta siihen on kaikenlaista survottu.
Jep, ja se yksi päivä kun joku tai jokin vetää koko maailman piuhat irti, ei kukaan enää osaa edes tulitikkua raapaista itse. Paluu suoraan kivikaudelle, paitsi sen ajan ihminen taisi sentään tulenteon.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, miten paljon tekoälyn käyttö tulee maksamaan tulevaisuudessa. Sitä vasta koulutetaan tällä hetkellä. Lopulta kun netistä on nussittu kaikki irti, chat gpt menee pörssiin ja ilmaisversio poistuu käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kai sinne tarvitaan ihminen edes ottamaan rahat vastaan mitä sillä tienataan."
Se on Bezos tai Musk tai joku muu kusip**miljardööri jolle rahat menee :D
Lopulta luodaan tekoäly-miljardööri rahastamaan ja ottamaan rahat vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jep, ja se yksi päivä kun joku tai jokin vetää koko maailman piuhat irti, ei kukaan enää osaa edes tulitikkua raapaista itse. Paluu suoraan kivikaudelle, paitsi sen ajan ihminen taisi sentään tulenteon.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, miten paljon tekoälyn käyttö tulee maksamaan tulevaisuudessa. Sitä vasta koulutetaan tällä hetkellä. Lopulta kun netistä on nussittu kaikki irti, chat gpt menee pörssiin ja ilmaisversio poistuu käytöstä.
OpenAI:nhan odotetaan listautuvan jo tänä vuonna. En itse usko ilmaisversion poistuvan, koska kilpailu on liian kovaa sellaiselle peliliikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, ja se yksi päivä kun joku tai jokin vetää koko maailman piuhat irti, ei kukaan enää osaa edes tulitikkua raapaista itse. Paluu suoraan kivikaudelle, paitsi sen ajan ihminen taisi sentään tulenteon.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, miten paljon tekoälyn käyttö tulee maksamaan tulevaisuudessa. Sitä vasta koulutetaan tällä hetkellä. Lopulta kun netistä on nussittu kaikki irti, chat gpt menee pörssiin ja ilmaisversio poistuu käytöstä.
OpenAI:nhan odotetaan listautuvan jo tänä vuonna. En itse usko ilmaisversion poistuvan, koska kilpailu on liian kovaa sellaiselle peliliikkeelle.
Yrittävät pumpata hölmöiltä lisää rahaa. Totuushan on että kassavirta on vahvasti negatiivista eikä voittoa ole näkyvissä.
Ainakin nämä ilmaisversiot kuten Google Gemini ovat täyttä roskaa, täynnä virheitä ja disinformaatiota. Jos AI ei tiedä jotain, se alkaa ilman mitään varoitusta "hallusinoida" ja sepittää ihan mitä tahansa.
Alue: Aihe vapaa
Eipä sillä tekoälyllä 20 vuoden päästä kukaan ole mitään tuottamassa, nälkään kuollaan kaikki ennen sitä kun kaikki korvataan tekoälyllä. Turha se on leffaa tai musiikkia tehdä yleisölle jolla ei ole varaa maksaa mistään.