Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Valokuvausalan vaikuttaja ja kouluttaja ennustaa tekoälyn vievän kuvaajilta, elokuvantekijöiltä ja kamerafirmoilta työt kohta!
12.02.2026 |
Valokuvaaja Tony Northrup vertaa tekoälyn tuloa Amazoniin. Ensin sitä vastusteltiin, mutta lopulta kaikki käyttivät sitä ja pienet myymälät menivät konkurssiin, tai Amazon osti ne osaksi omaa liiketoimintaansa. Ensimmäinen kokonaan tekoälyllä tehty elokuva on julkaistu ja Northrupin mukaan se näyttää teknisesti hyvältä jo nyt. Teknologia tulee kehittymään vielä lisää lähivuosina.
Tuotannoille syntyy valtavan paljon säästöä, kun kuvauksia varten ei tarvita enää työntekijöitä: näyttelijöitä, malleja, valaisua, mikkejä, kuvaajia jne. vaan tekoäly luo kaiken tyhjästä nappia painamalla. Mies ennakoi koko alan hiipuvan lähitulevaisuudessa. Hän pitää myös mahdollisena, että tekoäly vie influensserien työt.
Koko kamera-ala on ollut kurjimuksessa älypuhelimien markkinoille tulon myötä, kun kotitalouksiin ei enää hankita kameroita, kun kaikilla on kännykässä kamera. Jos kysyntä hiipuu myös alan ammattilaisten keskuudessa, tullaan näkemään konkursseja.
Northrup ennakoi tekoälyn vievän myös innostuksen valokuvauksesta harrastuksena, koska enää ei tarvitse ns. jahdata kuvia, vaan ne voi loihtia hetkessä tekoälyllä siinä, missä aiemmin joutui ehkä viikkokausia odottamaan ja suunnittelemaan jonkun tietyn kuvan ottamista valon ja olosuhteiden kannalta. Ja vaikka kuva olisikin aito, niin mitä hienompi otos, sitä enemmän ihmiset tulevat epäilemään ja kommentoimaan, että kyseessä on AI.
Kommentit (91)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään katsoa 80- ja 90-luvun elokuvia, koska niitä jouduttiin tekemään niin, että kaikkea ei vain oikaistu tietokonegrafiikalla ja jouduttiin oikeasti esimerkiksi rakentamaan erilaisia kuvauspaikkoja ja hahmoja elokuvassa ihan fyysisistä materiaaleista. Nykyiset elokuvat näyttävät usein huonolta ja pikaisesti huitaistulta ja joskus tietokonegrafiikka on lähes nolon köykäisesti ja pikaisesti tehty - samalla tavoin kuin yleisesti elokuviin panostetaan. Nykyisellään tekoäly tuottaa samankaltaisia kasvoja, ja muovisuutta enkä usko että monet ihmiset sellaista haluaa. On myös huolestuttavaa kun ei enää aina tiedä kohta mikä on tekoälyä ja mikä ei, kun näkee netissä erilaisia videoita.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin nämä ilmaisversiot kuten Google Gemini ovat täyttä roskaa, täynnä virheitä ja disinformaatiota. Jos AI ei tiedä jotain, se alkaa ilman mitään varoitusta "hallusinoida" ja sepittää ihan mitä tahansa.
Ei se ole mikään hallusinaatio vaan AI toimii juuri kuten pitääkin. Puhe hallusinaatioista on vaan tapa yrittää saada tämä LLM:ien sisäänrakennettu ominaisuus keksiä BS:ää näyttämään jotenkin hienommalta ja että siihen olisi tulossa joku ratkaisu - ei ole.
Aloittaja väittää näin - mutta tässä videossa johon viitataan Tony Northrup sanoo että kameroiden ominaisuuksilla kilpailu valmistajien kesken on turhaa, mutta loput olikin sitten aloittajan poimimia yksittäisiä lauseita ja niiden vääntelyä.
Tekoäly saati äly ei loista, mutta hei, video on olemassa ja AP on ehkä jaksanut katsoa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, ja se yksi päivä kun joku tai jokin vetää koko maailman piuhat irti, ei kukaan enää osaa edes tulitikkua raapaista itse. Paluu suoraan kivikaudelle, paitsi sen ajan ihminen taisi sentään tulenteon.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, miten paljon tekoälyn käyttö tulee maksamaan tulevaisuudessa. Sitä vasta koulutetaan tällä hetkellä. Lopulta kun netistä on nussittu kaikki irti, chat gpt menee pörssiin ja ilmaisversio poistuu käytöstä.
OpenAI:nhan odotetaan listautuvan jo tänä vuonna. En itse usko ilmaisversion poistuvan, koska kilpailu on liian kovaa sellaiselle peliliikkeelle.
Yrittävät pumpata hölmöiltä lisää rahaa. Totuushan on että kassavirta on vahvasti negatiivista eikä v
Oma veikkaus on se, että panostus on tulevaisuuden malleissa, erityisesti geneerisessä tekoälyssä ja sen lisensioinnista robotteihin ja muihin autonomisiin järjestelmiin. Nykyisissä kielimalleissa on kova kilpailu, joten nyt on aika kerätä rahaa tulevaisuuden kehitykseen ja valta-aseman luomiseen sillä sektorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se vaatisi tieteellistä läpimurtoa mitä ei ole näkyvissä. No se nähdään loppuuko rahat vai usko ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja väittää näin - mutta tässä videossa johon viitataan Tony Northrup sanoo että kameroiden ominaisuuksilla kilpailu valmistajien kesken on turhaa, mutta loput olikin sitten aloittajan poimimia yksittäisiä lauseita ja niiden vääntelyä.
Tekoäly saati äly ei loista, mutta hei, video on olemassa ja AP on ehkä jaksanut katsoa sen.
Väittää mitä? Jokainen aloituksen pointti on Northrupin videolla. Olisiko pitänyt kääntää sinulle koko video sanasta sanaan? Valmistajat ovat kilpailleet ominaisuuksilla jo vuosikausia. Nythän Sony on laittanut tekoäly ominaisuuksia uusimpaan A7 V kameraansa, tuossa ei ole mitään uutta. Ainoa mikä on uutta on se, jos kameroita ei enää osteta lainkaan, kun kuvia tehdään tekoälyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tähän jokin vastareaktio tulee, ainakin taidepuolella. Pian kuvataan taas filmille ja leikataan vanhaan malliin ilman mitään digitaalista porrasta. En myöskään usko korkeatasoisten leffojen AI-tulevaisuuteen, jotain bulkkia voi tietenkin tehdä. Ihmiset menee leffaan katsomaan ihmistä, ja näyttelijöitä fanitetaan. Aika outo tilanne että katsottaisiin pelkkiä piirrosnukkeja.
Mutta jos mietitään bulkkisontaa tv-puolella. Saippuasarjat (Kauniit ja rohkeat, salkkarit jne), joita tehdään 200 jaksoa vuodessa, paskat TV-elokuvat, niin kuin nuo sadat romcom-jouluelokuvat ja bulkkitoimintaleffay, niin mitään järkeä ei ole ihmisvoimin noita tulevaisuudessa tehdä. Käsikirjoitukset, tuotanto, näyttelijät. Paljon järkevämpää muutaman henkilön toimesta ruksutella kaikki ulos AI:n avulla. Juuri sellaista pornoa kuin itse haluaa porukka tekee jo nyt.
Sinänsä hyviäkin puolia on tv-sarjoja ja elokuvia ajatellen. Koska tuotantokustannukset laskee, niin voidaan ottaa isompia riskejä, eikä elokuvien tarvitse yrittää kosiskella aina isoja massoja. Voi tulla hyvin hauskoja ja absurdia sisältöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja väittää näin - mutta tässä videossa johon viitataan Tony Northrup sanoo että kameroiden ominaisuuksilla kilpailu valmistajien kesken on turhaa, mutta loput olikin sitten aloittajan poimimia yksittäisiä lauseita ja niiden vääntelyä.
Tekoäly saati äly ei loista, mutta hei, video on olemassa ja AP on ehkä jaksanut katsoa sen.
Väittää mitä? Jokainen aloituksen pointti on Northrupin videolla. Olisiko pitänyt kääntää sinulle koko video sanasta sanaan? Valmistajat ovat kilpailleet ominaisuuksilla jo vuosikausia. Nythän Sony on laittanut tekoäly ominaisuuksia uusimpaan A7 V kameraansa, tuossa ei ole mitään uutta. Ainoa mikä on uutta on se, jos kameroita ei enää osteta lainkaan, kun kuvia tehdään tekoälyllä.
No niin, eli nyt sait ulos sen mitä sanottiin ilman kuinka kuvaajilta ja elokuvantekijöiltä lähtee työt.
Ensimmäisestä elokuvasta väitit että kohta kuvauksia varten ei tarvita enää työntekijöitä: näyttelijöitä, malleja, valaisua, mikkejä, kuvaajia jne. Kuitenkin tuossakin äänet on ihmisten näyttelemiä.
Ja hei, ei olisi tarvinnut kääntää ollenkaan, olisit vaan laittanut videon. Kyllähän tekoäly käännökset hoitaa.
Alue: Aihe vapaa
Sellaiset työttömän luuserin fantasiat tällä kertaa.