YLE: Ilmasto ei lämpiä MOT-ohjelman selvityksissä osoittautui, että tutkimukset maapallon ennenkokemattomasta lämmönnoususta ovat valheita
YLE: Ilmasto ei lämpiä
MOT-ohjelman selvityksissä osoittautui, että tutkimukset maapallon ennenkokemattomasta lämmönnoususta viime vuosikymmenien aikana eivät kestä lähempää tarkastelua.
Muun muassa kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raporteissa näkyvästi huomiota saanut, globaalia lämpenemistä kuvaava ns. jääkiekkomaila-käyrä on saatu aikaan valikoimalla aineistoa yksipuolisesti.
Myöskään hiilidioksidipäästöjen aiheuttaman lämpenemisen määrästä ei vallitse tieteellistä yksimielisyyttä. Tuoreen tutkimuksen mukaan hiilidioksidin kaksinkertaistuminen ilmakehässä riittäisi nostamaan maailman keskilämpöä korkeintaan puoli celsiusastetta, kun tietokonemallit ennustavat yli kahden, jopa kuuden asteen lämmönnousua tällä vuosisadalla.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Onpas turha jankkausketju tämä.
ei ole
Vuonna 2002 (jäi mieleen) joku tanskalainen ilmastotutkija sanoi että 8000 viime vuoden ajalta nyt on kylmin kausi menossa.Ihmetteli miksi kaikki luulevat ilmaston olleen vakio teollistumiseen asti.
Minäkin jään ilmastoahdistuksen vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle. Ilamastonmuutoksesta piittaamattomat saavat maksaa minun työkyvyttömyyseläkkeen :)
Auringon toiminta nyt olennainen mihin ihmisten toimet eivät vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston muutos ei tarkoita vain lämpenemistä. Suomen ilmasto on kyllä muuttunut siitä asti, kun tänne jääkauden loputtua alkoi asutusta tulla jo monta kerttaa. Ja muuttuu varmaan jatkossakin, ehkä nopeammin.
Lämpenemään päinhän se ilmasto on viime aikoina muuttunut ja luultavasti muuttuu vielä jatkossakin, ei sitä lyhyt pakkasjakso mihinkään muuta.
Lämmön takia napajäätiköt ovat alkaneet sulaa, ja meren pinta nousee, ja aiheuttaa aikamoisia ongelmia monille maille. Ei toki meille, koska meidän maa nousee noin saman verran kuin veden pintakin.
Sinun mielestäsi meren pinta nousee. Miksi se nousisi?
Ja ottakaa huomioon, että kaikki nykyhetken määräykset (mm. energiantuotannossa, rakentamisessa ym.) pohjautuvat tähän VALHEELLISEEN väitteeseen.
"Vuonna 2002 (jäi mieleen) joku tanskalainen ilmastotutkija sanoi että 8000 viime vuoden ajalta nyt on kylmin kausi menossa.Ihmetteli miksi kaikki luulevat ilmaston olleen vakio teollistumiseen asti."
Eihän tuollaista kukaan luule että ilmasto olisi ollut vakio. Jos tutkija on noin pihalla muiden ajatuksista niin missä järjestyksessä omat ajatukset ovat?
Kyse on vain ja ainoastaan siitä miten ilmasto muuttuu nyt verrattuna siihen mitä se on ollut vaikkapa reilu 100 vuotta sitten. Koko nykyinen yhteiskunta ja ihmisten asuinsijat ja ruoantuotanto on rakennettu sen varaan että ilmasto ei juuri muutu. Jos muuttuu niin siitä tulee vääjäämättä ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
"Vuonna 2002 (jäi mieleen) joku tanskalainen ilmastotutkija sanoi että 8000 viime vuoden ajalta nyt on kylmin kausi menossa.Ihmetteli miksi kaikki luulevat ilmaston olleen vakio teollistumiseen asti."
Eihän tuollaista kukaan luule että ilmasto olisi ollut vakio. Jos tutkija on noin pihalla muiden ajatuksista niin missä järjestyksessä omat ajatukset ovat?
Kyse on vain ja ainoastaan siitä miten ilmasto muuttuu nyt verrattuna siihen mitä se on ollut vaikkapa reilu 100 vuotta sitten. Koko nykyinen yhteiskunta ja ihmisten asuinsijat ja ruoantuotanto on rakennettu sen varaan että ilmasto ei juuri muutu. Jos muuttuu niin siitä tulee vääjäämättä ongelmia.
ei tule ongelmia
Vierailija kirjoitti:
Auringon toiminta nyt olennainen mihin ihmisten toimet eivät vaikuta.
Sehän ei ole ainoa tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auringon toiminta nyt olennainen mihin ihmisten toimet eivät vaikuta.
Sehän ei ole ainoa tekijä.
onpas
Hiilidioksidin määrä on ollu jyrkässä nousussa koko maailman teollistumisen kautta.
Jos joku ei sitä itse osaa katsoa tutkimustuloksista taikka hakea edes netistä, niin aivan sama..
Enää ei voida vaikuttaa. Näillä mennään.
Ääri ilmiöt lisääntyy jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auringon toiminta nyt olennainen mihin ihmisten toimet eivät vaikuta.
Sehän ei ole ainoa tekijä.
onpas
🤡
Vierailija kirjoitti:
Hiilidioksidin määrä on ollu jyrkässä nousussa koko maailman teollistumisen kautta.
Jos joku ei sitä itse osaa katsoa tutkimustuloksista taikka hakea edes netistä, niin aivan sama..
Enää ei voida vaikuttaa. Näillä mennään.
Ääri ilmiöt lisääntyy jatkossa.
ei ole nousussa
Ilmasto ei lämpiä eikä mitään ääri-ilmiöitä ole olemassakaan. On vain ilmasto ja sää kuten ennenkin.
Olen nyt kuunnellut tätä sontaa vuosikausia ja tulla yllä mainittuun lopputulokseen.
Vielä kun selvittävät mikä oli edellisen hallituksen ilmastotoimien vaikutukset suomen talouteen ja lamaan. Kaikki epärealistet toimet joilla pantiin suomi kyykkyyn. Sähköautojen verotuksesta luopuminen, miten vaikutti valtion verotuloihin.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin jään ilmastoahdistuksen vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle. Ilamastonmuutoksesta piittaamattomat saavat maksaa minun työkyvyttömyyseläkkeen :)
Mä mainitsen tämän ilmastoahdistuksen myös kun seuraavan kerran menen lääkäriin eläkettä ruinaamaan. Olen nimittäin menossa ja voin tuotakin käyttää syynä.
Moniko huomasi, että kyseessä vähintäinkin kiistanalainen MOT-ohjelma vuodelta 2010?
Vierailija kirjoitti:
Moniko huomasi, että kyseessä vähintäinkin kiistanalainen MOT-ohjelma vuodelta 2010?
Ei ole
"Ja ottakaa huomioon, että kaikki nykyhetken määräykset (mm. energiantuotannossa, rakentamisessa ym.) pohjautuvat tähän VALHEELLISEEN väitteeseen. "
Juu, olisi paljon parempi pöllytellä surutta menemään kaikenlaisissa diktatuurimaissa tuotettuaja fossiilisia polttoaineita. Kyllä se olisi kunnollista se.
Onpas turha jankkausketju tämä.