YLE: Ilmasto ei lämpiä MOT-ohjelman selvityksissä osoittautui, että tutkimukset maapallon ennenkokemattomasta lämmönnoususta ovat valheita
YLE: Ilmasto ei lämpiä
MOT-ohjelman selvityksissä osoittautui, että tutkimukset maapallon ennenkokemattomasta lämmönnoususta viime vuosikymmenien aikana eivät kestä lähempää tarkastelua.
Muun muassa kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raporteissa näkyvästi huomiota saanut, globaalia lämpenemistä kuvaava ns. jääkiekkomaila-käyrä on saatu aikaan valikoimalla aineistoa yksipuolisesti.
Myöskään hiilidioksidipäästöjen aiheuttaman lämpenemisen määrästä ei vallitse tieteellistä yksimielisyyttä. Tuoreen tutkimuksen mukaan hiilidioksidin kaksinkertaistuminen ilmakehässä riittäisi nostamaan maailman keskilämpöä korkeintaan puoli celsiusastetta, kun tietokonemallit ennustavat yli kahden, jopa kuuden asteen lämmönnousua tällä vuosisadalla.
Kommentit (259)
""Vielä kun selvittävät mikä oli edellisen hallituksen ilmastotoimien vaikutukset suomen talouteen ja lamaan. Kaikki epärealistet toimet joilla pantiin suomi kyykkyyn. ""
Ja tämä hallitus on niistä perunut mitä?
Vierailija kirjoitti:
""Vielä kun selvittävät mikä oli edellisen hallituksen ilmastotoimien vaikutukset suomen talouteen ja lamaan. Kaikki epärealistet toimet joilla pantiin suomi kyykkyyn. ""
Ja tämä hallitus on niistä perunut mitä?
On perunut
Kysymys kuuluu: onko Helsingissä nyt lumetonta ja lämpöasteita vai onko normaali pakkastalvi lumihankineen? Ei lämpeä ilmasto käskystä, ei vaikka kuinka hoetaan.
Aina jos joku on huolissaan ilmastonmuutoksesta ja vetoaa "tutkimuksiin" pidän häntä täytenä idioottina.
Vierailija kirjoitti:
Aina jos joku on huolissaan ilmastonmuutoksesta ja vetoaa "tutkimuksiin" pidän häntä täytenä idioottina.
Tiede. ihan höpöä. Uskon ennemmin noituuteen.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: onko Helsingissä nyt lumetonta ja lämpöasteita vai onko normaali pakkastalvi lumihankineen? Ei lämpeä ilmasto käskystä, ei vaikka kuinka hoetaan.
Ihan samanlaisia talvia on kuin on aina ennenkin ollut. Mikään ei ole muuttunut 50 vuoteen. Välillä on enemmän lunta ja pakkasta ja välillä vähemmän. Niin kuin aina ennenkin.
Ei huoju palmut Espalla edelleenkään.
Jännästi suomeen hivuttautuu lämpimän ilmaston kasveja sekä eläimiä, jännästi Etelämantereen jäätiköstä lohkeaa aina vain isompia palasia, jännästi Siperian ikiroudasta poksahtelee jättimäisiä metaanikuplia, jännästi erilaiset säiden ääri-ilmiöt ovat globaalisti lisääntyneet... Jne. Kaikki tämä varsin lyhyessä ajassa. Mutta hei, tänään oli yli 20 astetta pakkasta, joten ilmasto ei muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: onko Helsingissä nyt lumetonta ja lämpöasteita vai onko normaali pakkastalvi lumihankineen? Ei lämpeä ilmasto käskystä, ei vaikka kuinka hoetaan.
Ihan samanlaisia talvia on kuin on aina ennenkin ollut. Mikään ei ole muuttunut 50 vuoteen. Välillä on enemmän lunta ja pakkasta ja välillä vähemmän. Niin kuin aina ennenkin.
Ei huoju palmut Espalla edelleenkään.
Eikä tule huojumaan vaikka kuinka olisi ilmastonmuutos
Vierailija kirjoitti:
Jännästi suomeen hivuttautuu lämpimän ilmaston kasveja sekä eläimiä, jännästi Etelämantereen jäätiköstä lohkeaa aina vain isompia palasia, jännästi Siperian ikiroudasta poksahtelee jättimäisiä metaanikuplia, jännästi erilaiset säiden ääri-ilmiöt ovat globaalisti lisääntyneet... Jne. Kaikki tämä varsin lyhyessä ajassa. Mutta hei, tänään oli yli 20 astetta pakkasta, joten ilmasto ei muutu.
Liskonaivot, eiku siis maalaisjärki ei katsoa taivu noin monimutkaiseen ajatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jos katsot mitä tahansa lämpötilakäyriä viimeisen sadan vuoden ajalta, maapallon keskilämpötila on selvästi noussut.
Se on tilastollinen fakta. Ja seuraukset voi myös nähdä erilaisissa sääilmiöissä.
Mutta jankatkaa toki 16 vuotta vanhasta MOT ohjrlmasta.
1850 elettiin vielä pientä jääkautta. Pitääkin lämmetä jotta päästään normaaliin olotilaan.
Vierailija kirjoitti:
Jännästi suomeen hivuttautuu lämpimän ilmaston kasveja sekä eläimiä, jännästi Etelämantereen jäätiköstä lohkeaa aina vain isompia palasia, jännästi Siperian ikiroudasta poksahtelee jättimäisiä metaanikuplia, jännästi erilaiset säiden ääri-ilmiöt ovat globaalisti lisääntyneet... Jne. Kaikki tämä varsin lyhyessä ajassa. Mutta hei, tänään oli yli 20 astetta pakkasta, joten ilmasto ei muutu.
Etelämantereen jäätiköstä lohkeaa palasia, koska siellä muodostuu lisää jäätä. Ei säällä ole äärtä.
Pohjoinen on kuulemma lämmennyt. Miksi tropiikki ei lämpene? Jos maapallo lämpenisi, niin kai sitä tapahtuisi kaikkialla.
Täällä jankataan jatkuvasti miten ilmastoa on vaikea ennustaa, silti nämä samat tyypit sanovat varmuudella että ei lämpene.
Vierailija kirjoitti:
Täällä jankataan jatkuvasti miten ilmastoa on vaikea ennustaa, silti nämä samat tyypit sanovat varmuudella että ei lämpene.
Ei jankuteta
En ihmettele jos ilmastonmuutos höpötyksiin, ja siihen liittyvään vihreä siirtymäliittyy Epsteinin verkosto!!
Vierailija kirjoitti:
"Toki monet tutkijat ovat sitä mieltä, että ilmasto lämpenee (toki vain huomaattoman vähän)"
Hassua miten huomaamattoman pieni lämpeneminen on sulattanut vaikkapa Euroopan jäätiköistä kolmanneksen 20 vuodessa.
Denialistien kupolit kuumenee niin pahasti, että jäätikötkin sulaa.
Ottaisin nämä toimittelijoiden tutkimukset hieman varautuen. Näilläkin kahdella toimittajalla on omat agendansa. Toinenhan on kieltänyt mm. lajikadon ja toinen on kirjoittanut ilmastonmuutos- ja identiteettipolittiikka-vastaisia teoksia.
"Vielä kun selvittävät mikä oli edellisen hallituksen ilmastotoimien vaikutukset suomen talouteen ja lamaan. Kaikki epärealistet toimet joilla pantiin suomi kyykkyyn. "
Mainitsetko nyt vaikka edes muutamia epärealistisia toimia?
"Sähköautojen verotuksesta luopuminen, miten vaikutti valtion verotuloihin."
Ei juuri mitenkään. Sama raha vain kerätään nyt hieman pidemmältä ajalta korotettuina käyttövoimaveroina. Ja kun sähköautot ovat keskimäärin kalliimpia, nousee ALV-tuotto joka tapauksessa vastaavasti.