Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Miten ihmiset ostavat talon muuttotappioalueelta ja sitten ihmettelevät kun se ei mene kaupaksi?
11.02.2026 |
Ja sama hinta pitäis vielä saada kuin se, mitä maksoi. Kun tämä kehitys on ollut samansuuntaista vuosikymmeniä. Ei voi olla yllätys.
Kommentit (152)
Ei auta kuin asua talot ns. loppuun. Ja sitten hylätä ne. Tähän on tultu. Ihmiset kuvittelevat niin paljon ja tekevät oletuksia. Jopa näissä elämänsä suurissa ostoksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En odota saavani samaa, mutta kipuraja mullakin on. Se on 50 tuhatta, joka on omassa tapauksessani noin 25 prosenttia ostohinnasta. Mikä olisi ap sun kipuraja?
Ei auta kipurajat, monissa paikoissa asunnosta ei saa sentin senttiä, oli arvo mikä tahansa, kukaan ei vaan osta.
Miksi teette tyhmiä ratkaisuja? Olkaa kuin av-mammat: vaativa asiantuntijatyö, sijoitusasunto tai kaksi ja säästäkää 500-1000€kk osakkeisiin.
Jos joku osti vuosikymmeniä sitten talon jostain, ei varmaan ole ollut muuttotappiokunta silloin. Mutta tarkoitit varmaan, että jos on viiden vuoden sisään ostanut, niin saa itseänsä syyttää?
Vierailija kirjoitti:
Jos joku osti vuosikymmeniä sitten talon jostain, ei varmaan ole ollut muuttotappiokunta silloin. Mutta tarkoitit varmaan, että jos on viiden vuoden sisään ostanut, niin saa itseänsä syyttää?
Jos on pitänyt silmät ja aivot päässä, niin olisi sen tajunnut jo 20-30v sitten, että alue tulee olemaan tappiollista aluetta. Ikärakenne kertoo paljon. Pikkupaikkakunnat ovat aina iso riski!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ostaisin talon, jonka aion heti myydä? Lisäksi tuossahan se talo on mennyt kaupaksi, koska se on ostettu, joten en nyt oikein ymmärrä kirjoitustasi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaisin talon, jonka aion heti myydä? Lisäksi tuossahan se talo on mennyt kaupaksi, koska se on ostettu, joten en nyt oikein ymmärrä kirjoitustasi.
En minäkään oikein ymmärrä. En ostanut taloani sillä ajatuksella että myisin sen piakkoin. Ostin taloni jossa haluan asua mahdollisimman kauan, mieluummin elämäni loppuun asti kun kerran mieluinen talo jossa kaikki ok minulle. Remppautin ja remppasin oman makuni mukaan. Nyt kelpaa kun ei tartte maksaa vuokraa eikä vastikkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku osti vuosikymmeniä sitten talon jostain, ei varmaan ole ollut muuttotappiokunta silloin. Mutta tarkoitit varmaan, että jos on viiden vuoden sisään ostanut, niin saa itseänsä syyttää?
Harvassa on alueet, jotka olisivat keikahtaneet muuttotappiokunniksi ihan yllättäen parin vuoden sisään. Kyllä se kehitys on monesti jatkunut viimeiset 50 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaisin talon, jonka aion heti myydä? Lisäksi tuossahan se talo on mennyt kaupaksi, koska se on ostettu, joten en nyt oikein ymmärrä kirjoitustasi.
En minäkään oikein ymmärrä. En ostanut taloani sillä ajatuksella että myisin sen piakkoin. Ostin taloni jossa haluan asua mahdollisimman kauan, mieluummin elämäni loppuun asti kun kerran mieluinen talo jossa kaikki ok minulle. Remppautin ja remppasin oman makuni mukaan. Nyt kelpaa kun ei tartte maksaa vuokraa eikä vastikkeita.
No jos et aio myydä niin sittenhän tämä aloitus ei koske sinua mitenkään. Miksi on silti pakko kommentoida?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai talo ei mene kaupaksi jonkin kunnan toiminnassa olevan mainehaitan vuoksi. Sitäkin on vaikka ei uskoisi.
Mies peri huonokuntoisen rintamamiestalon syrjäisestä tuppukylästä 10 vuotta sitten. Pari vuotta pidettiin sitä jonkinlaisena kesämökkinä ja mietittiin että mitä hittoa tälle tekee kun arvo on käytännössä nolla. Luojan kiitos tuli korona ja kaikki kaupunkilaispöljät kuvittelivat alkavansa leppoistamaan ja ostivat jokaisen mummonmökin pois markkinoilta. Sinne perintötölliinkin muutti joku hipsteri joka tuskin osasi edes klapeja tehdä. Yli 80 tonnia maksoi talosta josta taas nyt saa ehkä hyvässä lykyssä puolet siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska suurin osa ihmisistä ei ymmärrä tuon vertaa asioista. No on oikeasti ihan huuli pyöreänä kun joku valesokkelitalo Rääkkylästä onkin arvoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaisten elintarvikkeen omavaraisuushuolto, sekä laadukas edullinen lähiruuan tuotanto rapautuisi maassamme. Kansalaisten alue-erot terveydessä olisi huomattavat, ja kuolleisuus korkeampaa. Kansalaisia ei olisi työntekijöinä yrityksille paikallisesti. Maaseudun syrjätaajamat kuolisi pois asukkaista. Kaikki edm. on kokoomuksen ja RKP:n haavemaailmaa, jos saavat tulevaisuudessa valtakirjan neroudellaan läpi.
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa ihmisistä ei ymmärrä tuon vertaa asioista. No on oikeasti ihan huuli pyöreänä kun joku valesokkelitalo Rääkkylästä onkin arvoton.
Käyhän jo nukkumaan siellä kelan vuokra luukussa ja lopeta jankuttaminen.
Se on melkeinpä ihan sama millä sijainnilla -70 luvun valesokkelitalo sijaitsee, niin se on käytännössä arvoton. Kukaan järkevä eo sellaista riesaksi osta
Siksi koska netti on pullallaan tarinoita missä ostettiin tavallinen 100 neliön kasaritölli 50 k eurolla 2000-luvun alussa ja nyt myytiin 350 - 500 k eurolla, tai ainakin tarjouksia satelee tämän tästä. Usein jää huomaamatta että sellainen onnistuu vain muuttovoittoisilla alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Se on melkeinpä ihan sama millä sijainnilla -70 luvun valesokkelitalo sijaitsee, niin se on käytännössä arvoton. Kukaan järkevä eo sellaista riesaksi osta
Etelä-pohjanmaalla voi ihan hyvin pyytää vaikka 200 000 ja kauppa käy 😁
En odota saavani samaa, mutta kipuraja mullakin on. Se on 50 tuhatta, joka on omassa tapauksessani noin 25 prosenttia ostohinnasta. Mikä olisi ap sun kipuraja?