Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmiset ostavat talon muuttotappioalueelta ja sitten ihmettelevät kun se ei mene kaupaksi?
11.02.2026 |
Ja sama hinta pitäis vielä saada kuin se, mitä maksoi. Kun tämä kehitys on ollut samansuuntaista vuosikymmeniä. Ei voi olla yllätys.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies peri huonokuntoisen rintamamiestalon syrjäisestä tuppukylästä 10 vuotta sitten. Pari vuotta pidettiin sitä jonkinlaisena kesämökkinä ja mietittiin että mitä hittoa tälle tekee kun arvo on käytännössä nolla. Luojan kiitos tuli korona ja kaikki kaupunkilaispöljät kuvittelivat alkavansa leppoistamaan ja ostivat jokaisen mummonmökin pois markkinoilta. Sinne perintötölliinkin muutti joku hipsteri joka tuskin osasi edes klapeja tehdä. Yli 80 tonnia maksoi talosta josta taas nyt saa ehkä hyvässä lykyssä puolet siitä.
Siis huijasitte häntä ja otitte tuplahinnan hipsteriltä. Yhdenlaisia idiootteja tekin olette.
Ne hipsterit halusivat maksaa... Minulla on pieni talo hiljaisella maalaiskylällä. Siitä ympäristöstä myytiin koronavuosina kolme mökkiä/taloa kaupunkihipstereille. Naapuri kertoi,
Jos hipsterit ostivat talon koronan viimeisinä aikoina, myyjän vastuu on vielä päällä. Sen käyttöoikeuden jälkeen voidaankin katsoa, että kenenkä hymy se sitten hyytyykään.
Mitä oikein hourit? Ei myyjä ole millään tavalla vastuussa kauppojen jälkeisestä hintakehityksestä markkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kehitys tulee pahenemaan vielä huomattavasti ja koskemaan myös isoa osaa Etelä-Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku osti vuosikymmeniä sitten talon jostain, ei varmaan ole ollut muuttotappiokunta silloin. Mutta tarkoitit varmaan, että jos on viiden vuoden sisään ostanut, niin saa itseänsä syyttää?
Jos on pitänyt silmät ja aivot päässä, niin olisi sen tajunnut jo 20-30v sitten, että alue tulee olemaan tappiollista aluetta. Ikärakenne kertoo paljon. Pikkupaikkakunnat ovat aina iso riski!
1980-luvulla oli pikkukaupungeissakin täystyöllisyys, ei silloin näyttänyt talon myynti erityisen vaikealta.
Oma kohtainen kokemus tähän aiheeseen. Pääsin UPM:n tehtaalle töihin jolloin tämä ei ollut vielä muuttotappiokunta ja ostin omakotitalon. Kymmenen vuoden työskentelyn jälkeen UPM sulki koko tehtaan ja siirti tuotannon uruguaihin. Tästä tuli muuttotappio kunta vasta sen tehtaan sulkemisen jälkeen. Ja nyt olen ongelmissa omakotitalon kanssa joka sijaitsee muuttotappio kunnassa
Vierailija kirjoitti:
Oma kohtainen kokemus tähän aiheeseen. Pääsin UPM:n tehtaalle töihin jolloin tämä ei ollut vielä muuttotappiokunta ja ostin omakotitalon. Kymmenen vuoden työskentelyn jälkeen UPM sulki koko tehtaan ja siirti tuotannon uruguaihin. Tästä tuli muuttotappio kunta vasta sen tehtaan sulkemisen jälkeen. Ja nyt olen ongelmissa omakotitalon kanssa joka sijaitsee muuttotappio kunnassa
Haasta UPM oikeuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma kohtainen kokemus tähän aiheeseen. Pääsin UPM:n tehtaalle töihin jolloin tämä ei ollut vielä muuttotappiokunta ja ostin omakotitalon. Kymmenen vuoden työskentelyn jälkeen UPM sulki koko tehtaan ja siirti tuotannon uruguaihin. Tästä tuli muuttotappio kunta vasta sen tehtaan sulkemisen jälkeen. Ja nyt olen ongelmissa omakotitalon kanssa joka sijaitsee muuttotappio kunnassa
Se on aina vaaran merkki, jos kunnan työllisyys ja elinvoima on yhden työnantajan varassa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kehitys tulee pahenemaan vielä huomattavasti ja koskemaan myös isoa osaa Etelä-Suomesta.
Kyllä, ja erot tulevat olemaan yllättävän jyrkkiä riippuen siitä, pääseekö joku kehyskunta mukaan kasvukeskuksen imuun. Pirkanmaalla esimerkiksi Lempäälällä menee oikein hyvin, Valkeakoski sen sijaan on menetetty, Akaa ihan siinä veitsenterällä, ei kutistu muttei myöskään kasva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukapa sitä kotiaan myy ja jatkuvasti muuttaa. Hyvin on pystynyt täällä maaseudulla asumaan, kun en ole talosta maksanut euroakaan enkä markkaakaan eikä ole asuntolainaa ollut koskaan. Sain perinnöksi 80-luvulla ja talo rakennettu 1971.
Meidän palkkatuloilla on pystynyt taloa remontoimaan vuosikymmenien aikana, aina on uudehkot autot pihassa + muita laitteita, peltoa, metsää, asunto ja maata ulkomailla.
Helvetin typerää on maksaa esim. pk-seudulla jostain 40 m2 elementtiläävästä 400 000€ ja runsaalla velalla :DDDDD
Nauttikaa siellä moniosaajien huudoista :D
No joo, ja sukulaismies osti yhdelle pojalleen ja tämän rouvalle ihan kunnollisen talon 20 000 eurolla. Remppaan meni suunnilleen saman verran ja sen maksoi poika.
Ei noilla hinnoilla pahasti pääse velkaantumaan, rahaa riittää muuhunkin kuin asumiseen ja jos joskus pitää muuttaa pois, niin silti tappio ei ole mitenkään hillitön.
Mutta valitettavasti tähän ei aina mahdollista päästä ja kyse ei ole aina typeryydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa sitä kotiaan myy ja jatkuvasti muuttaa. Hyvin on pystynyt täällä maaseudulla asumaan, kun en ole talosta maksanut euroakaan enkä markkaakaan eikä ole asuntolainaa ollut koskaan. Sain perinnöksi 80-luvulla ja talo rakennettu 1971.
Meidän palkkatuloilla on pystynyt taloa remontoimaan vuosikymmenien aikana, aina on uudehkot autot pihassa + muita laitteita, peltoa, metsää, asunto ja maata ulkomailla.
Helvetin typerää on maksaa esim. pk-seudulla jostain 40 m2 elementtiläävästä 400 000€ ja runsaalla velalla :DDDDD
Nauttikaa siellä moniosaajien huudoista :D
No joo, ja sukulaismies osti yhdelle pojalleen ja tämän rouvalle ihan kunnollisen talon 20 000 eurolla. Remppaan meni suunnilleen saman verran ja sen maksoi poika.
Ei noilla hinnoilla pahasti pääse velkaantumaan, rahaa riittää muuhunkin kuin asumiseen ja jos joskus pitää muuttaa pois, niin silti tappio ei ole mitenkään hillitön.
Mutta valitettavasti tähän ei aina mahdollista päästä ja kyse ei ole aina typeryydestä.
Osti "yhdelle pojalleen"? Lapsia on siis muitakin, saivatko he mitään? Välit omiin vanhempiin on ihan hyvät ja he ovat varakkaita, mutta luultavasti tukehtuisivat nauruun, jos menisin kyselemään 20 tonnia ylipäätään mihinkään tarkoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa sitä kotiaan myy ja jatkuvasti muuttaa. Hyvin on pystynyt täällä maaseudulla asumaan, kun en ole talosta maksanut euroakaan enkä markkaakaan eikä ole asuntolainaa ollut koskaan. Sain perinnöksi 80-luvulla ja talo rakennettu 1971.
Meidän palkkatuloilla on pystynyt taloa remontoimaan vuosikymmenien aikana, aina on uudehkot autot pihassa + muita laitteita, peltoa, metsää, asunto ja maata ulkomailla.
Helvetin typerää on maksaa esim. pk-seudulla jostain 40 m2 elementtiläävästä 400 000€ ja runsaalla velalla :DDDDD
Nauttikaa siellä moniosaajien huudoista :D
No joo, ja sukulaismies osti yhdelle pojalleen ja tämän rouvalle ihan kunnollisen talon 20 000 eurolla. Remppaan meni suunnilleen saman verran ja sen maksoi poika.
Ei noilla hinnoilla pahasti pääse velkaantumaan, rahaa riittää muuhunkin kuin asumiseen ja jos joskus pitää muuttaa pois, niin silti tappio ei ole mitenkään hillitön.
Mutta valitettavasti tähän ei aina mahdollista päästä ja kyse ei ole aina typeryydestä.
Olipas siinä 20 tonnin talo häkellyttävän hyvässä kunnossa jos kaikkiin remontteihin meni vain toiset 20 tonnia. Aika usein pelkät salaojat tai ulkovuorauksen uusiminen maksaa jo tuon. Harvemmin ne ihan täysin mintissä olevia taloja antaa tuolla tavalla pois edes syrjäseudulla. Misspäin tällainen ihme on nähty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa sitä kotiaan myy ja jatkuvasti muuttaa. Hyvin on pystynyt täällä maaseudulla asumaan, kun en ole talosta maksanut euroakaan enkä markkaakaan eikä ole asuntolainaa ollut koskaan. Sain perinnöksi 80-luvulla ja talo rakennettu 1971.
Meidän palkkatuloilla on pystynyt taloa remontoimaan vuosikymmenien aikana, aina on uudehkot autot pihassa + muita laitteita, peltoa, metsää, asunto ja maata ulkomailla.
Helvetin typerää on maksaa esim. pk-seudulla jostain 40 m2 elementtiläävästä 400 000€ ja runsaalla velalla :DDDDD
Nauttikaa siellä moniosaajien huudoista :D
No joo, ja sukulaismies osti yhdelle pojalleen ja tämän rouvalle ihan kunnollisen talon 20 000 eurolla. Remppaan meni suunnilleen saman verran ja sen maksoi poika.
Ei noilla hinnoilla pahasti pääse velkaantumaan, rahaa riittää muuhunkin kuin asumiseen ja jos joskus pitää muuttaa pois, niin silti tappio ei ole mitenkään hillitön.
Mutta valitettavasti tähän ei aina mahdollista päästä ja kyse ei ole aina typeryydestä.
Olipas siinä 20 tonnin talo häkellyttävän hyvässä kunnossa jos kaikkiin remontteihin meni vain toiset 20 tonnia. Aika usein pelkät salaojat tai ulkovuorauksen uusiminen maksaa jo tuon. Harvemmin ne ihan täysin mintissä olevia taloja antaa tuolla tavalla pois edes syrjäseudulla. Misspäin tällainen ihme on nähty?
Täysin mahdollinen skenaario jossain Kainuussa, tms. Rakennuspaikka saattaa olla sellainen, ettei salaojia tarvita. Ulkovuoraus saattaa tarvita vain maalia. Ja kun tähän yhdistetään mahdolliset oman käden taidot ja kohtuulliset toiveet, niin täysin mahdollinen kuvio on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa sitä kotiaan myy ja jatkuvasti muuttaa. Hyvin on pystynyt täällä maaseudulla asumaan, kun en ole talosta maksanut euroakaan enkä markkaakaan eikä ole asuntolainaa ollut koskaan. Sain perinnöksi 80-luvulla ja talo rakennettu 1971.
Meidän palkkatuloilla on pystynyt taloa remontoimaan vuosikymmenien aikana, aina on uudehkot autot pihassa + muita laitteita, peltoa, metsää, asunto ja maata ulkomailla.
Helvetin typerää on maksaa esim. pk-seudulla jostain 40 m2 elementtiläävästä 400 000€ ja runsaalla velalla :DDDDD
Nauttikaa siellä moniosaajien huudoista :D
No joo, ja sukulaismies osti yhdelle pojalleen ja tämän rouvalle ihan kunnollisen talon 20 000 eurolla. Remppaan meni suunnilleen saman verran ja sen maksoi poika.
Ei noilla hinnoilla pahasti pääse velkaantumaan, rahaa riittää muuhunkin kuin asumiseen ja jos joskus pitää muuttaa pois, niin silti tappio ei ole mitenkään hillitön.
Mutta valitettavasti tähän ei aina mahdollista päästä ja kyse ei ole aina typeryydestä.
Olipas siinä 20 tonnin talo häkellyttävän hyvässä kunnossa jos kaikkiin remontteihin meni vain toiset 20 tonnia. Aika usein pelkät salaojat tai ulkovuorauksen uusiminen maksaa jo tuon. Harvemmin ne ihan täysin mintissä olevia taloja antaa tuolla tavalla pois edes syrjäseudulla. Misspäin tällainen ihme on nähty?
Täysin mahdollinen skenaario jossain Kainuussa, tms. Rakennuspaikka saattaa olla sellainen, ettei salaojia tarvita. Ulkovuoraus saattaa tarvita vain maalia. Ja kun tähän yhdistetään mahdolliset oman käden taidot ja kohtuulliset toiveet, niin täysin mahdollinen kuvio on.
Ei ole. Muuttotappiokunnan 20 tonnin röttelö on käytännössä aina pahasti korjausvelkainen. Lopeta valehtelu.
Monessa kaupungissa ei asuntokauppa käy.
aivan sama mikä palsta on kyseessä, näitä besserwissereitä kyllä riittää