Miten minä olen saanut enemmän kuin nuoremmat?
Vihreitäkin olen ajatuksissani kannattanut, en koskaan äänestänyt.
Nyt keitti vähän kun luin vihreän sepustuksen miten 40-luvulla syntyneet ovat saaneet enemmän kuin nykyinen polvi.
Lähdin 10-lapsisesta tönöstä saatuani kansakoulun yhteiskunnalta, oarit tubikokeet js kouluhammaslääkärin 15-vuotiaana lähikaupunkiin töihin. Seuraavan kerran tuli oikeus hakea hammashoitoon kelasta korvaus v. 2001 ikäluokillemme. Nuoremmat olivat jo kunnallisen hoidon ja kelakorvausten piirissä kuten myös veteraanien ikäluokat.
Sain toki 70-luvulla 3 kuukautta äitiyslomaa, päivähoitoa ei ollut tarjolla.
Kirjoitan toisen kommentin lasten ikäluokan saamisista.
Kommentit (37)
Tuo tullee siitä kun -40 luvulla syntyneet eivät joutuneet maksamaan eläkeitä vanhemmistaan, koska he kuolivat ajoissa eikä heitä edes paljoa ollut eivätkä toisalta myöskään itselleen. Nykyiset työntekijät joutuvat maksamaan moninverroin enemmän eläkemaksuja ja tulevat saamaan rielusti vähemmän eläkettä / maksettu euro verrattuna 40-luvulla syntyneisiin.
Ei se sinällään ole 40 luvulla syntyneiden syy mutta järjestelmä nyt vain on rakennettu sen ikäluokan toimesta sellaiseksi että tuolloin syhntyneet voittavat ja myöhemmin tulevat häviävät.
30-50- vuotiaat ovat saaneet maksuttoman peruskoulun, maksuttoman terveydenhoidon 15-vuotiaaksi, maksuttoman lukion, mahdollisuuden opiskella opintotukien ja opintolainan avulla, asuminen tuettuna mukavissa opiskelija-asunnoissa.
Heillä on ollut edullinen päivähoito saatavissa ja pitkät äitiysetuudet.
Niinpä koulutettu sukupolvi on hyvin palkattua , elintaso korkeampi kuin meillä vanhemmilla koskaan ollut.
Ja nää pikkupolitiikot ( ruma sana) jaksaa jankuttaa miten etuoikeutettua oli syntyä suurena ikäluokkana. Voi vee sentään!
Vierailija kirjoitti:
Olet saanut helpommin koulutuspaikan, työpaikan ja saanut ostettua asunnon halvemmalla ja ja saat enemmän eläkettä, mutta olet joutunut aikanaan maksamaan vähemmän eläkettä vanhemmille ikäluokille eläkemaksuina.
Minkä veen koulutuspaikan? Kansakoulupakko oli ja sitten matalapalkkahommiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo tullee siitä kun -40 luvulla syntyneet eivät joutuneet maksamaan eläkeitä vanhemmistaan, koska he kuolivat ajoissa eikä heitä edes paljoa ollut eivätkä toisalta myöskään itselleen. Nykyiset työntekijät joutuvat maksamaan moninverroin enemmän eläkemaksuja ja tulevat saamaan rielusti vähemmän eläkettä / maksettu euro verrattuna 40-luvulla syntyneisiin.
Ei se sinällään ole 40 luvulla syntyneiden syy mutta järjestelmä nyt vain on rakennettu sen ikäluokan toimesta sellaiseksi että tuolloin syhntyneet voittavat ja myöhemmin tulevat häviävät.
Kun työeläkejärjestelmä tuli suuret ikäluokat olivat teinejä. Eivät he mitään päättäneet.
Oikeest kadehditte laisiani kansakoulun käyneitä jotka vaatekassi kädessä lähtivät ilman perintöjä lapsina itsensä elättämään? Ensin piti laittaa vaatetta jos tilistä jotain jäi. Oli hienoa kun pääsi ensimmäiseen kalustamattomaan huoneeseen ja oli varaa ostaa osto -ja myyntiliikkeestä käytetty sänky, pöytä ja tuoli
Kadehtikaa? Lapsenlapsi asuu saunallisessa kaksiossa ( yksin) nyt opiskellessaan yliopistossa.
Tuottaako oikeinkirjoitus aloittajalle fyysistä kipua, vai estääkö suonissa virtaava mustalaisveri oikeinkirjoituksen?
Vierailija kirjoitti:
Olet saanut helpommin koulutuspaikan, työpaikan ja saanut ostettua asunnon halvemmalla ja ja saat enemmän eläkettä, mutta olet joutunut aikanaan maksamaan vähemmän eläkettä vanhemmille ikäluokille eläkemaksuina.
Pystyimme osta.aan halvan asunnon liki viiskymppisenä , 240 000 markkaa. Nyt olen myymässä sitä, 50 000 on hinta arvioituna.
Moni ei näköjään tosiaan tajua minkälaista on kun kaksi kansakoulun käynyttä maalaisnuorta , tyhjin käsin kaupunkiin tulluttA, kimppakämpissä asuvat, kohtaavat tanssilavalla ja vielä nuoruuden innolla kolme lasta vuokra-asuntoon. Ei pankitkaan mitään asuntolainoja myöntäneet semmosille tyhjätaskuille, 10 lasta ei voi pyytää köyhien vanhempienkaan takausta
Täällä kirjoittaa ihan toisella taustalla vanhempiensa varakkuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Tuottaako oikeinkirjoitus aloittajalle fyysistä kipua, vai estääkö suonissa virtaava mustalaisveri oikeinkirjoituksen?
.
Nautitko ihmisten loukkaamisesta? Se paljon puhuttu narsisti? Kansakoulun lopettamisesta on nyt 65 vuotta. Kirjoitustaito vaatisi kyllä tarkkomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuottaako oikeinkirjoitus aloittajalle fyysistä kipua, vai estääkö suonissa virtaava mustalaisveri oikeinkirjoituksen?
.
Nautitko ihmisten loukkaamisesta? Se paljon puhuttu narsisti? Kansakoulun lopettamisesta on nyt 65 vuotta. Kirjoitustaito vaatisi kyllä tarkkomista.
Mitä lisäarvoa haet tuolla kahdella välilyönnillä lauseen välissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuottaako oikeinkirjoitus aloittajalle fyysistä kipua, vai estääkö suonissa virtaava mustalaisveri oikeinkirjoituksen?
.
Nautitko ihmisten loukkaamisesta? Se paljon puhuttu narsisti? Kansakoulun lopettamisesta on nyt 65 vuotta. Kirjoitustaito vaatisi kyllä tarkkomista.
Mitä lisäarvoa haet tuolla kahdella välilyönnillä lauseen välissä?
Sori nyt siitäkin jos tää kännykkä tekee sen. Paljonhan sinulla asiallista asiaa näköjään on.
Nuoret osaa tuottaa niin asiallista teksiä, akateeminen koulutus nääs, ja keskittyä asian ytimeen.
Vierailija kirjoitti:
Olet saanut helpommin koulutuspaikan, työpaikan ja saanut ostettua asunnon halvemmalla ja ja saat enemmän eläkettä, mutta olet joutunut aikanaan maksamaan vähemmän eläkettä vanhemmille ikäluokille eläkemaksuina.
No itse maksan mieluummin eläkemaksuja kuin että olisin ollut velvollinen elättämään vanhempiani, kuten AP: n sukupolvi vielä tuonne 1960-70 - luvun vaihteeseen saakka oli.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Olet saanut helpommin koulutuspaikan, työpaikan ja saanut ostettua asunnon halvemmalla ja ja saat enemmän eläkettä, mutta olet joutunut aikanaan maksamaan vähemmän eläkettä vanhemmille ikäluokille eläkemaksuina.
Taas sama laulu, saatko orkkuja jankutuksestasi?
Vierailija kirjoitti:
Tuo tullee siitä kun -40 luvulla syntyneet eivät joutuneet maksamaan eläkeitä vanhemmistaan, koska he kuolivat ajoissa eikä heitä edes paljoa ollut eivätkä toisalta myöskään itselleen. Nykyiset työntekijät joutuvat maksamaan moninverroin enemmän eläkemaksuja ja tulevat saamaan rielusti vähemmän eläkettä / maksettu euro verrattuna 40-luvulla syntyneisiin.
Ei se sinällään ole 40 luvulla syntyneiden syy mutta järjestelmä nyt vain on rakennettu sen ikäluokan toimesta sellaiseksi että tuolloin syhntyneet voittavat ja myöhemmin tulevat häviävät.
Yleissivistys ei ole kiellettyä. 40- luvulla syntyneet tulivat aikuisiksi aikana, jolloin heillä oli velvollisuus elättää vanhempiaan .
Näin teki oma äitinikin, meni töihin kun veljeni oli 3kk, kun oli elatusvastuu paitsi lapsesta myös omasta äidistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tullee siitä kun -40 luvulla syntyneet eivät joutuneet maksamaan eläkeitä vanhemmistaan, koska he kuolivat ajoissa eikä heitä edes paljoa ollut eivätkä toisalta myöskään itselleen. Nykyiset työntekijät joutuvat maksamaan moninverroin enemmän eläkemaksuja ja tulevat saamaan rielusti vähemmän eläkettä / maksettu euro verrattuna 40-luvulla syntyneisiin.
Ei se sinällään ole 40 luvulla syntyneiden syy mutta järjestelmä nyt vain on rakennettu sen ikäluokan toimesta sellaiseksi että tuolloin syhntyneet voittavat ja myöhemmin tulevat häviävät.
Kun työeläkejärjestelmä tuli suuret ikäluokat olivat teinejä. Eivät he mitään päättäneet.
Oikeest kadehditte laisiani kansakoulun käyneitä jotka vaatekassi kädessä lähtivät ilman perintöjä lapsina itsensä elättämään? Ensin piti laittaa
Ei kai kukaan varsinaisesti kadehdi. Eläkeläisiä on monenlaisia, osalla todella korkeat eläkkeet ja korkea elintaso, velattomat asunnot, kesähuvilat Suomessa ja ulkomailla, sijoitukset jne. Tuntuu oudolta, että näille vielä maksetaan eläkkeitä, jotka ylittävät monen työssäkäyvän palkan.
Samaan aikaan eläkeläisten terveydenhoito kuormittaa systeemiä, jota pyöritetään velalla. Korona-aikana otettiin miljarditolkulla velkaa, jotta saataisiin suojeltua tätä vanhinta ikäluokkaa. Nämä kaikki tulevat nuorempien sukupolvien maksettavaksi.
Kyse ei ole kateudesta vaan oikeudenmukaisuudesta.
Syytinki oli vanhanajan eläke maaseudulla etenkin. Isovanhempani elivät perheessäämme, tosin heillä oma huone ja keittiö 20 vuotta syytingillä eli vanhempieni kuului heidän kaikki tarpeensa hautausta myöten hoitaa. He kuolivat 1946 ja 1949. En tiedä ehtikö mummu mahdollisesti saada kansaneläkettä, eikö kansaneläke tullut joskus 40-luvun lopulla?
Eläkemaksuissa ja järjestelmässä on kyse yksinkertaisesta matematiikasta. Vuosikymmeniä sitten eläkemaksun suuruus oli n. 5% tai sitä luokkaa. Tänäpäivänä nyt työssäkäyvien maksama eläkemaksu on 25%.
Ei ole oikein, että sukupolvet maksavat näin erilaisia summia eläkevastuista ja saavat eläkettä aivan eri suhteessa maksuihinsa nähden. Lisäksi tuo maksurasite tappaa ja kurjistaa Suomen talouden niin monella tavalla.
Jos ei rahaa kerta kaikkiaan ole, niin miksi eläkkeet olisivat pyhä lehmä. Suuret ikäluokat ovat itse luvanneet itsellensä enemmän eläkettä kuin mitä he läheskään maksoivat.
N49
En ole kuullut että juuri kansaneläkkeitä varten olisi otettu velkaa.
Työeläkeyhtiöt omin sanomisiensa mukaan pärjäävät.
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksuissa ja järjestelmässä on kyse yksinkertaisesta matematiikasta. Vuosikymmeniä sitten eläkemaksun suuruus oli n. 5% tai sitä luokkaa. Tänäpäivänä nyt työssäkäyvien maksama eläkemaksu on 25%.
Ei ole oikein, että sukupolvet maksavat näin erilaisia summia eläkevastuista ja saavat eläkettä aivan eri suhteessa maksuihinsa nähden. Lisäksi tuo maksurasite tappaa ja kurjistaa Suomen talouden niin monella tavalla.
Jos ei rahaa kerta kaikkiaan ole, niin miksi eläkkeet olisivat pyhä lehmä. Suuret ikäluokat ovat itse luvanneet itsellensä enemmän eläkettä kuin mitä he läheskään maksoivat.
N49
Tuota satua pukkaa työväestön suurista eläkkeistä. Voi jestas!
Ihan lehdestä luettuna, nykyisin myönnettävät eläkkeet ovat suurempia kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet saanut helpommin koulutuspaikan, työpaikan ja saanut ostettua asunnon halvemmalla ja ja saat enemmän eläkettä, mutta olet joutunut aikanaan maksamaan vähemmän eläkettä vanhemmille ikäluokille eläkemaksuina.
Minkä veen koulutuspaikan? Kansakoulupakko oli ja sitten matalapalkkahommiin.
Olisit saanut, jos olisit viitsinyt kouluttautua.
Olet saanut helpommin koulutuspaikan, työpaikan ja saanut ostettua asunnon halvemmalla ja ja saat enemmän eläkettä, mutta olet joutunut aikanaan maksamaan vähemmän eläkettä vanhemmille ikäluokille eläkemaksuina.