Mies kuoli magneettikuvauksessa: Yksityiskohdat selviävät
Kauheaa miten tuollaista voi tapahtua. Olisiko kannattanut jättää kuvaamatta. Ks, https://www.iltalehti.fi/
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikilla ei myöskään ole ahtaanpaikan kammoa. Ei se sitä todista etteikö toisilla olisi.
Muuten kyllä ihmetyttää nykytyyli kun jo normi hampaan paikkauksessakin pitäisi nukuttaa jotkut."
Entisajan tyylillä ei sitten paikattu ollenkaan. Ei parempi mielestäni.
Luulisi että osaava hoitoala voisi tarjota potilaalle muitakin vaihtoehtoja kuin sen, että kuolee nukutukseen hampaan paikkauksessa tai sen ettei sitten paikata ollenkaan.
Toisaalta tuossahan on suomen hoitoalan ydinosaaminen. Joko asiat tehdään sillä ainoalla henkilökunnan osaamalla tavalla, tai sitten ei ollenkaan.
Höpö höpö taas. Uutisessa lukee että kuvausta oltiin yritetty jo kaksi kertaa aiemminkin. Meinaatko että niillä kerroilla
Hampaan paikkauksesta nukutuksessa tuossa puhuttiin, koita nyt edes lukea mihin vastaat jos yrität päteä.
Naislääkäri pisti parastaan.
Se ei nyt vain riittänyt.
Hoitajatkaan eivät osanneet ensiaputaitoja sen vertaa kuin keskiverto puolustusvoimien peruskoulutuksen saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukasta hoitoa yksityisellä puolella
Ruvetaanko seuraavaksi kertomaan kauhutarinoita julkisen puolen sekoiluista?
Yritäpä etsiä esimerkki sellaisesta.
Kaikki viimeaikaiset vanhusten tapaturmakuolemat on tapahtuneet yksityisissä hoivahelveteissä ja niin tapahtui tämäkin jutun magneettitutkimuskuolema.
Mutta kun et osaa/jaksa heikoilla aivoillasi lukea ja käsitellä dataa, sulla tietenkin tunne myllertää ja pillastut, kun olet kuvitellut, että yksityinen on yhtä kuin tehokas. Oikeasti yksityinen tahkoaa rahaa veronmaksajilta osakkailleen ja that's it. Vessapaperirullan vaihto 70 euroa, magneettikuvaus johti kuolemaan kun ulkopuolinen yksityislääkäri "säästi" ja maksimoi voiton.
Eikö nämä yksityispuolen lekurit yleensä ole itsekin osakkaita firmoissaan? Ottavat palkkansa osinkoina kiertääkseen veroja.
"Eikö teillä iltalehdessä tosiaan ole muita uutislähteitä kuin vauvapalsta kun roikutte täällä aamusta iltaan raivoamassa saamastanne kritiikistä? Jo tuo todistaa lehtisenne surkeaa laatua :D"
Et sinä ole antanut mitään kritiikkiä, vaan mussuttanut että sinulle täyty jonkun kertoa uutisen sisältö, koska et voi ja/tai tai osaa sitä itse lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sedatoitu sellainen potilas yksityisellä, jolle toimenpide olis pitänyt tehdä julkisella, kunnon tarkkailulla ja hoitaja-lääkäri parina.
Mutta yksityinen on silti parempi. Eikä muuten ole mikään hoitovirhe, anestesiahoitajan tai jonkun muun hoitajan vika, vaikka olisi ollut lääkäri huseeraamassa.
Olihan tuossakin talossa röntgenhoitajia, mutta jutun mukaan kenelläkään ei ensiaputaitoja?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sedatoitu sellainen potilas yksityisellä, jolle toimenpide olis pitänyt tehdä julkisella, kunnon tarkkailulla ja hoitaja-lääkäri parina.
Mutta yksityinen on silti parempi. Eikä muuten ole mikään hoitovirhe, anestesiahoitajan tai jonkun muun hoitajan vika, vaikka olisi ollut lääkäri huseeraamassa.
Ei ole hoitajan vaan lääkärin vastuula. Lääkäri jätti perehtymättä potilaan riskitekijöihin ja valvontalaitteet määräämättä käyttöön.
Jännää: suuria tuloja aina perustellaan vastuuta, joka sitten kuitenkin yritetään kaataa sen perusduunarin päälle, joka joutuu toimimaan kuten ylempi käskee.
Näinhän meidän hallituskin on tehnyt: syyttelee köyhdyttämiään kansalaisia siitä, ettei me kuluteta :DDD
Miksi magneettikuvaus varten on nukutettu?? Eikö ole edes ollut laitteita joilla valvotaan potilaan tilaa. Näin yksityisellä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä että miksi piti nukuttaa magneettikuvausta varten?
Olen ollut kaksi kertaa magneettikuvassa eikä mistään nukutuksesta ole koskaan puhuttu.
(Molemmilla kerroilla kuvattiin pää että olin tosiaan kokonaan putkessa?
No entä jos on sellainen potilas, joka ei pysy paikallaan sitten millään? Pieni lapsi, vaikeasti kehitysvammainen tai muistisairas vanhus. Magneettikuvassa on tärkeää olla täysin liikkumatta. Siellä taas joku oman elämänsä asiantuntija ei tajua, ettei ole ainoa potilastyyppi maailmassa.
t. itsekin monta kertaa MRI:ssä käynyt ilman mitään lääkkeitä
"Hampaan paikkauksesta nukutuksessa tuossa puhuttiin, koita nyt edes lukea mihin vastaat jos yrität päteä."
Miksi yrittäisin päteä? Tuossa annettiin kaksi vaihtoehtoa, joko paikkaamatta jättäminen tai nukutukseen kuoleminen. Jutun miehelle annettiin useampi vaihtoehto, mutta pakko on päästä öyhöttämään.
Ja tuokin lääkäri todennäköisesti kohta kaupittelee netissä Omega3:a tai jotain vi tun syö itsesi terveeksi-paskaopusta.
Ja tollopersut maksaa ja kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sedatoitu sellainen potilas yksityisellä, jolle toimenpide olis pitänyt tehdä julkisella, kunnon tarkkailulla ja hoitaja-lääkäri parina.
Mutta yksityinen on silti parempi. Eikä muuten ole mikään hoitovirhe, anestesiahoitajan tai jonkun muun hoitajan vika, vaikka olisi ollut lääkäri huseeraamassa.
Olihan tuossakin talossa röntgenhoitajia, mutta jutun mukaan kenelläkään ei ensiaputaitoja?!
Missä kohtaa sanottiin ettei ollut ensiaputaitoja?
Vierailija kirjoitti:
Miksi magneettikuvaus varten on nukutettu?? Eikö ole edes ollut laitteita joilla valvotaan potilaan tilaa. Näin yksityisellä Suomessa.
Siellä pitää olla täysin liikkumatta pitkän ajan (itsellä on ollut 15-30 minuutin aikoja), riippuen mitä kuvataan. Ihmisillä on eri tilanteita, joissa eivät välttämättä ymmärrä, muista, kykene tottelemaan ohjeita tämän asian osalta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen minäkin, miksi potilas oli nukutettu ? Olen itse aivokasvainpotilas, minua on kuvattu monet kerrat eikä koskaan ole nukuttettu. Ei tietenkään.
Oliko tuo ihminen jotenkin paniikkiin taipuvainen, siksi nukutettiin ? Sanonpa vain, että kyllä aikuinen normaali ihminen magneettikuvauksen kestää.
Toki lapsilla, dementikoilla, alhaisella ymmärryksellä varustetuilla ihmisillä voi olla vaikeuksia maata putkessa..
Onpa vähäksyvää suhtautumista fobioita kohtaan. Ihan kuin me kaikki, jotka sellaisista kärsimme, olisimme jotenkin vähä-älyisiä. Ei ole niin. Fobioita voi olla myös älykkäillä, kognitiivisesti erittäin kyvykkäillä henkilöillä. Ja paniikkiin taipuvaiset ja fobioista kärsivät ovat myös normaaleja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
"Hampaan paikkauksesta nukutuksessa tuossa puhuttiin, koita nyt edes lukea mihin vastaat jos yrität päteä."
Miksi yrittäisin päteä? Tuossa annettiin kaksi vaihtoehtoa, joko paikkaamatta jättäminen tai nukutukseen kuoleminen. Jutun miehelle annettiin useampi vaihtoehto, mutta pakko on päästä öyhöttämään.
Oliko sinulla joku argumenttikin vai sekoiletko luonnostaan tuolla tyylillä kun on pakko jatkaa jänkkäämistä ilman mitään asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hampaan paikkauksesta nukutuksessa tuossa puhuttiin, koita nyt edes lukea mihin vastaat jos yrität päteä."
Miksi yrittäisin päteä? Tuossa annettiin kaksi vaihtoehtoa, joko paikkaamatta jättäminen tai nukutukseen kuoleminen. Jutun miehelle annettiin useampi vaihtoehto, mutta pakko on päästä öyhöttämään.
Oliko sinulla joku argumenttikin vai sekoiletko luonnostaan tuolla tyylillä kun on pakko jatkaa jänkkäämistä ilman mitään asiaa?
Onko kaikki ok? Mikset osaa lukea?
Vierailija kirjoitti:
"Eikö teillä iltalehdessä tosiaan ole muita uutislähteitä kuin vauvapalsta kun roikutte täällä aamusta iltaan raivoamassa saamastanne kritiikistä? Jo tuo todistaa lehtisenne surkeaa laatua :D"
Et sinä ole antanut mitään kritiikkiä, vaan mussuttanut että sinulle täyty jonkun kertoa uutisen sisältö, koska et voi ja/tai tai osaa sitä itse lukea.
Ihmettäkö sinä siinä sitten uhriudut ja kiukuttelet. Ja annoin kyllä kritiikkiä umpisurkean lehtesi kokonaislaadusta, mutta et tietenkään halunnut sitä ottaa vastaan. Ei ihme ettei laatu parane kun raivoat työaikasi pitkin somea haukkuen kaikki siitä ettei ne tykkää lehtesi surkeista klikkiotsikoista ja vielä aneemisemmasta journalismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö teillä iltalehdessä tosiaan ole muita uutislähteitä kuin vauvapalsta kun roikutte täällä aamusta iltaan raivoamassa saamastanne kritiikistä? Jo tuo todistaa lehtisenne surkeaa laatua :D"
Et sinä ole antanut mitään kritiikkiä, vaan mussuttanut että sinulle täyty jonkun kertoa uutisen sisältö, koska et voi ja/tai tai osaa sitä itse lukea.
Ihmettäkö sinä siinä sitten uhriudut ja kiukuttelet. Ja annoin kyllä kritiikkiä umpisurkean lehtesi kokonaislaadusta, mutta et tietenkään halunnut sitä ottaa vastaan. Ei ihme ettei laatu parane kun raivoat työaikasi pitkin somea haukkuen kaikki siitä ettei ne tykkää lehtesi surkeista klikkiotsikoista ja vielä aneemisemmasta journalismista.
:D :D
Olen töissä logistiikka-alalla. Koita rauhoittua, ja lue uutinen jos se kiinnostaa. Jos ei, siirry seuraavaan keskusteluun tai käy vaikka kävelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sedatoitu sellainen potilas yksityisellä, jolle toimenpide olis pitänyt tehdä julkisella, kunnon tarkkailulla ja hoitaja-lääkäri parina.
Mutta yksityinen on silti parempi. Eikä muuten ole mikään hoitovirhe, anestesiahoitajan tai jonkun muun hoitajan vika, vaikka olisi ollut lääkäri huseeraamassa.
Ei ole hoitajan vaan lääkärin vastuula. Lääkäri jätti perehtymättä potilaan riskitekijöihin ja valvontalaitteet määräämättä käyttöön.
Jännää: suuria tuloja aina perustellaan vastuuta, joka sitten kuitenkin yritetään kaataa sen perusduunarin päälle, joka joutuu toimimaan kuten ylempi käskee.
Näinhän meidän hallituskin on tehnyt: syyttelee köyhdyttämiään kansalaisia siitä, ettei me kuluteta :DDD
Ja kuitenkin se hoitoalan perusduunari (eli eritasoiset hoitajat) vaatii aina vaan korkeampaa palkkaa kun on niin suuri vastuu ja osaamisvaatimukset. Paitsi että vastuuta juostaan pakoon ja julistetaan ettei mitään osaamistakaan voi vaatia?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi magneettikuvaus varten on nukutettu?? Eikö ole edes ollut laitteita joilla valvotaan potilaan tilaa. Näin yksityisellä Suomessa.
Siellä pitää olla täysin liikkumatta pitkän ajan (itsellä on ollut 15-30 minuutin aikoja), riippuen mitä kuvataan. Ihmisillä on eri tilanteita, joissa eivät välttämättä ymmärrä, muista, kykene tottelemaan ohjeita tämän asian osalta.
Tiedän, olin itsekin lapsena magneettikuvassa joka otettiin kaksi kertaa, kun ekalla kerralla liikahdin vahingossa vähän. Tässä uutisessa ei kuitenkaan sanottu että kyseessä ollut keski-ikäinen olisi ollut joku muistisairas tms joka ei pysty olemaan liikkumatta. Mutta ehkä hänellä jotain ongelmaa sitten oli jos nukuttaa piti.
Mutta yksityinen on silti parempi. Eikä muuten ole mikään hoitovirhe, anestesiahoitajan tai jonkun muun hoitajan vika, vaikka olisi ollut lääkäri huseeraamassa.