Mies kuoli magneettikuvauksessa: Yksityiskohdat selviävät
Kauheaa miten tuollaista voi tapahtua. Olisiko kannattanut jättää kuvaamatta. Ks, https://www.iltalehti.fi/
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Läski haluaa turhan nukutuksen --> täysin oma vika, tiesi riskit
Eihän tässä ollut tarkoitus nukuttaa vaan rauhoittaa, mutta lääkäri antoi lisää nukutusainetta monta kertaa.
Kuvaaminen ei onnistu,jos paniikissa oleva potilas riehuu. Tässä tapauksessa takana oli kaksi epäonnistunutta kuvausyritystä ja potilaalla kovat kivut,joihin piti saada selko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne yksityiskohdat olivat?
tuosta IL:n jutustahan ne yksityiskohdat selviävät, kun jaksaa lukea.
Vaan, kun ei selviä, kunei aukea juttuun...
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen ei onnistu,jos paniikissa oleva potilas riehuu. Tässä tapauksessa takana oli kaksi epäonnistunutta kuvausyritystä ja potilaalla kovat kivut,joihin piti saada selko.
No. Kivut loppui.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää, ihmetyttää miksei asiakas ollut yhteydessä julkiselle puolelle ja kiirehtinyt asiaa. Kuitenkin oli kerrottu, että yksityisellä ei voi tehdä kuvausta nukutuksessa. Ja kummallista toimintaa aspasta konsultoida toista lääkäriä eikä hoitavaa.
"ihmetyttää miksei asiakas ollut yhteydessä julkiselle puolelle ja kiirehtinyt asiaa"
Ei helvetti miten pihalla jotkut ovat tämän maan julkisen terveydenhoidon tilasta! 😂 Et sinä pääse jonossa etenemään koska pyydät kiirehtimään, haloo nyt 😂
Kun julkisen puolen jonot ovat pitkät,eikä olkapään magneetikuvaus ole jonon kärkipäässä,houkutus hakeutua yksityiselle on suuri. Potilas ollut varmasti hyvin helpottunut kun kuvaus järjestynyt samalle päivälle ja on luottanut,että lääkäri tietää mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
missä tarinat julkisen puolen putkakuolemista ja niiden tutkimuksista. ihan kun julkinen ei osaisi tappaa😅
Julkisellakin tehdään virheitä, toki. Niitä ei kuitenkaan 100% varmuudella tehdä rahanahneuden takia.
Itse juuri menossa pään magneettiin, täällä sairaalan aulassa palstailen. =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää, ihmetyttää miksei asiakas ollut yhteydessä julkiselle puolelle ja kiirehtinyt asiaa. Kuitenkin oli kerrottu, että yksityisellä ei voi tehdä kuvausta nukutuksessa. Ja kummallista toimintaa aspasta konsultoida toista lääkäriä eikä hoitavaa.
"ihmetyttää miksei asiakas ollut yhteydessä julkiselle puolelle ja kiirehtinyt asiaa"
Ei helvetti miten pihalla jotkut ovat tämän maan julkisen terveydenhoidon tilasta! 😂 Et sinä pääse jonossa etenemään koska pyydät kiirehtimään, haloo nyt 😂
Aivan ja hänhän on saattanut "kiirehtiä asiaansa " vaikka päivittäin mutta siltikin on monta kiireellisempää jonossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää, ihmetyttää miksei asiakas ollut yhteydessä julkiselle puolelle ja kiirehtinyt asiaa. Kuitenkin oli kerrottu, että yksityisellä ei voi tehdä kuvausta nukutuksessa. Ja kummallista toimintaa aspasta konsultoida toista lääkäriä eikä hoitavaa.
"ihmetyttää miksei asiakas ollut yhteydessä julkiselle puolelle ja kiirehtinyt asiaa"
Ei helvetti miten pihalla jotkut ovat tämän maan julkisen terveydenhoidon tilasta! 😂 Et sinä pääse jonossa etenemään koska pyydät kiirehtimään, haloo nyt 😂
Aivan ja hänhän on saattanut "kiirehtiä asiaansa " vaikka päivittäin mutta siltikin on monta kiireellisempää jonossa.
Joo, jonossa ei pääse ohittelemaan vaikka kuinka aktiivisesti yrittäisi kiirehdityttää asiaansa. Etenkään noilla spekseillä, joita menehtyneellä oli. Riskitön voikin saada joskus ihan helposti peruutusajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läski haluaa turhan nukutuksen --> täysin oma vika, tiesi riskit
Eihän tässä ollut tarkoitus nukuttaa vaan rauhoittaa, mutta lääkäri antoi lisää nukutusainetta monta kertaa.
Eikö olisi voinut rauhoittaa lievemmillä lääkkeillä, jos tästä kyse? Vaikka diapamia naamaan. Ei tarvii minkäänmaailman anestesioita silloin.
Saispa itsekin kuolla tuolla tavalla.