Mies kuoli magneettikuvauksessa: Yksityiskohdat selviävät
Kauheaa miten tuollaista voi tapahtua. Olisiko kannattanut jättää kuvaamatta. Ks, https://www.iltalehti.fi/
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Laadukasta hoitoa yksityisellä puolella
Ruvetaanko seuraavaksi kertomaan kauhutarinoita julkisen puolen sekoiluista?
"Kaikilla ei myöskään ole ahtaanpaikan kammoa. Ei se sitä todista etteikö toisilla olisi.
Muuten kyllä ihmetyttää nykytyyli kun jo normi hampaan paikkauksessakin pitäisi nukuttaa jotkut."
Entisajan tyylillä ei sitten paikattu ollenkaan. Ei parempi mielestäni.
Todella ammattitaidotonta toimintaa hoitohenkilökunnalta. Jokainen nukutus on riski, myös oikein tehtynä. Sen takia kannattaisi hoitaa omat ahdistukset ja kammot jo lapsena, ettei niiden takia tarvitse tehdä ylimääräisiä toimenpiteitä kuten esim. tämä oli tai nukutus hammaslääkärissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne yksityiskohdat olivat?
tuosta IL:n jutustahan ne yksityiskohdat selviävät, kun jaksaa lukea.
Kuka hullu tuotakin klikkiotsikkoroskaa jaksaa edes avata nykyään. Jo otsikossa tehdään selväksi ettei toimituksella ole edes yritystä järkevään uutisointiin, ja jutussa sama jatkuu. Siitä nyt puhumattakaan että aina vaan useammin se jutun teksti on "vain maksaneille" vaikken ihan keksi kuka noin huonolaatuista erehtyisi maksamaan toista kertaa jos kerran maksaa.
En oikein tajua, että miksi täällä sanotaan koko ajan, että Iltalehden jutuista pitäisi maksaa. En ole maksanut mistään ja saan kaikki muut, paitsi eri osaston maksulliset Plus-jutut auki. Kännyn tai tietokoneen asetukset erilaiset?
Lopullinen kuolinsyy kaikilla
Sydän Pysähty
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne yksityiskohdat olivat?
Lue ko. linkin takana oleva juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne yksityiskohdat olivat?
tuosta IL:n jutustahan ne yksityiskohdat selviävät, kun jaksaa lukea.
Linkki oli iltalehden etusivulle.
Sama mihin kohtaan iltapaskaa.
Onko tuo yksi ja sama joka noita iltapaskalinkkejä jakaa?
Vierailija kirjoitti:
Sedatoitu sellainen potilas yksityisellä, jolle toimenpide olis pitänyt tehdä julkisella, kunnon tarkkailulla ja hoitaja-lääkäri parina.
Joo,mutta palstan mukaanhan julkisella puolella surkeat lääkäri/hammaslääkärit.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne yksityiskohdat olivat?
tuosta IL:n jutustahan ne yksityiskohdat selviävät, kun jaksaa lukea.
Kuka hullu tuotakin klikkiotsikkoroskaa jaksaa edes avata nykyään. Jo otsikossa tehdään selväksi ettei toimituksella ole edes yritystä järkevään uutisointiin, ja jutussa sama jatkuu. Siitä nyt puhumattakaan että aina vaan useammin se jutun teksti on "vain maksaneille" vaikken ihan keksi kuka noin huonolaatuista erehtyisi maksamaan toista kertaa jos kerran maksaa.
No voi voi. Sitten sun täytyy olla ilman kyseistä tietoa, kun et uskalla tai osaa lukea Iltalehteä.
Aika heikossa on suomen journalismi jos iltalehden iidoihin sun muihin pitää luottaa tiedon tuottamisessa.
"Aika heikossa on suomen journalismi jos iltalehden iidoihin sun muihin pitää luottaa tiedon tuottamisessa."
Siis onko sinun mielestäsi tuossa jutussa jotain vääriä tietoja? Miksi jauhat aiheesta, kun et edes lue uutista? Miksi muiden pitäisi sinulle referoida uutisjuttuja?
Vierailija kirjoitti:
"Kaikilla ei myöskään ole ahtaanpaikan kammoa. Ei se sitä todista etteikö toisilla olisi.
Muuten kyllä ihmetyttää nykytyyli kun jo normi hampaan paikkauksessakin pitäisi nukuttaa jotkut."
Entisajan tyylillä ei sitten paikattu ollenkaan. Ei parempi mielestäni.
Luulisi että osaava hoitoala voisi tarjota potilaalle muitakin vaihtoehtoja kuin sen, että kuolee nukutukseen hampaan paikkauksessa tai sen ettei sitten paikata ollenkaan.
Toisaalta tuossahan on suomen hoitoalan ydinosaaminen. Joko asiat tehdään sillä ainoalla henkilökunnan osaamalla tavalla, tai sitten ei ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen minäkin, miksi potilas oli nukutettu ? Olen itse aivokasvainpotilas, minua on kuvattu monet kerrat eikä koskaan ole nukuttettu. Ei tietenkään.
Oliko tuo ihminen jotenkin paniikkiin taipuvainen, siksi nukutettiin ? Sanonpa vain, että kyllä aikuinen normaali ihminen magneettikuvauksen kestää.
Toki lapsilla, dementikoilla, alhaisella ymmärryksellä varustetuilla ihmisillä voi olla vaikeuksia maata putkessa..
Pahat fobiat eivät johdu alhaisesta ymmärryksestä. Sen sijaan kykenemättömyys ymmärtää fobioita on todennäköisesti vahvasti yhteydessä alhaiseen ymmärrykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikilla ei myöskään ole ahtaanpaikan kammoa. Ei se sitä todista etteikö toisilla olisi.
Muuten kyllä ihmetyttää nykytyyli kun jo normi hampaan paikkauksessakin pitäisi nukuttaa jotkut."
Entisajan tyylillä ei sitten paikattu ollenkaan. Ei parempi mielestäni.
Luulisi että osaava hoitoala voisi tarjota potilaalle muitakin vaihtoehtoja kuin sen, että kuolee nukutukseen hampaan paikkauksessa tai sen ettei sitten paikata ollenkaan.
Toisaalta tuossahan on suomen hoitoalan ydinosaaminen. Joko asiat tehdään sillä ainoalla henkilökunnan osaamalla tavalla, tai sitten ei ollenkaan.
Höpö höpö taas. Uutisessa lukee että kuvausta oltiin yritetty jo kaksi kertaa aiemminkin. Meinaatko että niillä kerroilla ei oltu yritetty tehdä mitään pelkoreaktioiden lievittämiseksi? Rauhoittavia mies ainakin oli saanut.
Vierailija kirjoitti:
Todella ammattitaidotonta toimintaa hoitohenkilökunnalta. Jokainen nukutus on riski, myös oikein tehtynä. Sen takia kannattaisi hoitaa omat ahdistukset ja kammot jo lapsena, ettei niiden takia tarvitse tehdä ylimääräisiä toimenpiteitä kuten esim. tämä oli tai nukutus hammaslääkärissä.
Ihanasti vastuutat lapsia. Lapsi on ympärillään olevien aikuisten armoilla, eikä hänellä ole samanlaista ymmärrystä maailmasta kuin aikuisilla. Pahimmillaan aikuiset toimivat tavalla, joka tuhoaa lapsen mielenterveyttä, mutta lapsi ei muusta tiedä, joten hänelle se on normaalia. Ei lapsi voi edes tietää olevansa hoidon tarpeessa, eikä hän osaa lähteä hoidattamaan itseään. Aikuinen ymmärtää jo enemmän, mutta kynnys hakea apua on suuri muun muassa siksi, että toisten asennoituminen fobioihin, mielenterveysongelmiin ja muihin vastaaviin on usein juuri niin ymmärtämätön ja julma kuin sinäkin tässä demonstroit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sedatoitu sellainen potilas yksityisellä, jolle toimenpide olis pitänyt tehdä julkisella, kunnon tarkkailulla ja hoitaja-lääkäri parina.
Joo,mutta palstan mukaanhan julkisella puolella surkeat lääkäri/hammaslääkärit.....
Ei se, että jossain yhdessä yliopistosairaalassa suomessa on huippulääkärit/kirurgit sitä poista mitenkään että ne loput tuhannet jotka hoitaa lääkärin/hammaslääkärin hommia pitkin suomea on osaamiseltaan paikoin vähän mitä sattuu.
Tässähän se yksityissektorin piittaamaton lääkäri jätti selvittämättä esitiedot ja potilaan riskit, joita olivat mm. ahtaat ilmatiet. Valvontalaitteita ei käytetty, vaikka olisi pitänyt.
En näe tässä muuta kuin seurauksen yksityisten lääkäripalvelujen tuottajien suunnattomasta ahneudesta, jossa voitto maksimoidaan tinkien samalla potilasturvallisuudesta.
Yksityinen hoitopalvelutuottaja ei pyri hoitamaan hyvin vaan halvalla. Sen olemassaolon ainut tarkoitus on voiton tuottaminen osingonsaajilleen.
Ja tämä on palvelun käyttäjille yksinomaan vahingollista, kuten näemme tästä tapauksesta ja myös esim. sähkönsiirtoverkon myynnistä australialaiselle pääomasijoittajalle.
Kokoomus edistää tätä. Se käytännössä loi ja luo joka ikinen päivä raha-automaatin veronmaksajilta pörssiyhtiöiden osingonsaajille. Sen uskollisena kätyrinä häärii PS, jonka väki on niin yksinkertaista, ettei tajua miten yhteiskunta toimii, miten osakeyhtiö toimii ja miten toimii verotusjärjestelmä.
Ei sentään ollut se jenkkitapaus, jossa ukko käveli lasarettiin rautaketju kaulassa, imeytyi koneeseen ja huiskutti hyvästiksi kuolinhetkellään :(
Vierailija kirjoitti:
"Aika heikossa on suomen journalismi jos iltalehden iidoihin sun muihin pitää luottaa tiedon tuottamisessa."
Siis onko sinun mielestäsi tuossa jutussa jotain vääriä tietoja? Miksi jauhat aiheesta, kun et edes lue uutista? Miksi muiden pitäisi sinulle referoida uutisjuttuja?
Eikö teillä iltalehdessä tosiaan ole muita uutislähteitä kuin vauvapalsta kun roikutte täällä aamusta iltaan raivoamassa saamastanne kritiikistä? Jo tuo todistaa lehtisenne surkeaa laatua :D
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä että miksi piti nukuttaa magneettikuvausta varten?
Olen ollut kaksi kertaa magneettikuvassa eikä mistään nukutuksesta ole koskaan puhuttu.
(Molemmilla kerroilla kuvattiin pää että olin tosiaan kokonaan putkessa?
Ehkä henkilö kärsi ahtaanpaikan kammosta tai muuten pahasta ahdistuksesta, joten piti rauhoittaa. Nyt ehken rauhoittaminen meni nukutukseksi ja vielä valvomattamana johti kuolemaan?
No voi voi. Sitten sun täytyy olla ilman kyseistä tietoa, kun et uskalla tai osaa lukea Iltalehteä.