Naisten taksi

Ystävä hyvä, kyse on vain siitä, että ongelman ydintä ei voi sanoa ääneen, koska silloin myöntäisi olleensa väärässä. Monen monella yhteiskuntamme saralla.

Siksi ristiriitaisia ratkaisuja itseluotuihin ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Ystävä hyvä, kyse on vain siitä, että ongelman ydintä ei voi sanoa ääneen, koska silloin myöntäisi olleensa väärässä. Monen monella yhteiskuntamme saralla.

Siksi ristiriitaisia ratkaisuja itseluotuihin ongelmiin.

Naisetko ovat "luoneet" miehille ra1skausv1et1n? Älä höpötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävä hyvä, kyse on vain siitä, että ongelman ydintä ei voi sanoa ääneen, koska silloin myöntäisi olleensa väärässä. Monen monella yhteiskuntamme saralla.

Siksi ristiriitaisia ratkaisuja itseluotuihin ongelmiin.

Naisetko ovat "luoneet" miehille ra1skausv1et1n? Älä höpötä.

Ja kuitenkin suomessa ajettiin sujuvasti ja turvallisesti taksilla vuosikymmenet ennen viimeistä muutamaa vuotta. Jännä juttu miten se vietti tuossa yhtäkkiä putkahti jostain. Täytyy johtua tiktokista tai jostain modernista ilmiöstä, nih.

Mites tää yrittäjä muuten sen ongelman ratkaisee että kuskin paikkaa hakee (esim) arto 35 vuotta  metrisen partansa kanssa joka julistaa itsensä naiseksi?

Jokainen mies, joka täällä inttämällä inttää, että vain ulkomaalaiset miehet ovat tässä se ongelma, eikä tätä palvelua siksi tarvittaisi ollenkaan jos politiikka oltaisiin tehty eri lailla, missaavat kaksi olennaista asiaa:

1. Täällä on moni nainen kertonut kokemuksistaan, kuinka ihan kantasuomalaisen kuskin kyydissä, tai kantasuomalainen asiakkaana kyydissä on pelottanut ja jopa tapahtunut hirveitä. Se, että tunkee sormet korviin ja huutaa ettei pidä paikkaansa tai on tilastollisesti pientä, ei poista sitä naisilla olevaa pelkoa, että niin voi tapahtua.

2. Naiset jotka haluavat ja ovat perustaneet tätä taksipalvelua eivät ole olleet päättämässä maahanmuuttopolitiikasta, vaan yrittävät vain löytää ratkaisuja saadakseen arjestaan turvallisemman. Vaikka leikkisimmekin, että vain tietyn taustan omaava ihminen voisi aiheuttaa turvattomuutta, niin maito nyt kuitenkin on jo maassa.

Intätte siis asian vierestä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies, joka täällä inttämällä inttää, että vain ulkomaalaiset miehet ovat tässä se ongelma, eikä tätä palvelua siksi tarvittaisi ollenkaan jos politiikka oltaisiin tehty eri lailla, missaavat kaksi olennaista asiaa:

 

1. Täällä on moni nainen kertonut kokemuksistaan, kuinka ihan kantasuomalaisen kuskin kyydissä, tai kantasuomalainen asiakkaana kyydissä on pelottanut ja jopa tapahtunut hirveitä. Se, että tunkee sormet korviin ja huutaa ettei pidä paikkaansa tai on tilastollisesti pientä, ei poista sitä naisilla olevaa pelkoa, että niin voi tapahtua.

 

2. Naiset jotka haluavat ja ovat perustaneet tätä taksipalvelua eivät ole olleet päättämässä maahanmuuttopolitiikasta, vaan yrittävät vain löytää ratkaisuja saadakseen arjestaan turvallisemman. Vaikka leikkisimmekin, että vain tietyn taustan omaava ihminen voisi aiheuttaa turvattomuutta, niin maito nyt kuitenkin on jo maassa.

 

Intätte sii

Sössönsöö, jos aloitat sanoilla jokainen mies niin kerrot ettei loppua tarvitse edes lukea. Samaa hokemista koko keskustelu nyt on muutenkin kun kulttisi vaan toistaa omaa väitettään vastaväitteitä kuuntelematta ja niitä sensuroiden.

Ja ei, taksilla ajaminen ei ollut ennen turvatonta koska ongelmille tehtiin jotain. Nykyään ei tehdä.

Lisäksi teidän räkänokkien jotka palstalla spämmitte ja jotka ei olleet syntyneetkään 80-luvulla tarinat ei nyt ihan sattuneesta syystä vakuuta. 

nainen voi rais kata

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ketään haittaa tämä asia.  Eikö kaikilla ole mukavampaa, myös miehillä, että on tällainen vaihtoehto? Kivempi varmaan, että esim puoliso, äiti ja sisko voivat valita naisten taksin.

Ei tuo palvelu haittaa, joka on ihan hyvä idea. Mutta se on periaatteessa huono asia, että turvallisuustilanne on niin huono että tuollainen palvelu tarvitaan. Juurisyyhyn tässä pitäisi puuttua, eli ei oteta ja pidetä rikollisia täällä. En halua että kohta täällä on kaikki naisille ja miehille erikseen, junavaunut jne. Silloin mennään vaan huonoon suuntaan. Suomalaisuuteen tuon ei pitäisi kuulua ja asialle tulisi valtion johtotasolla tehdä muutoksia. Esim. palauttaa vanhat taksisäädökset tms. 

"Sössönsöö, jos aloitat sanoilla jokainen mies niin kerrot ettei loppua tarvitse edes lukea."

No josko olisit sen verran kuitenkin katsonut, että siinä luki "jokainen mies JOKA TÄÄLLÄ INTTÄÄ", eikä jokainen mies on vaarallinen tms.

Tää taksiuudistus oli Sipilän hallituksen ministerin tekemä uudistus. Tää uudistaja itse sai Suomen kansalaisuuden vuonna 2015. Pertzut ja kokkarit yhdessä kepun kanssa siis ns. uudisti toimivan taxisysteemin. Haitallisin mmuuttaja ikinä tuo Anne B. Tällaista on oikeistolainen politiikka, muistakaa se.

mamutakseja?

Vierailija kirjoitti:

Tää taksiuudistus oli Sipilän hallituksen ministerin tekemä uudistus. Tää uudistaja itse sai Suomen kansalaisuuden vuonna 2015. Pertzut ja kokkarit yhdessä kepun kanssa siis ns. uudisti toimivan taxisysteemin. Haitallisin mmuuttaja ikinä tuo Anne B. Tällaista on oikeistolainen politiikka, muistakaa se.

Ainoa, minkä Totisesti Tiedostava ihminen voi hyväksyä selitykseksi, on ilkeän laitaoikeistohallituksen aikoinaan tekemä taksiuudistus. Syy ei missään nimessä voi olla maahanmuutossa. 

Jos sitten aukottomasti tuo esiin, että kappas, onpas reipasta yliedustusta, silloin syyllinen on rasismi tai ehkäpä nykyisen ilkeän laitaoikeistohallituksen asumistukileikkaukset. 

Hän tietää, miten asia on, ja häntä vituttaa, koska hän ei voi sanoa käsitystään ääneen, koska päänsisäinen teokratiamalli laittaa vastaan ja suuri osa aiemmasta ajattelusta ja oma viitekehys romahtaisi. Useimmille käsitykset asioista ovat uponneita kustannuksia. Ei niitä päivitetä, vaikka syytä olisi.

Koko homma on kääntynyt siihen, että syytellään miehiä (suomalaisia) ja tosiaan koko alkuperäinen ongelma jäänyt kokonaan pois. Itse ongelmaan ei puututa vieläkään. Miksi siitä ei vaan voi puhua oikeilla sanoilla ja ääneen?

Naisten taksi on näkyvän ongelman siivousta maton alle. OIkeastihan pitäisi vaikuttaa näihin raiskaajiin ja syihin seksuaaliväkivallan taustalla. Ei taksin ajaminen luo raiskaajaa, raiskaavat muutenkin kun tilaisuus tulee. Luotaisiinko koko ketju turvallista tilaa naisille? 

Naiskuski on joillekin jo tätä päivää. Tunnen kelataksia ajavan naisen joka ajaa muslimityttöjä kelan kustantamiin kuntoutuksiin. Heitä ei voi uskonnon mukaan päästää miesten kyytiin ilman valvontaa.

Helpommalla olisi päästy, jos kuskin nimi näkyisi tilatessa. Voisi karsia heti kaikki Erkit ja Pekat, ettei vaan tapahdu mitään.

Aikoinaan Lenita Airisto jossain haastattelussa antoi täydet pisteet suomalaiselle taksikulttuurille.  Hän sanoi,ettei missään maailmassa ole niin luotettavaa ja hyvin toimivaa taksijärjestelmää kuin Suomessa.

Suomessa saattoi pienen lapsenkin laittaa taksiin yksinään ja luottaa täysin siihen, että kuski vie lapsen turvallisesti sinne minne pitää.

Taksi oli jollain lailla verrattavissa kuin viranomaiseen.  Taksinkuljettajat oli erittäin motivoituneita asiakaspalvelijoita ja aina auttavaisia ja kohteliaita.

Näin todellakin oli.

Ja tämmöinen sitten tehtiin!  Suututtaa niin sutena!  Kaiken maailman kehvelit saa nyt toimia takseina, mitään luottoa ei ole.  Oliko ihan pakko?

Vierailija kirjoitti:

Naiskuski on joillekin jo tätä päivää. Tunnen kelataksia ajavan naisen joka ajaa muslimityttöjä kelan kustantamiin kuntoutuksiin. Heitä ei voi uskonnon mukaan päästää miesten kyytiin ilman valvontaa.

On se mahtava uskonto. Olikin kauan kaivattu tuollaista tänne ja nyt se on saatu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko homma on kääntynyt siihen, että syytellään miehiä (suomalaisia) ja tosiaan koko alkuperäinen ongelma jäänyt kokonaan pois. Itse ongelmaan ei puututa vieläkään. Miksi siitä ei vaan voi puhua oikeilla sanoilla ja ääneen?

Voi siitä mielestäni puhua. Ja pitääkin. Mutta ei niin, että naisia syytetään kaikesta tästä. 

 

Minusta muslimitaustaiset miehet ovat syyllisiä ongelmaan. En vain tiedä, miten heidät saadaan ulos maasta. Yhtään heistä en toivonut tänne vuonna 2015, jolloin asuin pakolaiskeskuksen lähellä ja tyttäreni oli teini-ikäinen. Tiedätkö sinä, miten ongelma saadaan ratkaistua?

N42

Naiset äänestävät jatkuvasti sellaisen politiikan puolesta, joka on haitallista heille itselleen.

Kuten sanottu, en tunne yhtäkään naista, joka olisi vuonna 2015 ollut innoissaan siitä miesten vyörystä tänne. Älä syytä meitä normaaleja naisia, jos joku hallituksessa ja eduskunnassa on tämän saanut läpi.

Se, että miehet syyttävät jatkuvasti naisia muslimien tänne tulosta on melko hämmentävää. Varsinkin, kun "vihervassarit" ovat aina olleet todella pieni puolue, eivätkä tietääkseni ole koskaan päässeet edes hallitukseen Miten tämä yhtälö on siis mahdollinen?